Ditemukan 898286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
Yusak Ibrahim Labati
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang Partai HANURA Kabupaten Kupang
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai HANURA Provinsi Nusa Tenggara Timur
3.Dewan Pimpinan Pusat Partai HANURA
4.Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Kupang
53 — 31
  • keanggotan partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) oleh Tergugat IIIbelum pernah dilakukan penyelesaiannya melalui Mahkamah Partai HatiNurani Rakyat (HANURA);5.
    Bahwa Penggugat telah diberhentikan dari Anggota Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Kabupaten Kupang berdasarkan surat keputusanTergugat Ill tanggal 29 Maret 2018 Nomor : SKEP/569/DPPHANURA/III/2018 tentang Pemberhentian Saudara Yusak Ibrahim Labatisebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Kabupaten Kupang;5.
    HANURA)Kabupaten Kupang dan telah dilakukan sesuai prosedur danmekanisme yang diatur dalam AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA);6.
    III belumpernah dilakukan penyelesaiannya melalui Mahkamah Partai Hati NuraniRakyat (HANURA));10.
    Bahwa oleh karena Penggugat saat ini bukan lagi sebagaianggota partai Hati Nurani Rakyat maka secara hukum tidak dapatmenggantikan anggota DPRD Kabupaten Kupang dari Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Kabupaten Kupang atas nama WILHELMUS PETRUSMAXY FALUKAS.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bls
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.JOHARI
2.AHMAD.H, Alias EKA
Tergugat:
1.PT.Marita Makmur jaya
2.Koperasi Unit Desa Rupat Jaya
98 — 31
  • I, yang mana Penggugat tidak pernahmenandatagani Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tersebut danPenggugat Juga tidak pernah kenal dan ketemu dengan yang namanyaSaudara SIDHARTA sebagaimana yang yang tertera didalam PerjanjianPembayaran Sagu Hati;Bahwa Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati Tertanggal 25102004sangatsangat merugikan Penggugat , dimana Tergugat mencobamenghilangkan Hak Penggugat I, lahan milik Penggugat Seluas 109 hektaryang telah di sepakati tertanggal 9 maret 2004 tidak dibunyikan
    Tentang Penggabungan Gugatan Yang Bersifat SubjektifBahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat dibuatmenjadi satu Gugatan, karena tidak adanya hubungan Hukum antaraPengugat dengan Penggugat II karena yang menjadi objek gugatanaquo adalah terkait adanya Perjanjian Sagu Hati, yang mana perjanjiansagu hati tersebut dibuatmasing masing secara tersendiri, artinyaPerjanjian Sagu Hati antara Penggugat dengan Tergugat dibuattertanggal 25 Oktober 2004, sedangkan Perjanjian Sagu Hati antaraPenggugat
    tertanggal 25102004 secara sepihak denganPenggugat yang mana Penggugat tidak pernah menandatangani SuratPembayaran Sagu Hati tersebut.....dst, dan pada nomor 16 disebutkanbahwa Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tertanggal 25102004,sangat merugikan Penggugat , dimana Tergugat mencobamenghilangkan hak Penggugat lahan seluas 109 hektar....dst ;Bahwa prinsipnya dalam Posita nomor15 Penggugat menyatakan tidakada menandatangani Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tertanggal25 Oktober 2004, sedangkan
    dengan diberiKwitansi pembayaran sagu hati lahan seluas 75 ha milik ANYANG sebesarRp75.000.000, yang terletak di Ujung Pasir Desa Titi Akar Kec.
    Tentang Penggabungan Gugatan Yang Bersifat Subjektif:Bahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat dibuatmenjadi satu Gugatan, karena tidak adanya hubungan Hukum antaraPengugat dengan Penggugat II karena yang menjadi objek gugatanaquo adalah terkait adanya Perjanjian Sagu Hati, yang mana perjanjiansagu hati tersebut dibuatmasing masing secara tersendiri, artinyaPerjanjian Sagu Hati antara Penggugat dengan Tergugat dibuattertanggal 25 Oktober 2004, sedangkan Perjanjian Sagu Hati antaraPenggugat
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 27-06-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.BJN
Tanggal 27 Juni 2011 — SUDJONO BUDIONO VS DPP PARTAI HANURA
48 — 18
  • Halmana surat dariDPP Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAl HANURA), Nomor: A /442 / DPPHANURA / IV / 2011 tanggal 19 April 2011 perihalpersetujuan pemberhentian keanggotaan dan PAW an. SaudaraSUDIOND BUDIONO, surat dari DPD Partai Hati Nurani Rakyat(PARTAI HANURA) Provinsi Jawa Timur Nomor = :SB.138/A/DPD.JTM/HANURA/IV/2011 tanggal 04 April 2011 perihal usulanpemberbentian keanggotaan dan PAW an.
    Bahwa usulan DPC Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAI HANURA)Kabupaten Bojonegoro kepada DPD Partai Hati Nurani Rakyat(PARTA HANURA) Provinsi Jawa Timur melalui surat nomor :R.03 / DPCBJN / HANURA / Ill / 2011 tanggal 31 Maret 2011tentang pemberhentian Saudara SUDIONO BUDIONO dariKeanggotaan Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAl HANURA)dihasilkan melalui Rapat Pengurus Harian tanggal 31 Maret2011 dengan Berita Acara dan Daftar Hadir RapatHal. 15 dari 30sebagaimana terlampir dan telah sesuai dengan ketentuan
    Bahwa perjudian adalah salah satu bentukperbuatan tercela yang bertentangan dengan Pancasilasebagai Dasar Negara dan bertentangan pula dengan AD danART Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAI HANURA). dan olehkarena Penggugat adalah anggota Partai Hati Nurani Rakyat(PARTA HANURA), maka akibat perbuatan Penggugat itu telahmencemarkan nama baik Partai Hati Nurani Rakyat (P ARTAIHANURA).
    Bahwa penyebutan pasal 11 danPasal 17 ayat (3) Anggaran Dasar Partai Hati Nurani Rakyat(PARTAI HANURA) yang digunakan landasan Penggugat untukmenggugurkan Surat Keputusan Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat (PARTAl HANURA) KabupatenBojonegoro kepada Tergugat adalah sangat tidak tepat.
    Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAIHANURA) Pasal 7 ayat (2) : Pelanggaran berat yang sifatnyamencemarkan dan merusak citra Partai, sanksi pemberhentiankeanggotaan Partai dapat langsung diberikan tanpa melaluitingkatan sanksi.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 17 Maret 2015 —
12 — 1
  • Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohonternyata Termohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, danTermohon tiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikahdengan pemohon, hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telahdibohongi oleh Termohon);b.
    Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohonternyata Termohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, danTermohon tiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikahdengan pemohon, hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telahdibohongi oleh Termohon;b.
    Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohon ternyataTermohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, dan Termohontiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikah dengan pemohon,hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telah dibohongi olehTermohon;b.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 29 Juli 2015 — - RUDIYANTO Alias AHOK
70 — 28
  • hati sama orang ini tukang tipu.
    hati sama orangini tukang tipu.
    hati samaorang ini tukang tipu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — RAHMAN GINTING, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT., II. PERUSAHAAN (PERSERO) PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II., III. PT. BANK RAKYAT INDONESIA 9PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU DAN YAHYA SITEPU, DKK;
103 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKA MALEM SEMBIRING,berdasarkan Surat Keterangan Pemerintah KabupatenLangkat, Kecamatan Selesai, Desa Nambiki Nomor47077/NB/VI/2019, tanggal 21 Juni 2019, dan SuratKematian Nomor 474.311/NB/VI/2019 tanggal 21 Juni2019;kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IVIdaman Hati, Desa Nambiki, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat, pekerjaan Wiraswasta;EDY SYAHPUTRA STP, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, pekerjaanPetani
    GINTING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dsn Permadi, Desa Padang Cermin,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;TEDDY KESMAWANTO SEMBIRING,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IVIdaman Hati, Desa Nambiki, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat, pekerjaan Wiraswasta;SUMARNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, pekerjaan Petani;LITNA BR.
    SEMBIRING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, pekerjaanPetani;SENTOSA SEMBIRING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pasar II Dusun Permadi, Desa PadangCermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,pekerjaan Wiraswasta;TAMBAR MALEM~ GINTING, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun IV Idaman Hati, DesaNambiki, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,pekerjaan Petani;Halaman 5 dari 15 halaman.
    KARO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, pekerjaanPetani;MISNO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki, KecamatanSelesai,Kabupaten Langkat, pekerjaan Petani;JUSIA SEMBIRING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, pekerjaanBuruh Tani;NGAKURKEN' BR.
    GINTING, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun IV Idaman Hati, DesaNambiki, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,pekerjaan Buruh Tani;JOHOM GINTING S, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, pekerjaanPetani;Halaman 6 dari 15 halaman.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
BAYU ADI PAMUNGKAS Bin SULARJO
85 — 24
  • /KabWonogiri;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Saat itu terjadi pertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo)dengan PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatanmembawa Kujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana dipinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mengatakan kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti
    oleh Terdakwa adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa ada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 Wib KasatSabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena diduga akan adabentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak 200(dua ratus) orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.
    Wonogiri terjadipertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatan membawaKujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana di pinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Terdakwa mengatakan bahwa kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti oleh Terdakwa
    adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 WibKasat Sabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena didugaakan ada bentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) denganPSHT (Perguruan Setia Hati Teratai) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018 jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak200 (dua ratus) Orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.
    Winongo) dengan kelompok PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) ;Bahwa Terdakwa masuk kelompok PHSW (Perguruan Setia Hati Winongo);Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di pinggirjalan Semin Desa/Kel.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Syarif Suhendra alias Hen
47 — 10
  • bungkus plastik klip transparan, 4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masing didalamnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan) gram, masing-masing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram, 0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram, 0,42 (nol koma empat dua) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1 (satu) butir pil/tablet warna coklat berlogo hati
    warna silver 1 (satu) bungkus plastik klip transparan4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masingdidalamnya terdapat kristal putin yang diduga narkotika jenis shabudengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan)gram, masingmasing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram,0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram,0,42 (nol koma empat dua) gram 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1(satu) butir piltablet warna coklat berlogo hati
    ) buahpipet bening bentuk L, 1 (satu) buah map yang terdapat tulisan TRANSFER PAPER yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk ACS warna silver, 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan, 4 (empat) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaterdapat kristal putin shabu (yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti masingmasing seberat 2,06 gram, 0,60gram, 0,20 gram dan 0,42 gram), 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan 1 (satu) tablet warna coklat gambar hati
    dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
    memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 44/Pid.B/2024/PN Bls
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.R. IWAN CHARTAWAN, SH
2.AZWARDI DERY, SH
3.Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
MHD. ILHAM
1 — 1
  • dengan perbuatan persiapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 420/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MHD. ILHAM Diwakili Oleh : Sistria Ria Rita, S.H, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Wendy Efradot Sihombing
Terbanding/Penuntut Umum I : R. IWAN CHARTAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AZWARDI DERY, SH
1 — 1
  • pidana lain, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    • 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 92/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
ROSYID MUJI PRATAMA BIN MUJIHANTO
45 — 14
  • /Pid.B/2019/PN Wngpersaudaraan Setia Hati Winongo di lingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02Kel.
    ) buah Tugu Simboldari Organisasi Persaudaraan Setia Hati Winongo ( PSHW / SH Winongoyang berada di Ling Gempol Rt 02/Rw 02, Kel Kayuloko, Kec.
    Wonogiri (lingkungan terminal Sidoharjo);Bahwa massa yang melakukan perusakan Tugu yang menjadi Simbol dariOrganisasi Persaudaraan Setia Hati Winongo ( PSHW / SH Winongotersebut Sebagian besar memakai pakaian bebas dan beberapa memakaihalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN WngBaju bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Terate ( PSHT ), celanapanjang warna hitam ( Gombyong ), dan selendang putih yangmerupakan baju / seragam dari Organisasi PSHT dan saksi jelaskanSaksi bersama dengan
    Terate (PSHT) dari Solo ;Bahwa benar sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa bersama anggota dariPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) tiba di terminal SidoharjoKabupaten Wonogiri, kemudian terdakwa bersama saksi THOLEWANTORO dan bersama sama anggota dari Persaudaraan Setia HatiTeratal (PSHT) merusak tugu Setia Hati Winongo dengan cara memukulTugu simbol Setia hati Winongo di lingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.Kayuloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri berkali kali denganmenggunakan batu dan menggunakan
    Terate (PSHT) dari Solo yang berjumlah kurang lebih 500 (limaratus) orang, sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa bersama anggota dariPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) yang tidak diketahui namanya tibadi terminal Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, kKemudian terdakwa bersamasaksi THOLE WANTORO dan bersama sama anggota dari PersaudaraanSetia Hati Teratai (PSHT) yang tidak diketahui namanya merusak tugu SetiaHati Winongo dengan cara memukul Tugu simbol Setia hati Winongo dilingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-03-2013 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 763/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 8 Nopember 2010 — BAMBANG SANGAJI bin ABDUL GANI
15 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) helai celana anakanak jenis perempuanmasingmasing berwarna merah hati dan silver atau abuabu dikembalikan kepadasaksi SUGIARMIRA ;4.
    Setelah melihat2 (dua) helai celana anakanak jenis perempuan masingmasing berwarna merah hati dan silveratau abuabu yang digantung di kapstok terdakwa tertarik kemudian meminta penjaga took untukmengambilkannya kemudian terdakwa mengamati keadaan sekelilingnya setelah dirasa penjagatook lengah atau kurang memperhatikan, terdakwa segera mengambil 2 (dua) helai celana anakanak jenis perempuan masingmasing berwarna merah hati dan silver atau abuabu tersebuttanpa seijin pemiliknya dengan cara memasukkan
    Blitar terdakwa telah mengambil tanpa seijin saksi 2 (dua) helai celanaanakanak jenis perempuan masingmasing berwarna merah hati dan silver atau abuabudan dibawa pergi meninggalkan kios saksi ;e bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi sebagai pemilik kios yangkemudian ditegur dan selanjutnya dilaporkan ke Polsek Wlingi ;e bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) helai celana anakanak jenisperempuan masingmasing berwarna merah hati dan silver atau abuabu yang diambilterdakwa
    Blitar terdakwa telahmengambil tanpa seijin pemiliknya 2 (dua) helai celana anakanak jenis perempuanmasingmasing berwarna merah hati dan silver atau abuabu dan dibawa pergimeninggalkan kios Mira tersebut ;bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pemilik kios yang kemudian ditegurdan selanjutnya dilaporkan ke Polsek Wlingi ;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) helai celana anakanak jenisperempuan masingmasing berwarna merah hati dan silver atau abuabu tersebut adalahbarang
    Sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa barang berupa 2 (dua) helai celana anakanak jenis perempuanmasingmasing berwarna merah hati dan silver atau abuabu adalah milik saksi Mira rencananyaakan diberikan kepada anak terdakwa untuk dipakai di hari lebaran.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1. ARIEF SETIAWAN ; 2. ASIH PURWANTI BUDI LESTARI
21 — 3
  • Surakarta kepada ARIEF SETIAWAN dan ASIHPURWANTI BUDI LESTARI, diberi tanda (P32);Foto copy Surat Penyerahan Anak No.: 70/YPAB.PH/X1V/2015, tertanggal19 Desember 2015, dari YPAB Permata Hati Surakarta kepada ARIEFSETIAWAN dan ASIH PURWANTI BUDI LESTARI, diberi tanda (P33);Halaman 5 dari 14Penetapan Perkara Permohonan Nomor 226/Pdt.P/2016/PN Skt.34.
    Foto copy Surat Penyerahan Anak Sementara tertanggal 19 Desember 2015,dari YPAB Permata Hati Surakarta kepada ARIEF SETIAWAN dan ASIHPURWANTI BUDI LESTARI, diberi tanda (P34);35.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon (ARIEF SETIAWAN dan ASIHPURWANTI BUDI LESTARI), karena para Pemohon pernah datang keYayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi Permata Hati Surakarta denganmaksud akan mengangkat anak dari Yayasan Pemeliharaan Anak danBayi Permata Hati Surakarta tempat dimana saya bekerja; Bahwa saksi adalah pengurus di Yayasan Pemeliharaan Anak dan BayiPermata Hati Surakarta yang terletak di JI.
    Surakarta dimana saya bekerja;Bahwa maksud dan tujuan penyerahan anak tersebut ke YayasanPermata Hati yaitu untuk dicarikan orang tua angkat, agar anak tersebutterjamin kesejahteraannya dan pendidikan maupun mendapatkan kasihsayang dari Bapak dan lbu sebagai orang tua angkat;Bahwa selama beberapa bulan anak tersebut dititipkan ke yayasanPermata Hati tidak pernah ditengok atau diurusi oleh orang tuanyamaupun keluarganya, karena anak tersebut lahir dari seorang perempuandan ibu kandungnya menderita
    Bahwa dari Dinas Sosial dan yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi(YPAB) Permata Hati Surakarta sudah melihat atau melakukan homevisit untuk melihat latar belakang dari para Pemohon sebelummenyerahkan anak kepada para Pemohon; Bahwa dari Dinas Sosial dan yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi(YPAB) Permata Hati Surakarta juga rutin melakukan monitoring danterus berkoordinasi dengan orang tua angkat setelah anak tersebut diasuholeh orang tua angkatnya; Bahwa saksi mengetahui perkembangan anak setelah dirawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — SULARJONO Bin SADEMIN
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan kandung empedu : hati berwarna merahkehitaman, permukaan licin, tepi tajam parabaan kenyal,berat tujuh ratus lima puluh gram, ukuran panjang duapuluh lima sentimeter dan lebar lima belas sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukanHal. 7 dari 29 hal.
    Hati dan kandung empedu : hati berwarna merahkehitaman, permukaan licin, tepi tajam parabaan kenyal,berat tujuh ratus lima puluh gram, ukuran panjang duapuluh lima sentimeter dan lebar lima belas sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,Kesimpulan :1.
    belas senti meterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,4.
    tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,Kesimpulan :1.
    sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pid/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — FA'AHAKHODODO BU'ULOLO alias AMA DEM
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2013 sampai dengantanggal 03 Oktober 2013 di dalam penahanan kota;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Oktober 2013 sampai dengan tanggal02 November 2013 di dalam penahanan kota;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 November2013 sampai dengan tanggal 01 Januari 2014 di dalam penahanan kota;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Fa'ahakhododo Bu'ulolo alias Ama Demi secara bersamasamadengan Hati
    No. 972 K/Pid/2014 pohon sagu dan (satu) batang pohon Berua (pohon manggis hutan) yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban Faomanasokhi Zebua alias Ama Yourmina, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 17.00Wib saksi Hati Laeni Duha alias Ina Demi pergi ke kebun dan melihat Pohon Berua(pohon manggis hutan) milik saksi Faomanasokhi Zebua alias Ama Yourmina yangtelah tumbang, kemudian pada waktu dan tempat seperti
    yang diuraikan di atas, sewaktusaksi Nitohoi Bago alias Ama Rifki lewat dari depan rumah Terdakwa, yang pada saatitu Terdakwa bersama Hati Laeni Duha alias Ina Demi (istri Terdakwa) berada di depanrumahnya, lalu Terdakwa memanggil saksi Nitohoi Bago alias Ama Rifki danmenyuruhnya untuk memotong kayu berua (pohon manggis hutan) tersebut, lalu saksiNitohoi Bago alias Ama Rifki menuruti permintaan Terdakwa, dan bersamasamadengan Terdakwa Hati Laeni Duha alias Ina Demi dan Fane Duha langsung pergi keperladangan
    dan Fane Duha langsung pergi ke perladangan tersebut, laludengan menggunakan mesin Sinso merk Chdisawo saksi Nitohoi Bago alias Ama Rifkimemotong/membelah (satu) pohon manggis Berua (pohon manggis hutan) menjadi 4(empat) potongan yang dijadikan kusen pintu, sementara Terdakwa menebang pohonsagu dengan menggunakan sebuah parang serta Hati Laeni Duha alias Ina Demimemotongmotong dahan pohon sagu dan setelah selesai saksi Hati Laeni Duha alias InaDemi membayar upahnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    Terdakwa Hati Laeni Duha alias Ina Demi;5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 20 Maret 2014 — WIDODO bin SUBROTO
36 — 16
  • Winongo ;e Bahwa saksi sudah ijin pak RI serta warga sekitar dan merekamengijinkan saksi untuk memasang spanduk tersebut ;e Bahwa tempat tinggal saksi masih satu RT dengan tempat pemasanganspanduk dan saksi juga masih bertetangga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota perguruan Setia Hati Winongo sedangkanterdakwa adalah anggota perguruan Setia Hati Teratai ;e Bahwa harga spanduk dan biaya pemasangan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tiga minggu sebelum sidang
    II kemudian memasangspanduk lagi di jalan Kampar kemudian ada seseorang yangmemberitahu kalau spanduk yang barau dipasang di jalan Ciliwungdirusak kemudian kami kembali ke jalan Ciliwung dan kami mendapatiterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sunarto sudah mengulungspanduk tersebut ;Bahwa spanduk yang dirusak tersebut spanduk yang terpasang di jalanCiliwung ;Bahwa spanduk tersebut milik Perguruan Setia Hati Tunas MudaWinongo ;Bahwa saksi ikut Perguruan Setia Hati Winongo sedangkan terdakwa ikutPerguruan
    Setia Hati Teratai ;Bahwa saksi bersamasama teman saksi rencananya akan memasang 3buah spanduk di jalan Ciliwung, jalan Kampar dan dijalan Kapuas ;Bahwa spanduk tersebut dipasang di atas jalan raya dengan posisimelintang dengan ketinggian kurang lebih 4 (empat) meter dari tanah ;Bahwa spanduk tersebut diikat dengan tali plastik kemudian diikatkan diatas pohon dan yang satunya diikatkan di tiang listrik ;Bahwa saksi melihat teman terdakwa yang bernama Sunartomenggulung spanduk dan sama temanteman
    II kemudian memasangspanduk lagi di jalan Kampar kemudian ada seseorang yangmemberitahu kalau spanduk yang barau dipasang di jalan Ciliwungdirusak kemudian kami kembali ke jalan Ciliwung dan kami mendapatiterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sunarto sudah mengulungspanduk tersebut ;Bahwa spanduk yang dirusak tersebut spanduk yang terpasang di jalanCiliwung ;Bahwa spanduk tersebut milik Perguruan Setia Hati Tunas MudaWinongo ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/20 14/PN. Kd.
    Mn.Bahwa saksi ikut Perguruan Setia Hati Winongo sedangkan terdakwa ikutPerguruan Setia Hati Teratai ;Bahwa saksi bersamasama teman saksi rencananya akan memasang 3buah spanduk di jalan Ciliwung, jalan Kampar dan dijalan Kapuas ;Bahwa spanduk tersebut dipasang di atas jalan raya dengan posisimelintang dengan ketinggian kurang lebih 4 (empat) meter dari tanah ;Bahwa spanduk tersebut diikat dengan tali plastik kemudian diikatkan diatas pohon dan yang satunya diikatkan di tiang listrik ;Bahwa saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/Pid/2013
Tanggal 3 Maret 2014 — GADIELI ZAMILI ALIAS AMA SENI
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun2012 bertempat di Desa Hilitobara, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatantepatnya di kedai milik saksi korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli Dengansengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat hingga takdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebahagian kepunyaan orang lain yaitu milik korban Rita Hati
    No. 1476 K/Pid/2013tersebut, namun pekerja tersebut pergi melarikan diri ke kedai saksi korbanatas nama Rita Hati Hulu dan masuk ke kedai tersebut, kemudian Terdakwa mengejarpekerja tersebut ke dalam rumah saksi korban sambil mengatakan keluar kalian" tapipekerja tersebut diam saja selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi PeribadiBaene (suami saksi korban) kamu pemborongnya dan dijawab saksi atas nama PeribadiNehe "bukan saya kakek kemudian Terdakwa mengatakan "banyak kali mulut kau"setelah itu
    Terdakwa meninju saksi atas nama Peribadi Baene, maka saksi korban atasnama Rita Hati Hulu melerainya kemudian Terdakwa menendang pintu kamar, denganmenggunakan kakinya dan meninuju pintu kamar, kemudian Terdakwa menendangmeja yang di atasnya ada 3 (tiga) buah gelas kaca dan (satu) buah termos sehinggajatuh ke lantai dan pecah, kemudian Terdakwa menendang kursi plastik warna merahsampai terlempar ke dinding dan setelah itu memukul pintu kulkas sebanyak (satu)kali dengan menggunakan tangannya sehingga
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kulkas merk Polytron berwarna silver kerusakan di bagianpintu, 3 (tiga) buah gelas kaca dalam keadaan pecah, (satu) unit mejakayu di mana kaki meja dalam keadaan patah, 1 (satu) unit termos plastikdalam keadaan rusak bagian penutupnya ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rita Hati Hulu ;4.
    HULU sebagaimana yang telah dilaporkan kepadapihak Kepolisian hingga Terdakwa disidangkan ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :1 Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena perbuatanTerdakwa merusak barangbarang di kedai saksi Rita Hati Hulu berupa 1 (satu)pintu kamar, (satu) unit kulkas, 3 (tiga) buah gelas, 1 (satu) unit meja, 1 (satu)unit termos telah mengakibatkan kerugian bagi saksi korban Rita Hati Hulusebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2086/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
KARNO Alias ACUN
13 — 14
  • /li>
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 5 Yuan,
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan 1 Yi Jiao,
  • 1 (satu) gelang rante,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata hijau,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata warna-warni,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata merah,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata putih,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara hitam,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara putih,
  • 1 (satu) cincin putih mata baris 4,
  • 1 (satu) cincin putih hati
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
JAKA GUMILANG SATRIA Als. JAKA
57 — 11
  • penjualan ke toko Heri Dodi;
  • Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko Icol Doyok;
  • Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke toko Bapak Heri;
  • Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ke toko Listia;
  • Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke toko Mulya;
  • Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke toko Royhan;
  • Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke toko Mata Hati
    Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur no 87068823 tanggal
    Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur no 87068823 tanggal
    Faktur no 87030946 tanggal 12 Juli 2018 penjualan ke toko HeriDodi;10.Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur
    12 Juli 2018 penjualan ke toko HeriDodi;Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan; Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 122/Pid.B/2021/PN Kds
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
Sugianto Als Sugi Bin Suyanto
84 — 12
  • mas;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai besar warna kuning;
  • 6 (enam) buah gelang emas kricik warna kuning;
  • 6 (enam) buah gelang emas kricik kecil warna putih;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai warna putih;
  • 1 (satu) buah gelang emas dari mekah warna kuning;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai dari mekah warna kuning;
  • 2 (dua) buah gelang emas kricik dari mekah warna kuning;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai ada mainan motif hati