Ditemukan 1588899 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 13 September 2023 — Wira Genius Larosa, Praka NRP 31130013110992.
31 — 11
31 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Wira Genius Larosa, Praka NRP 31130013110992 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 23-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 101-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 10 Januari 2024 — M. HANAFI MATONDANG, Koptu NRP 31030013050283.
42 — 19
42 — 19
HANAFI MATONDANG, Koptu NRP31030013050283 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 11-02-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 05-K/PM. III-15/AD/II/2011 Tanggal 14 Nopember 2011 — SERDA MUHAMMAD SAID
67 — 18
67 — 18
Majelis Hakim berpendapat pemeriksaanTerdakwa dapat dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan OditurMiliter pada Oditurat Militer III 15 Kupang NomorSdak/ Sdak/06/VII/2011 tanggal 9 Juli 2011 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggalSebelas bulan Juni tahun 2000 Sepuluh sampai denganperkaranya diproses pada tanggal Dua puluh sembilanbulan Juli tahun 2000 Sepuluh
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan' satuan, sejaktanggal 11 Juni 2010 sampai dengan Terdakwa dibuatkanBerita Acara Tidak diketemukan Terdakwa dari DenpomIX/1 Kupang pada tanggal 29 Juli 2010 dan Terdakwasampai dengan sekarang ini tanpa penggal waktu belumkembali ke Kesatuan.5.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan, sejaktanggal 11 Juni 2010 sampai dengan Terdakwa dibuatkanBerita Acara Tidak diketemukan Terdakwa dari DenpomIX/1Kupang pada tanggal 29 Juli 2010 dan Terdakwasampai dengan sekarang ini tanpa penggal waktu belumkembali ke Kesatuan.4.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan, Terdakwatidak pernah memberikan kabar baik melalui suratmaupun telepon kepada Kesatuan dan anggota yanglainnya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, bahwaunsur kedua yaitu) Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dalam waktu' damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : MUHAMMAD SAID,Serda NRP = 21060226491085, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militera.
Register : 22-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 97-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 30 Januari 2024 — Gabe Sopian Napitupulu Serka, 21100171971188.
55 — 16
55 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Gabe Sopian Napitupulu Serka, 21100171971188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 02-08-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/114-K/PM III-18/AD/VIII/2013 Tanggal 16 April 2014 — Koptu Kifli Tamnge VS Oditur
62 — 26
62 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kifli Tamnge Koptu Nrp. 3930374030474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (Delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.10Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat keteranganpara Saksi di bawah sumpah serta alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1).
Andi Kartini untuk memenuhi kebutuhanhidupnya seharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa apa yang dimaksud Waktu damai adalah saat atauwaktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuantersebut Negara RI tidak dalam keadaan darurat perangsebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang atauMenimbangMenimbang12Kesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukanperbuatan
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sepanjang tahun 2012 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakan bahwaNegara RI sedang berperang dengan Negara lain.Dengan demikian Majelis Hukum berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Dalam waktu damai telah terpenunhi.4.
Bahwa benar waktu selama 101 (Seratus satu) hari adalahlebin lama dari 30 (Tiga puluh) hari, hal ini juga sudahmenjadi pengetahuan umum kalau waktu selama 101 (Seratussatu) hari adalah lebih lama dari 30 (Tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat yaitu Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktahukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan
Pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.15MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kifli Tamnge Koptu Nrp. 3930374030474,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (Delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan
Register : 28-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 106-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 15 Januari 2024 — BERKAT NOTATEMA SAPUTRA LAOLI, Prada NRP 31210003470499.
45 — 14
45 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu BERKAT NOTATEMA SAPUTRA LAOLI, Prada NRP 31210003470499 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 3-K / PM.II-10 / AD / I / 2013 Tanggal 9 Januari 2013 — Kopka Sugeng Mulyadi
24 — 10
24 — 10
Menyatakan Terdakwa Sugeng Mulyadi, Kopka NRP 633778, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saatatau waktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut,Negara RI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yangtelah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwamaupun Kesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukanperbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah di persidangan serta barang bukti
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin Dansat/atasan tersebut, NKRI dalamkeadaan aman dan baik kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke3 Dalam waktu damai telah terpenuhi.4. Mengenai unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa penetapan waktu tersebut untuk membedakanapakah pelaku melanggar ketentuan dari pasal 86 KUHPM ataupasal 87 KUHPM.
Bahwa benar, waktu selama 49 (empat puluh sembilan)hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini jugasudah menjadi pengetahuan umum kalau waktu selama49 (empat puluh sembilan) hari adalah lebih lama daritiga puluh hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang12Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh har telah terpenuhi.Bahwa oleh karena unsurunsur tindak pidana DakwaanOditur Militer telah terpenuhi , Majelis Hakim berpendapat bahwaDakwaan Oditur
damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari.Menetapkan selama waktu.
Register : 21-11-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 115-K/PM.I-02/AU/XI/2022 Tanggal 17 Februari 2023 — Erfinsyah, Pelda NRP 527943,
183 — 31
183 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Erfinsyah, Pelda NRP 527943 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat: - 10 (sepuluh lembar Daftar Absensi Staf Posek Kosek I bulan Juli 2022 sampai dengan Agustus 2022.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K/PM.II-10/ AD/X/2014 Tanggal 9 Desember 2014 — Serma Is Budi Utomo NRP.. 21970044150575
61 — 40
61 — 40
Menyatakan Terdakwa Is Budi Utomo, Serma NRP. 21970044150575 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Surat Danrem 073/Makutarama Nomor : B/2149/X1I/2014 tanggal 8 Desember 2014.Bahwa oleh karena itu sesuai Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 Majelis menyatakan dalam mengadili perkaraTerdakwa Serma Is Budi Utomo NRP 21970044150575 dilakukantanpa hadirnya yang bersangkutan.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah namun sampaidengan batas waktu yang ditentukan tidak hadir tanpa suatu alasanoleh karenanya maka dengan berpedoman pada Pasal 155 UU No.31 Tahun 1997, keterangannya dalam Berita
= F#SS$% F% $"os #S" g *+oreole($$$$ 3/1(9#WY 7 DM cerhMenimbangMenimbangMenimbangsedang dipersiapkan untuk perang dengan Negara lainmaupun untuk tugas Operasi Militer lainnya.c.Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sepanjang tahun 2014 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakanbahwa Negara RI sedang tidak berperang denganNegara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 3 April 2014 sampai dengan tanggal7 Mei 2014 adalah selama 35 (tiga puluh lima) hari.b. Bahwa benar, waktu selama 35 (tigapuluh lima) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.c. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa tida kembali kekesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari .Sebagai mana diatur dan diancam dengan pidana sesuai pasal 87ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan
Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Is Budi Utomo, Serma NRP. 21970044150575 = terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM.II-10/AD/Xll/2015 Tanggal 28 Desember 2015 — Reza Dipta Prayitna, Prada NRP 31140206900394
100 — 39
100 — 39
Menyatakan Terdakwa Reza Dipta Prayitna, Prada NRP 31140206900394 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu : a. 8 (delapan) lembar Absensi bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015 An.
Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer CqTNIAD.c.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2015 tidak ada pengumumandari pemerintah RI yang menyatakan bahwa Negara RI sedangberperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 22 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 13 April 2015 adalah selama 51 (lima puluh satu) hariatau lebih dari 30 (tiga puluh) harib. Bahwa benar, wakitu selama 51 (lima puluh satu) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.c.
Register : 24-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 49-K/PM I-02/AD/VII/2023 Tanggal 18 September 2023 — SUGENG WAHYUDI, Sertu NRP 312000436800681,
140 — 79
140 — 79
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUGENG WAHYUDI, Sertu NRP 312000436800681, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 01-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 101-K/PM.III-12/AD/VII/2015 Tanggal 13 Juli 2015 — -SUTRISNO, Kopda NRP.31970609020775
45 — 14
45 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SUTRISNO, Kopda NRP.31970609020775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Dalam waktu damai;4. Lebih lama dari tiga puluh hari;Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapat sebagai berikut :1. Unsurkesatu : Militer Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
Unsur ketiga : Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai. Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertianwaktu. perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) daripengertian waktu damai. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.
Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang,di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuandianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuantersebut sedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatuekspedisi militer, atau untuk memberantas suatu kekuatan yangbersifat bermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara, atauuntuk melaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari penguasayang berhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.
Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatupasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkansecara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktu damai. Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa, dan alat bukti lain di persidangan, diperolehfakta hukum sebagai berikut:a.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuanYonif Linud 502 Kostrad Jabung Malang tanpa izin Dansat, Negarakesatuan RI dalam keadaan damai, dan Terdakwa maupun kesatuanYonif Linud 502 Kostrad tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasoperasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKetiga: Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 14-K/PM I-02/AD/I/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — M. Sidik Pratu NRP 31950027320474.
48 — 12
48 — 12
Sidik Pratu NRP 31950027320474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi personil Koramil 04/Lahusa An. M. Sidik Pratu NRP 31950027320474 Tamudi Ramil 04/Lahusa Dim 0213/Nias.
.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.b.
puluh tujuh bulan Februari tahun 2000 enam belassampai dengan tanggal delapan bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP50/A50/VII/2016/Idiktanggal 8 Juli 2016 di Kesatuan Koramil 04/Lahusa Kodim 0213/Nias ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurut pasal 46ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/231/AD/K/I02/XII/2016 tanggal 8 Desember 2016, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Bahwa benar Terdakwa mengetahui betul bahwa kalau meninggalkandinas itu harus ada ijin yang sah dari komandan satuan, namun Terdakwa tidakada ijin tetapi tetap melakukan ketidakhadiran.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana
Register : 07-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 58-K/PM.III-13/AD/X/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — Suhartono / Sertu / 21040168090982 / Bajau 2 Raipur C / Yon Armed 12 / 1 / 2 Kostrad.
23 — 8
23 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHARTONO, Sertu NRP 21040168090982, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakansebahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Dipotong tahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer
dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal dua puluh satu bulan Januari 2000 tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh bulanSeptember tahun 2000 tiga belas setidaktidaknya dalam tahun 2000 tiga belas, bertempat di MarkasYonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer III13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa iindalam waktu
Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut adalah melanggar hukum pidana militer karenadengan dalih apapun setiap Prajurit TNI wajib berada di tempat yang telah ditentukan baginya untukmelaksanakan kewajiban tugasnya di suatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijinoleh Dansat, untuk waktu dan tempat tertentu.6.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmelaporkan atau menghubungi kesatuan tentang keberadaannya dan tidak pernah minta ijin dariKomandan Satuannya.Dengan demikian dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindak pidanaini, Negara Kesatuan RI tidak sedang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHARTONO, Sertu NRP 21040168090982,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai9Dr Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok i Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan i Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy absensi bulan
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM I-02/AD/X/2014 Tanggal 8 Januari 2015 — Chandra Irawan Serka Nrp 21970000580375
64 — 4
64 — 4
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Chandra Irawan Serka Nrp 21970000580375 Ba Denterm Belawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Putus : 16-08-2004 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75/C/PK/PJK/2004 Tanggal 16 Agustus 2004 — PT Tato Sakti; Direktur Jenderal Pajak
81 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
(terlampir fotocopy penerimasurat) Bahwa dalam putusan, menurut perhitungan MajelisHakim surat banding kami No. 35/TS/03 tertangaal30 Juni 2003 diterima tanggal 7 Juli 2002 pengajuan banding telah melampaui jangka waktu 3(tiga) bulan lebih, sedangkan surat TerbandingPO: arena eee No, Kep.11/WPJ.18/BD.0303/2003 tertanggal 4 April=2003 diterima tanggal 5 Mei 2003 yang dikirimtanggal 25 April 2003 resi No. 010372/10 (terlampir fotocopy penerima surat).
Bahwa dalam pengajuan Peninjauan kembali yangseharusnya dalam waktu 3 (tiga) bulan sampaisekarang belum terealisasi, karena ketidak tahuankami, padahal kami sudah menulis surat sejaktanggal 1 Oktober 2003 (terlampir fotocopy suratmenyurat) .Menimbang, pahwa permohonan PeninjauanKembali diterima di Kepaniteraan Pengadilan PajakJakarta pada tanggal 5 Maret 2004, sedangkan pemberitahuan putusan yang dimohonkan Peninjauan kembalii.c.
TatoSakti tidak dapat diterima karena melampaui tenggang waktu 3 (tiga) bulan sebagaimana dimaksudpasal 92 UndangUndang No. 14 tahun 2002.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/MIL/2011 Tanggal 26 Juni 2012 — IKOK ALUA
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Katholik ;Tempat tinggal : Jalan Hom Hom Rt. 01 / Rw. 03 Wamena ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua bulan Agustus tahun dua ribu tujuhsampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Januari tahun dua ribu sepuluhatau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu
dalam bulan Agustustahun dua ribu tujuh sampai bulan Januari tahun dua ribu sepuluh, bertempat diMa Kodim 1702/Jayawijaya Wamena atau ditempattempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagai berikut :a.
Bahwa setelah Terdakwa berangkat ke Jayapura dan waktu ijin Terdakwatelah habis dan langsung setelah apel di Kodim tanggal 26 April 2007 namunTerdakwa tidak kembali lagi ke Kesatuan, melainkan bekerja mengurusi proyekNormalisasi Sungai di Dinas pekerjaan Umum Dok IV Jayapura ;d.
PUT/107K/PM.IIl19/AD/VI/2010 tanggal 22 September 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IKOK ALUA Serka NRP.509454 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Pidana Tambahan : Dipecat
Terbuktialasan Terdakwa tidak benar sebab Terdakwa sesungguhnya mempunyaibiaya untuk kembali, terobukti Terdakwa bermain judi yang justru uangnyalebih besar dari pada biaya untuk membeli tiket ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak saja melalukan desersi pada waktu damai,Terdakwa juga merusak citra atau nama baik institusi militer karenatertangkap sedang bermain judi.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 112-K/PM I-02/AD/VIII/2016 Tanggal 1 September 2016 — Rianto Praka NRP 31060691350686
24 — 10
24 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rianto Praka NRP 31060691350686,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 ( satu ) Lembar Daftar Absensi An.
tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal tujuh bulan Pebruari tahun 2000 enam belassampai dengan tanggal Sembilan belas bulan April tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di KesatuanYonarhanudse 11/BS Tanjung Selamat Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonarhanudse 11/BS tersebut baik Terdakwamaupun Satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dan tidak sedangmelakukan tugas Operasi Militer karena Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak sedang dalam keadaan perang berarti dalam keadaandamai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan
Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan atau melakukan tugas perang.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi baik yanghadir dipersidangan maupun yang dibacakan serta alat bukti lainnyatelah terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
(tujuhMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 ( satu ) Lembar Daftar Absensi An.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM III-13/AD/II/2011 Tanggal 27 April 2011 — Trubus Dwi Laksono Kopda NRP 3930231630971
18 — 9
18 — 9
. /7.500,(lima riobu rupiah).Surat surat 11 (sebelas) lembar daftar absensi Kopda Trubus DwiLaksono NRP. 3930231630971 Ta Pokko Kima Denma Brigif16 / WY dari bulan Oktober 2009 s/d Agustus2010.tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini yaitu) sejak tanggal lima belas bulan Oktober tahundua ribu sembilan sampai dengan tanggal dua puluh
sembilan bulanAgustustahun duaribusepuluhatausetidaktidaknyapadasuatuhari dibulanOktobertahun duaribusembilansampaidenganbulanAgustustahun duaribusepuluhdi MarkasDenmaBrigif16/WYKediriJawaTimuratausetidaktidaknyapadasuatutempatyang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IIIl 13 Madiun,telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin, dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari 4Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara
Bahwa pada waktu Terdakwa bermalam di penginapan Prima Jl.Yos Sudarso Kota Kediri kurang lebih 6 (enam) hari dan tiapharinya Terdakwa harus membayar sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu) rupiah) jadi keseluruhannya Terdakwa harus membayar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang Snacksebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan tetapi padawaktu. itu.
di siapkan untuk tugas operasimiliter dan Negara RI dalam keadaan damai, tidak sedang berperangdengan negara lain, dan telah diketahui umum bahwa tidak adapengumuman dari Pemerintah yang menyatakan bahwa negara RI sedangberperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariYang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwaunsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiranPrajurit
Ketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutandengan perkara ini.17MENGAD1.MenyatakanTerdakwatersebutdiatasyaitu :Trubus DwiLaksono,Kopda Nrp, 39302347630971 + terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 10 (sepuluh ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamTahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 15-K/PM.III-13/AD/IV.2013 Tanggal 29 Juli 2013 — Achmad Fatoni, Prada NRP 31071372461285, Tabakpan 3 Ru Ton I Kipan A , Yonif 511 / DY.
41 — 12
41 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Achmad Fatoni, Prada NRP. 31071372461285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damaib. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. Mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat : (Satu) bendel Daftar Absensi Kipan A Yonif 511/DY bulanDesember 2012 s/d Pebruari 2013.Dilekatkan dalam berkas perkara ini.d.
Desember tahun dua ribu dua belas sampai dengantanggal enam belas bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Desemebr tahun dua ribu dua belas sampai dengan bulan Pebruari tahun duaribu tiga belas di Markas Yonif 511/DY Blitar Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer I13 Madiun, telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin, dalam waktu
sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan Oditur Militer sepanjang mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, namun mengenaiamar pidana yang dimohonkan Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : ~MiliterYang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah merekayang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alatbukti lainnya dipersidangan
Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampaidengan sekarang Terdakwa belum diketemukan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : *Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas