Ditemukan 897694 data
KOPERASI SERBA USAHA CU HATI NURANI
Tergugat:
1.Ernawati Siahaan
2.ALIANSEN SARAGIH
54 — 115
Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA CU HATI NURANI
Tergugat:
1.Ernawati Siahaan
2.ALIANSEN SARAGIHHati Nurani, yang berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Lintas Riau KM 227 Bondar, Desa Tambusai Barat,Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu dalam hal ini diwakilioleh Rences Pandiangan selaku Ketua KSU CU Hati Nurani danGolang Matondang selaku Bendahara KSU CU Hati Nurani, Keduanyabertindak atas nama Koperasi Serba Usaha CU Hati Nurani yang telahmendapat pengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam HatiNurani berdasarkan Keputusan Bupati Rokan Hulu NomorKpts.518/KOP/384/II/2006 tanggal
28 Februari 2006 yang telahdidaftarkan oleh Kepala Kantor Koperasi Kabupaten Rokan Huludengan Nomor : Kpts.44/KOP/IV/2006 tanggal 04 April 2006 denganNomor Induk Koperasi ; 140705009004 serta berdasarkan RapatAnggota Koperasi pada tanggal 16 Februari 2019 dan Berita AcaraRapat Anggota dan perubahan anggaran dasar Koperasi Serba UsahaCU Hati Nurani Nomor 01 tanggal 01 Juli 2019 yang dibuat dihadapanNotaris Fransiskus Sinaga, SH, M.Kn, dalam hal ini memberikan SuratKuasa Khusus kepada :EFESUS DEWAN
Fotocopy dari Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Hati Nurani No.Kpts/44/518/KOP/IV/2006, tertanggal 04 April 2006, ditandai degan Bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya dapatdijadikan alat bukti surat dalam perkara aquo.
kepada KSUCU Hati Nurani ;Bahwa Tergugat adalah anggota KSU CU Hati Nurani ;Bahwa Para Tergugat melakukan pinjaman kepada Penggugat padatanggal 25 Februari 2016 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);Bahwa Para Tergugat memberikan jaminan atau agunan berupa simpananatau saham dan sebidang tanah kosong dengan luas 400M2sebagaimana SKPRT No. 592.11/266/SKRT/MT/VI/2006 yang terletak diJalan Lintas RT 06 Dusun B.
Saksi MARISOL INMAUN PAULINUS NADAEK;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di KSU CU Hati Nurani ;Bahwa saksi juga yang menangani dan memproses pinjaman ParaTergugat ;Bahwa pada awalnya Para Tergugat lancar dalam melakukan pembayaranatas hutangnya ;Halaman 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Prp Bahwa Para Tergugat melakukan pembayaran secara tunai kepada KSUCU Hati Nurani ; Bahwa Tergugat adalah anggota KSU CU Hati Nurani ; Bahwa Para Tergugat melakukan pinjaman kepada Penggugat padatanggal 25 Februari
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SE
107 — 47
Penggugat:
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SESurat BPN Pasaman Barat kepada Hati Dermawan bertanda P22 b;30. Surat tindak lanjut pengaduan Birma Siregar dari Kementerian ATR/BPNbertanda P22 c;31.Surat Kepala BPN Pasaman Barat kepada Birma Siregar tanggal 5Februari 2018 bertanda P22 d;Hal 28 dari 52 Putusan Pdt.
Kaisul Amri, Hendri Eka Putra selakuPenggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, yang mana terhadapputusan tersebut telah dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PadangTinggi Padang Nomor 68/Pdt/2015 /PT.PDG dan Putusan Mahkamah Agung RINomor 226 K/Pdt/2016 yang mana putusan tersebut sudah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde). Bahwa secara faktualpersamaan tersebut akan dirinci dan diulas satu persatu tersebut dibawah ini;1.
Kaisul Amri dan Hendri Eka Putraselaku pihak Penggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, dandalam Perkara Perdata Nomor 3/PDT.G/2018/PN.PSB, atas nama HatDermawan Siregar selaku Penggugat dan Drs. Kaisul Amri dan Hendri EkaPutra selaku Para Tergugat (Bukti Surat P. 19. A, P.19. B dan P.19.c dan T.I.Il.a,T.L.ILb dan T.1.I.c;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat antara pihak Penggugatperkara Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSB atas nama Hati Dermawan Siregarselaku Penggugat dan Drs.
Nomor 3/Padt.G/2018/PN.PSBperdata Nomor 10/PDT.G/2014/PN.PSB, atas nama Hati Dermawan Siregar,Drs. Kaisul Amri dan Hendri Eka Putra. Dimana dalam perkara perdata Nomor10/PDT.G/2014/PN.PSB, yang menjadi penggugat adalah Drs. Kaisul Amri danHendri Eka Putra dan Tergugat adalah Hati Dermawan Siregar, Sedangkandalam perkara perdata Nomor 3/Pat.G/2018/PN.PSB yang menjadi Penggugatadalah Hati Dermawan Siregar dan Tergugatnya Drs.
Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSBPenggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, yang mana terhadapputusan tersebut telah dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PadangNomor 68/Pdt/2015 /PT.PDG dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 226K/Pdt/2016.
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR, S.E, tersebut tidak dapat diterima;
DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, DK VS NIKOLAUS TANGAYO,, DK
., masingmasing selakuKetua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Kabupaten Halmahera Barat, berkedudukansementara di rumah Fonn si Sawtalbessy, DesaAkelamo, Kecamatan Sahu Timur, KabupatenHalmahera Barat, Provinsi Maluku Utara;DENY PALAR, S.E., bertempat tinggal di DesaTuguis, Kecamatan Tabaru, Kabupaten HalmaheraBarat, Provinsi Maluku Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Romy S.Djafaar, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Kompleks BIN,
Bahwa Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (PartaiHanura), bukan kewenangan Turut Tergugat IV dengan demikian TurutTergugat IV harus dibebaskan dari semua tuntutan hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ternate telahmemberikan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Tte., tanggal 3 Mei 2017,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
DEWANPIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT(HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR,S.E, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Februari 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.
KOMARRUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG ARYONO
2.HATI
Turut Tergugat:
USMAN USMAN, SH.
42 — 27
Penggugat:
KOMARRUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG ARYONO
2.HATI
Turut Tergugat:
USMAN USMAN, SH.
Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul
Tergugat:
Wira Satria Idnur, SH bin Nur Yaman
59 — 21
., bin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul
Tergugat:
Wira Satria Idnur, SH bin Nur Yaman
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA Adil.2 os ye oMee) Nae ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Morome, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanWira Satria Idnur, SH
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Wira Satria Idnur, SHbin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum bintiAmirul);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wira Satria Idnur, SHbin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum bintiAmirul);4.
Terdakwa:
1.SELAMAT HATI SIREGAR
2.DEDY HERMANSYAH
4 — 7
Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa II.
DALIMUNTHE
Terdakwa:
1.SELAMAT HATI SIREGAR
2.DEDY HERMANSYAH
Terbanding/Tergugat I : SURITNO
Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
33 — 7
Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SURITNO
Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
144 — 70
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA ) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
Tergugat:
KEPALA DESA GOGODESO
Turut Tergugat:
BUPATI BLITAR
49 — 35
Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
Tergugat:
KEPALA DESA GOGODESO
Turut Tergugat:
BUPATI BLITAR
54 — 14
Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II. Badri La Capa Alias Nanang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membawa, menguasai, memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II. Badri La Capa Alias Nanang, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa : II. Badri La Capa Alias Nanang,
Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II.
Jusmin La Hati Alias Min berselisih paham dengan saudaraLa Tara (teman korban Basir Abdul Rahman Sehe) karena masalah kecemburuan daniri hati, dimana La Tara mendorong Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min danmengajak Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min berkelahi namun Terdakwa I. JusminLa Hati Alias Min tidak meladeni atau tidak menghiraukannya, kemudian Terdakwa I.Jusmin La Hati Alias Min pulang kerumahnya.
Jusmin La Hati Alias Min berselisihpaham dengan saudara La Tara (teman korban Basir Abdul Rahman Sehe) karenamasalah kecemburuan dan iri hati, dimana La Tara mendorong Terdakwa I. JusminLa Hati Alias Min dan mengajak Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min berkelahinamun Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min tidak meladeni atau tidakmenghiraukannya, kemudian Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min pulangkerumahnya. Pada saat sampai di rumah Terdakwa I.
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Detna Br Tarigan
94 — 16
Penggugat:
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Detna Br TariganPUTUSANNomor 97/Pdt.G/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IRAMA HATI Br KARO, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Itupun tidak ada surat, hanya denganpembicaraan saja.Kami tidak punya utang apapun kepada saudari Irama Hati.3. Masalah tanah warisan keluarga tidak ada.Menimbang, bahwa atas jawaban yang disampaikan oleh Tergugat danTergugat Il, Penggugat telah mengajukan replik secara tertulis pada tanggal 7Februari 2019, selanjutnya terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II tidak mengajukan duplik.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
46 — 15
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
26 — 2
Karena istri sayaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15memaksa, dan dia bilang untuk masa depan keluarga dan anakanak, maka dengan berat hati saya beri ijin dan semua biayasaya yang tanggung dan kedua anak saya yang masih kecil kecilbersama saya. Diluar Negeri istri saya mulai tanggal 14 Mei 2011sampai tanggal 14 Mei 2014.7.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2011 sampai sekarang atau sekurangkurangnya 3 (tiga) tahun secaraberturutturut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
telah dilakukanupaya damai dan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upayadamai melalui proses mediasi sesuai ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008,ternyata mediasi tidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
63 — 20
Kongregasi Suster Putri Bunda Hati Kudus
Kongregasi Suster Putri Bunda Hati Kudus;Dalam hal ini diwakili oleh: Nama : Suster Maria Immaculae Saminem, PBHK;Kewarganegaraan Se NITIGY SE mmm mmm mm nn nnn nnnPekerjaan : Pimpinan / Provinsial;Alamat : Jalan Jambrut Nomor 17 RT. 008 / RW002, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen,Jakarta PUSEL jester eterna innrrceteBerdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 5 tanggal 28 November2000 Pasal 13 tentang Kekuasaan Badan Pengurus, yang dibuat oleh MillyKarmila Sareal, SH, Notaris di Jakarta;Berdasarkan
103 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA UMUM DAN SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP-PARTAI HANURA), DKK
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANUS HATI Alias BOGAR
2.ANDI BETI
20 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Seprianus Hati Alias Bogar dan Terdakwa II Andi Beti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANUS HATI Alias BOGAR
2.ANDI BETIPekerjaan : Petani;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditangkap pada tanggal 22 April 2020;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni2021,Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
, Desa Kuimasi,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar dan Terdakwa Andi Betimelakukan Pengeroyokan terhadap Saksi dengan cara Terdakwa Andi Betimenendang Saksi dengan kaki sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut,kemudian Terdakwa Andi Beti memukul kepala Saksi dengan tangansebanyak 1 (Satu) kali dan Terdakwa Andi Beti memukul Saksi dengan tanganmengenai pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian datang TerdakwaSeprianus Hati Alias Bogar menendang Saksi
dan Saksi menjawabbukan beta yang lempar, lansung Terdakwa Andi Beti menendang Saksidengan kaki sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut, kemudianTerdakwa Andi Beti memukul kepala Saksi dengan tangan sebanyak 1 (satu)kali dan Terdakwa Andi Beti memukul Saksi dengan tangan mengenai pipi kirisebanyak 1 (satu ) kali dan kemudian datang Terdakwa Seprianus Hati AliasBogar menendang Saksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian perut,kemudian Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar memukul menggunakantangan
korban sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian perut, kKemudian Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar memukulmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahu kiri saksi korban; Bahwa yang Terdakwa tahu saat itu saksi korban mengalami sakitnamun Terdakwa tidak tahu apa yang dialami oleh saksi korban karenasetelah pukul oleh Terdakwa dan Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar, saksikorban langsung lari kerumahnya; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar sampaimelakukan Pengeroyokan terhadap
Terdakwa Seprianus Hati AliasBogar dengan tujuan melapor kejadian pelemparan rumah TerdakwaSeprianus Hati Alias Bogar tersebut, setelahn sampai didepan rumah Yeri Klalikami melihat Saksi korban lalu Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogarmenanyakan kepada saksi korban dengan mengatakan kenapa lempar sayapunya rumah?
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
12 — 9
Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anakdari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan
Serikat Putra Melalui saksi Rizki Ambia Alias Rizki Bin Suparjo;
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hijau dengan nomor mesin JBK1E1689596 dan Nomor Rangka MHJBK118L693226,
Dikembalikan kepada Terdakwa I Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu.
- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
Terbanding/Penggugat : PT HATI RAYA JAYA
57 — 48
Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
Terbanding/Penggugat : PT HATI RAYA JAYA
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
84 — 44
Pembanding/Terdakwa : Maria Anggelina Maturbongs Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
24 — 7
RAFAEL SABAR HATI SIHURA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari
AMA INESRAFAEL SABAR HATI SIHURA
Nama Lengkap : RAFAEL SABAR HATI SIHURA;Tempat Lahir : hllizihono;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /29 Agustus 1971.
PAULUS BAWAULU ALS.AMA INES, Terdakwa IV RAFAEL SABAR HATI SIHURA, pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanMei tahun 2012, bertempat di Desa Hlizihono Kec. Fanayama Kab.
Rani (korban) milihatada keributan di desa, milihat hal tersebut saksi korban kemudian mendatangi orang tuanya:Mak, jangan lagi disitu karena ada yang ribut< lalu saksi korban melihat terdakwa I RaraDodo Daliwu, Terdakwa II Keyakinan Daliwu, Terdakwa IV Sabar hati Sihura mendatangirumah saksi Kenai Nehe Als.
AMA INES, Terdakwa IV RAFAEL SABAR HATI SIHURA, pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Mei tahun 2012 tahun 2012, bertempat di Desa Hilizihono Kec. FanayamaKab.