Ditemukan 168357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Nopember 2015 — pemohon-termohon
60
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulanb. Mut'ah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)c. Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri4.
    makan, makapenghasilannya setiap bulannya lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);Menimbang, bahwa mengenai mutah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon dengan mempertimbangkan selain untuk mengobati rasa kecewaTermohon, juga karena selama ini Termohon telah begitu taat dan patuh kepadaPemohon, namun karena keduanya berselisih faham hingga menyebabkan terjadinyapertengkaran, karena itu Majelis Hakim menetapkan mutah yang harus dibayar olehPemohon kepada Termohon sebesar Rp. 300.000
    , (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah yang harus dibayar olehPemohon kepada Termohon disesuaikan standar kelayakan dan kepatutan biayahidup sekarang ini serta berdasarkan kemampuan Pemohon, oleh karena itu MajelisHakim harus menetapkan nafkah iddah yang harus dibayarkan kepada Termohonselama 3 bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernamaANAKlahir 24 Juli 2009 , karena itu sesuai dengan
    Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perbulanb. Mut'ah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)c. Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulansampai dengan anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri4.
Register : 15-03-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1194/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
93
  • Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON) berupa :------------------- 1.nafkah madliyah selama 8 bulan @ Rp. 300.000,- sebesar Rp. 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah) ;------------------------------------------------- 2.nafkah iddah selama 3 bulan @ Rp. 300.000,- sebesar Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------- 3.mut
    meninggal dunia ; Bahwa benar Termohon bertengkar dengan Pemohon karena Termohoncemburu dengan wanita lain yang sering dibawa oleh Pemohon ; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah pisah rumah selama 4 bulan,dan selama pisah, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon Bahwa Termohon keberatan dicerai, akan tetapi Pemohon tetap maumenceraikannya, maka Termohon minta nafkah madliyah, nafkah iddah danmutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.300.000
    peristiwa tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama 6 bulan, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;nn= Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan pada intinya bahwa benar Pemohon denganTermohon sering bertengkar karena cemburu dengan wanita lain yang seringdibawa oleh Pemohon dan Termohon meminta nafkah madliyah, nafkah iddah danmutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulansebesar Rp. 300.000
    , sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) ; nafkah iddah selama 3 bulan @ Rp. 300.000, sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;eae Menimbang, bahwa mengenai nafkah anak Pemohon tidak menanggapi,sedang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak pemohon dantermohon, umur 7 tahun, sekarang ikut Termohon, dan walaupun Pemohon tidakmenanggapi terhadap tuntutan nafkah anak, bukan berarti Pemohon terlepas daribeban tersebut,
    Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON) berupa :1. nafkah madliyah selama 8 bulan @ Rp. 300.000, sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) ; 2. nafkah iddah selama 3 bulan @ Rp. 300.000, sebesar Rp. 900.000,(sembilanratus ribu rupiah) ; 3. mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.
    Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON) nafkah anak yang bernama Anak pemohon dan termohonsetiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak13tersebut dewasa/menikah dan setiap tahun besarnya ditambah 15% daritahun sebelumnya ;5.
Register : 08-12-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3521/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • Nafkah Iddah Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) / per bulan = Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);--------------------------------------------------------------- b. Muthah berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) ;------- c. Nafkah anak yang akan datang Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) / per bulan sampai anak dewasa ;-----------------------------------------------------------------------3.
    Nafkah iddah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) / per bulan ;b. nafkah Mutah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribuc.
    Nafkah anak yang akan dating Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) / per bulan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti tertulis (surat)berupa ; Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : XXXXXX tanggal 19 Agustus 1997, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten BlitarMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti keluarga/ saksi yang masingmasing bernama 51.
    Nafkah Iddah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) / per bulan = Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu11c. Nafkah anak yang akan datang Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) / per bulansampai anak dewasa 53.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) ;--------------------------Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi; ------------------------------------------------2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Nafkah anak yang ikut Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah; --------Dalam konpensi dan rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); ---------
    Bahwa kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawaban lisanyang pada pokoknya membenarkan dalil permohonan Pemohon dan tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon, namun Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi : Agar Pemohon/ Tergugat Rekonpensi memberikan kepada Termohon/PenggugatRekonpensi nafkah anak yang ikut Termohon/ Penggugat Rekonpensi tersebut sebesarRp. 300.000
    Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Konpensi dalam tuntutannya mohonagar diberi Mutah dan nafkah iddah, maka Majelis Hakim akan mempertibangkan sesuaidengan kemampuan Pemohon Konpensi;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberjalan selama 5 tahun lebih di mana Termohon telah melaksanakan kewajibannyasebagai istri yang baik, maka Majelis Hakim secara ex officio menetapkan Mutah yangharus dibayar oleh Pemohon Konpensi terhadap Termohon Konpensi sebesar Rp.300.000
    , (Tiga ratus ribuMenimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, oleh karena pekerjaan PemohonKonpensi sebagai tukang becak yang berpenghasilan tidak terlalu besar, maka MajelisHakim menetapkan nafkah Iddah yang harus dibayar oleh Pemohon Konpensi terhadapTermohon Konpensi sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan di mana permohonan Pemohontelah dikabulkan, maka hak Termohon untuk menerima mutah dan nafkah iddah harussegera dipenuhi oleh Pemohon, maka mutah
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribuDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpens!; 2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat RekonpensiNafkah anak yang ikut Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah; Dalam konpensi dan rekonpensi :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 April 2012Mbertepatan dengan
Register : 07-05-2007 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1206/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,-2.2. Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 300.000,-Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,-
    Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 300.000,Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1428, oleh kami Drs. HAMDAN, SH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. M. EDY AFAN, MH dan Drs. H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
GUSMARDIANI Binti SAHRAN
189
  • Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — 1. MARLINUS WARUWU, DKK VS PT JATIM JAYA PERKASA (PT JJP)
17280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama MK Uang Pisah (Rp) Uang Pengganti Hak (Rp)1 Martinus Waruwu 8 200.000 4.318.8752 Desman Zebua 6 200.000 3.141.0003 Mareti Gea 9 300.000 5.104.1254 Febuari Waruwu 9 300.000 5.496.7505 Elias Zebua 9 300.000 5.104.1256 Marieti Halawa 9 300.000 4.711.5007 Yarmin Halawa 6 200.000 3.141.0008 Feberlinus Halawa 6 100.000 3.141.0009 Rusman 9 300.000 5.104.12510 Talizokho Halawa 6 100.000 3.141.00011 Adila Tafonao 6 200.000 3.141.00012 Henti Zendato 6 100.000 3.141.00013 Nuru Siak Lase 6
    200.000 3.141.00014 Mediati Lase 6 200.000 3.141.00015 Sokhinaso Halawa 9 300.000 5.104.12516 Yutilia Laia 6 200.000 3.141.00017 Teretede Zai 6 200.000 3.141.00018 Berkat Halawa 6 100.000 3.141.00019 Mareti Halawa 9 200.000 5.104.12520 Detiria Telaumbanua 5 100.000 2.748.37521 Peri Zebua 9 300.000 5.104.12522 Yarnima Waruwu 6 300.000 3.141.00023 Irfan 6 200.000 3.141.00024 Ediyusu Lase 6 100.000 3.141.00025 Sonazanolo Telaumbanua 7 200.000 3.926.25026 Agusman Zai 7 200.000 3.926.250
    27 Agusman Gulo 9 300.000 4.711.50028 Temaaro Halawa 6 100.000 3.141.00029 Yanima/Nima Waruwu 7 200.000 3.926.25030 Riani Hia 7 200.000 3.926.25031 Desma Wati Lase 5 100.000 2.748.37532 Juli Zebua 9 200.000 5.104.12533 Mesi 9 300.000 5.104.12534 Putri 4 100.000 2.355.75035 Enidar 9 300.000 5.104.12536 Aris 9 300.000 5.496.75037 Toloni Zai 9 300.000 5.496.75038 Herman Zega 4 100.000 2.355.75039 Simeoni Zai 9 300.000 5.104.12540 Joni Gea 9 300.000 5.104.12541 Yarman Lase 9 200.000
    Warasi 4 100.000 2.355.75051 Lisana Waruwu 4 200.000 2.355.75052 Febelia Lawolo 4 100.000 2.355.75053 Enanei Lafau 8 200.000 4.318.87554 Krishartono 7 200.000 3.926.25055 Rindu Faza Rina 4 100.000 2.355.75056 Komaruddin 5 100.000 2.748.37557 Nitiami Mendrofa 6 200.000 3.141.00058 April Yanus Mendrofa 7 200.000 3.926.25059 Aliziduhu Lase 6 200.000 3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 - 785.25062 Werniati Mendrofa 1 - 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 - 392.62564 Yulianus 9 300.000
    Nama MK (Rp) (Rp)4 Martinus Waruwu 8 200.000 4.318.8752 Desman Zebua 6 200.000 3.141.0003 Mareti Gea 9 300.000 5.104.1254 Febuari VWaruwu 9 300.000 5.496.7505 Elias Zebua 9 300.000 5.104.1256 Marieti Halawa 9 300.000 4.711.5007 Yarmin Halawa 6 200.000 3.141.0008 Feberlinus Halawa 6 100.000 3.141.0009 Rusman 9 300.000 5.104.12510 Talizokho Halawa 6 100.000 3.141.000 Halaman 13 dari 16 hal. Put.
    Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020 11 Adila Tafonao 6 200.000 3.141.000142 Henti Zendato 6 100.000 3.141.00013 Nuru Siak Lase 6 200.000 3.141.00014 Mediati Lase 6 200.000 3.141.00015 Sokhinaso Halawa 9 300.000 5.104.12516 Yutilia Laia 6 200.000 3.141.00017 Teretede Zai 6 200.000 3.141.00018 Berkat Halawa 6 100.000 3.141.00019 Mareti Halawa 9 200.000 5.104.12520 Detiria Telaumbanua 5 100.000 2.748.37521 = Peri Zebua 9 300.000 5.104.12522 Yarnima Waruwu 6 300.000 3.141.00023 = Irfan 6 200.000 3.141.00024
    Ediyusu Lase 6 100.000 3.141.00025 Sonazanolo Telaumbanua 7 200.000 3.926.25026 Agusman Zai 7 200.000 3.926.25027 Agusman Gulo 9 300.000 4.711.50028 Temaaro Halawa 6 100.000 3.141.00029 Yanima/Nima Waruwu 7 200.000 3.926.25030 Riani Hia 7 200.000 3.926.25031 Desma Wati Lase 5 100.000 2.748.37532 Juli Zebua 9 200.000 5.104.12533 Mesi 9 300.000 5.104.12534 Putri 4 100.000 2.355, 75035 Enidar 9 300.000 5.104.12536 Aris 9 300.000 5.496.75037 Toloni Zai 9 300.000 5.496.75038 Herman Zega 4 100.000 2.355.75039
    Simeoni Zai 9 300.000 5.104.12540 Joni Gea 9 300.000 5.104.12541 Yarman Lase 9 200.000 4.711.50042 Suriani Zai 5 100.000 2.748.37543 Libertini 5 200.000 2.748.37544 Lena 9 200.000 5.104.12545 Finilia Lawolo 6 200.000 3.141.00046 Jonis Hia 4 100.000 2.355.75047 Sadarman Gea 6 100.000 3.141.00048 Yulima Gulo 6 100.000 3.141.00049 Atozanolo Lase 6 200.000 3.141.00050 Liami Warasi 4 100.000 2.355.75051 Lisana Waruwu 4 200.000 2.355.75052 Febelia Lawolo 4 100.000 2.355.75053 Enanei Lafau 8 200.000 4.318.875
    Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020 54 Krishartono 7 200.000 3.926.25055 Rindu Faza Rina 4 100.000 2.355.75056 Komaruddin 5 100.000 2.748.37557 Nitiami Mendrofa 6 200.000 3.141.00058 April Yanus Mendrofa 7 200.000 3.926.25059 Aliziduhu Lase 6 200.000 3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 785.25062 Werniati Mendrofa 1 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara 4 392.62567 Ingati 6 200.000 3.141.00068 Tina Gea 9 200.000
Register : 20-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1533/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 15 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);--Mut'ah sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);--Nafkah seorang anak sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;--Membebankan
    , (Tiga ratus ribu rupiah), nafkah seoranganak sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukanTermohon tersebut, Pemohon tidak keberatan danmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Turi, Kabupaten Lamongan Nomor388/25/X1I/2006 Tanggal 08/11/2006;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan
    awl CArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,tau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwaberdasakan s pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon, aquo telah beralasan dan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepadaPemohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), Mut'ah sebesarRp.300.000
    , (Tiga ratus ribu rupiah), nafkah seoranganak sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut dewasa, Adalahidentik sebagai suatu syarat dan bukan gugat rekonpensiserta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal41 huruf (c) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya,9maka dengan demikian Pemohon patut dihukum untukmembayar : Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu~ rupiah), Mut'ah sebesar Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah), nafkah seorang anak sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3. tahun 2006 biaya perkaradibebankan kepada
    , (Tiga ratus riburupiah); Nafkah seorang anak sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh~ satu ribu rupiah)kepada Pemohon ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hariSelasa tanggal 15.
Register : 18-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4138/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 2 Nopember 2012 — PEMOHON TERMOHON
105
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa: -Mutah Rp. 300.000,--Nafkah Iddah Rp. 300.000,- selama Iddah ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon dengan Termohon berpisah rumahsampai dengan sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan ;e Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 300.000
    ,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.300.000, selama Iddah. diberikan kepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 300.000, 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.300.000, selama Iddah diberikan kepada Termohon;4.
    Menghukum pemohon untuk membayarkepada termohon berupa:Mutah Rp. 300.000,Nafkah Iddah Rp. 300.000, selama Iddah ;4. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 431.000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1433 H olehkami Drs. SARIP HIDAYAT sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.DIMYATI, SH. dan Drs.
Register : 06-12-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 2209/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon - Termohon
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon; - Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp. 300.000,- = Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ; - Muthah sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) ; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; 2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : - Nafkah lampau selama 12 bulan x Rp. 300.000,- = Rp. 3.600.000,- (Tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; - Nafkah anak minimal sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak irar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa); 3.
    Pemohon yangmeninggalkan Termohon karena pada saat itu Termohon mau melhirkan dirumahorang tuanya, telah terbukti bahwa yang meninggalkan temoat kediamanberasama adalah Pemohon sehingga majlis menyatakan Termohon tidak nuzuz;Menimbang bahwa Pemohon mengaku berpenghasilan Rp. 750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan, maka majlis berpendapatPemohon sanggup dan mampu jika dibebani membayar muthah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah selama iddah satu bulan sebesar Rp.300.000
    Pemohon, Termohon menuntut nafkah untuk satuorang anak yang sekarang ikut Termohon sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus riburupiah) setiap bulannya sedangkan Pemohon sanggup memberikan nafkah untuksatu orang anak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), dalam ini majlis berpendapatberdasarkan pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam serta penghasilanpemohon setiap bulan, maka cukup adil dan mampu jika Pemohon dibebani untukmemberikan nafkah untuk satu orang anak yang ikut termohon sekurangkurangnya Rp. 300.000
    perkarasebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Sragen;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;Hal.15 dari 19 halPut.No:2209/Pdt.G/2012/PA.Sr.e = Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp. 300.000
    , = Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) ;e Muthah sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) ;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :e Nafkah lampau selama 12 bulan x Rp. 300.000, = Rp. 3.600.000,(Tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;e Nafkah anak minimal sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) setiap bulan sejak irar talak dijatuhkan sampai anaktersebut berumur 21 tahun (dewasa);3 Menyatakan gugatan Penggugat tidak
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
SUKASNI Bin DIMING Alm
1911
  • Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

Register : 09-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1104/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Nafkah anak yang ada dibawah asuhan Termohon bernama Keysa Andita Umur 3 tahun sekurang-kurangnya perbulan minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun
    2. Nafkah Iddah perbulan sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah)
    3.
    Mut'ah sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
LIDIA TRI FEBRIANI Amd Binti ZULISKANDRA BA
1511
  • Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
HENDRI Bin MADEKALI
2419
  • Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

Register : 04-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 211/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 31 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Membayar nafkah iddah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);3.2. Membayar mutah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah ) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Membayar nafkah iddah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3.2. Membayar mutah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2009 M bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Tsani 1430 H oleh Drs.KHABIB SOLEH,SH,MH. sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSAD Bin JAMALUDIN
1510
  • Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
BENDRI Bin M SALEH
148
  • Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

    Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan
Register : 05-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1415/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Nafkah madliyah sebesar Rp. 300.000,-b. Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000,-c. Muth'ah sebesar Rp. 500.000,- d. Nafkah untuk 1 (satu) orang anak, umur 2 tahun, setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,-
    Nafkah madliyah sebesar Rp. 300.000,b. Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000,c. Muth'ah sebesar Rp. 500.000,d. Nafkah untuk 1 (satu) orang anak, umur 2 tahun, setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1429, oleh kami H. AHMAD TAHANG, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 24-12-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4216/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 300.000,-c.Muth'ah sebesar Rp. 500.000,-d.Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,-Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
ANDRI YANA NOVA Bin TAMRIN Alm
178
  • Denda Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan