Ditemukan 329995 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1004/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 18 Juni 2014 — -ANUGRAH SUWANTO
37 — 1
37 — 1
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Tml Tanggal 5 April 2017 — JAFERI bin KURDI
76 — 20
76 — 20
Bahwa di sekitar tempat tersebut tidak ada acara semacam ritual atau upacaraadat dan sajam yang dibawa terdakwa bukan benda pusaka; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Bahwa di sekitar tempat tersebut tidak ada acara semacam ritual atau upacaraadat dan sajam yang dibawa terdakwa bukan benda pusaka; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
BGH dan tujuan untuk membawa sajamtersebut hanya untuk menjaga diri saja; Bahwa benar sajam tersebut bukan benda pusaka; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi ALI RAHMAN Als.
BGH dan tujuan untuk membawa sajamtersebut hanya untuk menjaga diri saja;Bahwa benar sajam tersebut bukan benda pusaka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
BGH dan tujuan untuk membawa sajamtersebut hanya untuk menjaga diri saja;Bahwa benar sajam tersebut bukan benda pusaka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 445/Pid.Sus/2014/PN.Mlg Tanggal 17 September 2014 — IMEN AHOREN
40 — 8
40 — 8
Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 5 April 2017 — - WIDYANTO OLII Alias WIDI
21 — 4
21 — 4
Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 83/Pid.B/2017/PN Tsm Tanggal 13 April 2017 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
MAMAT RUHIMAT Als BADUNG Bin MIRAD
65 — 13
65 — 13
Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Gto Tanggal 21 Maret 2018 — - MOH. SANJAI SAID alias SANJAI
52 — 2
52 — 2
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN.Tml Tanggal 19 Desember 2017 — DUAN bin MISRAN
97 — 22
97 — 22
Bahwa senjata tajam jensi badik tersebut bukanlah benda pusaka dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.
diBarapun Desa Puri Rt.001 Kecamatan Raren Batuah Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa benar senjata tajam tersebut dimaksudkan oleh terdakwa untuk berjagajagaapabila sewaktuwaktu ada orang yang menyerang terdakwa.Bahwa benar terdakwa DUAN Bin MISRAN tidak memiliki jin atas kepemilkan senjatatajam tersebut.Bahwa benar senjata tajam jenis badik tersebut disimpan oleh terdakwa di pinggangsebelah kiri tertutup baju yang dikenakan terdakwa.Bahwa senjata tajam jensi badik tersebut bukanlah benda
Register : 05-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN.Mlg Tanggal 12 Nopember 2014 — HADY PURWANTO
36 — 7
36 — 7
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1345/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 9 September 2014 — -RICHARDO PATTI KASSY
65 — 4
65 — 4
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pid.B/2014/PN-LSM Tanggal 13 Mei 2014 — HUSAINI AB BIN ABDULLAH
47 — 4
47 — 4
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Tml Tanggal 5 Desember 2016 — KHAIRI alias IRI bin UDIN
80 — 17
80 — 17
MUHAMMAD FADLIANOR;e Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut merupakan milik teman terdakwayang bernama SAIPUL ;e Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut bukan merupakan benda pusakaatau benda kuno atau benda ajaib, melainkan hanya senjata tajam biasa yangterdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri selama di perjalanan ;e Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta dan senjata tajamjenis badik tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa senjata tajam jenis badik yang
MUHAMMAD FADLIANOR ;e Bahwa benar senjata tajam jenis badik tersebut merupakan milik temanterdakwa yang bernama SAIPUL ;e Bahwa benar senjata tajam jenis badik yang ada pada terdakwa bukanmerupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diriselama di perjalanan ;e Bahwa benar senjata tajam jenis badik yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa sehariharinya bekerja
benda kepada orang lain dengan penuh kepercayaan ;Menguasai adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelaku,sehingga benda tersebut mengikuti pelaku bergerak dari suatu tempat ketempat yang lain ;Membawa adalah memegang, mengangkat atau memindahkan sesuatu bendasambil bergerak dari suatu tempat ke tempat yang lain ;Mempunyai Persediaan Padanya adalah menyiapkan, mempersiapkan,mengadakan atau mencadangkan sesuatu benda agar dapat digunakansewaktuwaktu sesuai dengan kehendak si pemilik
benda tersebut ;Mempunyai Dalam Miliknya adalah hak kepemilikan yang melekat padasesuatu benda dalam hal ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelakumerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian dan bukan milik oranglain ;Menyimpan adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelakudengan maksud agar orang lain tidak dengan mudah mengetahuinya dan agarbenda tersebut selalu dalam keadaan aman ;Mengangkut adalah membawa, memuat atau mengangkat sesuatu bendadengan menggunakan bantuan
,kepentingan melakukan pekerjaan yang sah atau nyatanyata mempunyai tujuansebagai benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di rumah Sadr.MUHAMMAD FADLIANOR di Gang Bangun Asri Rt.08 Kel.
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 61/PID.SUS/2014/PN.MTR Tanggal 8 April 2014 — - SENAMAN ALS. SENAM Als. SOMEK
33 — 7
33 — 7
Register : 08-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 95/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 28 September 2015 — SUARNI BATE'E ALIAS AMA FENDI
61 — 9
61 — 9
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 215/Pid.B/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 — Dian Permana Bin Suhara
191 — 57
191 — 57
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 133/PID.SUS/2016/PN.SKW Tanggal 25 Agustus 2016 — IKHSAN SAMUD Bin SAHRUJI
73 — 14
73 — 14
mengangkut, menyembunyikan atau mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak yangkeseluruhannya itu tanpa didasari oleh alas hak yang sah sebagaimana diaturundang undang ;Yang dimaksud dengan senjata api dalam unsur ini adalah setiap alat yangterpasang ataupun yang belum terpasang yang dapat dioprasikan atau tidak lengkapdan dapat dirancang atau diubah agar mengeluarkan proyektil yang didorong dengankecepatan tinggi sedangkan amunisi adalah suatu benda
yang memiliki sifat knususbalistik, merupakan benda yang memiliki kKegunaan sebagai peluru yang terdiri dariselongsong yang merupakan wadah yang membungkus proyektil peluru dan terdiridari propelasn (bubuk mesiu), rim dan primer.
Putus : 09-03-2007 — Upload : 05-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308K/PID/2007 Tanggal 9 Maret 2007 — Suzanna Johana Rumansi alias Sus
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 138/Pid.SUS/2017/PN.Tml Tanggal 14 Desember 2017 — PERARIWANTO Als. NATA Bin RIBEN
134 — 53
134 — 53
Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Pwk Tanggal 26 Agustus 2014 — BOTIN Bin SAIN
97 — 17
97 — 17
Menyatakan Terdakwa BOTIN Bin SAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOTIN Bin SAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.4.
Nomor : 188/Pid.B/2014/PN.Pwktanggal 03 juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa BOTIN Bin SAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai pemberi fidusiayang mengalihkan benda
persidangan, yang dimaksud barangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa BOTIN Bin SAIN dengan segalaidentitasnya yang telah dibenarkan pada saat dibacakan didepanpersidangan dan terdakwa membenarkannya.lerdakwa juga dapatdipastikan adalah seorang yang berpikiran waras/normal, dengandemikian tindak pidana yang dilakukannya dapat dipertanggung jawabkankepadanya.Berdasarkan uraian tersebut maka Unsur Barang Siapa ini sudahterpenuhi.2) Unsur Pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan ataumenyewakan Benda
yang menjadi obyek jaminan FidusiaMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Pemberi Fidusiaadalah orang perseorangan atau korporasi pemilik Benda yang menjadiobyek Jaminan Fidusia.Benda adalah segala sesuatu yang dapat dimiliki dan dialinkan, baikyang berwujud maupun yang tidak berwujud, yang terdaftar maupun yangtidak terdaftar, yang bergerak maupun tidak bergerak yang tidak dapatdibebani hak tanggungan atau hipotik.Jaminan Fidusia adalah hak jaminan atas benda bergerak baik yangberwujud maupun tidak
berwujud dan benda tidak bergerak khususnyabangunan yang tidak dapat dibebani hak tanggungan sebagaimanadimaksud dalam Undangundang No.4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan yang tetap berada dalam penguasaan Pemberi Fidusia,sebagai agunan bagi pelunasan utang tertentu, yang memberikankedudukan yang diutamakan kepada Pemberi Fidusia terhadap kreditorlainnya.Bahwa Pada sekira bulan Mei Tahun 2011, Terdakwa dengan dilampiripersyaratan atau syarat syarat telah mengkredit 1 ( satu ) unitkendaraan Truk Diesel
Menyatakan Terdakwa BOTIN Bin SAIN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpahak mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOTIN Bin SAIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan..
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 21 Maret 2017 — ADRI BIN SYAHRUL BAHRI MUSA
90 — 6
90 — 6
IlA Lhokseumawe untuk mengunjungi terdakwa yang merupakan abangdari saksi Adri Bin Syahrul.Bahwa ketika sesampai di ujung tembok lapas tepatnya di belakang SD1 saudara Adri Bin Syahrul menerima telpon dan dari itulah dianyamemberhentikan sepeda motor tersebut;Bahwa saat saksi berhenti di samping tembok Lapas Klas Il ALhoskeumawe tersebut tidak ada hal yang mencurigakan dari luar tetapisetelah saksi lihat kearah lubang yang terdapat di tengahtengahtembok lapas Klas Il A tersebut, saksi melihat ada benda
yang menutuplubang tersebut, dimana benda tersebut bergerakgerak didalam lubangpada bagian ujungnya berwarna merah, kemudian saksi melihatlangsung dan suara dentuman yang keras dari arah lubang tersebut.Bahwa saat itu saksi terkejut sehingga saksi meloncat dari sepedamotor berlari kearah belakang;Bahwa saat setelah terjadi ledakan saudara Adri Bin Syahrul masihtetap berada diatas sepeda motor dan sepeda motor tersebut dalamkeadaan menyala;Bahwa oleh karena warga berdatangan dan mengejar saksi lalukemudian
Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 689/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 27 Januari 2014 — BELA SITEPU alias BELA
38 — 23
38 — 23