Ditemukan 253457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi deserta dimerta disera
Penelusuran terkait : Pencurian disertai dengan kekerasan Pembunuhan Disertai perbuatan lain Pencurian yang disertai dengan kekerasan Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain Berlayar tanpa disertai surat ijin dari syahbandar Mengangkut hasil hutan Kayu Tanpa disertai dokumen yang sah Lingkungan hidup/menguasai hasil hutan tanpa disertai surat ijin Kehutanan Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sah Pencurian dengan kekerasan Pembunuhan disertai dengan pencurian secara bersama-sama “pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ”
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ARYANTO Bin NGADIRUN Alm
26 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Aryanto Bin Ngadirun (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Bahwa diketahui terdakwa telah melakukan pencurian disertai dengan kekerasanpada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 03.00 Wib di JalanRaya Cileunyi Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Bahwa diketahui yang telah menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebutadalah Sdr. Rustoyo dan Sdr. Muhamad Hasbi. Bahwa diketahui terdakwa telah mengambil barang milik para korban berupa uangtunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) milik Sdr.
    Aryono.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawal mulanya saksi disuruh untuk mengemudi ke Bandung pada saat diperjalanSdr. Agung dan Sdr. Ariyono mengobrol yang menjelaskan akan mengambil hasildari uang brunai senilai Rp. 600.000, dari Sdr.
    Agung.Halaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor : 207/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawalnya ketika saksi dan teman saksi lainnya tersebut tiba di Hotel Kemudian Sdr.Aryono langsung turun dan pergi ke kamar Hotel untuk mencari orang tersebut,kemudian setelah Sdr. Aryono kembali dari kamar Hotel tersebut Sdr. Aryonomengatakan bahwa orang yang dicari tersebut sudah kabur, sehingga Sdr.
    Michael yaitu pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira jam02.00 Wib di depan RS AMC Cileunyi Kabupaten Bandung.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawalmula saksi bersama dengan Sdr. Aryanto melakukan penagihan tersebutadalah ketika saksi berada di rumah saksi, diajak oleh Sdr. Aryanto untukmelakukan pengecekan terhadap seseorang yang memiliki piutang kepda adikSdr. Aryanto yaitu Sdr.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 5 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
MINDAYANI Binti RAWIYADI
23 — 2

  • Mengadili :

    1.Menyatakan terdakwa MINDAYANI Binti RAWIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan sediaan farmasi tanpa disertai ijin edar " ;

    2.

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 607/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RESWAN HADI BIN DUL MANAP
34 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RESWAN HADI BIN DUL MANAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pyh
Tanggal 8 Mei 2024 — Terdakwa
53 — 28
  • ZULFAHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan Anak sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir terbukti melakukan tindak pidana, disertai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 292/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB
39 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Revaldo Bin Rahmad Thalib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — HENDRA SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati No. 15, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini diwakili oleh Sujatmiko, S.H., berkantor di Kantor Hukum Miko, Desa Kranggan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Pembanding; Melawan : PAULUS BUDI HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 238, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizki Bagus Alvianto, SH., Advokat beralamat kantor di Jalan Imam Bonjol No. 278, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding; Dan : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Cabang Brawijaya, berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 33, Kota Kediri, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Turut Terbanding; 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Wilayah II Cabang Gubernur Suryo, berkedudukan di Jalan S. Supriadi No. 157, Malang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III/Turut Terbanding; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III diwakili oleh Koko Widyatmoko, S.H., Bejo Hari Utomo, S.H., dan Ook Artiono, S.H., para Advokat pada Koko Law Office yang beralamat di Ruko Danau Toba C23, Jalan Raya Danau Toba, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2017; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) WILAYAH MALANG, berkedudukan di Jalan S. Surpiadi No. 157, Malang, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1) Tio Serepinia Siahaan, S.H., LL.M., 2) Obor P. Hariara, SH, 3) Rofiq Manshur, SE, MM, 4) Yadhy Cahyady, SH, MH, 5) Iva Nurdianah Azizah, SH, 6) Machmud Yunus, SH, MH, 7) Dhian Fajar Suryawan, SH, 8) Dwight Usman Motota Pakaya, SH, 9) Antono Adhi Susanto, SH, 10) Iis Saiful Arifin, SH, M.Hum, 11) Hilda Nurhayati, SE, 12) Khoirul Muslihah, SH, para pejabat dan pegawai Biro Bantuan Hukum Sekertariat Jenderal Kementerian Keuangan dan KPKNL Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/Turut Terbanding; 4. PT. DELTA LELANG, berkedudukan di Jalan Tanjung Sadari Nomor 2-4, Lt. III, Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Turut Terbanding; Serta : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI, berkedudukan di Jalan Mayor Bismo Nomor 25, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/Turut Terbanding;
45 — 15
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan uang muka yang diterima dari Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) kepada Penggugat dengan disertai bunga 6% setahun sejak gugatan dimasukkan sampai dibayar lunas;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan pengadilan dalam perkara ini ;6. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding I selain dan selebihnya;7.
    tidak dapatmelunasi hutangnya kepada Tergugat II dan Tergugat IIl sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyard rupiah);Bahwa berdasarkan hal tersebut Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi;Bahwa oleh karena terbukti Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi, maka Penggugat menderita kerugian sehingga Tergugat sudah sepatutnya dihukum untuk mengembalikan uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) sebagai DP / uang muka pembeliantanah sengketa yang telah diterima dari Penggugat dengan disertai
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang muka yangditerima dari Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000.000, (dua milyardrupiah) kepada Penggugat dengan disertai bunga 6% setahun sejakgugatan dimasukkan sampai dibayar lunas;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan pengadilandalam perkara ini ;6. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding selain dan selebihnya;7.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN DEMAK Nomor 269/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YAN ARDIYANTO JAYA,SH.MM.MH
Terdakwa:
SUPRIYATIN Bin alm SARIMAN
97 — 24
  • KCUN pada tahun 2013 disertai lampirannya:

    • Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr. Supriyatin
    • Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
    • Bukti tagihan biaya Striping Charge dari PT. Samudra Indonesia

    2. Enam belas bendel realisasi bukti-bukti pembayaran / bukti kas keluar PT.

    KCUN pada tahun 2014 disertai lampiran :

    • Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr. Supriyatin
    • Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
    • Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.
    KCUN pada tahun 2015 disertai lampiran :

    • Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr. Supriyatin
    • Bukti tagihan biaya amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
    • Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.
    KCUN pada tahun 2016 disertai lampiran :

    • Bukti tagihan / permintaan kas bon dari sdr. Supriyatin
    • Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
    • Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.
    KCUN pada tahun 2017 disertai lampiran :

    • Bukti tagihan / permintaan kas bon sdr. Supriyatin
    • Bukti tagihan biaya Amd JPC (internal of port charge) dari PT. Samudra Indonesia
    • Bukti tagihan biaya striping charge dari PT.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 23/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
EKO PURWANTO
22 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS SUGIYANTA oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
MOH. MANSUR Alias SUR
44 — 23
  • bersama-sama dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit powesound warna hitam
    • 1 (satu) tali kretek warna biru dan putih disertai
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) unit Powersound warna hitam;0 1 (satu) tali kretek warna biru dan putin disertai besipengunci;Dikembalikan Kepada yang Berhak Yakni Saksi MASKUR. 1 (Satu) unit HP Nokia Poliponik Warna Hitam;0 1 (Satu) unit HP Samsung Warna Putih;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Poliponik warna hitam dan 1 (Satu) unit HPSamsung warna putin yang menjadi barang bukti di persidangan hari ini adalahmilik TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) unit Powersound warna hitam;2. 1 (satu) unit HP Nokia Poliponik Warna Hitam;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDA3. 1 (satu) unit HP Samsung Warna Putih;4. 1 (satu) tali kretek warna biru dan putih disertai
      dipertimbangkan lagi;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit Powersound warnahitam dan 1 (Satu) tali kretek warna biru dan putih disertai
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDAMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:oS 2 (dua) unit powersound warna hitam 1 (Satu) tali kretek warna biru dan putih disertai besi pengunciDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Maskur 1 (satu) unit HP Nokia Poliponik Warna Hitam 1 (satu) unit HP Samsung Warna PutihDikembalikan kepada Terdakwa6
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Bilal Al Gibran tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;

  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan terhadap anak tersebut (Point 4) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini mempunyai hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mampu mandiri disertai

    • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan terhadapanak tersebut (Point 4) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan kepada Penggugat terhitung sejak putusan inimempunyai hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mampumandiri disertai pertambahan nilai 10% sampai 20% setiap tahun berjalan;6.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 32_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 21 Juni 2016 — Richard Sapia Alias Icat
57 — 18
  • Menyatakan terdakwa Richard Sapia alias Icat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan didahului atau disertai kekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Richrd Sapia alias Icat dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PN Tim tanggal 31 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RICHARD SAPIA alias ICAT terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengandidahului atau disertai
    Unsur Barang Siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang ;Unsur yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;of ooUnsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan ;6. Unsur dengan maksud akan menyiapkan atau mempermudah pencurianatau jika tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri atausupaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya ;Ad. 1.
    Unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidanketerangan terdakwa menerangkan kalau pada waktu hendak mengmbildompet milik saksi koraban terdakwa dengan mengendarai sepeda motormelihat lalu mengikuti saksi korban yang dibonceng oleh temannya kemudianpada saat yang dirasa tepat, terdakwa mengambil/merampas dompet yangdipegang oleh saksi korban sehingga terjadi tarik menarik dan akibat kakiterdakwa terbentur dengan
    Menyatakan terdakwa Richard Sapia alias Icat terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengandidahului atau disertai kekerasan atau ancaman kekerasan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Richrd Sapia alias Icat denganpidana penjara selama3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 25 Juni 2015 — YANA FAISAL Alias JAY Bin LILI SOLEH
39 — 10
  • Menyatakan terdakwa YANA FAISAL alias JAY Bin LILI SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.
    Kadungora Kab.Garut, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih di daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau perserta lainnya atau untuk tetap
    dengankekerasan ;Bahwa saya telah melakukan pencurian yang disertai dengan kekerasantersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 01.00WIB di Jalan Raya Baru Kadungora d/a Kp.
    Garut ;Bahwa saya melakukan pencurian yang disertai dengan kekerasan tersebutsendirian ;Bahwa barang yang telah diambil oleh saya yang disertai dengan kekerasanberupa 1 (satu) unit sepeda motor R2 (dua) Merk/type : Yamaha 5TL MIOAL CW 115 S, No.Pol : Z 2956 DY, Tahun 2007, Warna Putih, NomorRangka : MH35TL0047K677830, Nomor Mesin : 5TL676912, NomorBPKB E.5204218 H a.n. Sutarsih alamat Kp. Lame RT.03/RW.10 DesaHaurpanggung Kec. Tarogong Kidul Kab.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, sehingga diperoleh faktabahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17
    Menyatakan terdakwa YANA FAISAL alias JAY Bin LILI SOLEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MARISA Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
ADRIAN LASANTU Alias ADRIAN
67 — 14
  • 1 (satu) buah Hp merk Samsung tipe GT-E1205Y disertai 1 (satu) buah simcard dengan nomor 081236355558.

Dirampas untuk dimusnahkan.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000-, (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) paket plastik kecil narkotika jenis shabu dengan berat zat 148,35 mgatau 0,14835 gram. 1 (Satu) buah botol multivitamins warna putih. 1 (satu) buah Hp merk Samsung tipe GTE1205Y disertai 1 (Satu) buahsimcard dengan nomor 081236355558.dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menyimpan dan mengkonsumsinarkotika tersebut.Menimbang, bahwa di pesidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa: 4(empat) paket plastik kecil narkotika jenis shabu dengan berat zat 148,35 mgatau 0,14835 gram. 1 (Satu) buah botol multivitamins warna putih. 1 (Satu) buah Hp merk Samsung tipe GTE1205Y disertai 1 (Satu) buahsimcard dengan nomor 081236355558.Menimbang, bahwa setelah Majelis mengadakan pemeriksaan dipersidanganterhadap para saksi dan Terdakwa
bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 4(empat) paket plastik kecil narkotika jenis shabu dengan berat zat 148,35 mgatau 0,14835 gram. 1 (Satu) buah botol multivitamins warna putih. 1 (Satu) buah Hp merk Samsung tipe GTE1205Y disertai
Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) paket plastik kecil narkotika jenis shabu dengan berat zat 148,35 mgatau 0,14835 gram. 1 (Satu) buah botol multivitamins warna putih. 1 (satu) buah Hp merk Samsung tipe GTE1205Y disertai 1 (Satu) buahsimcard dengan nomor 081236355558.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 766/Pid.Sus/2015/PN.SRG
Tanggal 20 Januari 2016 — AGUS WIDODO Als. DODO Bin DWI HARTONO
43 — 6
  • .- 1 (satu) mm alat bantu hisap shabu (bong) disertai dengan pipet kaca Dirampas untuk dimusnahkan7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 10(sepuluh) bungkus plastic kecil bening narkotika jenis shabu. 1 (Satu) bungkus bekas rokok sampoerna Mild. 1 (Satu) buah box hitam tempat kacamata. 1 (Satu) mm alat bantu hisap shabu (bong) disertai dengan pipet kaca>Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa terdakwa mengaku menyesal daan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannyaMenimbang, bahwa selain Saksisaksi oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) bungkus plastic kecil bening narkotika jenis shabu. 1 (Satu) bungkus bekas rokok sampoerna Mild. 1 (Satu) buah box hitam tempat kacamata. 1 (satu) alat bantu hisap shabu (bong) disertai dengan pipet kaca ;Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai denganketentuan yang berlaku oleh karenanya
    Menetapkan barang bukti berupa:10 (Sepuluh) bungkus plastic kecil bening narkotika jenis shabu.1 (Satu) bungkus bekas rokok sampoerna Mild.1 (Satu) buah box hitam tempat kacamata.1 (Satu) mm alat bantu hisap shabu (bong) disertai dengan pipet kacaoDirampas untuk dimusnahkan7.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 11 Maret 2014 — - penggugat - tergugat
13 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Parepare atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang disertai dua orang saksi yang memenuhi syarat-syarat yang termuat dalam Pasal 209 R.Bg untuk mengangkat penyitaan terhadap barang sengketa di bawah ini: - sebidang tanah perumahan yang terletak di RT 2 RW 2 Lanrisang Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang, Seluas 75 are atau 7.520 m2 (Tujuh Ribu Lima Ratus Dua Puluh Ribu Meter Persegi) sesuai luas SHM No.151/1971 dengan batas-batas
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare atau jikaberhalangan diganti oleh wakilnya yang sah, disertai dua orang saksiuntuk melakukan penyitaan sekedar cukup untuk memenuhi tuntutan parapenggugat seperti diuraikan di dalam surat gugatan, yakni sebidang tanahperumahan yang terletak di RIT 2 RW 2 Lanrisang Kelurahan BukitHarapan Kecamatan Soreang, Seluas + 75 are atau 7.520 m?
    Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Parepareatau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang disertai dua orang saksiyang memenuhi syaratsyarat yang termuat dalam Pasal 209 R.Bg untukmengangkat penyitaan terhadap barang sengketa di bawah ini: sebidang tanah perumahan yang terletak di RT 2 RW 2 LanrisangKelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang, Seluas + 75 are atau7.520 m?
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 2 Desember 2015 — RIKY FIRMANSYAH Bin NANA BUDIANA sebagai Terdakwa
44 — 6
  • Menyatakan Terdakwa RIKY FIRMANSYAH Bin NANA BUDIANA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian disertai dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Kahatex yang beralamat DusunCipasir Desa Cintamulya Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, yang bertempatsetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, mencoba mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan
    Menyatakan Terdakwa RIKY FIRMANSYAH Bin NANA BUDIANA tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian disertai dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 dari 17 Putusan No. 214/Pid.B/2015/PN.Smd4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 78/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.RISMAWAN BIN DARNAWI
2.REKI IRAWAN BIN SOHAN
23 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RISMAWAN BIN DARNAWI dan Terdakwa II REKI IRAWAN BIN SOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 851/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2017 — LION Alias CANDRA Bin ADANG
20 — 5
  • Menyatakan Terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian disertai kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai kekerasan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 KUHPayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau
    Bandung,telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian disertai kekerasan yang dilakukan Terdakwa Lion AliasChandra Bin Adang bersamasama dengan Osa (Dpo) terhadap saksiRifgi Elga; Bahwa awalnya saksi Rifgi Elga dan saksi Wulandari sekitar pukul 12.30Wib sepulang dari Maribaya dengan menggunakan 1 unit motor merkSuzuki FU 150 D5263JO, tepat pada saat saksi RIFQI ELGA dan saksiWULANDARI melintas dijalan Palintang tibatiba Terdakwa dan OSA(DPO) yang berboncengan berusaha memepet dan mengejar saksiRIFQI
    dengan dakwaan Penuntut Umum, apakahterdakwa telah dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang telah didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal , yaitu pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP yang unsurunsur nya adalah sebagai berikut : Unsur Barang siapa ; Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum ; Unsur Yang didahului disertai
    Menyatakan Terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian disertai kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN WATES Nomor 14/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.NOVIANA PERMANASARI, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURATNA Alias JEBER Bin PAWIRO REJO Alm.
31 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SURATNA Alias JEBER Bin PAWIRO REJO (Alm).telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI IZIN USAHA PERDAGANGAN (IUP)DAN IZIN USAHA PERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL ( IUPMB)
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G.S.K/2023/PN Wtp
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon : Drs. MUH. NUR A., M.H (Penggugat) Termohon : 1. Drs. A. SABANI bin A. MUH. ARFAH (Tergugat) 2. Dra. A. MURTINI binti A. MAPPANGEWA (Tergugat)
72 — 69
  • dimohonkan keberatan;MENGADILI SENDIRI:Dalam Perkara Gugatan Sederhana:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan surat perjanjian tanggal 9 Juni 2015 antara Penggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat I (Pihak Kedua) yang ditanda tangani beserta saksi- saksi adalah sah, mengikat dan berdasarkan hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat I adalah merupakan perbuatan wanprestasi (cidera janji) yang telah merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat I untuk melunasi hutangnya disertai