Ditemukan 4675978 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114
Pengadilan PN KUDUS
Register : 09-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 134/Pdt.P/2017/PN.Kds
Tanggal 16 Mei 2017 —
17 — 2
  • Memberikan izin dan menetapkan kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari semula NUR ASIYAH sebagaimana yang tercantum dalam akta kelahiran menjadi NOR ASYIYAH sebagaimana yang tercantum dalam ijazah.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti dan menetapkan nama kedua orang tua pemohon yang semula MASDUQI dan HALIMAH sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran pemohon, menjadi RUKADI dan KAMIMAH sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.4.
    Bahwa pemohon bemama NUR ASIYAH lahir di Pati pada tanggal 10 Mei1979 anak perempuan dari ayah bernama MASDUQI dan ibu bernamaHALIMAH sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran No. 3319LT240220170007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Kudus tanggal 24 Februari 2017.. Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran tersebut tidaksama dengan nama pemohon yang ada dalam ljazah pemohon yaitu NORASYIYAH anak dari RUKADIL..
    Bahwa sebagai warga negara yang baik pemohon merasa berkuwajibanuntuk memberikan ktarifikasi dan meluruskan identitas pemohon yang tidaksama dalam berbagai dokumen yang dimiliki pbemohon.7.Bahwa maksud atau tujuan pemohon mengganti nama pemohon dan namakedua orangtua pemohon adalah untuk meluruskan agar dokumen identitaskependudukan pemohon benar sebagaimana mestinya.8.
    Memberikan izin dan menetapkan kepada pemohon untuk mengganti namapemohon dari semula NUR ASIYAH sebagaimana yang tercantum dalamakta kelahiran menjadi NOR ASYIYAH sebagaimana yang tercantum dalamijazah.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti dan menetapkan namakedua orang tua pemohon yang semula MASDUQI dan HALIMAHsebagaimana tercantum dalam akta kelahiran pemohon, menjadi RUKADIdan KAMIMAH sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.4.
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 , dan2 orang saksi yaitu Muhammad
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 397/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD MUJIB
23 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama MUHAMMAD MUJIB sebagaimana yang tertera pada KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran, nama MUHAMAD MUJIB sebagaimana yang tertera pada Ijazah Sekolah dan Ijazah Kursus, nama Drs. MUHAMAD MUJIB sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dan Surat Pengangkatan PNS dan nama Doctorandus MOCH.
    MUJIB sebagaimana yang tertera pada Sertipikat Hak Milik Nomor 455, yang mana keempat nama tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 06-12-2011 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 13/Pdt. Plw/2011/PN Kpj
Tanggal 6 Desember 2011 — PT. SIDO BANGUN PLASTIC FACTORY, M E L A W A N PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG MALANG KAWI
298 — 53
  • ./2009/PN.Kpj. tanggal 6 Januari 2011 atas : ------------------------------------------------------------1) Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 23/Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, tertanggal 9 Januari 1984 seluas 3.560 m2 (tiga ribu lima ratus enam puluh meter persegi), sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi No.3137 tertanggal 29-12-1983, yang setempat terletak dan dikenal di Jl.
    Raya Surabaya Malang KM 77, Singosari Kabupaten Malang, tertulis atas nama EFFENDY HERTANTO ; -----------------------------------------------2) Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 29/Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, tertanggal 28 Agustus 1984 seluas 4060 m2 (empat ribu enam puluh meter), sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi No.2804 tertanggal 23-8-1984, yang setempat terletak dan dikenal di Jl.
    Raya Surabaya Malang KM 77, Singosari Kabupaten Malang, tertulis atas nama EFFENDY HERTANTO ; -------------------------4) Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 75/Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, tertanggal 22 Nopember 1988 seluas 8.520 m2 (delapan ribu lima ratus dua puluh meter persegi), sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi No.4666 tertanggal 15-10-1988, yang setempat terletak dan dikenal di Jl.
    Raya Surabaya Malang KM 77, Singosari Kabupaten Malang, tertulis atas nama EFFENDY HERTANTO ; -------------------------7) Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 105/Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, tertanggal 27 Desember 1990 seluas 2.490 m2 (dua ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi), sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi No.3987 tertanggal 18-12-1990, yang setempat terletak dan dikenal di Jl.
    Raya Surabaya Malang KM 77, Singosari Kabupaten Malang, tertulis atas nama EFFENDY HERTANTO ; -------------------------8) Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 133/Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, tertanggal 25 Februari 1992 seluas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi), sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi No.343 tertanggal 15-2-1992, yang setempat terletak dan dikenal di Jl.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Ngw
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
Suroso
48 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon sebagaimana tertera pada Kartu Identitas Pensiun (KARIP) No. 51007133400, atas nama Soeparman, sebagaimana bukti P.2, Kutipan Akta Kelahiran No. 3708/Dsp/1989, tertanggal 14 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, sebagaimana bukti P.3, Surat Nikah No. 836957, tertanggal 20 Mei 1979, sebagaimana

    bukti P.4, Kartu Keluarga, No. 35211092812100005, tertanggal 18 April 2017 sebagaimana bukti P.5, Surat Keterangan Kematian No : 474.3/147/404.301.05/2021, tertanggal 20 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mangunharjo, sebagaimana bukti P.7, Kutipan Akta Nikah No. 458/89/IV/2004, tertanggal 15 April 2004, sebagaimana bukti P.8 dan Surat Tanda Tamat Belajar
    > No. 04 OB on 0073183, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Teknologi Menengah PGRI Madiun, tertanggal 27 Mei 1996, tertanggal 27 Mei 1996, sebagaimana bukti P.9 adalah orang yang sama;

    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

    4.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 965/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Nopember 2015 — LINGGAWATI WIDJAJA
28 — 5
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon mewakili kedua orang anaknya yang bernama JESSICA ANGELA ANSELL dan JENNIFER ANGELA ANSELL untuk menjual hak bagiannya atas harta : ------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2472/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahan Barurambat Timur ; ----------------
    ----------------------------------------------------------- Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2468/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn Barurambat Timur ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2470/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160
    M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn Barurambat Timur ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1412/Kelurahan Sonokwijenan, luas 101 M2 atas nama Nyonya Linggawati atau ditulis Linggawati Widjaja, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukomanunggal, Kelurahanan Sonokwijenan ; -------
    ---------------------- Sebidang tanah hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 204/Kelurahan Kebonsari, luas 1460 M2 atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Malang, Kecamatan Sukun, Kelurahan Kebonsari ; ----------------------- Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 28 Mei 2014 atas unit/kavling RB-6 luas tanah 90 m2 terletak di Khayangan Residence, Bangkalan, Madura, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 455/Desa Burneh
    , Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur ; ------- Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan atas tanah yang terletak di Jalan Telaga Golf IV No. 42 Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; --------3.
    160 M2, atas nama Senja Lim, terletakdi Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, KelurahnBarurambat Timur ; Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifkat Hak Milk No. 2468/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn BarurambatTimur; Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 2470/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi
    , Kelurahanan Sonokwijenan ; Sebidang tanah hak Milk sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 204/KelurahanKebonsari, luas 1460 M2 atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Malang, Kecamatan Sukun, Kelurahan Kebonsari ; Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Surat Pemesanan No. 001017 atasnama Senja Lim / Linggawati Widjaja unit/kavling RB6 luas tanah 90 m2 terletakdi Khayangan Residence, Bangkalan, Madura ; Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 terletak di Jalan Telaga Golf IV No
    . 42Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; 3.
    , Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur ; e Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 sebagaimana Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan Bangunan atas tanah yang terletak di Jalan Telaga Golf IV No. 42Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; Bahwa benar Pemohon dan kedua anaknya adalah ahli waris dari almarhum SENJALIM ; 22+ 2 222 2nn eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eon nnn nnn nnn
    Sertifikat Hak MilikNo.2472/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu,Kelurahan Barurambat Timur ; Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 2468/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahan BarurambatTimur; == === === 7 === 7 === === === Sebidang tanah Hak Milk sebagaimana Sertifikat Hak
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
AGUS YUJIANTO
116 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama JOE DJIE, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Surat Penyataan Ganti Nama, nama JUDJIANTO sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Perkawinan, nama JUDJIANTO WIDODO sebagaimana yang tertera pada Sertipikat Hak Milik Nomor 451, nama nama YUDJIANTO sebagaimana yang tertera pada
    Sertipikat Hak Milik Nomor 85 serta nama AGUS YUJIANTO sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), yang mana kelima nama tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 96 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — M. Arifin Maulana Bin Sucipto
27 — 9
  • Arifin Maulana Bin Sucipto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    Arifin Maulana Bin Sucipto telah melakukan pelanggaran tindakpidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 09 Desember 2014 oleh Hakim Pengadilan NegeriKudus dalam sidang yang terbuka untuk umum dihadiri Panitera Pengganti dan TerdakwaTersebut.Panitera
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. GRIYA SINAR PERAK diwakili oleh HENDRO KIMANTO LIANG MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON dan : 1. Bambang Prayogo 2. Linna Suherlina 3. Muslih Yusuf, BA., 4. Zaenal Falah 5. Mulki Abdullah 6. Hudari, S.Ag., S.Pd., 7. Maftuhi Bahri, S.Pd.I., 8. Ucu Agustina 9. Hj. Maisaroh, 10. Munariyah, 11. Novi Kania Mustika 12. Ekalyias Wijaya 13. Sinansari Faedah
210 — 74
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1195/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 481 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1146/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008, atas nama MUSLICH YUSUP BA, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1681/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 312 M2, sebagaimana surat ukur No. 1643/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008 atas nama Ny.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 945/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 625 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 896/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008 atas nama Haji MUCHTAR ZARKASYI, Sarjana Hukum, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.8. Sertipikat Hak Milik Nomor 1153/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 2.770 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1104/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008, atas nama Hj.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1784/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 1.910 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1746/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008, atas nama MUHARMAN, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.16. Sertipikat Hak Milik Nomor 1802/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 580 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1764/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008, atas nama Hj.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1195/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 481 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1146/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008, atas nama MUSLICH YUSUP BA, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1681/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 312 M2, sebagaimana surat ukur No. 1643/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008 atas nama Ny.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1784/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 1.910 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1746/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008, atas nama MUHARMAN, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3.16. Sertipikat Hak Milik Nomor 1802/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 580 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1764/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008, atas nama Hj.
    , sebagaimana Surat Ukur No. 1778/Lebakdenok/2008Halaman 46 dari 288.
    , sebagaimana Surat Ukur No. 1228/Lebakdenok/2008Halaman 48 dari 288.
    Hal ini sebagaimana pula yangHalaman 52 dari 288.
    , sebagaimana Surat Ukur No. 1778/Lebakdenok/2008Halaman 88 dari 288.
    , sebagaimana Surat Ukur No. 2393/Lebak Denok/2008Halaman 235 dari 288.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN SERANG Nomor 340/ Pid.B / 2011/ PN.Srg
Tanggal 11 Mei 2011 — JUMADI Als DADI Bin SUTRIOWIJOYO
41 — 7
  • Menyatakan bahwa Terdakwa JUMADI Alias DADI Bin SUTRIOWIJOYO, sebagaimana identitasnya tersebut di atas, tidak terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair; ---------------------------------------------------------------------------------------2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; -3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa JUMADI Alias DADI Bin SUTRIOWIJOYO, sebagaimana identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana
    PDM107/CLGN/04/2011 padatanggal 19 April 2011;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan/requisitor dari Penuntut3Umum yang pada pokoknya memohon agar HakimPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa JUMADI Als DADI Bin SUTRIOWIJOYO,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal
Pengadilan PN KLATEN Perdata Permohonan
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 2 Agustus 2017 — RATMA PAWIRA bin JOYO PAWIRO
64 — 11
  • Menetapkan bahwa Pemohon bernama RATMA PAWIRA sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama dengan nama SURATMIN DJAJA PAIRA sebagaimana yang tertulis dalam Paspor Nomor B7135658;3. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk dipergunakan sebagaimana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohon untuk melaksanakan ibadah Haji;4.
    namaSuratmin menjadiRatma Pawira secara adat di tempat tinggal Pemohon setelah menikahdengan Sabiyem (Istri Pemohon), sehingga sejak itu Pemohonmempunyai nama Ratma Pawira dan nama Suratmin sudah tidak pernahdipakai kembali;Menimbang, bahwa dalam pengurusan suratsurat kependudukanyaitu Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga selanjutnya Pemohontelah memakai namaRatma Pawira;Menimbang, bahwa untuk menerbitkan pasport atasnamaPemohon Kantor Imigrasi mewajibkan bahwa nama pemohon harussesuai dengan nama sebagaimana
    Tanda Penduduk NIK3310211104350001 (P1) dan Kartu Keluarga Nomor3310211910120004(P2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebutdengan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan pemohonsendiri bahwa namaSuratmin Djaja Paira dengan nama Ratma Pawiraadalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah berhasilmembuktikan dalildaliinya sebagaimana tercatat dalam SuratPermohonannya sehingga Hakim berpendapat permohonan Pemohonsudah seharusnya untuk
    Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangandan maksud dari permohonan Pemohon yang kemudian dijelaskan olehSaksi dari Kantor Kementerian Agama Kabupaten Klaten yang bernamaWaznan Fauzi bahwa tujuan pemohon adalah untuk menetapkan bahwanama pemohon yaitu Ratma Pawira dengan nama Suratmin adalah orangyang sama yaitu pemohon sendiri, sehingga hal tersebut tidakHalaman5dari7 Penetapan Nomor 78/Pat.P/2017/PN Kin.memerlukan perubahan identitas dalam Paspor Nomor: B7135658, dancukup ditetapkan sebagaimana
    tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena permohonan dari Pemohon telahdikabulkan maka sudah sepatutnya menurut hukum apabila segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat ketentuan dalam UndangUndang Nomor 6 Tahun2011 tentang Keimigrasian dan Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor BiasaDan Surat Perjalanan Laksana Paspor serta peraturan perundangan
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama RATMA PAWIRAsebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah orang yang sama dengan nama SURATMINDJAJA PAIRA sebagaimana yang tertulis dalam Paspor NomorB7135658;S. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk dipergunakansebagaimana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohonuntuk melaksanakan ibadah Haji;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
NUR KHOLIS
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, bahwa nama Pemohon NUR KHOLIS sebagaimana data kependudukan dengan nama Pemohon NURCHOLIS sebagaimana data haji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Menetapkan, bahwa nama orang tua laki-laki Pemohon H. AMIN MARWAN sebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tua laki-laki Pemohon H.
    AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu orang tua laki-laki Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 130.000,- ( Seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
    • Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksud untukmemohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa nama Pemohon NURKHOLIS sebagaimana data kependudukan dengan nama PemohonNURCHOLIS sebagaimana data haji adalah satu orang yang samayaituPemohon;7. Bahwa selain itu Pemohon bermaksud untuk memohon sebuah penetapanyang menyatakan bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon H. AMINMARWAN sebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan namaorang tua lakilaki Pemohon H.
    AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohonadalah satu orang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.8.
    Menetapkan, bahwa nama Pemohon NUR KHOLIS sebagaimana datakependudukan dengan nama Pemohon NURCHOLIS sebagaimana data hajiadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Menetapkan, bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon H. AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tualakilaki Pemohon H. AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalah satuorang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.4.
    Kediri : Menetapkan, bahwa nama Pemohon NUR KHOLIS sebagaimana datakependudukan dengan nama Pemohon NURCHOLIS sebagaimana data hajiadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon; Menetapkan, bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon H. AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tualakilaki Pemohon H.
    Menetapkan, bahwa nama Pemohon NUR KHOLIS sebagaimana datakependudukan dengan nama Pemohon NURCHOLIS sebagaimana datahaji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Menetapkan, bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon H. AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orangtua lakilaki Pemohon H. AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalahsatu orang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.4.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
SAMINI
21 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Sumini sebagaimana tertulis dalam kartu Tanda penduduk, nama Samini sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan nama Samini Wirodikromo sebagaimana yang tertulis dalam paspor, adalah nama-nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir di Klaten pada tanggal 30 Juni 1947;
    3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dipergunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan keperluan
    PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan yang dimohonkan oleh:Nama : SAMINI:Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir : 71 th / 30 06 1947;Pekerjaan : Dagang;Agama : Islam;Status perkawinan : Kawin;Alamat : Tegalreno, Rt. 004, Rw. 003, Desa Padas,Kecamatan Karanganom, Kabupaten
    Menyatakan bahwa nama Sumini sebagaimana tertulis dalam kartuTanda penduduk, nama Samini sebagaimana yang tertulis dalam KartuKeluarga adalah orang yang sama dengan Samini Wirodikromo.Sebagaimana yang tertulis dalam paspor yaitu Pemohon dalam perkara iniyang lahir di Klaten pada tanggal 30 Juni 1947;2. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan sebagaimanamestinya sesuai dengan keperluan penyelesaian administrasi lbadah HajiPemohon;4.
    Pemohonuntuk menunaikan ibadah haji dan agar tidak menimbulkan permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Permohon tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,karenanya biaya perkara yang timbul dari permohonan ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya sebagaimana
    Menyatakan bahwa nama Sumini sebagaimana tertulis dalam kartu Tandapenduduk, nama Samini sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga dannama Samini Wirodikromo sebagaimana yang tertulis dalam paspor, adalahnamanama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir di Klatenpada tanggal 30 Juni 1947;3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dipergunakan sebagaimanamestinya sesuai dengan keperluan penyelesaian administrasi lbadah HajiPemohon;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
104 — 7
  • Menyatakan, bahwa nama Parno sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 219/50/X/1981 tanggal 21 Oktober 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas dengan nama Ngadurohman Parno sebagaimana tercantum pada Kartu Penduduk, serta nama Ngadurohman sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga dan nama Ngabdul Rohman sebagaimana tercantum dalam Ijazah anak Pemohon yang bernama yasin, juga tidak menutup kemungkinan tercantum pada dokumen lainnya, adalah
    buktilainnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildali Permohonanyaserta menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian Penetapanini, maka ditunjuk segala sesuatu yang tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana
    denganangka 7 yang menerangkan bahwa benar Pemohon pada pokoknyamempunyai dua nama karena sesuai kebiasaan setempat setiap selesainikah, orang tua isteri biasa memberikan nama baru pada menantunya takterkecuali Pemohon yang diberi nama Ngabdul Rohman sehingga sejak ituPemohon yang semula bernama Parno berubah menjadi Ngabdul Rohman,adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relepan dengan dalil yangharus dibuktikan Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana
    Ayah dari anakanak tersebut sebagaimana tertulis dalamijazahnya menggunakan nama Ngabdul Rohman bukan Parno;8. Karena bedabeda nama tersebut Pemohon kesulitan ketikaakan membuat akta kelahiran anaknya, dan mengurus hal lainsehingga mohon penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebutterbukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon adalah Penduduk Kabupaten Banyumas;2.
    Menyatakan, bahwa nama Parno sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 219/50/X/1981 tanggal 21 Oktober 1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dengan nama NgadurohmanParno sebagaimana tercantum pada Kartu Penduduk,serta nama Ngadurohman sebagaimana tercantumdalam Kartu Keluarga dan nama Ngabdul Rohmansebagaimana tercantum dalam ljazah anak Pemohonyang bernama yasin, juga tidak menutup kemungkinantercantum pada dokumen lainnya, adalah nama miliksatu
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-11-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1488/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2006 — Penggugat Dan Tergugat
46 — 1
  • Tanah milik sebagaimana tersebut pada point 4a posita gugatan Penggugat yang berada di ................., Kab.Tulungagung dengan batas-batas sebagaimana tersebut dalam surat bukti P4 ; b. Rumah yang berdiri di atas tanah yang tersebut pada diktum point 2 no.1, sebagaimana diuraikan pada point 4b posita gugatan Penggugat ; c.
    Sebagian isi rumah yang berada di dalam rumah sebagaimana tersebut pada diktum point 2 no.2 sebagaimana dimaksud pada point 4e posita gugatan Penggugat yang berupa satu stel meja kursi yang sudah diperbaiki oleh Tergugat dengan ciri beklet warna merah kembang-kembang, serta yang tersebut pada posita point 4e sub 2,3,4 dan 5 ;------------------------------------------------------------------------------------------------ adalah harta bersama milik penggugat dan tergugat;3.
    Menghukum tergugat untuk membagi dua dengan masing-masing bagian sama, seluruh harta bersama sebagaimana dimaksud pada diktum point 2 nomor 1,2 dan 3 tersebut dan menyerahkan separuh bagian dari padanya kepada penggugat ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dan menolak selebihnya ;2.
    saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Nopember2006 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 13 Nopember 2006 dengan register perkara Nomor : 1488/Pdt.G/2006/PA.TAtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Desember 1989, penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, kabupaten Tulungagung, sebagaimana
    :Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban/duplik tertanggal .................. yang diserahkan dalam persidangan yang padapokoknya sebagaimana dalam berita acara persidangan tanggal ................... ;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa :1 Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............
    Tanah milik sebagaimana tersebut pada point 4a posita gugatan Penggugat yangberada di 0.0... , Kab.Tulungagung dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamsurat bukti P4;b. Rumah yang berdiri di atas tanah yang tersebut pada diktum point 2 no.1,sebagaimana diuraikan pada point 4b posita gugatan Penggugat ;c.
    Sebagian isi rumah yang berada di dalam rumah sebagaimana tersebut pada diktumpoint 2 no.2 sebagaimana dimaksud pada point 4e posita gugatan Penggugat yang berupasatu stel meja kursi yang sudah diperbaiki oleh Tergugat dengan ciri beklet warna merahkembangkembang, serta yang tersebut pada posita point 4e sub 2,3,4 dan53 adalah harta bersama milik penggugat dan tergugat; 3.
    Menghukum tergugat untuk membagi dua dengan masingmasing bagian sama,seluruh harta bersama sebagaimana dimaksud pada diktum point 2 nomor 1,2 dan 3tersebut dan menyerahkan separuh bagian dari padanya kepada penggugat ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dan menolak selebihnya ;2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Pembagian Harta
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pra
YAHYA bin ISMAIL (Kuasa Hukum) SUMIATI binti AMAQ SUARNI
104 — 47
  • Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut di bawah ini:2.1. Tanah seluas 2 are, yang terletak di Pengkores, Desa Kopang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan Raya;- Sebelah Selatan : Tanah H. Aisyah;- Sebelah Timur : Tanah milik Najamudin;- Sebelah Barat : Tanah milik H. Fauzi;2.2.
    Menetapkan bagian masing-masing dari Penggugat dan Tergugat adalah (seper dua) bagian atas Harta Bersama (Gono-gini) sebagaimana termuat dalam diktum angka (2) di atas; 4.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana diktum angka 2, sesuai bagian masing-masing sebagaimana diktum angka 3, jika tidak bisa dibagi secara natura dapat dinilai dengan uang atau dijual kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian yang telah ditetapkan sebagaimana termuat dalam diktum angka (3) di atas;5.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dan/atau menguasai serta membawa Harta Bersama (Gono-gini) sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2) di atas untuk menyerahkan bagian dari masing-masing pihak (Penggugat dan Tergugat) atas Harta Bersama (Gono-gini) tersebut;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
    Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (2) (seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan (seperdua) bagian menjadi hutang Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutang masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka (3);5.
    Bahwa Saksi yang di ajukan oleh Pengugat hanya (1)satu OrangSaksi,Sebagaimana dalam Ketentuan Pasal 169 HIR/306 R.Bg BahwaPutusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 48 dari 83unus testis nulus testis (Satu Saksi Bukan Saksi), di dalam pembuktianPENGUGAT KONVENSI.3.
    Menetapkan hartaharta sebagaimana tersebut di bawah ini:2.1. Tanah seluas 2 are, yang terletak di Pengkores, Desa Kopang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya;Putusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 80 dari 83 Sebelah Selatan : Tanah H. Aisyah; Sebelah Timur : Tanah milik Najamudin; Sebelah Barat : Tanah milik H. Fauzi;2.2.
    Menetapkan bagian masingmasing dari Penggugat dan Tergugat adalah(seper dua) bagian atas Harta Bersama (Gonogini) sebagaimana termuatdalam diktum angka (2) di atas;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana diktum angka 2, sesuai bagian masingmasing sebagaimanadiktum angka 3, jika tidak bisa dibagi secara natura dapat dinilai denganuang atau dijual kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian yang telahditetapkan sebagaimana termuat dalam diktum angka (3) di atas;5.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang memperoleh hakdan/atau menguasai serta membawa Harta Bersama (Gonogini)sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2) di atas untuk menyerahkanbagian dari masingmasing pihak (Penggugat dan Tergugat) atas HartaBersama (Gonogini) tersebut;3. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
    Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (2) '%(seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan % (seperdua) bagianmenjadi hutang Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutangmasingmasing sebagaimana tersebut pada diktum angka (3);5.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Krs
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
SALMAH PATIMA Alias FATIMA Alias PATIMA
44 — 51
  • Menetapkan:

    • Nama Salmah Patimah sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3513145002530003;
    • Nama Salmah Patimah sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 3513141511050560;
    • Nama Salmah (Patimah) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah AH Nomor 727732;
    • Nama Fatima sebagaimana tercatat dalamAkta Pernyataan Bersama Tentang Penyerahan Anak Untuk Dijadikan Anak Angkatnomor 35 tanggal
    26 April 1999;
  • Nama Patima sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3513145806580001;

merupakansatu orang yang sama;

3.

Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Bjn
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
N. HIDAWATI
12 — 0
  • Hidawati sebagaimana tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kartu Keluarga (KK) Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama Nurul Hidawati sebagaimana tertulis di Kutipan Akta Nikah Pemohon dan nama Hidawati sebagaimana tertulis di dalam Paspor Pemohon adalah orangnya satu atau orang yang sama, dan menetapkan nama Pemohon yang benar yang dipakai adalah N.
    Hidawati sebagaimana yang tercatat dan tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kartu Keluarga (KK) Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 104/Pdt.P/2023/PN Kdr
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
SUKOCO
31 — 25
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon SUKOCO sebagai wali yang Sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang Bernama:
    1. NATASYA REKHA PRADNIA PARAMITHA, jenis kelamin Perempuan Lahir di Kediri, 25 Juli 2004 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3025/IND/2004.
    2. LYLA INDAH PRATIWI, jenis Kelamin Perempuan Lahir Di Kediri, 24 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2877/IND./2006.
  • ROSALINA TRI OKTAVIA, jenis Kelamin Perempuan Lahir di Kediri, 05 Oktober 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571-LU-09112012-0009.
    1. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SUKOCO bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu :
    1. NATASYA REKHA PRADNIA PARAMITHA, jenis kelamin Perempuan Lahir di Kediri, 25 Juli 2004 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3025/IND/2004.
    2. LYLA INDAH PRATIWI, jenis Kelamin Perempuan Lahir Di Kediri, 24 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2877/IND./2006.
    3. ROSALINA TRI OKTAVIA, jenis Kelamin Perempuan Lahir di Kediri, 05 Oktober 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571-LU-09112012-0009.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA
350 — 1370
  • SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Ke-Empat Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Drs. SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA tersebut dari Dakwaan Ke-Empat Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan TerdakwaDrs.
    SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah :a. melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Ke-Satu Pertama dan b. melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Ke-Dua Pertama danc. melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Ke-Tiga Pertama; dand. melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Ke-Lima dane. melakukan tindak pidana pencucian uang sebagai gabungan beberapa perbuatan sebagaimana Dakwaan Ke-Enam Surat Dakwaan
    diatur dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negarayang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas merupakan tindak pidanakorupsi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf eUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 64 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu alternatif pertama .Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah selaku Pegawai Negeri atau selaku Penyelenggara Negara
    SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah :a melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimanaDakwaan KeSatu Pertama danb melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan KeDuaPertama danHalaman 157 dari 356 halaman Putusan No.03 /PID/TPK/2015/PT.DKI.c melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan KeTigaPertama; dand melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan KeLima dane melakukan tindak pidana pencucian uang sebagai gabungan beberapaperbuatan
    sebagaimana Dakwaan KeEnam surat dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drs.
    SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah :a melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimanaDakwaan KeSatu Pertama danb melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan KeDuaPertama danc melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan KeTigaPertama; dand melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan KeLima dane melakukan tindak pidana pencucian uang sebagai gabungan beberapaperbuatan sebagaimana Dakwaan KeEnam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
SUPRIYANTO
24 — 6
  • Cabang Banjarnegara dengan menjaminkan harta bersama berupa sertipikat-sertipikat atas : Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 71, yang terletak di Desa Paweden Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 5.670m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 72, yang terletak di Desa Paweden Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 8.530m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 482,
    yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 380m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 343, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 380m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 517, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 128m2, atas nama Haji SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 518, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara,luas 2.250m2, atas nama Haji SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 522, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 116m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1229, yang terletak di Desa Batur Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, luas 82m2<
    /sup>, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 340, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 105m2, atas nama Haji SUPRIYANTO;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);