Ditemukan 1588908 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 169-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — Timbul Daulat Sihotang, Kopda NRP 31980033721277.
62 — 17
62 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Timbul Daulat Sihotang, Kopda NRP 31980033721277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Absensi an.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
Kabekangdam VBB Nomor : R/27/V2017tanggal 26 Januari 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas namaTimbul Daulat Sihotang, Kopda NRP 31980033721277 Ta BekangdamVBB, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidakdapat hadir dipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal enam bulan April 2000 enam belassampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP053/A52/V/2016/V/5 tanggal25 Mei 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 di kesatuanBekangdam VBB Propinsi Sumatera Utara atau Setidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/159/AD/K/I02/VII/2016 tanggal 31 Agustus 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Timbul Daulat Sihotang, Kopda NRP31980033721 277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Absensi an.
Register : 13-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 51-K / PM.II-10/ AD / IX / 2013 Tanggal 20 Desember 2013 — Mokhamad Luaizi, Koptu NRP 31960454820177
49 — 20
49 — 20
Menyatakan Terdakwa Mokhamad Luaizi, Koptu NRP 31960454820177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : 8(delapan) bulan penjara Pidana Tambahan =: Dipecat dari dinas Militer CqTNIAD.c.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.MenimbangMenimbangMenimbang12b.
Menyatakan Terdakwa Mokhamad Luaizi, Koptu NRP 31960454820177 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.a.
Register : 02-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 142-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — Martius Barus, Kopka NRP 31940403290972
34 — 12
34 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Martius Barus, Kopka NRP 31940403290972 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :- 2 (dua) lembar Daftar Absensi An.
pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal tujuh bulan Maret tahun dua ribu enambelas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Juni tahun dua ribuenam belas atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 di Ma DeninteldamVBB Medan Propinsi Sumatera utara atau setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatsebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer*, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang , sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajib
damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.MenimbangMenimbang10Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan
(tujuh5.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Menetapkan barang bukti berupa surat := 2 (dua) lembar Daftar Absensi An. Kopka Martius Barus Ta Deninteldam I/BBbulan Maret 2016 s.d Juni 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 7.500.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 PK/MIL/2012 Tanggal 7 Nopember 2012 — WEDAYIN
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada Oditurat Militer II09Bandung sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal 21 November 2008 sampai dengantanggal 18 Mei 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 sampai dengantahun 2010 di Ma Jasdam Ill/Slw, atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO9 Bandung telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu
Bahwa Terdakwa pada waktu meninggalkan Kesatuan tanpa ijin tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atauEkspedisi Militer dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan aman ;BERPENDAPAT :Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 juncto ayat(2) KUHPM ;Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer Il09 Bandungtanggal 4 November 2010 yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu WEDAYIN, SERTU NRP.31940263020972, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar Daftar hadir Absensianggota Jasdam Ill/Slw An.
Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) ;5.
Bahwa pada bulan Juni 2009 Pemohon Peninjauan Kembali datang danmasuk lagi ke kantor akan tetapi Kajasdam Ill/Slw tetap tidak maumenerima Pemohon Peninjauan Kembali akhirnya Pemohon PeninjauanKembali minta saran kepada Paurpam Lettu Inf Nasrul dan disarankanuntuk menyerahkan diri ke Pomdam III/Slw dan menunggu waktu yangtepat untuk datang dan masuk ke kantor ;c.
Putus : 31-03-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Mil/2023 Tanggal 31 Maret 2023 — ZEBLUN SILAS IREEUW;
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 18-K/PM.III-12/AD/I/2015 Tanggal 19 Mei 2015 — -BUDI UTOMO Kopka NRP 629505
17 — 7
17 — 7
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : BUDI UTOMO Kopka NRP 629505, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.
Bahwa Terdakwa didakwa telah melanggar Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, yang kualifikasinya adalah Desersi dalam waktu damai.3.
Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatsebagai berikut :1. Unsurkesatu : Militer Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut.
Unsur ketiga : Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu damai. Undangundang tersebuthanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.
Dengan demikian di luar kKeadaankeadaan tersebut di atas, suatupasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secaraacontrario, pasukan tersebut berada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa izin Dansat, negara kesatuan RI dalam keadaan damai, dankesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad maupun Terdakwa tidak sedangmelaksanakan ataupun disiapkan untuk suatu tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga:Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/36-K/PM.I-01/AD/III/2010, 29-09-2010 Tanggal 29 September 2010 — PRADA JON KENEDI
24 — 15
24 — 15
Membebani Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp. 7.500.00,00 (Tujuh ribu limaratus rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebutdi atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal satu bulanDesember tahun dua ribu) enam sampai dengan sekarangsaat perkara ini mulai disidik yaitu) pada tanggal duapuluh bulan Juli tahun dua ribu sembilan atau setidaktidaknya dalam bulam desember dua ribu
Atau setidak tidaknya termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Militer l 01 Banda Aceh telahmelakukan tindak pidana : Militer, yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, dengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat yaitu) Mayonkav 11 Serbutidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya baikmelalui surat maupun via telephone.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurkedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undang undang'itersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan
pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang diperintahkanuntuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : JON KENEDI, PradaNRP 31040059820383, terbukti secara sah dan meyakinkan' bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai . 132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Register : 12-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 42-K/PM.I-02/AD/V/2023 Tanggal 6 Juli 2023 — Romi Okta Ilham, Prada,31200699131000,
84 — 20
84 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Romi Okta Ilham, Prada,31200699131000, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM.I-02/AD/II/2024 Tanggal 7 Mei 2024 — Abdul R. Mustakapar, Prada NRP 1721105020001046,
65 — 34
65 — 34
Mustakapar, Prada NRP 1721105020001046, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat, yaitu :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi Prada Abdul R.
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 41-K/PM.III-13/AD/VII/2013 Tanggal 29 Oktober 2013 — Sukamto, Serda / 634039/ Kodim 0801 / Rem 081 / DSJ
28 — 10
28 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUKAMTO, Serda NRP 634039, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 10-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 127âÂÂK/PM.III-12/AD/IX/2015 Tanggal 8 Oktober 2015 — -ALFI SYAHRIL Praka NRP 31040220110483
56 — 56
56 — 56
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ALFI SYAHRIL Praka NRP 31040220110483 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Bahwa benar waktu selama 35 (tiga puluh lima) hari tersebutadalah lebih lama dari selama 30 (tiga puluh) hari.15. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin ,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman dan baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1416.
Bahwa benar Terdakwa sadar dan mengetahui sebagaiseorang prajutir TNI yang apabila akan meninggalakn dinas, terlebihdahulu harus mengajukan ijin kepada atasannya secarahirarkinamun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai .Bahwa yang dimaksud dalam waktu damai adalah si pelaku /Terdakwa ketika melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebutNegara
lebin dari waktu tiga puluh hari kemudianunsur ini merupakan penentuan / batasan jangka waktuketidakhadiran Terdakwa di kesatuannya, harus lebih lama dariwaktu yang ditentukan yaitu tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti lainnya yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
Bahwa benar waktu selama 35 (tiga puluh lima) hari tersebutadalah lebih lama dari selama 30 (tiga puluh) hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang18Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatDalam waktu damai telah terpenuhi.Bahwa dengan terbuktinya keseluruhan unsur secara sah danmeyakinkan dakwaan alternatif pertama maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan alternatif kedua tidak perlu dibuktikanlagi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta
Terdakwa tersebut diatas yaitu Alfi Syahril, Praka NRP 31040220110483telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPenjara selama 4 (empat) bulanMenetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.203.
Register : 27-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 198-K/PM I-02/AD/X/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — Ahmad Suryadi Butar-butar NRP 31060053030187.
72 — 29
72 — 29
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Ahmad Suryadi Butar-butar NRP 31060053030187, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Pidana tambahan : dipecat dari dinar Militer.3.
persidanganyang pada pokoknya ia menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi dan mohon dijatuhi hukuman seringanringannya, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sekaligus dalam putusan.Hal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor : 198K/PM I02/AD/X/201 7MenimbangMenimbang: Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah menghubungi satuan maupun instansi TNI lainnyauntuk memberitahukan keberadaannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor : 198K/PM I02/AD/X/201
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah Korem 022/PT, Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan aman dan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebihdari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Bahwa dari keterangan
69 (enam puluh sembilan) hari yaitu sejaktanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Ahmad Suryadi Butarbutar NRP310600530301 87, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama5 (lima) bulan.Pidanatambahan: dipecat dari dinar Militer.3.
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14_K_PM.III_13_AD_IVI_2015 Tanggal 28 April 2015 — Muslimin, Koptu NRP 31970634840775, Tamonrad Timhub Kimarem.
25 — 11
25 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : MUSLIMIN, Koptu NRP 31970634840775 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : penjara selama 5 (lima) bulan.3.
Novembertahun dua ribu empat belas sampai dengan bulan Maret tahun dua ribu lima belas atau setidak tidaknyapada suatu rangkaian waktu dalam tahun dua ribu empat belas sampai dengan dua ribu lima belas di MaKorem 081/DSJ Madiun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah HukumPengadilan Militer IIl13 Madiun, telah melakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari denganCaracara
Bahwa alasan Terdakwa tidak kembali ke kesatuan Korem 081/DSJ selama 117 (seratus tujuhbelas) hari karena merasa takut waktu berangkat ke Magelang untuk menengok anaknya yang sedang sakittidak ijin atasan terlebih dahulu hingga berkelanjutan11.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan,tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat sipetindak (Terdakwa) melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut, keadaan Negara Kesatuan RI tidak dalam
damai dan Terdakwa maupun Kesatuan Korem 081/DSJtidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ke tiga Dalam waktu damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariYang dimaksud dengan lebih lama dar tiga puluh hari adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : MUSLIMIN, Koptu NRP 31970634840775 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : penjara selama 5 (lima) bulan.3.
Register : 01-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM.I-02/AD/III/2022. Tanggal 24 Maret 2022 — Muhammad Juned, Serda NRP 31980023820177,
57 — 11
57 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Juned, Serda NRP 31980023820177, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai". 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat: a. 1 (satu) Iembar Keterangan Absensi a.n.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/ III /2011 Tanggal 29 Maret 2011 — PRATU. RIO WIL WANDRA
24 — 15
24 — 15
.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebutdi atas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat tersebut bawah ini yaitu) sejak tanggal DuaBelas bulan Agustus tahun 2000 sepuluh sampai dengantanggal Tiga puluh bulan Januari tahun 2000 sebelasatau. setidak tidaknya dari tahun 2010 s/d 2011 diYonif 126/KC atau setidak tidaknya di tempat tempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il 02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinasKesatuan Yonif 126/KC tanpa ijin dari Dan Yonif126/KC sejak tanggal 12 Agustus 2010 s/d 30Januari 2010 secara berturut turut selama 171(seratus tujuh puluh satu) hari atau lebih lama30 (tiga puluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur keempat Dalam waktu damaimengemukakan sebagai berikutYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan
dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih dari tigapuluh hari dilakukan secara terus menerus.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat buktilainnya berupa surat surat dan petunjuk petunjukdipersidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin) yang sah dari Dan Yonif 126/KC sejaktanggal 12 Agustus 2010 s/d 30 Januari 2010 atauselama lebih kurang 171 (seratus tujuh puluhsatu) hari atau lebih lama 30 (tiga puluh) harisecara berturut turut tanpa penggal waktu ataulebih lama dari tiga puluh hari tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan.2.
NRP 31060022500485 Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(limabelas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan,3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/IV/2013 Tanggal 10 April 2013 — Andy Gemianto, Pratu NRP 31030789490
19 — 6
19 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Andi Gemih Antoh, Pratu NRP. 31030789490482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari apabila ketikamelakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani selurunnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan putusan, karena melakukan desersi atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin atau sejak pidana ituseluruhnya dihapuskan baginya, atau apabila ketika
mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :bahwa Majelis sependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana yang dikemukakan Oditur Militerdalam Tuntutan Hukumannya, namun mengenai pidananya Majelis akan mempertimbangkan se ndiri hal itudalam putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pada tahun 2008 pernah melakukan tindak pidana disersidan telah menjalani dipidana selama 8 (delapan) bulan di Masmil Surabaya.79, Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandankesatuan belum lewatlima tahun.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : "Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan
sedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 09 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 11 Januari 2013 selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan, kesatuan tidak dipersiapkan tugas operasimiliter.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur "Dalam waktu
damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2016 Tanggal 14 April 2016 — Eryanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879
26 — 9
26 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eryanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutberikut ini, yaitu sejak tanggal empat bulan Agustus tahun dua ribu limabelas sampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan November tahundua ribu lima belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015 di Koramil10/LLW Kodim 0213/Nias atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
diperoleh selama persidangan.: Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan Pembelaanmaupun Permohonan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkansegala fakta hukum yang diperoleh selama persidangan denganseksama dalam putusan dibawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalambentuk dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu
damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
2015 Terdakwadiserahkan ke Subdenpom /25 Nias untuk proses hukum selanjutnya.hs Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan dikarenakanmenyelesaikan permasalahan keluarga dan mengambil ijazahpendidikannya sebagai syarat sekolah Secaba Reguler, Terdakwa jugatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada satuan,Terdakwa juga merasa menyesal atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu
damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapbkan atau sedang melaksanakan tugas operasi militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan maka dapatdiungkapkan fakta hukum :MenimbangMenimbangMenimbang Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10-K/PM.III-13/AD/II/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — Hariyanto, Praka NRP 3101061962180, Yonif Linud 501 / BY
24 — 11
24 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARIYANTO, Praka NRP 31010619621180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 86 ke1 KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana :
Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia sangatmenyesal akan kesalahannya dan berjanji tidak akan berbuat lagi olehkarena itu Terdakwa mohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal dua puluh lima bulan Juli tahun 2000 sepuluh sampai dengan tanggal satu bulanAgustus tahun 2000 sepuluh atau pada waktu
lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2000 sepuluh , bertempat di MaYonif Linud 501/BY atau ditempat lain setidak tidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IJ13 Madiun, telah melakukantindak pidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandan tidak adabarang inventaris Kesatuan yang di bawa oleh TerdakwaVe Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Linud 501/BY pada tanggal 1Agustus 2010 dengan cara di jemput di kantor Sub denpom Blora.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat sipetindak (Terdakwa
telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsureunsur tindak pidana di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86 ke1 KUHPM.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02-K/PM I-02/AD/I/2015 Tanggal 24 April 2015 — Wahidin, Praka NRP 31960043980874
19 — 8
19 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahidin, Praka NRP 31960043980874, Ta Penggud Ru Jihandak Yonzipur 1/DD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997, yang menyatakanbahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturutsecara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatu alasan dapat dilakukan pemeriksaan dandiputus tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/155/AD/K/02/1/2015tanggal 6 Januari 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Brayan atau denganyang sering dikunjungi Terdakwa tetapi tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang sebagaimanaditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Berdasarkan keterangan
melakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmelepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 73-K/PM I-02/AD/VI/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — Sertu Agustino NRP 21060038130884
60 — 23
60 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Sertu Agustino NRP 21060038130884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan belas bulan Januari tahun2000 enam belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP015/A14/I11/2016/idik tanggal sepuluh bulan Maret tahun 2000 enam belas atausetidaktidaknya tahun 2016 di Kesdam /BB atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar pada tanggal 8 Maret 2016 Terdakwa kembali keKesatuan dengan cara menyerahkan diri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan
faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar saat Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpaijin yang sah dari Komandan satuan, NKRI dalam keadaan damaiTerdakwa maupun satuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasimiliter dan Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventaris miliksatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu
harus menjalani sisapidananya di Permasyarakatan Militer Medan, maka Majelis berpendapatPidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sama dengan PenahananSementara yang telah dijalani oleh Terdakwa.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu
Agustino NRP210600381 30884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulanJanuari, Pebruari dan Maret 2016 a.n.