menuntutPemohon agar kalau pulang kerja selalu tepat waktu,Termohon selalu curigakepada Pemohon terkait masalah pekerjaan, Termohon tidak menghormatiPemohon, ketika dinasehati Termohon selalu membantah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Desembertahun 2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakini sudah berjalan selama 4 bulan;Bahwa Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri sampaisekarang 4 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut

kerjaselalu tepat waktu, Termohon selalu curiga kepada Pemohon terkaitmasalah pekerjaan, Termohon tidak menghormati Pemohon, ketikadinasehati Termohon selalu membantah ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Desembertahun 2013 Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hinggasekarang pisah selama 4 bulan, dan selama itu tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,

menuntut Pemohon agarkalau pulang kerja selalu tepat waktu,Termohon selalu curiga kepadaPemohon terkait masalah pekerjaan, Termohon tidak menghormatiPemohon, ketika dinasehati Termohon selalu membantah;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 4 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.

menuntut Pemohon agarkalau pulang kerja selalu tepat waktu,Termohon selalu curiga kepadaPemohon terkait masalah pekerjaan,Termohon tidak menghormatiPemohon, ketika dinasehati Termohon selalu membantah;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 4 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon

menuntut Pemohon agar kalaupulang kerja selalu tepat waktu,Termohon selalu curiga kepada Pemohon terkaitmasalah pekerjaan,Termohon tidak menghormati Pemohon, ketika dinasehatiTermohon selalu membantah dan akhirnya berpisah selama 4 bulan dan selamaitu tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon tersebut, dan Termohon menyatakantidak keberatan ditalak oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalidalil

Tergugat bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat terlebihTergugat selalu membatasi dan melarang Penggugat untuk datangberkunjung ke rumah orangtua Penggugat untuk bertemu dengan anakkandung Penggugat dari pernikahan Penggugat terdahulu. BahkanTergugat selalu meminta Penggugat untuk memiliih antara Tergugatdengan orangtua dan anak Pengggugat. Penggugat sudah berupayamenasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat selalu tidak ada merubahsikap;b.

Tergugat bersikap cemburu berlebih kepada Penggugat terlebihTergugat selalu membatasi dan melarang Penggugat untuk datangberkunjung ke rumah orangtua Penggugat untuk bertemu dengananak kandung Penggugat dari pernikahan Penggugat terdahulu.Bahkan Tergugat selalu meminta Penggugat untuk memiliih antaraTergugat dengan orangtua dan anak Pengggugat. Penggugat sudahberupaya menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat selalu tidak adamerubah sikap;b.

Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.

Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah, masalahkecil berakhir dengan pertengkaran.

bersama di rumah orang tua TERMOHONselama satu tahun dan pindah kerumah orang tua PEMOHON sampaipisah pada sekitar bulan September 2012 dan sampai sekarangPEMOHON dan TERMOHON pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan itu) berlangsung PEMOHON danTERMOHON telah hidup rukun dan harmonis, sebagaimana layaknyasuami dan isteri, dan hingga sampai saat ini belum dikaruniaketurunan/anak;Bahwa rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah:TERMOHON selalu

melawan bila dinasehati oleh pemohon dalam halberumah tangga dan selalu melawan dengan alasan sudah tidakkerasan untuk tetap tinggal bersama di Madura;TERMOHON selalu menuntut ekonomi diluar Kemampuan PEMOHON,dalam arti bila dikasih uang belanja selalu bitang kurang;TERMOHON sudah tidak pernah melihat kemampuan ekonomiPEMOHON, dan bila terjadi pertengkaran selalu minta cerai dan mintakembali kerumah keluarganya di SurabayaBahwa perselisihan dan pertengkaran PEMOHON dan TERMOHONsemakin memuncak dan

melawan bila dinasehati olehpemohon dalam hal berumah tangga dan selalu melawan denganalasan sudah tidak kerasan untuk tetap tinggal bersama di Madura,TERMOHON selalu menuntut ekonomi diluar Kemampuan PEMOHON,dalam arti bila dikasih uang belanja selalu bilang kurang, danTERMOHON sudah tidak pernah melihat kKemampuan ekonomiPEMOHON, dan bila terjadi pertengkaran selalu minta cerai dan mintakembali kerumah keluarganya di Surabaya; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan

melawan bila dinasehati olehpemohon dalam hal berumah tangga dan selalu melawan denganalasan sudah tidak kerasan untuk tetap tinggal bersama di Madura,TERMOHON selalu menuntut ekonomi diluar Kemampuan PEMOHON,dalam arti bila dikasih uang belanja selalu bilang kurang, danTERMOHON sudah tidak pernah melihat kemampuan ekonomiPEMOHON, dan bila terjadi pertengkaran selalu minta cerai dan mintakembali kerumah keluarganya di Surabaya;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan

melawan bila dinasehati olehpemohon dalam hal berumah tangga dan selalu melawan dengan alasansudah tidak kerasan untuk tetap tinggal bersama di Madura, TERMOHONselalu menuntut ekonomi diluar kemampuan PEMOHON, dalam arti biladikasih uang belanja selalu bilang kurang, dan TERMOHON sudah tidakpernah melihat kemampuan ekonomi PEMOHON, dan bila terjadipertengkaran selalu minta cerai dan minta kembali kerumah keluarganya diSurabaya;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan

Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah sertatidak mau mengikuti nasehat Pemohon;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon:c. Termohon yang selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon;5.

Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidakmau mengikuti nasehat Pemohon,;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamtelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kKemauan Termohon;c.

Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti Kemauan Termohon; Termohon yang selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon; Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 9bulan:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan

Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidakmau mengikuti nasehat Pemohon,;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamtelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;c.

Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah sertatidak mau mengikuti nasehat Pemohon;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu. menuruti kemauanTermohon;c.

Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidakmau mengikuti nasehat Pemohon;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;c.

Termohontidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidak maumengikuti nasehat Pemohon; b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon; Cc.

LINA HARTATIsecara bersamasama pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 19.50 Wib bertempat didalam ruangan Club Selalu Ceria di Desa Tanjung Botung Kec. Sosa Kab.

Jaka di bacakan dipersidangan ;Saksi 1: RENNI RAMAYANA LUBIS ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 19.50 Wib bertempat didalam ruangan Club Selalu Ceria di Desa Tanjung Botung Kec. Sosa Kab.

PadangLawas, terdakwaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi dan melakukan pengrusakan pintuClub Selalu Ceria milik saksi korban ;Bahwa benar saksi bersama dengan para terdakwa untuk meminta uang kepada RiriHandayani Lubis dimana barang milik saksi berupa produk kesehatan club selalu ceriadipakai oleh Riri Handayani Lubis dan saksi meminta ganti rugi atas barang tersebutsedang Lina Hartati terdakwa datang untuk meminta uangnya dimana saat itu Ririnmengajak Lina Hartati terdakwa untuk

Padang Lawas,terdakwaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi dan melakukanpengrusakan pintu Club Selalu Ceria milik saksi korban ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Sri Wahyuni Siregar untuk meminta uang kepadaRiri Handayani Lubis dimana barang milik terdakwa bersama terdakwa Sri WahyuniSiregar berupa produk kesehatan club selalu ceria dipakai oleh Riri Handayani Lubis danterdakwa bersama terdakwa Sri Wahyuni Siregar meminta ganti rugi atas barang tersebutsedang Lina Hartati terdakwa datang

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Februari tahun 2017, hal tersebut disebabkan karenaTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata setiapbulannya sebesar dua juta rupiah kadang juga bisa lebih dan seluruhpenghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akan tetapiTermohon selalu merasa kekurangan akan nafkah

yang selama inidiberikan oleh Pemohon dengan selalu beralasan biaya sebesar itu untukmenutup!

penghasilan Pemohon dimanaPemohon selalu memberikan nafkah ratarata setiap bulannyaHalalam 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Smdgsebesar dua juta rupiah kadang juga bisa lebih dan seluruhpenghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon dengan selalu beralasan biayasebesar itu untuk menutupi biaya hidup seharihari saja tidakmencukup!

Pemohon dimanaPemohon selalu memberikan nafkah ratarata setiap bulannyasebesar dua juta rupiah kadang juga bisa lebih dan seluruhpenghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon dengan selalu beralasan biayasebesar itu untuk menutupi biaya hidup seharihari saja tidakmencukupi apalagi ditambah biaya hidup anak yang tidak sedikitpengeluaran per bulannya;Halalam 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 758/Pdt.G/

menuntut nafkah lebih diluar Kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata setiap bulannya sebesar dua juta rupiah kadang juga bisa lebih danselurunh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akantetapi Termohon selalu merasa kekurangan akan nafkah yang selama inidiberikan oleh Pemohon dengan selalu beralasan biaya sebesar itu untukHalalam 8 dari 12 hal, Putusan Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Smdgmenutup!

Una Hal 5 dari 18dan sudah tidak harmonis lagi; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat selalu marah tanpaalasan dan saudara Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Tergugat sering arahmarah kepada Penggugatdengan tanpa alasan sehingga Penggugat jadi bingung dengan sikapTergugat tersebut; Bahwa saksi juga sering mendengar saudara Tergugat selalu mau tahudan ikut campur dalam

tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harmonis disebabkanTergugat selalu marah tanpa alasan dan saudara Tergugat selalu ikut campururusan rumah tangga Penggugat dengan TergugatPenggugat sehingga seringmengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan Tergugat selalu marah tanpa alasan dan saudaraTergugat selalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah fakta

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat selalu marah tanpa alasan dansaudara Tergugat selalu ikut Ccampur urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;4.

tidak nyaman untuk hidup bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang disampaikan dimukapersidangan adalah suatu hal yang didengar sendiri tentang keadaanrumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang sudah tidak rukun dan sudahtidak harmonis lagi disebabkan Tergugat selalu marah tanpa alasan dansaudara Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingga mengakibatkan selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Menimbang, bahwa

selalu ikut campur urusan rumah tangga PenggugatPutusan No. 0180/Padt.G/2020/PA.

Bahwa sejak awal menikah bulan Mei 2018 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon selalu rebut tidak harmonis karena terjadiperselisihan yang disebabkan : Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karenakan Termohonselalu ribut dengan anak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) daripernikahan yang pertama, Termohon juga selalu cecok dengan anakPemohon ketika Pemohon memberikan uang yang lebih besar untukkeperluan anak Pemohon di bandingkan Termohon.

Termohon orangnya susah di atur maunya menang sendriPutusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian5.

ribut di cecok di karenakan Termohonselalu ribut dengan anak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) dari pernikahanyang pertama, Termohon juga selalu cecok dengan anak Pemohon ketikaPemohon memberikan uang yang lebih besar untuk keperluan anak Pemohondi bandingkan Termohon, Termohon orangnya susah di atur maunya menangsendri, sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraianPutusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari

ribut di cecok di karenakan Termohon selalu ribut dengananak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) dari pernikahan yang pertama,Termohon juga selalu cecok dengan anak Pemohon ketika Pemohonmemberikan uang yang lebih besar untuk keperluan anak Pemohon dibandingkan Termohon dan Termohon orangnya susah di atur maunyamenang sendri;e Bahwa sejak bulan Juli 2018 Termohon Pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya;e Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh

keluarga maupunoleh Majelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karenakanTermohon selalu ribut dengan anak Pemohon yang bernama ( PUTRI ) daripernikahan yang pertama, Termohon juga selalu cecok dengan anak Pemohonketika Pemohon memberikan

ribut di cecok di karenakanTermohon selalu menuntut yang berlebih di luar kemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh dengan PenghasilanRp. 1.800.000 ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah ) Termohon juga Tidak mau bersyukur terhadap penghasilanPemohon Termohon juga orangnya keras kepala maunya menang sendri Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batinyang berlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualiperceraianBahwa puncak masalah terjadi pada bulan Juli 2017 Termohon

ribut di cecok di karenakanTermohon selalu menuntut yang berlebih di luar kemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh dengan PenghasilanRp. 1.800.000 ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah ), Termohonjuga Tidak mau bersyukur terhadap penghasilan Pemohon, danTermohon juga orangnya keras kepala maunya menang sendri.Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangPutusan Nomor: 4576/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualiperceraiane

ribut di cecok di karenakanTermohon selalu menuntut yang berlebih di luar kKemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh dengan PenghasilanRp. 1.800.000 ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah ), Termohonjuga Tidak mau bersyukur terhadap penghasilan Pemohon, danTermohon juga orangnya keras kepala maunya menang sendri.Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualiperceraiane Bahwa sejak bulan Juli 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon

ribut di cecok di karenakan Termohon selalu menuntutyang berlebih di luar Kemampuan Pemohon yang hanya bekerja sebagiBuruh dengan Penghasilan Rp. 1.800.000 ( Satu juta delapan ratus riburupiah ), Termohon juga Tidak mau bersyukur terhadap penghasilanPemohon, dan Termohon juga orangnya keras kepala maunya menangPutusan Nomor: 4576/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamansendri.

dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon dan Termohon selalu ribut di cecok di karenakanTermohon selalu menuntut yang berlebih di luar kKemampuan Pemohon yanghanya bekerja sebagi Buruh dengan Penghasilan Rp. 1.800.000 ( Satu jutadelapan ratus ribu rupiah ), Termohon juga Tidak mau bersyukur terhadappenghasilan Pemohon dan Termohon juga orangnya keras kepala maunyamenang sendri.

Bahwa Termohon selalu dan sering menghambur hamburkan uankbukan untuk kepentingan keluarga akan tetapi untuk hura hura tanpasepengetahuan dan seizin Suami (Pemohon)b. Bahwa Termohon suka dan selalu berdustac. Bahwa Termohon selalu berkata kasar saat diberikan Nasehat olehSuami (Pemohon)d. Bahwa Termohon tanpa sepengetahuan dan seizin Suami (Pemohon)selalu dan mementingkan kehidupan diri sendirie.

, Termohon suka dan selalu berdusta, Termohon selaluberkata kasar saat diberikan Nasehat oleh Pemohon,Termohon tanpasepengetahuan dan seizin Suami selalu dan mementingkan kehidupandiri sendiri, Termohon sering bepergian dengan laki laki yang bukanMuhrimnya padahal jelas jelas Termohon sudah mempunyai suami,Termohon selalu banyak menuntut lebih dalam bidang ekonomi padahalTermohon mengetahui berapa besar pendapatan dari seorang suamiyang hanyalah karyawan biasa yang mendapatkan gaji sebesar UMR;Bahwa

,Termohon suka dan selalu berdusta, Termohon selalu berkata kasarsaat diberikan Nasehat oleh Pemohon,Termohon tanpa sepengetahuandan seizin Suami selalu dan mementingkan kehidupan diri sendiri,Termohon sering bepergian dengan laki laki yang bukan Muhrimnyapadahal jelas jelas Termohon sudah mempunyai suami, Termohonselalu banyak menuntut lebin dalam bidang ekonomi padahal Termohonmengetahui berapa besar pendapatan dari seorang suami yanghanyalah karyawan biasa yang mendapatkan gaji sebesar UMR;Bahwa

dan sering menghambur hamburkanuang bukan untuk kepentingan keluarga akan tetapi untuk hura hura tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon, Termohon suka dan selalu berdusta,Termohon selalu. berkata kasar saat diberikan Nasehat olehPemohon,Termohon tanpa sepengetahuan dan seizin Suami selalu danmementingkan kehidupan diri sendiri, Termohon sering bepergian dengan lakilaki yang bukan Muhrimnya padahal jelas jelas Termohon sudah mempunyaisuami, Termohon selalu banyak menuntut lebih dalam bidang ekonomi

dan sering menghambur hamburkan uang bukan untukkepentingan keluarga akan tetapi untuk hura hura tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon, Termohon suka dan selalu berdusta, Termohon selalu berkatakasar saat diberikan Nasehat oleh Pemohon,Termohon tanpa sepengetahuanHal. 9 dari 12 Hal.

Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugatbahkan Tergugat selalu membatasi pergaulan Penggugat danuntuk menerima tamu perempuan saja Tergugat selalu bersikaptidak menerima, Penggugat sudah berupaya menjelaskan danmeminta Tergugat untuk lebih saling percaya akan tetapi Tergugatselalu bersikap tidak menerima;c. Penggugat merasa kurang di hargai oleh Tergugat, Tergugatselalu merendahkan dan mengejek akan fisik Penggugat;d.

Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasarkepada Penggugat bahkan Tergugat selalu meminta untukberpisah dengan Penggugat, hal tersebut selalu Tergugat lakukandi depan anak. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugatkhawatir hal tersebut memberikan contoh yang tidak baik untukanak, akan tetapi Tergugat tetap tidak merubah sikap;Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Hal. 2 dari 12 Hal.

bersikapcemburu berlebin kepada Penggugat, Penggugat merasakurang di hargai oleh Tergugat, Tergugat selalu merendahkandan mengejek akan fisik Penggugat dan apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat selalu meminta untuk berpisahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejak bulanNovember tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;SAKSI

bersikapcemburu berlebin kepada Penggugat, Penggugat merasakurang di hargai oleh Tergugat, Tergugat selalu merendahkandan mengejek akan fisik Penggugat dan apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat selalu meminta untuk berpisahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejak bulanNovember tahun 2018; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa

Putusan No.1488/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat bersikap kurang peduli mengenai bathinPenggugat, Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepadaPenggugat, Penggugat merasa kurang di hargai oleh Tergugat,Tergugat selalu merendahkan dan mengejek akan fisik Penggugatdan apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasarkepada Penggugat bahkan Tergugat selalu meminta untuk berpisahdengan Penggugat;Menimbang, bahwa

No. 0009/Pdt.G/2017/PA.Ktp.5.Tergugat selalu. melotarkan kalimat yang selalu. menyinggungperasaan penggugat.Tergugat selalu ngomong nya penuh dengan tuduhan dan prasangkayang buruk kepada Penggugat.Tergugat tidak pernah mau menjadi imam baik itu sholat berjamaahmaupun imam untuk dalam membimbing dalam rumah tanggaterhadap Penggugat dan anak anak nya layaknya seorang bapak.Tergugat selalu berprasangka yang buruk kepada Penggugatdimanapun Penggugat duduk, berjalan maupun santai santai samaanak anaknya

walaupun kerumah iparnya saudara sekandungnyaTergugat.Tergugat mulutnya seperti perempuan selalu comel dalam bentukapapun di dalam rumah tangga.Tergugat selalu mau menang sendiri dalam hal apapun di dalamrumah tangga dan Tergugat selalu banyak ngatur sesuai dengankeinginan nya sendiri tanpa mempertimbangka dan memahamiperasaan Penggugat sebagai istri nya di dalam rumah tangga.Tergugat selalu cemburu tanpa ada alasan yang pasti walau halapapun dalam rumah tangga nya tersebut Penggugat berhubungandengan

keluarga dekatnya Tergugat.Tergugat tidak pernah memberikan kasih sayang kepada penggugatseperti jalan jalan, sholat, tidur, dan makan bersama sama.Tergugat selalu marah marah dan melontarkan kalimat yang selalucemburu, curiga kepada Penggugat.Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 11 April 2016 disebabkan Tergugat cemburu tanpa alasan yangbenar dan tergugat selalu ngomongnya / melotarkan kalimat yang sudah10 tahun yang lalu masih selalu di ungkapkan oleh TergugatterhadapHal

. melotarkan kalimat yang selalu. menyinggungperasaan penggugat.

Tergugat mulutnya seperti perempuan selalu comel dalam bentukapapun di dalam rumah tangga.Hal.11 dari 20 Put. No. 0009/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Tergugat selalu mau menang sendiri dalam hal apapun di dalamrumah tangga dan Tergugat selalu banyak ngatur sesuai dengankeinginan nya sendiri tanpa mempertimbangka dan memahamiperasaan Penggugat sebagai istri nya di dalam rumah tangga.

selalu melarangdan marah pada Pemohon dan setiap terjadi perselisihan dan pertengkaranantara pemohon dan Termohon, Termohon selalu mengusir dan mintadiceraikan oleh Pemohon ;.

bersikap yang berlebihanterhadap teman pria Termohon (teman kerja) dan jika diingatkan olehPemohon, Termohon selalu menentang dan berani pada Pemohon,selain itu. jika Pemohon ingin memberi uang pada anak bawaanPemohon, Termohon selalu melarang dan marah pada Pemohon dansetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon danTermohon, Termohon selalu. mengusir dan minta diceraikan olehPemohon ;Bahwa Pemohon sekarang ingin bercerai dengan Termohon;Hal. 4 dari 15 hal.

bersikap yang berlebihanterhadap teman pria Termohon (teman kerja) dan jika diingatkan olehPemohon, Termohon selalu menentang dan berani pada Pemohon,selain itu. jika Pemohon ingin memberi uang pada anak bawaanPemohon, Termohon selalu melarang dan marah pada Pemohon dansetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon danTermohon, Termohon selalu mengusir dan minta diceraikan olehPemohon ;Bahwa Pemohon sekarang ingin bercerai dengan Termohon;Hal. 5 dari 15 hal.

bersikap yang berlebihan terhadap teman priaTermohon (teman kerja) dan jika diingatkan oleh Pemohon, Termohonselalu menentang dan berani pada Pemohon, selain itu jika Pemohon inginmemberi uang pada anak bawaan Pemohon, Termohon selalu melarangdan marah pada Pemohon dan setiap terjadi perselisihan dan pertengkaranantara pemohon dan Termohon, Termohon selalu mengusir dan mintadiceraikan oleh Pemohon ;Hal. 9 dari 15 hal.

menentang dan beranipada Pemohon, selain itu. jika Pemohon ingin memberi uang pada anakbawaan Pemohon, Termohon selalu melarang dan marah pada Pemohondan setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon danTermohon, Termohon selalu mengusir dan minta diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama6 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami

Tergugat selalu bersikap cemburu berlebih kepada Penggugat bahkanTergugat selalu menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya.Penggugat sudah berupaya menasehati dan menjelaskan kepadaTergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;8.Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.

Apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepada Penggugatdan Tergugat selalu mengusir Penggugat dari rumah milik Tergugat;9.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat danHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No.1492/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Saya mengetahui pertengkaran tersebut dari cerita Penggugatsaja Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga,Tergugat selalu bersikap cemburu berlebih kepada Penggugat bahkanTergugat selalu menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya,Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran, Tergugat dan Penggugatsudah pisah dan Sejak bulan Januari tahun 2019 Bahwa Pihak keluarga sudah pernah

Putusan No.1492/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab mengenai nafkahkeluarga, Tergugat selalu bersikap cemburu berlebih kepada Penggugatbahkan Tergugat selalu

menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya,Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah, masalahkecil berakhir dengan pertengkaran.

Bahwa Termohon tidakmenghargai jerih payah suami karena istri selalu banyak menuntutmasalah ekonomi diluar Kemampuan suami (Pemohon);C. Bahwa Termohon egois maumenang sendiri, keras kepala, susah diatur, suka melawan biladiberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantah dan merasaselalu dirinya paling benar dalam segala hal;d. Bahwa Termohon terlalumengekang aktifitas suami, gerak gerik suami selalu dianggap salaholeh Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 4312/Pdt.G/2019/PA. Bkse.

menuntut masalah ekonomi yangdianggapnya kurang, padahal Pemohon sudah berusaha keras untukmencukupi kebutuhan rumah tangga, Termohon tidak menghargai jerih payahsuami karena istri selalu banyak menuntut masalah ekonomi diluar kemampuansuami (Pemohon, Termohon egois mau menang sendiri, keras kepala, susahdiatur, suka melawan bila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantahdan merasa selalu dirinya paling benar dalam segala hal, Termohon terlalumengekang aktifitas Suami, gerak gerik suami selalu

dianggap salah olehTermohon, Termohon kalau ribut selalu minta cerai dan sudah empat kali (4 X)Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 4312/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon karena sejak tahun2016 mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalumenuntut masalah ekonomi yang dianggapnya kurang, padahal Pemohonsudah berusaha keras untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga,Termohon tidak menghargai jerih payah suami karena istri selalu banyakmenuntut masalah ekonomi diluar Kemampuan suami (Pemohon, Termohonegois mau menang sendiri, kKeras kepala, susah diatur, suka melawan biladiberikan nasehat oleh Pemohon selalu

membantah dan merasa selaludirinya paling benar dalam segala hal, Termohon terlalu mengekangaktifitas suami, gerak gerik suami selalu dianggap salah oleh Termohon,Termohon kalau ribut selalu minta cerai dan sudah empat kali (4 X) mintadipulangkan ke orang tuanya, Pemohon sudah tidak sanggup dan tidakcinta lagi kepada Termohon serta sejak Januari 2019 Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan meninggalkan kediaman bersamaadalah Pemohon;3.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena : Termohon selalu menyumpahi Pemohon dan anakanak dengan katakata yang tidak pantas dikatakan oleh Termohon selaku ibu dari padaanakanak; Termohon selalu menghina dan menganggap remeh Pemohonsebagai kepala keluarga; Termohon selalu menceritakan kejelekan orang tua dan keluarga daripada Pemohon kepada orang lain;5.

Anak IV, lakilaki, umur 1 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namunsejak bulan Januari 2018 sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon selalu menyumpahi Pemohon dan anakanak dengan katakata yang tidak pantas dikatakan oleh Termohon selaku ibu dari padaAnakanak, Termohon selalu menghina dan menganggap remehPemohon sebagai kepala keluarga, Termohon selalu menceritakankejelekan orang tua dan keluarga dari pada Pemohon kepada oranglain; Bahwa saksi lihat Termohon dan Pemohon

Putusan No.136/Pdt.G/2019/PA.AbBahwa pihak keluarga telan menasehati Pemohon dan TermohonSupaya hidup rukun namun mereka tetap saja selalu bertengkar;.

Anak IV, lakilaki, umur 1 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namunsejak bulan Januari 2018 sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon selalu menyumpahi Pemohon dan anakanak dengan katakata yang tidak pantas dikatakan oleh Termohon selaku Ibu dari padaAnakanak, Termohon selalu menghina dan menganggap remehPemohon sebagai kepala keluarga, Termohon selalu menceritakankejelekan orang tua dan keluarga dari pada Pemohon kepada oranglain; Bahwa saksi lihat Termohon dan Pemohon

Salahuddin Latukau, MH., akan tetapiberdasarkan lapaoran mediator tertanggal 9 Juli 2019 dinyatakan mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering timbul pertengkarankarena: Termohon selalu menyumpahi Pemohon dan anakanak dengan katakata yang tidak pantas dikatakan oleh Termohon selaku ibu dari padaanakanak; Termohon selalu menghina dan menganggap remeh Pemohonsebagai kepala keluarga; Termohon selalu menceritakan

Tergugat selalu kurang terima dengan pelayanan Penggugatdalam hal mengurus rumah tangga;b. Tergugat malas bekerja sehingga selalu memberikan uang nafkahbelanja yang tidak mencukupi, sehingga Penggugatlan yang selalumenanggung biaya kebutuhan rumah tangga;C. Tergugat selalu menolak jika diajak untuk mengontrak rumah agardapat hidup mandiri;d. Tergugat seringkali tidak pulang hingga dua hari lamanya tanpamemberi khabar kepada Penggugat;e.

Tergugat selalu marah jika dinasehati agar berhenti meminumminuman yang memabukkan serta berhenti bermain judi;4.

rumah tangga, Tergugat selalu menolak jika diajak untukHalaman 8 dari 13 him.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan karena Tergugat selalu kurang terima dengan pelayananPenggugat dalam hal mengurus rumah tangga, Tergugat malas bekerjasehingga selalu memberikan uang nafkah belanja yang tidak mencukupi,sehingga Penggugatlah yang selalu menanggung biaya kebutuhan rumahtangga, Tergugat selalu menolak jika diajak untuk mengontrak rumah agardapat hidup mandiri, Tergugat seringkali tidak pulang hingga dua harilamanya tanpa memberi khabar kepada

Penggugat, Tergugat selalu marahjika dinasehati agar berhenti meminumminuman yang memabukkan sertaberhenti bermain judi;4.

Bahwa Tergugat selalu bersikap berbohong dan tidakbertanggung jawab pada Penggugat dalam hal materi atauapapun dan menurut orang tua Tergugat, Tergugat selalu keluarrumah tanpa alasan yang jelas hanya berkumpul dengan temantemannya hingga larut malam.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.1034/Pdt.G/2019/PA.Nphd. Bahwa Tergugat selalu berkata kasar dan selalu berceritamenjelekjelekkan Penggugat pada setiap keluarganya termasukkeluarga Penggugat.6.

bersikapberbohong dan tidak bertanggung jawab pada Penggugatdalam hal materi atau apapun, Tergugat selalu keluar rumahtanpa alasan yang jelas hanya berkumpul dengan temantemannya hingga larut malam dan Tergugat selalu berkatakasar dan selalu bercerita menjelekjelekkan Penggugat padasetiap keluarganya termasuk keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan SejakSeptember tahun 2012;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi

Putusan No.1034/Pdt.G/2019/PA.NphTergugat selalu bersikap berbohong dan tidak bertanggung jawab padaPenggugat dalam hal materi atau apapun, Tergugat selalu keluar rumahtanpa alasan yang jelas hanya berkumpul dengan temantemannyahingga larut malam dan Tergugat selalu berkata kasar dan selalu berceritamenjelekjelekkan Penggugat pada setiap keluarganya termasuk keluargaPenggugat;;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat

dalam hal materi atau apapun, Tergugat selalukeluar rumah tanpa alasan yang jelas hanya berkumpul dengan temantemannya hingga larut malam dan Tergugat selalu berkata kasar danselalu bercerita menjelekjelekkan Penggugat pada setiap keluarganyatermasuk keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi Sejak September tahun

Bahwa Tergugat sejak awal pernikahan selalu tidur bersama anaknya(anak tiri Penggugat);c. Bahwa Tergugat selalu memihak pada anaknya meskipun seringkalianak dari Tergugat selalu merusak barang2 milik Penggugat denganpisau carter;d. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir sejak bulanNopember 2015;e. Bahwa Tergugat tidak pernah berupaya untuk memperbaiki Suasanarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang penuh denganketidak nyamanan;f.

tidur bersama anak tiriPenggugat, Tergugat selalu memihak pada anaknya meskipunseringkali anak dari Tergugat selalu merusak barangbarang milikPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat telah mengucapkan Talak terhadapPenggugat, sehingga sejak bulan Nopember 2015 Penggugat pulangkerumah orang tua;Bahwa saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalah antaraPengguat dengan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih satutahun lamanyaBahwa saksi pernah menasehati

tidur bersama anak tiriPenggugat, Tergugat selalu memihak pada anaknya meskipunseringkali anak dari Tergugat selalu merusak barangbarang milikPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat telah mengucapkan Talak terhadapPenggugat, sehingga sejak bulan Nopember 2015 Penggugat pulangkerumah orang tua; Bahwa saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalah antaraPengguat dengan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih satutahun lamanya Bahwa saksi pernah menasehati

tidurbersama anak tiri Penggugat, Tergugat selalu memihak pada anaknyameskipun seringkali anak dari Tergugat selalu merusak barangbarang milikPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat telah mengucapkan Talak terhadap Penggugat, sehingga sejakbulan Nopember 2015 Penggugat pulang kerumah orang tua dan akibat daripercekcokan tersebut antara Pengguat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkurang lebih satu tahun lamanya;Menimbang, bahwa Undangundang perkawinan Nomor

tidur bersama anak tiriPenggugat, Tergugat selalu memihak pada anaknya meskipun seringkallianak dari Tergugat selalu merusak barangbarang milik Penggugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmengucapkan Talak terhadap Penggugat, sehingga sejak bulan Nopember2015 Penggugat pulang kerumah orang tua dan akibat dari percekcokantersebut adalah antara Pengguat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkurang lebih satu tahun lamanya antara Penggugat dan Tergugat tersebutjuga