Menyatakan Terdakwa YOS MANGARA SIREGAR als YONG bin ALI AKBAR SIREGAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

: YOS MANGARA SIREGAR als YONG bin ALI AKBAR SIREGAR

Sgl tanggal 08 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sgl tanggal08 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa YOS MANGARA SIREGAR alias YONG binALI AKBAR

SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YOS MANGARASIREGAR alias YONG bin ALI AKBAR SIREGAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan PidanaDenda sebesar Rp, 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidiair5 (lima) bulan penjara;Menyatakan Barang bukti

Halaman 4 dari 16 Halamanbin ALI AKBAR SIREGAR dengan dengan hasil positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

orang perorangan, yang didakwa olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang yang benarbenar sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya(error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuai denganidentitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa YOS MANGGARA SIREGAR als YONGbin ALI AKBAR

Menyatakan Terdakwa YOS MANGARA SIREGAR als YONG binALI AKBAR SIREGAR tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Sql. Halaman 14 dari 16 Halaman2.

Menyatakan Terdakwa BAYU AKBAR TRIWIJAYANTO BIN GATOT FAJAR ( ALM ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa atau menguasai suatu senjata api;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata Air Soft Gun warna krom bergagang dari platik warna hitam berikut 6 (enam) butir peluru warna kuning ujungnya coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;1(satu) buah tas sandang warna coklat doreng;Dikembalikan kepada Terdakwa BAYU AKBAR TRIWIJAYANTO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana-BAYU AKBAR TRIWIJAYARTO BIN GATOT FAJAR

Menyatakan terdakwa AKBAR Bin H. Dg. SITURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN PELEDAK; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.

AKBAR Bin H. Dg. SITURU

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2012/PN.SINJAI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama: AKBAR Bin H. Dg.

Menyatakan terdakwa AKBAR Bin H. Dg.

Akan tetapiperbuatan terdakwa tidak jadi dilakukan oleh karena petugas Dit Polair Polda SulSelmemergoki perbuatan terdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan ke kantorPolair Polda SulSel.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarterhadap barang bukti milik terdakwa AKBAR Bin H. Dg.

Pasal53(1) KUHP;Subsidair :Bahwa 1a terdakwa AKBAR Bin H. Dg.

Pasal 53 ayat (1) KUHP, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa AKBAR Bin H. Dg.

Menyatakan Terdakwa I CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR dan Terdakwa II BUKHARI BAPA BAO Alias ANDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

- pidana: CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR ; II BUKHARI BAPA BAO Alias ANDO ,

Namun saatitu Terdakwa AKBAR dan temannya tidak mau menepi,sehingga saksi JALI mendahului sepeda motor yangHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Lrtdikendarai Terdakwa AKBAR dan temannya. Setelah ituTerdakwa AKBAR berteriak weeeeeeeeeeeee, sehingga saksiJALI langsung berhenti, namun Terdakwa AKBAR dantemannya jalan terus. Kemudian saya dan saksi JALImelanjutkan perjalanan ke rumah duka.

Ketika sampai di tanjakan semenisasi ke Kampung Baru,saat itu Terdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR dantemantemannya yang masingmasing menggunakan sepedamotor berjalan di depan saksi LORENS PADAK Alias PADAKdan saksi MARIANUS SABON Alias JALI, tetapi sepeda motorTerdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR dantemannya berjalan berdampingan di sisi kanan dan Kiri jalansemenisasi sehingga pada saat itu saksi MARIANUS SABONAlias JALI membunyikan klakson sepeda motor supayaTerdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN

Namun saat itu Terdakwa CHAIRULAKBAR USMAN Alias AKBAR dan temannya tidak maumenepi, sehingga saksi MARIANUS SABON Alias JALImendahului sepeda motor yang dikendarai Terdakwa CHAIRULAKBAR USMAN Alias AKBAR dan temannya. Setelah ituTerdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR berteriakweeeeeeeeeeeee, sehingga saksi MARIANUS SABON AliasJALI langsung berhenti, namun Terdakwa CHAIRUL AKBARUSMAN Alias AKBAR dan temannya jalan terus.

AKBAR USMAN Alias AKBAR dan temannya berjalanberdampingan di sisi kanan dan kiri jalan semenisasi sehingga pada saat itusaksi MARIANUS SABON Alias JALI membunyikan klakson sepeda motorsupaya Terdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR dan temannya bisamenepi ke pinggir jalan semenisasi supaya saksi LORENS PADAK AliasPADAK dan saksi MARIANUS SABON Alias JALI bisa lewat.

Namun saat ituTerdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR dan temannya tidak maumenepi, sehingga saksi MARIANUS SABON Alias JALI mendahului sepedamotor yang dikendarai Terdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR dantemannya. Setelah itu Terdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBARberteriak weeeeeeeeeeeee, sehingga saksi MARIANUS SABON Alias JALIlangsung berhenti, namun Terdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBARdan temannya jalan terus.

Menyatakan Terdakwa PARIDAWATI ALS UPIK BINTI ALI AKBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa PARIDAWATI ALS UPIK BINTI ALI AKBAR oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PARIDAWATI ALS UPIK BINTI ALI AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman4.

PARIDAWATI ALS UPIK BINTI ALI AKBAR

PUTUSANNo.545/Pid.Sus/2013/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : PARIDAWATI ALS UPIK BINTI ALI AKBAR ;Tempat Lahir : Jambi ;Umut/T gl. Lahir : 33 Tahun / 28 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Rt.03 Desa Mekar Jaya Kec.Bayung Lencir Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIDAWATI ALS UPIK BINTIALI AKBAR dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair 3 (Tiga)Bulan penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi EKO PURNOMO, SH Bin SAMSURI; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi penangkapan dalam perkara Tanpa hakmemilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa (Paridawati Als Upik Binti AliAkbar) ; Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 18 Juni2013, sekira pukul 19.00 WIB, dirumah terdakwa (Paridawati Als Upik BintiAli Akbar) di Desa Mekar Jaya, Kec.

Muba, sayabersama rekan saya Brigpol Rudi Bintoro Bin Wibison melakukanpenangkapan terhadap terdakwa (Paridawati Als Upik Binti Ali Akbar), kamimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa (Paridawati AlsUpik Binti Ali Akbar) sering mengedarkan Narkotika Jenis Shabushabu danExtacy kemudian saya dan rekanrekan saya dari Polsek Bayung Lencirmendatangi TKP dan melakukan penggerebekan, saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedang duduk didepan diterasrumah terdakwa pada saat dilakukan

Menyatakan Terdakwa PARIDAWATI ALS UPIK BINTI ALI AKBAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa PARIDAWATI ALS UPIK BINTI ALI AKBAR olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PARIDAWATI ALS UPIK BINTI ALI AKBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika golongan Ibukan tanaman4.

Akbar Alias Olleng Bin Caco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Akbar Alias Olleng bin caco

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRasyid Bin Baco;Sinjai;45 Tahun / 31 Desember 1970;Lakilaki;Indonesia;: Dusun Ballakale, Desa Aska, Kecamatan Sinjai Selatan ,Kabupaten Sinjai;Islam;: Petani;Akbar Alias Olleng Bin Caco;Sinjai;43 Tahun / 10 Oktober 1972;Lakilaki;Indonesia;: Dusun Uranga, Desa Massaile, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai

Menyatakan Terdakwa Rasyid Bin Baco dan Terdakwa Il Akbar AliasOlleng Bin Caco bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa Il masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

ditemukan oleh warga sekitar kebun terdakwa dan warga curiga terhadapsapi itu sehingga ada yang menghubungi pemilik sapi yang telah hilangkemudian dicocokkan kedua ekor sapi tersebut dengan sapi milik Arife yangtelah hilanhg;Bahwa sekitar 6 bulan kemudian setelah kejadian tersebut maka terdakwamelarikan diri ke Malasyia pada bulan Januari 2016 lalu Kembali pada bulanAgustus 2016 yang akhirnya terdakwa di tangkap;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa ll Akbar

mencuri sapi;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama berjalan kaki denganmelewati persawahan, perkebunan dan sungai hingga pada akhirnya sekitarpada pukul 01.00 wita tepatnya di Desa Sanjai Kecamatan Slnjai TimurKabupaten Sinjai dan pada saat melihat ada dua ekor sapi yang sementaraditembatkan pada pohon di sebuah lokasi kebun;Bahwa saat itu para terdakwa langsung membuka ikatan sapi tersebut daripohon;Bahwa terdakwa yang membuka ikatan tali sapi betina bertanduk Surangasedangkan terdakwa Il Akbar

Akbar AliasOlleng Bin Caco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ternak;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

AKBAR ALS KEBAR BIN SUHAIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODO MERIANDO ALS DODO BIN SUMIDIAKBAR ALS KEBAR BIN SUHAIMI

Muba ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;II Nama : AKBAR ALS KEBAR BIN SUHAIMI;Tempat Lahir : Setia Jaya (Muba) ;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun 3 Desa Sinar Jaya Kec. Sungai Keruh,Kab.

AKBAR ALS KEBAR BIN SUHAIMIdengan pidana penjara masingmasing selama 15 (ima belas) tahun penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara. Dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan.3.

AKBAR ALS KEBAR BIN SUHAIML pada hariJumat tanggal 28 November 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2014 bertempat di Ds 2 Desa Jirak Kec.

AKBAR ALS KEBAR BIN SUHAIMI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa II disidangkan masalah pembunuhan pada hari Jumattanggal 28 November 2014 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Dusun 2 DesaJirak Kec. Sungai Keruh Kab. Muba;Bahwa Terdakwa II melakukannya bersama Terdakwa I.

AKBAR ALS KEBAR BIN SUHAIMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pembunuhan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor40/Pid/B/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa YUNIZAR AKBAR ALS ICAL BIN UJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

YUNIZAR AKBAR ALS ICAL BIN UJANG

PUTUSANNomor 824/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YUNIZAR AKBAR ALS ICAL BIN UJANG;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 07 Juni 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Keban I Kec.Sanga Desa Kab.Muba;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 824/PID.B/2015/PN SKY tanggal 03November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 824/PID.B/2015/PN SKYSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YUNIZAR AKBAR

ALS ICAL BIN UJANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNIZAR AKBAR ALS ICALBIN UJANG berupa pidana penjara selama (satu) bulan.3 Barang bukti : NIHIL.4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan

hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa YUNIZAR AKBAR ALS ICAL BIN UJANG, Pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015, sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Pondok Portal Lokasi BorMinyak Keban III Desa Keban

maupun sebagai badan hukum (Recht Persoon) yang didakwasebagai pelaku tindak pidana ini, sehingga tidak terjadi error in persona, dandaripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan telah pula bersesuaian dengan identitas dalam dakwaanpenuntut umum, di persidangan ditemukan fakta hukum bahwa subjek atau pelakutindak pidana yang diperiksa dalam perkara ini adalah YUNIZAR AKBAR

Menyatakan terdakwa AKBAR MUSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sarung batik warna ungu .

AKBAR MUSANDI

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AKBAR MUSANDITempat lahir : PoreangUmur/tanggal lahir :33 Tahun/ 19 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Poreang, Desa Poreang Kec. Tanalili Kab.

Menyatakan terdakwa AKBAR MUSANDI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "kekerasan dalam rumah tangga",yang diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR MUSANDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

hukuman.Menimbang bahwa atas pembelaan lisan Terdakwa tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan dalam halhal atau falitas yang meringankan atas diriTerdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriMasamba oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa AKBAR

Sudarmin, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 06.00ketika saksi korban Masita yang sedang menginap dirumah orang tuanyakemudian datang Terdakwa Akbar Risandi untuk mengajak saksi Masitapulang kerumah namun saksi tidak mau sehingga Terdakwa marah dandatang dari arah belakang mengambil sarung yang dililitkan dibadannyakemudian menutupkan ke muka saksi Masita sambil menarik/menyeret darirumah orang tua saksi Masita kearah

Menyatakan terdakwa AKBAR MUSANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung batik warna ungu .Dirampas untuk dimusnahkan6.

Akbar Aries, SH. MM (Kuasa Pemohon) VS Achmad Rumaratu, S.Pd. MM

Menyatakan terdakwa fadli ali chaniago alias akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa fadli ali chaniago alias akbar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;5. menetapkan barang

FADLI ALI CHANIAGO Alias AKBAR

PUTUSANNomor : 3/Pid.Sus/2016/PN.Tul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap F FADLI ALI CHANIAGOalias AKBAR;Tempat lahir : Tual;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangon KecamatanDullah

Menyatakan Terdakwa SURYA DARMAN Als DARMA Bin ALI AKBAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

- SURYA DARMAN Als DARMA Bin ALI AKBAR.

Majelis Hakim.Setelah membaca: Penetapan Majelis Hakim Nomor : 52/Pid.Sus/2015/PNKtntanggal 07 April 2015 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca: Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SURYA DARMAN Als DARMA Bin ALI AKBAR

(Alm) bersalah telah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA DARMAN Als DARMA BinALI AKBAR (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjaradikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan

perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU :Bahwa Terdakwa SURYA DARMAN Als DARMA Bin ALI AKBAR

MELTA TARIGAN, M.Si, ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si. yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti milikTerdakwa atas nnma SURYA DARMAN Als DARMA Bin ALI AKBAR (Alm) adalahpositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus

/2015/PNKtnatauKEDUA :Bahwa Terdakwa SURYA DARMAN Als DARMA Bin ALI AKBAR (Alm) padahari hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember 2014, bertempat di Desa Mbacang Lade Kec.

UMAR IBRAHIM Alias UMAR dan Terdakwa II MARDAN AKBAR Alias DA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------3.

- UMAR IBRAHIM Alias UMAR - MARDAN AKBAR Alias DA

Ende Selatan, KabupatenEnde ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;2 Nama lengkap : MARDAN AKBAR Alias DA ;ee: :Tempat lahir nde ;muri tel. labir : 42 Tahun /5 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;7 i : Jl. Ikan Paus, Kel. Paupanda Kec.

UMAR IBRAHIM Als UMAR dan Terdakwa II.MARDAN AKBAR Als DA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I UMAR IBRAHIM Als UMAR danTerdakwa Il.

MARDAN AKBAR Als DA berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada tahananan sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3 Menyatakan barang bukti berupae 40 (empat puluh) butir kelapa ;Dikembalikan kepada saksi korban FARADILA AHMAD ; 4 Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah);Menimbang bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut para Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi

Sabtu 28 Januari 2012, semua dengan cara yang samayakni terdakwa I dan terdakwa II serta para DPO datang ke lokasi kebun milik saksikorban lalu memanjat pohon kelapa lalu mengambil /memetik buah kelapa tersebutdan kemudian buah = kelapa = dikumpulkan lalu dyual;e Akibat perbuatan para Terdakwa beserta rekanrekannya tersebut diatas, telahmengakibatkan Saksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa I UMAR IBRAHIM Als UMAR dan Terdakwa IIMARDAN AKBAR

MARDAN AKBAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan terdakwa adalah benar ;e Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telah mengambil buah16kelapa diatas kebun yang bertempat di jalan Teuku Umar Kel.Paupanda Kec.

Rivai Akbar Siregar Bin H. Idham Siregar, Terdakwa IV. Yacob Sitepu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

.- RIVAI AKBAR SIREGAR BIN H.IDHAM SIREGAR.- YACOB SITEPU

.: RIVAL AKBAR SIREGAR BIN H.IDHAM SIREGAR.: Bunut Barat.: 48 tahun / 04 April 1967.: Laki laki.: Indonesia.Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BsTempat Tinggal: Jalan KaryaKM.07.RT.02.RW.06. Desa Balai Makam KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SPK Kelas 2.Nama Lengkap : YACOB SITEPU.Tempat Lahir : Medan (Sumut).Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa Siti Rohmah Binti Abdul Rahman, Terdakwa IlHafisah Binti Abdul Muthalib, Terdakwa IIl Rivai Akbar Siregar BinH.ldham Siregar (Alm), Terdakwa IV Yacob Sitepu telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesempatan main judi,tanpa mendapat izin" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1)Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua..

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Siti Rohmah BintiAbdul Rahman, Terdakwa II Hafisah Binti Abdul Muthalib, Terdakwa IIIRivai Akbar Siregar Bin H.ldham Siregar (Alm), Terdakwa IV YacobSitepu masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan..

alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi jenis songtersebut berupa kartu remi.Bahwaterdakwa bersamasama dengan terdakwa Terdakwa SitiRohmah Binti Abdul Rahman, Terdakwa II Hafisah Binti Abd Muthalib,Terdakwa Ill Rivai Akbar Siregar Bin H.Idham Siregar (Alm) dengan cara:Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BkBahwa Terdakwa Siti Rohmah Binti Abdul Rahman, Terdakwa II HafisahBinti Abd Muthalib, Terdakwa III Rivai Akbar Siregar Bin H.lIdham Siregar(Alm), duduk melingkar diatas

Rivai Akbar SiregarBin H. Idham Siregar, Terdakwa IV. Yacob Sitepu, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Siti Rohma BintiAbdul Rahman, Terdakwa II. Hafisah Binti Abd. Muthalib (Alm), Terdakwa III.Rivai Akbar Siregar Bin H. Idham Siregar, Terdakwa IV. Yacob Sitepu,dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.3.

DARWIN TAUDA VSAKBAR TAUDA Dkk

AKBAR TAUDA jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, kebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Ori Kecamatan Galela SelatanKabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding,semula Tergugat;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 9/PDT/2019/PT TTEYang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya TAMRIN TAUDA,PEKERJAAN Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal di Desa Ori, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara ;2.

ALKAUSAR AKBAR VS 1. MENTERI HUKUM DAN ASASI MANUSIA RI., 2. MENTERI AGARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;

ALKAUSAR AKBAR, S.H., M.Kn VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA., 3. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;

Bin Samian, Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan Para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; 4.

Menetapkan lamanya terdakwa Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa Surya Dharma Eka Putra Bin Basyarudin, Erlan Suhendra, SE Bin Baharudin dan Muhammad Faisal Akbar Bin H. M. Akib tetap berada dalam tahanan ; 7. Menghukum terdakwa Imam Supardi, ST.

1.IMAM SUPARDI, ST Bin (Alm) SAMAN2.SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP Bin BASYARUDIN3.ERLAN SUHENDRA, SE Als IIN Bin BAHARUDIN4.MUHAMMAD FAISAL AKBAR Bin H. MUH. AKIB

AKIB.Curup.32 Tahun / 20 Januari 1982.Lakilaki.FAISAL AKBAR BinIndonesia.Jl. Kuala Alam RT. 13 RW. 3 Kel. NusaIndah Kota Bengkulu.Islam.Swasta / Konsultan.S.1.Para Terdakwa berada dalam status penahanan oleh : 1.Untuk terdakwa Imam Supardi Bin Samian tidak dilakukan penahanansejak Penyidikan sampai dengan Persidangan Pengadilan ; Untuk terdakwa Surya Dharma Eka Putra, SP, Erlan Suhendra, SE danMuhammad Faisal Akbar dilakukan penahanan sebagai berikut :1.

MUHAMMAD FAISAL AKBAR BinH. MUHAMMAD AKIB dengan pidana penjara selama 1 (satu)TAHUN 6 (Enam) bulan.Dikurangi selama terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV menjalanimasa penahanan rutan dengan perintah agar terdakwa terdakwa II.SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP. Bin BASYARUDIN, terdakwaIII. ERLAN SUHENDRA, SE Bin BAHARUDIN dan terdakwa IV.MUHAMMAD FAISAL AKBAR Bin H.

MUHAMMAD FAISAL AKBAR BinH.

AKBAR Bin H.

Mitra Konsultantertanggal 31 Desember 2013 yang pada kolom tanda tangan saksi HariMukti, ST adalah dipalsukan oleh saksi MUHAMAD FAISAL AKBAR BinH.

Menyatakan terdakwa AKBAR als AKBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwa kepadanya pada dakwaan alternatif kesatu maupun dakwaan alternatif kedua ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif Kesatu maupun dakwaan alternatif kedua;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

AKBAR als AKBAR

Menyatakan terdakwa AKBAR als AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Pegadaian Kantor Cabang Boswesen, bahwa telahditimbang sebanyak 1 (satu) bungkus plastic yang diduga narkotika jenis sabu sabuyang disita dari AKBAR Alias AKBAR setelah ditimbang menunjukkan beratkeseluruhan 0,12 (nol koma dua belas) Gram..Hal 13.

Pegadaian Kantor Cabang Boswesen, bahwa telahditimbang sebanyak 1 (satu) bungkus plastic yang diduga narkotika jenissabusabu yang disita dari AKBAR Alias AKBAR setelah ditimbang menunjukkanberat keseluruhan 0,12 (nol koma dua belas) Gram.