Ditemukan 454727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 77_PID_B_2012_PNBT_Hukum_11072012_MemberiKesempatanjudi
Tanggal 11 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HUSNI DJUNAIDI
3310
  • Agam atau setidaktidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang mengadili,Mempergunakan Kesempatan Main Judi, yang Diadakan di Jalan Umum Atau DiPinggirnya Ataupun Di Tempat yang dapat Di Masuki Oleh Khalayak Umum, KecualiJika Untuk Mengadakan Itu Ada Izin dari Pejabat Yang Berwenang, dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 16.30 Wibbertempat didalam kedai milik
    Dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi1213dan menjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;ad. 1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang selaku subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang didakwamelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila
    Dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, maka jika salah satu elemenunsur sudah terpenuhi, maka unsur ini sudah dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Kedainasi Jorong Bonjo Alam Nagari
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi,ad. 1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang selaku subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang didakwamelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya dan yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabilaperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebutmaka orang tersebut akan
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Kedainasi Jorong Bonjo Alam Nagari Ampang Gadang Kec Ampek Angkek Kab Agam.berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang melakukan judi togel lengkapdengan cirriciri orangnya, kemudian saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa HUSNI DJUNAIDI pgl HUSNI
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Juni 2014 — BAMBANG EDI Bin MULYADI (Alm)
388
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG EDI BIN MULYADI (Alm). terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk pemrainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.
    Kediriatau setidak tidak pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri ; dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada khalayakumum untuk bermain judi togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa BAMBANG EDI Bin MULYADI(Aim) telah memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk bermain judi totogelap (togel) dengan cara menerima titipan nomor tombokan
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 383/Pid.B/2014/ PN Gpr
Tanggal 11 Juli 2014 — AMININGSIH Binti SURADIHARJO
3719
  • diatas oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;e Bahwa ia terdakwa AMININGSIH BINTI SURODIHARJO pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014, sekitar jam 13.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di DusunDsn.Salam, Ds.Mranggen, Kec.Purwoasri, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    kepadakhalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas,terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel dengan cara apabila adapenombok yang hendak memasang nomer togel dan uang taruhan dicatatdiatas kertas lalu
    tersebut diatas, segenap unsurunsur dalam dakwaan yaitu pasal303 ayat(1) ke2 KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurunsurdalam dakwaan Subsidair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut, makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan
    Menyatakan Terdakwa : AMININGSIH binti SURADIHARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 70/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 22 Mei 2012 — MINAROH BUDIANTO BIN SAN MUKIDI
253
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MINAROH BUDIANTO Bin SAN MUKIDI pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2012 bertempat di Desa Brenggong Rt.01 Rw.02 Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan
    untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa darirumahnya menuju ke depan rumah kosong milik Mus di Desa Brenggong Rt.01 Rw.02Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, kemudian di tempat tersebut terdakwamengadakan atau memberi
    kesempatan untuk main judi togel jenis Hongkong kepadaumum ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong dilakukan dengan cara yaitu parapembeli/pemasang datang menemui terdakwa menyebutkan angka yang telahdiprediksi yaitu 2 angka, 3 angka dan 4 angka kemudian oleh terdakwa di tulis dalamnota rangkap dua, yang aslinya untuk pembeli sedangkan tembusannya di pegang olehterdakwa, kemudian pemasang menyerahkan wang taruhannya kepada terdakwaminimal Rp.1000, ada juga para pembeli/pemasang membeli melalui
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan sesuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu ;Ad.1.
    Menyatakan bahwa terdakwa MINAROH BUDIANTO Bin SAN MUKIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 458/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUROSO Bin SAMILAN
BUDI SUNARYO Bin SUTRISNO
MUHAMAD ROFIK Bin MASRUR
ZANI ROHMAN Bin ABDUL HAMID
264
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 255/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2015 — - SAPRIAL ALS KOJEK
326
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Saprial Als Kojek tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Saprial Als Kojek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana
    Menyatakan terdakwa SAPRIAL Alias KOJEK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIAL Alias KOJEK dengan pidanapenjara selama (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    puluh) % dari hasil penjualan.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2015/PN TjbSelanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia type 105, 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor pasangan judi togel dan uang tunai sebesarRp.212.000, (dua ratus dua belas riobu rupiah) ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menawarkan atau memberikan kesempatan
    Unsur menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampurdalam perusahaan main judi: Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, maka tidak perlusemua bagian harus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi,maka unsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 303 ayat (3) KUHP yangdikatakan main judi yaitu tiap tiap permainan, yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;Unsur *barang siapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur kesatu dalam dakwaan subsidairini adalah sama subtansinya dengan unsur kesatu dalam dakwaan primair, danterhadap unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut telah terpenuhi, makapertimbangan unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut
    diambil alin untukmempertimbangkan unsur kesatu dalam dakwaan subsidiair ini, dan daripertimbangan tersebut menurut hemat Majelis, unsur kesatu dari tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan subsidiair inijuga telah terpenuhi dari diri terdakwa;Unsur dengan tidak berhak:Menimbang, bahwa untuk memudahkan pembuktian unsur ini terlebihdahulu Majelis akan mempertimbangkan unsur ketiga terlebih dahulu;Unsur "sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 12 September 2017 — I SHOIM bin BIBIT,
II OYONG DANI bin SYAIFUL dan
IIIBASRONI bin ALI HUSNI
3512
  • Menyatakan terdakwa Shoim bin Bibit, terdakwa Il Oyong Dani bin Syaiful dnterdakwa Ill Basroni bin (alm) Ali Husni tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian , atau dengan sengaja turut serta dsalam suatu perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2.
    Menyatakan terdakwa Shoim bin Bibit, terdakwa Il Oyong Dani bin Syaiful dnterdakwa Ill Basroni bin (alm) Ali Husni terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP seperti yang kami dakwakandalam Dakwaan Subsider;3.
    Halaman3dari 23 halamanOrang), pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar pukul 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di Jin.Anyelir Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, ftanopa mendapat izin dengan sengaja menavwarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja tumt serta dalam
    HalamanSdari 23 halamanKabupaten Kediri, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Saksi SUYANTO dan Saksi PUJO HERU mendapatinformasi dari masyarakatbahwa telah terjadi peijudian jenis NYUK di Jin.Anyelir Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, kemudianberdasarkan informasi tersebut Saksi SUYANTO dan Saksi PUJO HERUmelakukan penyelidikan dan benar bahwa
    Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judisebagai pencaharian atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pid/2020
Tanggal 22 April 2019 — SUDARNO bin SUMARJO
11358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut diatas, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 289/Pid.B/2019/PN Clp tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADAKHALAYAK UMUM;.
    Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Main JudiKepada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO bin SUMARJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    dilakukan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah mengenai pemidanaan Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili Terdakwa;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Cilacap dari pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan menjadi pidana penjara selama 8 (delapan) bulankarena Terdakwa Sudarno bin Sumarjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMemberi Kesempatan
Register : 14-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 296 / Pid. B / 2010/ PN. Mkt
Tanggal 27 Juli 2010 — BAMBANG IRAWAN Bin KATAJI
312
  • Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7Tahun 1974.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa tersebut bernama : BAMBANG IRAWAN BinKATAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi .e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya
Register : 13-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 41/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 2 Mei 2012 —
314
  • Purijo yang beralamat di DesaGrantung Rt.01 Rw.05 Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal dari adanya
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Ad 1.
    Unsur tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan serta keterangan terdakwa sendiri telahterungkap fakta hukum bahwa benar berawal adanya informasimasyarakat tentang adanya penjualan nomor togel diwilayahDesa Grantung, lalu saksi Sudibyo bersama dengan rekannyayaitu saksi Rachmat Widodo melakukan penyelidikan kelokasikejadian, sesampainya dirumah Sdr.Parijo saksi Sudibyo
    Dari hasil penjualankupon judi togel terdakwa akan mendapatkan keuntungansebesar 20%, sehingga semakin banyak kupon yang terjual makasemakin banyak pendapatan yang terdakwa peroleh, sedangkanterdakwa menjual kupon judi togel tanpa seijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur tanpa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi seperti yang dimaksud dalam dakwaantunggal tersebut telah terpenuhi
Register : 04-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 62/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 16 Mei 2012 — SUKAMTO BIN WIRYO DIMEDJO
432
  • untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu card.; Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa telahmenerima pasangan angka dan uang taruhan dari para pemasang (Sdr.
    ;Bahwa benar Terdakwa secara tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara.;Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa telahmenerima pasangan angka dan uang taruhan dari para pemasang (Sdr. Prapto,Sdr. Parti, Sdr. Dayat dan Sdr.
    ;Unsur Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan.;Unsur Untuk Main Judi Kepada Umum.;> PFAd 1.
    Kenyel (DPO)selaku bandar dan oleh karena itulah perbuatan pidana ini sesungguhnya dilakukanoleh Terdakwa secara sadar dan sengaja.;~ Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Sengaja MengadakanAtau Memberi Kesempatan , terpenuhi dan terbukti secar sah dan menyakinkanmenurut hukum.
    Wiryo Dimedjo telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukamto Bin. Wiryo Dimedjo tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
Register : 12-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 615 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 22 Nopember 2011 — YATEMIN bin SUKARTO
255
  • Ngoro, Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tatacara ,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada mulanya terdakwa : YATEMIN bin
    Menyatakan Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi dengantanpa ijin dari pihak yang berwenang melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO denganPidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3.
    Barang siapa ; Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi Dengan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Unsur barang siapa :Yang dimaksud unsur barang siapa adalah Subyek Hukum atau pelaku yang dapatdengan mempertanggung jawabkan atas perbuatannya sesuai dengan keterangan parasaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri yaitu YATEMIN danbarang bukti dipersidangan bahwa terdakwa tersebut telah bermain judi yang dilakukandi rumahnya pada hari Kamis tanggal
    18 Agustus 2011 jam 15.00 wib yang tanpa ijindari yang berwenang dan setelah ditangkap Petugas terdapat barang buktinya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut Hukum.Unsur dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.Berdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti yang dihubungkan denganketerangan terdakwa ; YATEMIN telah melakukan perjudian jenis togel yang dilakukanpada hari KAMIS tanggal : 18 Agustus 2011 sekitar jam : 15.00 Wib di Dsn Sumberbendo
Putus : 14-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 117/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 14 Mei 2013 — HERMANSYAH Als. HERMAN WAHYUDI
3415
  • memenangkan uangsenilai Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), jika memasang tiga angkamendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),jika memasang empat angka mendapat kesempatan memenangkan uang senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    memenangkan uang senilaiRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), jika memasang tiga angkamendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), jika memasang empat angka mendapat kesempatan memenangkanuang senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); = Sekira pukul 23.00 Wib Zulkifli Nasution Als Ijol memberitahu angka ygkeluar, dan apabila ada nomor pasangan yang beruntung maka akan dibayarlangsung oleh Zulkifli Nasution Als Tjol.
    HERMAN dan terdakwa IIWAHYUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama menggunakan kesempatan untuk main2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IHERMANSYAH Als.
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 76_PID_B_2012_PNBT_Hukum_11072012_Judi
Tanggal 11 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ASRIL ST BARINGIN
538
  • IV Angkek KabupatenAgam yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara tersebut.
    (empat) lembare 1 (satu) lembar kertas rekap berukuran kecile 3 (tiga) lembar sobekan kertas kecil yang bertuliskan nomor dan jumlah pasanganPermainan togel bagi si pemenang bersifat untunguntungan.a Perbuatan terdakwa diancam dan diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHPSubsidairwonnnnn Bahwa ia terdakwa I AMRIZAL ST SATI Pgl ERI Als DATUAK dan terdakwa IISYAFRIADI Pgl MAN serta terdakwa IT MASRIAL Pgl MAIH pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja mempergunakan kesempatan
    untuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun untuk memakai kesempatan itu;Ad. 1 Unsur tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian tanpa hak disini adalah tidakadanya izin khusus dari pihak yang berkepentingan atau berwenang yang menurut Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksidan dibenarkan pula oleh Terdakwa, bahwa
    BT.Togel pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekitar pukul 15.00 wib, bertempat di batu JorongKubang Duo Kenagarian Bukit Batabuah Kecamatan Candung Kabupaten Agam dengan tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, maka unsur tanpa hak dan melawanhukum itu telah dapat dibuktikan;Ad. 2 Unsur memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada tidak ada perjanjiannya ataucaranya apapun
    untuk memakai kesempatan ituMenimbang bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiaptiap permainan dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa terungkap dipersidangan bahwa, terdakwa menjual togel dengan cara main, para pembeli memesan nomordan terdakwa mencatat ke dalam kertas rekap dan disetorkan kepada Dalius dan tepat dua angkadengan pasangan Rp 1.000, mendapat hadiah Rp 60.000, tepat tiga
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 6 April 2017 — - SUMARDI,
528
  • Menyatakan Terdakwa SUMARDI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menyatakan terdakwa SUMARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa SUMARDI pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017,sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanJanuari tahun 2017 bertempat di Lingkungan Il Kelurahan Aek Loba PekanKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja menavarkan atau memberi kesempatan
    kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan mainHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tjbadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 14.00WIB, pihak Kepolisian dari Polsek Pulau Raja mendapatkan laporan/informasidari masyarakat Lingkungan Il
    kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan Terdakwa SUMARDI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUMARDI pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017,sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanJanuari tahun 2017 bertempat
    kepada khalayakumum untuk bermain judiataudengan sengaja turut serta dalamsuatuperusahaanuntukitu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ketiga ini merupakanunsur perbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu subunsur perbuatan tersebut terbukti, maka unsur ketiga ini dianggap telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Wenawerkan atauMemberi Kesempatan
Register : 13-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 154 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 17 April 2012 — MUJIONO Bin PAIKAN
213
  • Unsur memberi kesempatan khalayak umum untuk bermainAd.1.
    Perbuatan terdakwa dilakukansetiap kali ada bukaan nomor togel yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu., sedangkan dalam perjudian tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwajib ; nn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas , Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsurdengan sengaja telah terbukti dan terpenuhi ; ad.3 Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ; Menimbang, bahwa unsur menawarkan atau memberikesempatan
    Setelah uang tombokan tekumpul, terdakwa meyetorkanyakepada seseorang yang bernama inisial MPD sebagai pengepul ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur Menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi telah terbukti dan terpenuhi dari perbuatan terdakwa =; an= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti
    Menyatakan Terdakwa MUJIONO Bin PAIKAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Memerintahkan bahwa pidan yang dijatuhkan akan dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalani olehterdakwa ; 4. Memerintahkan Ssupaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 98_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_10122014_Judi
Tanggal 10 Desember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Anwar
847
  • NUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan untuk melakukan Permainan Judi Pada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa ANWAR PGL NUAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu. Sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat 1 ke2 e KUHP sebagaimana didalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR PGL NUAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    waktudalam bulan September tahun 2014 bertempat di Sebuah Kedai di JorongRawang Bunian Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKab.Agam, atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan
    Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana,dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan sebagaiTerdakwa adalah terdakwa. ANWAR PGL.
    Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu :Menimbang, bahwa permainan judi pada hakikatnya dilarang dilakukan,kecuali terhadap atas permainan judi tersebut telah dilengkapi oleh izin pejabatyang berwenang dalam hal ini oleh Menteri Sosial RI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaHal. 19 dari 20 Put No. 98/Pid.B/2014/PN.
    NUAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan Kesempatan untuk melakukan Permainan JudiPada Khalayak Umum;Hal. 21 dari 20 Put No. 98/Pid.B/2014/PN. Bkt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwasupaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Maret 2017 — DJOKO WALUYO BIN MASADI
375
  • Menyatakan Terdakwa DJOKO WALUYO BIN MASADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kKesempatan kepada kahalayak umum untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhi suatu cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.
    Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Djoko Waluyo bin Masadi pada hari Rabu tanggal 22Desember 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih di bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempatdi rumah Terdakwa Desa Puhrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriberwenang memeriksa dan memutuskan perkara tersebut melakukan tindakpidana melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang disebut permainan judiadalah tiap tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12 / Pid. B / 2015 / PN Pwr
Tanggal 2 Maret 2015 — AMAN PARTADIJAYA Bin JAGAKARYA ; SUTIYONO alias BOGEL Bin JOYOREJO
432
  • Menyatakan terdakwa I AMAN PARTADIJAYA Bin JAGAKARYA, dan terdakwa II SUTIYONO alias BOGEL Bin JOYOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 21/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 18 April 2013 — - M.ARAS BIN ALM BORA - IBRAHIM ALS KULON BIN KALELE
2918
  • KALELE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa izin bermian judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan Primair ;2) Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut 3) Menyatakan terdakwa-terdakwa I.M.ARAS BIN ALM BORA bersama dengan terdakwa II.IBRAHIM ALS KULON BIN KALELE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa izin menggunakan kesempatan
    kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ILM.ARAS BIN ALM BORA bersama dengan terdakwa I.IBRAHIMALS KULON BIN ALM KALELE pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 16.20wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di lingkunganLembang,Kelurahan lembang Kecamatan Banggae Timur atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain yang amsih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene,dengan sengaja memberikan kesempatan
    kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatru tata cara yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat di lingkungan Lembang terjadi tindakpidana perjudian jenis kupon putih sehingga saksi Batara bersama anggota Polisilainnya langsung ketempat tersebut dan menemukan terdakwa I hendak membawaomzet
    diancam pidana pasal 303 ayat I ke I KUHP Jo pasal55 ayat Ike I KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ILM.ARAS BIN ALM BORA bersama dengan terdakwa II.IBRAHIM ALSKULON BIN ALM KALELE pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 16.20 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di lingkunganLembang,Kelurahan lembang Kecamatan Banggae Timur atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain yang amsih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene,dengan sengaja memberikan kesempatan
    kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatru tata cara yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa dalam seminggu pemutaran dilakukan 5 (lima) kali yaitu pada harisenin,rabu,kamis sabtu dan minggu berdasarkan jadwal pemutaran Malaysia danSingapura ;e Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang
    Menawarkan atau member kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian atau turut serta dalam perusahaan untuk melakukan permainanjudi=Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaAd.1.Tentang unsure barang siapa :oeMenimbang,bahwa barang siapa di sini bukan merupakan unsur delik melainkanunsure pasal yang merujuk pada setiap orang subyek hokum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan sesuatu perbuatan yang dilarang oleh suatu peraturanperundangundanganMenimbang