Ditemukan 884091 data
44 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
743 — 407 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkal Pinang. Dalam putusannya, judex factie ... [Selengkapnya]
84 — 34
66 — 35
Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar fotocopi BPKP yang sudah dileges An. Indah Me!ani kendaraan Napo! 8-1669 VFC merek Daihatsu Xenia warna abu-abu metalik Tahun 20102 (dua) lembar fotocopi BPKP yang sudah dileges An.
Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
22 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
MOCH. SYAIFUDIN Als SILET
30 — 3
Syaifudin alias Silet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu
) unit pompa air (diesel) merk Mustang
, supaya dikembalikan kepada saksi Kusaini;
- Uang tunai sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah), supaya
dikembalikan kepada saksi Buamin alias Kacong;
- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), supaya dikembalikan kepada saksi Syafii alias Abah Pii, sedangkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Vario No.
Polisi W 4980 YQ Tahun 2004 warna putih, supaya dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Dra. Hj. ASMA LOMPI
Tergugat:
1.YUNITA SAMAD
2.JUSMAN SAHIBE
22 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Polewali supaya mencoret perkara gugatan sederhana tersebut dari Register Perkara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Polewali supaya mengembalikan sisa biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 900.000,00 (sembila ratus ribu rupiah);
14 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan perubahan nama RIDA HADIATNI menjadi MUHAMMAD RIDHA WARDANY kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon supaya Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kota Palangka Raya membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dari Pemohon;4.
Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) undangundangtersebut, maka seseorang yang bermaksud untuk merubah namanya harusmengajukan permohonan perubahan nama kepada pengadilan di tempatnyatinggal supaya
Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon, maka Pemohon inginmerubah namanya menjadi Muhammad Ridha Wardany dan hal tersebutsudah atas sepengetahuan dan persetujuan dari orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim menilai alasan Pemohon mohon supaya namaPemohon bernama Rida Hadiatni diganti menjadi Muhammad Ridha Wardanyadalah beralasan, tidak bertentangan dengan hukum, tidak melanggarHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN PlkKetertiban Umum, dan Kepatutan yang berlaku dalam masyarakat serta
bahwa dengan berdasarkan maksud dari petitum angka 3(tiga) tersebut dan sebagai upaya untuk mewujudkan tertiod administrasikependudukan, serta dengan berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan (3)Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka petitum angka 3 (tiga) dikabulkan dengan memberikan perbaikan redaksisebagaimana yang disebutkan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon merupakan pihak yang mengajukanperkara permohonan tersebut, maka Pemohon dibebani supaya
Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan perubahan namaRIDA HADIATNI menjadi MUHAMMAD RIDHA WARDANY kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Plk(tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon supayaPejabat Pencatatan Sipil Dinas Kota Palangka Raya membuat catatan pinggirpada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dariPemohon;4.
Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlahRp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 oleh AGUS MAKSUMMULYOHADI, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmemeriksa perkara permohonan tersebut, didampingi DEWA AYU AGUNG ARIASTIDEWI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DEWA AYU A.A.A., S.H.
32 — 6
Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya supaya Pejabat Dinas tersebut mencatat perkawinan Pemohon dalam Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan;4. Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya supaya PejabatDinas tersebut mencatat perkawinan Pemohon dalam Register AktaPerkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2015/PN Plk4.
Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlahRp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 oleh ITA WIDYANINGSIH, S.H., M.H.Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa perkara permohonantersebut, didampingi oleh SOPYANI DEVI, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Palangka Raya, yang dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SOPYANI DEVI, S.H.
14 — 4
Memerintahkan kepada Para Pemohon supaya melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Para Pemohon supaya Pejabat Pencatatan Sipil Dinas tersebut memberi catatan pinggir dalam register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon tersebut;4.
Membebankankepada Para Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
menerbitkanakta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilannegeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) undangundangtersebut, maka seseorang yang bermaksud untuk merubah namanya harusmengajukan permohonan perubahan nama kepada pengadilan di tempatnyatinggal supaya
Perubahan nama tidak akan mempersulit atau menimbulkan masalah bagiorang yang dirubah namanya yang dapat mengganggu masa depannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohondihubungkan dengan fakta sebagaimana telah disebutkan, Hakim menilaialasan Para Pemohon mohon supaya nama anak ParaPemohon dirubah darinama semula Mohammad Haikal Pratama sesuai Akta/Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon tersebut menjadi Muhammad Abizar IImimemenuhi kaidahkaidah dan atau tidak bertentangan dengan
Memerintahkan kepada Para Pemohon supaya melaporkan perubahan namaanak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinanpenetapan ini diterima oleh Para Pemohon supaya Pejabat Pencatatan SipilDinas tersebut memberi catatan pinggir dalam register Akta Kelahiran danKutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon tersebut;4.
Membebankankepada Para Pemohon supaya membayar biaya perkarasejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasatanggal 24 Mei 2016 oleh BRELLY YUNIAR DIENWARDI HASKORI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yangdituntuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk memeriksaHalaman7dari8Penetapan Nomor 16/Padt.P/2016/PN Plkperkara permohonan tersebut, didampingi oleh IKA MURTIANINGSIH, S.H.sebagai
18 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon supaya Pejabat Pencatatan Sipil Dinas tersebut memberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri olen Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) undangundang tersebut, seseorang yang bermaksud untuk merubah namanya harusmengajukan permohonan perubahan nama kepada pengadilan di tempatnyatinggal supaya
Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan iniditerima oleh Pemohon supaya Pejabat Pencatatan Sipil Dinas tersebutmemberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut;4.
Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlahRp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016 olehBRELLY YUNIAR DIEN WARDI HASKORI, S.H.
64 — 20
Nama anak Gabriel Bastian Imanuelson Uyo supaya dilakukan perubahan nama menjadi Gabriel Bastian Imanuelson Awi, dan Nama anak Gabrian Michael Alejandro Awi supaya dilakukan perubahan nama menjadi Gabrian Michael Alejandro Awi;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Satu ribu rupiah) ;
Bahwa menurut Saksi hal ini patut dilakukan mengingat anakanak Pemohonselama ini hidup bersama keluarga Pemohon (ibu kandung) seolaholah tidak adaAyahnya kandungnya saja; Bahwa untuk kepentingan itu perlu ada Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut Kuasa Pemohonmenyatakan benar dan selanjutnya akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat dan para saksi diatas HakimPengadilan karena jabatannya telah mewajibkan Kuasa Pemohon supaya
diuraikan diatas;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon bermaksud untukmerubah Marga atau nama keturunan 2 (dua) orang anaknya dari marga Uyo menjadiAwi, dengan alasan karena telah terjadi salah penulisan oleh Dinas Pencatatan Sipilyang tertulis Gabriel Bastian Imanuelson Uyo lahir pada tanggal 13 Mei 2008 danGabrian Michael Alejandro Uyo, seharusnya ditulis Gabriel Bastian Imanuelson AwidanGabrian Michael Alejandro Awi, dan selain itu untuk keperluan melanjutkan sekolah anakanak pemohon supaya
Pemohon bersamakeluarganya telah menandatangani Surat Pernyataan tertanggal 09 Juli 2020 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara int ; Menimbang, bahwa selain itu, meski undangundang mensyaratkan lainsekalipun, namun karena pada dasarnya maksud Pemohon untuk merubah Marga ke2(ke dua) anaknya, bernama : Gabriel Bastian Imanuelson Uyo dan Gabrian MichaelAlejandro Uyo, sebagaimana tertulis didalam Akta kelahiran masingmasing, adalahtidak lain demi untuk keperluan melanjutkan sekolah anakanak pemohon supaya
Nama anak Gabriel Bastian Imanuelson Uyo supaya dilakukan perubahan namamenjadi Gabriel Bastian Imanuelson Awi, dan Nama anak Gabrian Michael Alejandro Awi supaya dilakukan perubahan nama menjadi Gabrian Michael Alejandro Awi; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.261.000, (Dua Ratus Enam Puluh Satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini SENIN, tanggal 13 Juli 2020 oleh Saya,WILLEM DEPONDOYE, S.H.
52 — 8
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) :
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 13 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NAHROWI terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanTunggal penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NAHROWI selama 4 (Empat)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara denganperintah supaya
terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan memohon kepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa menyesali perbuatanyadan mohon untuk menjatuhkan hukuman yang bermanfaat dan seringanringannya bagiTerdakwa dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi :Menimbang, bahwa atas Pledoi Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan tanggapan
Klaten selaku pendamping dari Kabupaten Klaten,untuk memberitahukan masalah Koperasi Gapoktan dalam pembukuan diNeraca ada selisih Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), karena pada tanggal 31Januari 2016 akan dilakukan RAT, sekitar pukul 16.30 Wib saya, PakWagino dan Pak Ngadino kerumah Pak Hery sesampai di rumahnya PakHery hampir sholat Magrib, kemudian oleh Pak Hery telah membuka laptopsaksi, namun katanya Pak Hery laptop tidak bisa digunakan karenachargernya rusak dan saksi disarankan oleh Pak Hery supaya
351 ayat (1) KUHP serta peraturanperundangundangan lain yang dijadikan dasar dalam Putusan ini ;MENGADILI:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2016/PN.KIn1 Menyatakan Terdakwa NAHROWI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) Bulan :3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4 Memerintahkan supaya
Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) : Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari : KAMIS, tanggal 16 JUNI 2016, oleh kami IRMAWAHYUNINGSIH,S.H.
HARIS NURAHAJU, S.H.
Terdakwa:
AGUS LIES TIAWAN als AGUS bin BUADI
27 — 17
- Menyatakan terdakwa Agus Lies Tiawan alias Agus bin Buadi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
>Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Vivo type Y 15 warna hitam supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah), supaya dikembalikan kepada saksi Winarsih;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
126 — 23
Uang sebesar Rp. 7.566.000,- (tujuh juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Supaya dirampas untuk negara.2. 1 (satu) Unit kendaraan R.4 Mrk SUZUKI APV warna Hitam No. Pol B 7147 JK berikut STNK dan Kuncinya.Supaya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ABDULLAH3. 1 (satu) Unit kendaraan R.6 Bus Pariwisata E TRANS No. Pol. B 7808 IZ Warna Kuning Orange berikut Kuncinya.Supaya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.
EDDY TANNY4. 10 (sepuluh) buah rompi pelampung warna Orange5. 1 (satu) buah Hand Pone Merk NOKIASupaya dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
UndangUndang RI No. 06 tahun 2011 tentang Keimigrasiansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALIKUS SOLEH Alias ABUD BinHOLIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan dendaRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjarapotong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa:1Uang sebesar Rp. 7.566.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh enam riburupiah)Supaya
Alias ABUD Bin HOLIL, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa kenali barang bukti uang, Hand Phone karena semua milikterdakwa, namun untuk bukti pelampung terdakwa tidak kenal;Bahwa, pada Hari Jumat Malam tanggal 16 Nopember 2013 ketika terdakwamau pulang ke rumah sendirian mengendarai mobil APV Rentalan dijalantepatnya di daerah Vila Hankam Daerah Cipari, Terdakwa bertemu denganSofi orang myanmar yang sudah terdakwa kenal sebelumnya;Bahwa, Sofi mengatakan pada terdakwa supaya
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar RP. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganhukuman penjara selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang berupa :1 Uang sebesar Rp. 7.566.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh enam riburupiah)Supaya
64 — 19
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis- Terdakwa-2 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.- Terdakwa-4 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis- Terdakwa-5 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis- Terdakwa-6 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yangtercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebuthabisTerdakwa2 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalampasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.Terdakwa4 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalampasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habisTerdakwa5 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalampasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habisTerdakwa6 pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalampasal 5 UU Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habisTerdakwa7 pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan.
11 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan perubahan nama CERRIE VALENTINO menjadi GERRY VALENTINO LIONG kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon supaya Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kota Palangka Raya membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dari Pemohon;4.
Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) undangundangtersebut, maka seseorang yang bermaksud untuk merubah namanya harusmengajukan permohonan perubahan nama kepada pengadilan di tempatnyatinggal supaya
Bahwa untuk kepentingan Pemohon agar Pemohon tidak dibully (diejek) lagidan untuk meneruskan nama marga keluarganya, maka Pemohon inginHalaman 6 dari Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Plkmerubah namanya menjadi GERRY VALENTINO LIONG dan hal tersebutsudah atas sepengetahuan dan persetujuan dari orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim menilai alasan Pemohon mohon supaya namaPemohon bernama CERRIE VALENTINO diganti menjadi GERRY VALENTINOLIONG adalah beralasan, tidak bertentangan dengan hukum, tidak
Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan perubahan namaCERRIE VALENTINO menjadi GERRY VALENTINO LIONG kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon supayaPejabat Pencatatan Sipil Dinas Kota Palangka Raya membuat catatan pinggirpada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dariPemohon;4.
Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlahRp151.000,00 (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 oleh AGUS MAKSUMMULYOHADI, S.H.,M.H.
29 — 10
Memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;----------------5.
Memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau badik dengan gagang diikat isolasi warna hitam, dimusnahkan ;------------------------------------ 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;------------
penjara paling lama 10(sepuluh) tahun atau denda paling banyak Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sehinggaMajelis hanya akan memilih salah satu dari 2 (dua) bentuk ancaman pidana yang akan dijatuhkansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini dengan memperhatikan hal memberatkan danmeringankan pada diri terdakwa serta dihubungkan dengan tujuan pemidanaan, dengan harapanbentuk pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini dinilai dapatmemberikan rasa keadilan juga supaya
terdakwa serta masyarakat tidak melakukan perbuatanpidana yang telah dilakukan oleh terdakwa atau supaya tidak melakukan perbuatan pidana lain ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditangkap dan dalam setiaptahap pemeriksaan terdakwa ditahan maka berdasarkan ketentuan dalam pasal 22 ayat (4)KUHAP maka masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan
maka sesuai dengan pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya terdakwatetap berada dalam tahanan ; === Menimbang, bahwa oleh sebab terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka sesuaiberdasarkan pasal 222 KUHAP Majelis Hakim menetapkan supaya terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan dalam pasal 44 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
Memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya masa penangkapan dan masa penahananyang telah diyalam' oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan; === === 4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisaubadik dengan gagang diikat isolasi warna hitam, dimusnahkan;6.
SITI QOMARIYAH, S.H.
Terdakwa:
KURNIA KRISDIANTO K ALS WELLY BIN WELLY KATANGGUNG
15 — 12
Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya
-(lima ratus enam puluh ribu rupiah), supaya dirampas untuk Negara, dan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk ASUS warna Hitam beserta nosimnya 0895323740989, supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bead warna Hitam Nopol W-3369-NEC beserta kuncinya, supaya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
23 — 4
Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu Rupiah);------------------------------------------------------------------------------
Memerintahkan supaya terdakwa tetapCITA ~== =n nnn nnn nn nnn4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribuHalaman 17 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2015/PN.LIgDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau pada Hari SELASA Tanggal 24 Maret 2015, oleh kami: RENDRA,SH. MH., Sebagai Hakim Ketua, NOFITA DWI WAHYUNI, SH.