Ditemukan 148262 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang palsu Merk Narkotika Obat Tas pinggang Celana jeans Hp Uang Tanah grogot
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Tas
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
HENDRIZAL
65 — 49
  • 5/Pdt.P/2020/PN Tas
    Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon;Telah membaca dan memperhatikan surat surat dalam berkas perkara;Telanh mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dlpersidangan;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonantertanggal 7 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTais tanggal 8 Juli 2020 dibawah Register Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Tas
    Saksi ERNITA; Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2020/PN Tas Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah adik kandungdari Pemohon; Bahwa Saksi tetap ingin didengar keterangannya; Bahwa yang hendak dirubah namanya dalam akta kelahiran adalah anakPemohon yang bernama SYABIL MUHAMMAD; Bahwa Pemohon menikah dengan anak Saksi bernama Surmiati; Bahwa tempat tinggal Pemohon di Desa Pasar Tais Kec SelumaKabupaten Seluma; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan anak Saksi (ZURMIATI)memiliki 2 (
    ,Hakim Pengadilan Negeri Tais yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tais Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Tas tanggal 8 Juli 2020,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu HAIRUL IKSAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tais dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,HAIRUL IKSANPerincianbiaya:Hakim,MURNIAWATI PRISCILIA DJIAKSADJAMALUDDIN, S.H. Biaya pendaftaran.................:::::::....
    Rp 30.000,00ATK... 0.0 cece cee eee cee eee see eeesessaeeessaeeeeees RRP 50.000,00PNBP............. ccc cee eee cee eeeeeeeereeeessesesss RP 10.000,00MISTS Gil ++ ame emssanessss:secemmmcassscicesommemme Pe BOO ,00RedaksSl ................0. see ses eseeeesssesssssss RO 10.000,00JUMIAN. 0... cece ee ceeaeeeesesesseeseeeeeee P106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2020/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 46/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
LARAS NOVIA Binti SANI
22 — 14
  • 46/Pid.C/2019/PN Tas
    ,MH.Halaman 5 dari 5 Catatan Sidang Nomor 46/Pid.C/2019/PN Tas.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 86/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR MUTTAQIEN, SH
Terdakwa:
UJANG SUTRA BiN Alm. ALKAP
79 — 19
  • 86/Pid.B/2018/PN Tas
    Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 17 Nopember 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Nopember 2018 sampai dengan tanggal4 Desember 2018;Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Nopember 2018 s/d tanggal 26 Desember2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tais, sejak tanggal 27Desember 2018 s/d tanggal 24 Februari 2019;Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Tas
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 86/Pid.B/2018/PN Tas tanggal27 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 27Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TAIS Nomor 18/Pid.C/2023/PN Tas
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
SUKAISI BIN Alm. RIJIP
36 — 14
  • 18/Pid.C/2023/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 27/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
BELSHYRIYANTO Bin Alm. APANDI
17 — 10
  • 27/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 27/Pid.C/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 66/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HASYIM Alias HASYIM Bin AGUSTIA PUDIN
94 — 19
  • 66/Pid.B/2018/PN Tas
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 16 Agustus2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;Hakim pada Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 27 September 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 28September 2018 sampai dengan tanggal 26 November 2018.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Tas
    Anggota gerak atas: Terdapat luka lecet pada punggung tangan kiri dengan ukuran dua kali duadua centimeter,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Tas.
    Bus yang baru sajakecelakaan;Halaman & dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Tas. Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilan pisau panjang + 40 cmadalah benar milik Terdakwa dan 1 (satu) bilah golok panjang + 55 cmwarna hitam bertuliskan bahasa arab berkarat bergagang kayu warnahitam adalah milik Saksi Muhardan yang dibawa saat kejadian;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.B.
    Terdapat luka tusuk pada perut samping kiri dengan ukuran duakoma lima kali satu koma lima kali satu centimeter.5) Anggota gerak atas: Terdapat luka lecet pada punggung tangan kiri dengan ukuran duakali dua dua centimeter,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Tas.
    ,M.HPanitera Penggantittd.Anna Lestari, S.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Tas.
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Tas
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
CHAIDIR MUCHTAR
84 — 20
  • 12/Pdt.P/2020/PN Tas
    Saksi ABDUL HANAN di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan memiliki kekerabatan sebagai paman daripemohon; Saksi mengetahui permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan Akta Kelahiran;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Tas Saksi tidak mengetahui pastinya kesalahan dalam akta kelahiranpemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan menghadiri pernikahan Pemohonpada saat itu, namun untuk tanggal dan tahun Pemohon
    Saksi TAIBAH di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Padt.P/2020/PN Tas Saksi mengenal Pemohon dan memiliki kekerabatan sebagai BibiKandung dari pemohon; Saksi mengetahui permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan Akta Kelahiran; Saksi tidak mengetahui pastinya kesalahan dalam akta kelahiranpemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan menghadiri pernikahan Pemohonpada saat itu, namun untuk tanggal dan tahun Pemohon
    telah pensiun; Bahwa, Pemohon dilahirkan di Desa Pagar Agung Kecamatan SelumaBarat (masuk ke dalam wilayah Tais) Bahwa, Saksi mengetahui bahwa saudara kandung Pemohon danPemohon semuanya dilahirkan di Desa Pagar Agung Kecamatan SelumaBarat (masuk ke dalam wilayah Tais); Bahwa, Saksi mengetahui alasan Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahirannya adalah untuk melengkapi persyaratan naik haji agar identitaspemohon seragam seluruhnya;Halaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Tas
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.106.000,00+(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tas
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
YUSARMAN
94 — 35
  • 1/Pdt.P/2021/PN Tas
    Penago Baru,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTais pada tanggal 12 Januari 2021 dalam Register Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tas
    SAKSI HENDRIK Bahwa Saksi adalah Adik Ipar Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan terkait permohonanPemohon, namun saksi tidak mengetahui hal apa yang dimohonkan olehPemohon,;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tas Bahwa Pemohon dengan seorang wanita yang bernama Peni Kausarsecara agama Islam, namun saksi tidak mengetahui tanggal dan tempatpernikahannya oleh karena pada saat itu saksi masih kecil; Bahwa Pemohon dengan Peni Kausar dalam pernikahannya telahdikaruniai 4 (empat
    I AMARULLAH Bahwa Saksi adalah menantu Pemohon;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tas Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan terkait permohonanPemohon dalam hal perubahan nama Anak Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita yang bernama PeniKausar secara agama Islam, namun saksi tidak mengetahui tanggal dantempat pernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Peni Kausar dalam pernikahannya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Kiki Widiawati, Anggi Saputra,Koko dan Luki Risko
    dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Seluma dengan nama LUKI RESKO ABUTKUSTELO; Bahwa sekarang Pemohon bersama dengan saksi dan anak keempatnya tinggal serumah di Desa Penago Baru Kecamatan lIlir TaloKabupaten Seluma, sedangkan tiga orang anak pemohon yang lainsudah menikah; Bahwa anak keempat Pemohon di lingkungan sekitar lebih seringdipanggil dengan Luki; Bahwa saksi tidak mengetahui arti nama anak keempatnya tersebut;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tas
    Andi Bungawali Anastasia, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00PNBP :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
DESIA JUNIARTI Binti DANI
21 — 7
  • 5/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 4 dari 4 Catatan Sidang Nomor 5/Pid.C/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum Penadahan
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TAIS Nomor 33/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum: DODI YANSAH PUTRA, SH Terdakwa: YULISMAN ANSORI Alias ULE Bin ABDULLAH
71 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kotak Blackberry 9700 Black dengan IMEI 352481043749155 PIN 22FCA65F;- 1 (satu) buah tas warna hitam merek Tostar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
    33/Pid.B/2017/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais tanggal April 2017Nomor 40/Pen.Pid/2017/PN.TAS, sejak tanggal 13Mei 2017 sampaidengan tanggal 11 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahmembaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor33/Pid.B/2017/PN.
    (satu) unit kotak Blackberry 9700 Black dengan IMEI352481 043749155 PIN 22FCA65F; 1 (satu) buah tas warna hitam merek Tostar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kepahyang,Kab.Rejang lebong (curup) untuk menjualkannya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tas Bahwa setelah menjual barangbarang tersebut, Terdakwa kembali lagike pondok Saksi Bambang tersebut, kemudian Saksi bersama dengansdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kotak Blackberry 9700 Black dengan IMEI352481 043749155 PIN 22FCA65F; 1 (satu) buah tas warna hitam merek Tostar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    SIGIT SUBAGIYO, S.H.Panitera PenggantidtoJUMARDI LISMAN, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
RETNO PUTRA Alias RENO Bin SAHRIL
46 — 14
  • 26/Pid.Sus/2019/PN Tas
    Hakim Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 14 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Zalman Putra S.H dan CecepAlvontho, S.H Advokad pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang beralamat di Jalan Salak RayaPanorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Penetapan tanggal20 Maret 2019, Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 15 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 15Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    YUNI RAHMADHANI DanKonci Kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Yuni Rahmadhani Binti Sahril.Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tas Uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dalambentuk pecahan Rp 50.000, sebanyak 10 (sepuluh) lembar.Dikembalikan kepada Satuan Reserse Narkoba Polres Seluma melaluisaksi Indra Paizal Putra Bin Rizal.4.
    MEZI sebesar Rp. 300.00, (tiga ratus riburupiah).Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tas Setelah mendapat 1 (Satu) paket Narkotika tersebut, Kemudian pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwabersama Sdr. DIKI berangkat dari Kampung Cina Kec. Teluk Segara KotaBengkulu berangkat untuk menemui kakak dari sdr. DIKI, yang menunggu diJl. Raya BengkuluManna tepatnya di Depan Pintu Garasi Counter MELANCELL Kel. Babatan Rt 02/Rw O01 Kec. Sukaraja Kab.
    ,M.HNIP. 19720124 199303 1 001 Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Tas
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon:
Ismun
84 — 0
  • 8/Pdt.P/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIZANTO Bin HERWAN
67 — 21
  • 62/Pid.B/2019/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 17 Agustus2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tastanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 18 Juli2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WIBdi dalam kost Terdakwa yang berada di Hibrida 7 Jalan RayaKecamatan Sidomulyo Kodya Bengkulu, Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tas
    (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unitkamera Photo merk Samsung tipe WB1100F warna merah maroonTerdakwa pakai sendiri, 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo tipe Y53warna gold (emas) dijual oleh Saudara Aflezi dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merkXiaomi tipe Redmi 4X warna putin ada dengan Saudara Azuwalsedangkan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Terdakwadan kawankawan belikan rokok dan permen;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tas
    HENY FARIDHA, S.H., M.H.SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANNA LESTARI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tas
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 95
  • 4/Pdt.G/2020/PN Tas
    Seluma, KabupatenSeluma, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 19 Mei2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TaisHalaman 1 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Taspada tanggal 20 Mei 2020 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tas
    berdasarkan alas hak SertifikatHak Milik No.00001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Seluma tertanggal 28 Desember 2009 dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tas Utara : berbatas dengan jalan; Timur : berbatas dengan jalan; Selatan : berbatas dengan Tanah Amrin;Barat : berbatas dengan Jafri;Sesuai dengan Surat Ukur Nomor 00001/2011 luasnya 10.871 m?.11.
    terletak di Desa Babatan Kecamatan Sukaraja KabupatenBengkulu Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan M.1794 SU.9764;Halaman 22 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Tas Sebelah timur berbatasan dengan M.1791 SU.9761 dan M.1798SU.9768; Sebelah selatan berbatasan dengan M.1795 SU.9765; Sebelah barat berbatasan dengan Garapan Penduduk;3.
    Saksi RIZKY AGUNG PUTRA Bahwa saksi mengenal Penggugat, namun tidak mengenalTergugat maupun Turut Tergugat ; Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Riak Siabun sejak tanggal 17Desember 2019;Halaman 30 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Tas Bahwa saksi menandatangani perjanjian jual beli antaraPenggugat dengan Turut Tergugat pada bulan Maret tahun 2020; Bahwa Penggugat datang kepada saksi bersama dengantemannya; Bahwa perjanjian tersebut sudah ditandatangani secara lengkap,tinggal saksi
    Crimson, S.H., M.H.ttdNesia Hapsari, S.H.Panitera Pengganti,ttdHairul IksanPerincian biaya:1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 ATK : Rp 50.000,003 Relaas/Panggilan : Rp 1.338.500,004 Hakhak Kepaniteraan : Rp 10.000,005 Pemeriksaan Setempat : Rp 750.000,006 Materai : Rp 10.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 2.198.500,00(Dua juta seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pid.C/2021/PN Tas
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Prengki Sirait, S.H.
Terdakwa:
JUHARMAN Bin NASRUN
127 — 42
  • 3/Pid.C/2021/PN Tas
    Tas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelan memperhatikan barang barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagaimana dalam CatatanSidang yakni melanggar Pasal 364 KUHPHalaman 6 dari 11 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid;C/2021/PN TasMenimbang bahwa setelah mengkaji secara seksama terhadap alatalatbukti yang berupa keterangan
    Tanggal 4 Maret 2021 olehJuna Saputra Ginting,S;H; Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Tais dengan dibantu oleh Riza Noplaily,S;Kom;,S;H;,M;H;, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais dan pada hari itu juga putusandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum serta dihadiri Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Riza Noplaily,S;Kom;S;H,M;H; Juna Saputra Ginting, S;H;Halaman 11 dari 11 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid;C/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 31/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SAWFITER RACHMAN Bin NAPINUDIN YUNIS
68 — 23
  • 31/Pid.B/2019/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 1 Mei 2019sampai dengan tanggal 29 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan Saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Tas Telah memeriksa barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum
    benar SaksiDahirman ada datang membawa sepeda motor Honda Revo warna hitamdan meminta oli rantai dan sepeda motor tersebut telah dijual SaksiDahirman kepada Saksi Sawfiter Rachman Bin Napinudin Yunis;Bahwa besok malamnya keluarga Saksi Dahirman datang ke rumahSaksi dan mengembalikan sepeda motor Saksi dengan keadaan sepedamotor ckaram rusak, kap samping kiri dan kanan hilang, melihat keadaanmotor sudah berubah Saksi tidak terima dan melapor ke polisi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Tas
    ,M.H.Panitera Penggantittd.Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
79 — 29
  • 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
    .; Penetapan Majelis Hakim 60/Pid.Sus/2018/PN Tas tanggal10 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Laporan Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum (Anak Sebagai Korban); Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN TasSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.
    berkata sekali ini saja yank dan Anak korban ay oeBahwa Terdakwa lalu mencium pipi, bibir dan kening Anak korban ;Bahwa Terdakwa meremas dan menciumi payudara Saudari Olivia;Bahwa Terdakwa membuka celana Anak korban sebatas kaki laluTerdakwa memasukkan jari tengah tangan kiri Terdakwa ke dalam kelaminAnak korban i selama 1 (satu) menit;Bahwa Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalamalat kelamin Anak korban J secara berulangulang;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
    Anakkorban if dan dilap dengan kain;Bahwa Terdakwa mengetahuiAnak korban masih bersekolah yangusianya masih 16 (enam belas) tahun;Bahwa alat kelamin Anak korban J ada mengeluarkan darah;Bahwa 1 (satu) lembar baju putin merah muda (Pink) Merk Jogja, 1 (Satu)lembar celana panjang hitam kotak garis putih, 1 (Satu) lembar BH warnahitam, 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah adalah milik Anak korbanBahwa Terdakwa pernah menikah namun telah berpisah;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju putin merah muda (Pink) Merk Jogja,~ SHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas 1 (Satu) lembar celana panjang hitam kotak garis putih, 1 (Satu) lembar BH warna hitam; 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah mudaDikembalikan kepada Anak korban i 7a.8.
    Arief Karyadi, S.H., M.Hum.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.C/2018/PN Tas
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAJIS SUPI, S.H.
Terdakwa:
PITRIA, Amd.Keb Binti RASULI
62 — 45
  • Keb Binti Rasuli dalam Surat Pelimpahan Perkara Nomor : B/06/I/2018/Reskrim;
  • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 2/Pid.C/2018/PN Tas kepada Penyidik;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    • 2/Pid.C/2018/PN Tas
    Tas Bahwa terdakwa Pitria, Amd.Keb Binti Rasuli tidak membayarkekurangan gaji tersebut kepada saksi;2. Saksi Jumarti Binti PaizulDibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Lubuk LaganNomor 06 Tahun 2016 tentang Pengangkatan Kader Posyandu DesaLubuk Lagan Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma, telahdiangkat kader Posyandu yaitu : terdakwa Pitria, Amd.Keb.
    Tas Bahwa saksi dan saksi lainnya yang dipotong gaji/nonor olehterdakwa pada saat kegiatan Posyandu Desa Lubuk Lagan bulanSeptember 2017, yaitu tanggal 18, mereka tidak datang karenamendengar sudah diganti oleh kades baru, yaitu suami terdakwa;3.
    Tas Bahwa kemudian saat saksi hitung ternyata uang yang diterimasaksi sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau kurang Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Tas Bahwa pada bulan Desember 2017, saksi menerima gaji 3 (tiga)bulan atau sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);B.
    Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
EKO KURNIADI Alias BOJES Bin Alm. BURMAN
201 — 41
  • 54/Pid.Sus/2021/PN Tas
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November2021 sampai dengan tanggal 11 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri selama proses persidangan, meskipun telahdiberikan kesempatan oleh Ketua Majelis Hakim kepada Terdakwa untukdidampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tastanggal 14 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tas tanggal
    di pipi sebelahkanan L=4cm T=3cm,Bahwa setelah kejadian tersebut, pada hari itu juga Saksi Korbanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa Saksi Korban setelah kejadian masih dapat beraktivitas kembalidan berjualan di pasar;Bahwa Terdakwa masih mau mempertahankan rumah tangganya danSaksi Korban mau mempertahankan rumah tangganya apabilaTerdakwa berubah;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Korban dan SaksiKorban telah memaafkan Terdakwa;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tas
    berada di dalam rumahtangga yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian lingkup rumah tangga diatas dan dihubungkan dengan ketentuan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangmenyebutkan : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya...., maka dapatdisimpulkan yang dimaksud setiap orang di dalam unsur ini yaitu setiap orangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tas
    M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tas
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 0
  • 8/Pdt.G/2021/PN Tas