- LEONARD LIUKAE, S.Pd. - GAYUS LIUKAE

Perkara : PDM69/SOE/11/2012, para terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut I Bahwamereka Terdakwa I LEONARD LIUKAE, S.Pd baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan bersama dengan Terdakwa IIGAYUS LIUKAE pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekitar jam16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012,bertempat di Kawasan Hutan Bayafa tepatnya di Lokasi hutan LindungRTK 034 Oekese, Desa Hane, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten TimorTengah

Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri SoE, dengan sengaja telah menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I Leonard Liukae, S.Pd menghubungioperator mesin chain saw yaitu saksi Ahas Veros Tob dan saksi Felipuskause untuk menebang pohon jati didalam hutan Bayafa, dimana padawaktu

itu Terdakwa I Leonard Liukae, S.Pd mengatakan kalau pohon jatitersebut adalah merupakan miliknya, selanjutnya pada hari senin tanggal30 Juli 2012 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwa I Leonard Liukae, S.Pdbersama dengan Terdakwa II Gayus Liukae mendatangi kawasan hutanBayafa, Desa Hane, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Timor TengahSelatan, dengan membawa serta saksi Ahas Veros Tob dan saksi Felipuskause yang merupakan operator mesin chain saw tersebut, dengan tujuanuntuk menebang pohon Jati kemudian

setiba di dalam kawasan hutanBayafa yang merupakan Lokasi hutan Lindung RTK 034 Oekese , laluTerdakwa I Leonard Liukae, S.Pd mulai mencari dan memilih pohon jatiyang akan ditebang, dan pada waktu itu Terdakwa I Leonard Liukae,S.Pd memilih 8 (delapan) pohon, kemudian setelah memilih pohonpohonjati tersebut lalu Terdakwa I Leonard Liukae, $.Pd dengan Terdakwa IIGayus Liukae meminta saksi Ahas Veros Tob dan saksi Felipus kausesebagai operator mesin chain saw agar mulai menebang pohon jatitersebut dengan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LeonardLiukae, S.Pd bersama dengan Terdakwa II GayusLiukae, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dipotong masa tahanan. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ILeonard Liukae, S.Pd bersama dengan Terdakwa IIGayus Liukae, sebesar Rp. 1.000.000, subsidair 3(tiga) bulan kurungan.

BAHRUL ILMI, S.Pd VS WALIKOTA BANJARMASIN;;

ROSDIANAH, S.Pd., M.Si;

ROSDIANAH, S.Pd., M.Si., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Topoka Nomor 41 Belopa, Kabupaten Luwu,pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Burhanuddin L.M., S.H.

(enam ratus tujuhpuluh empat meter persegi), atas nama Rosdianah, S.Pd;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00168/Ponjalae, diterbitkan tanggal 13 Maret 2012, Surat UkurNomor 172/Ponjalae/2012, tanggal 5 Februari 2012, luas 674 m? (enamratus tujuh puluh empat meter persegi), atas nama Rosdianah, S.Pd;4.

MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd.,
L A W A N :1. ENGGITO YAURIS,
2. IVONNE SYAUTA, DKK, (PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH NY. DRA. JOSINA MAIRUHU)
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
4. ROBERT MATAHELUMUAL
5. HERMAN LUSIKOOY

PUTUSANNomor 44 /PDT/2018/PT AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd., umur 68 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,kewarganegaraan Indonesia, alamat DesaTiouw Kecamatan Saparua Kabupaten MalukuTengah, saat ini tinggal pada Keluarga C.Laimera Matahelumual, alamat JI.

Menyatakan Terdakwa DARIUS NGKAHAR, S.Pd., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS

Perkara : PDM06/RTENG/Ep.2/02/2015,tertanggal 05 Pebruari 2015, sebagai berikut :KESATU :wannnnnn Bahwa Terdakwa DARIUS NGKAHAR, S.Pd., alias RIUS bersama dengantemantemannya, yaitu saudara DOMINIKUS NGKULING, saudara WIHELMUSVINSEN, S.Pd., dan saudara YOSEF TATU (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hariSenin, tanggal 26 Januari 2015, sejak pukul 14.15 Wita sampai dengan pukul 16.30 Witaatau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di rumah Terdakwa

. alias RIUS diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAwaneoee Bahwa Terdakwa DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS, bersama dengantemantemannya, yaitu saudara DOMINIKUS NGKULING, saudara WIHELMUSVINSEN, S.Pd. dan saudara YOSEF TATU (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015, sejak pukul 14.15 Wita sampai dengan pukul 16.30 Wita,atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di rumah Terdakwa DARIUS NGKAHAR

, S.Pd. alias RIUS di Mano,Kelurahan Mando Sawu, Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja ikut serta dalam permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum tanpa ijin, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa DARIUS NGKAHAR, S.Pd. alias RIUS, pada waktudan tempat sebagaimana

saksiDominikus Ngkuling dan saksi Wihelmus Vinsen, S.Pd. bermain judi hanya untuksenangsenang saja dan bukan merupakan mata pencaharian seharihari ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan yang merupakan barang bukti yang ditemukan ketika melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa, saksi dan kedua orang temannya, yaitu saksiDominikus Ngkuling dan saksi Wihelmus Vinsen, S.Pd.

;e Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah Hand Phone Nokia, model 206, warnamerah adalah milik dari terdakwa Darius Ngkahar, S.Pd. ; 1 (satu) buah HandPhone Visio, model V139, warna putih adalah milik dari saksi ; 1 (satu) buah HandPhone Nokia, model 110, warna hitam lis pink adalah milik dari saksi DominikusNgkuling ; dan 1 (satu) buah Hand Phone Cross, model C5, warna putih adalahmilik dari saksi Wihelmus Vinsen, S.Pd.

AVINDA PURWOKO, S.Pd VS KEPALA DESA JUWIRAN, KECAMATAN JUWIRING, KABUPATEN KLATEN;

PUTUSANNomor 105 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:AVINDA PURWOKO, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Klebengan RT.12 RW.004, Desa Juwiran,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah, pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sri Widodo, S.Fil., S.H.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: AVINDA PURWOKO, S.Pd.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 33/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 14 Maret 2019;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

ILHAM, S.Pd., DKK VS ABDUL HARIS., DKK;

ROSDIANAH, S.Pd.,M.Si vs FARIDA MUSTAMIN, SE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO;

PUTUSANNomor 386 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ROSDIANAH, S.Pd., M.SI.,, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Topoka Nomor 41 Belopa,Kabupaten Luwu, pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Burhanuddin.LM, S.H.

(enam ratustujuh puluh empat meter persegi) Atas Nama Rosdianah, S.Pd;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00168/Ponjalae diterbitkan tanggal 13 Maret 2012, Surat UkurNomor 1/72/ Ponjalae/2012,tanggal 05 Februari 2012, luas 674 m?(enam ratus tujuh puluh empat meter persegi) Atas Nama Rosdianah,S.Pd;4.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSDIANAH,S.Pd., M.Si.,;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 14/B/2019/PTTUNMks. tanggal 14 Maret 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor38/G/2018/PTUN.Mks., tanggal 06 September 2018;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 386 K/TUN/2019MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

ALOSIUS USKENAT Cs. vs DORINTJE AFLIANA KABU, S.Pd

DORINTIE ...1.DORINTJE AFLIANA PNS (Guru pada SMPN 1 Soe), alamatKABU, S.Pd :2.SEPRIANI ADOLFINAKABU, A.Md :3. ADRIANA KABU,S.Th:4. ANDRE MIKAELYONATHAN KABU :di Oenasi, RT 15/ RW 05 KelurahanNonohonis, Kec. Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan ; Semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;Pekerjaan Guru Honorer, Alamat diOenasi, RIT 15/ RW O05 KelurahanNonohonis, Kec. Kota Soe, Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOMIANUS MODJO, S.Pd., M.Si. alias ALLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; --------------------------------------------------------------------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ; -----------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------4.

DOMIANUS MODJO, S.Pd., M.Si. Als. ALLAN

petunjuk ke DirektoratPendidikan Sekolah Menengah Kejuruan (PSMK) Jakarta selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) namun hal tersebut tidakTerdakwa lakukan bahkan Terdakwa memerintahkan saksiVeronika Yulita Moi, S.Pd. untuk melakukan pekerjaan di SMKNegeri 7 Kupang.Bahwa perbuatan terdakwa DOMIANUS MODJO, S.Pd., M.Si.bersama Drs.

Bahwa perbuatan terdakwa DOMIANUS MODJO, S.Pd.,M.Si. Selaku Kabid SMK kota kupang bersama Drs.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DOMIANUS MODJO,S.Pd., M.Si.

Membebaskan Terdakwa DOMIANUS MODUJO, S.Pd., M.Si. aliasALLAN, dari tahanan.4. Mengembalikan nama baik Terdakwa DOMIANUS MODJO, S.Pd.,M.Si. alias ALLAN di Masyarakat, memulihkan hak Terdakwadalam kemampuan dan harkat serta martabatnya .5.

Menyatakan Terdakwa DOMIANUS MODJO, S.Pd., M.Si. alias ALLANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut umum ;2. MembebaskanTerdakwa DOMIANUS MODJO, S.Pd., MSi. alias ALLANtersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DOMIANUS MODJO, S.Pd., M.Si. alias ALLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

NADJIB PELUPESSY, S.Pd

Reg Perkara : PDS05/MSH/07/2011, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd dengan saksi Ny. Hj.

Inpres Waya yangmenolak atau keberatan atas apa yang telah disampaikan oleh terdakwa NADJIBPELUPESSY, S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaran kepada mereka karenasekolahsekolah yang mereka pimpin telah siap untuk mengerjakan rehabilitasisekolah secara swakelola sesuai dengan petunjuk teknis DAK tahun 2007 tersebut;Bahwa terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaransebelumnya telah menunjuk PT ALNISI ANGINERING CONSULTAN sebagaikonsultan perencanaan dalam perencanaaan kegiatan rehabilitasi

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang UndangHukum Pidana.26SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd dengan saksi Ny. Hj.

SD Inpres Waya yangmenolak atau keberatan atas apa yang telah disampaikan oleh terdakwa NADJIBPELUPESSY, S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaran kepada mereka karenasekolahsekolah yang mereka pimpin telah siap untuk mengerjakan rehabilitasisekolah secara swakelola sesuai dengan petunjuk teknis DAK tahun 2007 tersebut;Bahwa terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaransebelumnya telah menunjuk PT ALNISI ANGINERING CONSULTAN sebagaikonsultan perencanaan dalam perencanaaan kegiatan rehabilitasi

ALFONSINA TAMASIWA, S.PD,280 Kwitansi tanggal 19 Nopember 2007 dari KepalaSekolah SD Negeri Sampau kepada Ny. Y. AWAYAKUANEuntuk pembayaran Setoran termen Tahap I Dana DAK 2007sebesar Rp.44.860.000, (empat puluh empat juta delapanratus enam puluh ribu rupiah);281 Kwitansi tanggal 29 Desember 2007 dari KepalaSekolah SD Negeri Sampau kepada Ny. Y.

,Pd BINTI HANAFI2.LISARWAN, S.Pd BIN SAHRUDIN

Disuludin AS mengurangi volume pekerjaan pembangunan UnitGedung Baru (UGB) TK Pembina Kecamatan Kinal, berarti telah menguntungkanterdakwa Kasmi Harasti A.Ma.Pd, sedangkan terdakwa Lisarwan, S.Pd selakubendahara membuat buku kas umum seolaholah pengeluaran telah sesuai denganbuktibukti kwitansi pembayaran padahal terdakwa Lisarwan, S.Pd mengetahuibahwa buku kas umum tersebut dibuat dengan tidak berdasarkan buktibukti yangsebenarnya dan jumlah uangnya tidak sesuai dengan jumlah pengeluaran uangyang

M.Jarnawi,S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut4. Rasman Bin Kabri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :5. Akhirman Bin Abu Karim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :206. Drs. Nusran Matlani,MM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :7. M.Daud Abdullah,S.Pd., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :8. Decy Kurniawan,S.Sos.MM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :9.

Dahlan,S.Pd., dari UPTD Dinas Pendidikan Kecamatan Semidang GumayKinal selaku Sekretaris;3. Lisarwan,S.Pd., dari Dinas Pendidikan Kabupaten Kaur ditunjuk selakuBendahara;4. Ridi dari Tokoh Masyarakat selaku Wakil Bendahara;5. Wahan dari masyarakat yang memiliki pengalaman dibidang bangunanselaku Anggota;246. Akhirman dari masyarakat yang memiliki pengalaman dibidang bangunanselaku Anggota;7. Dian Wahyudi dari masyarakat yang memiliki pengalaman dibidangbangunan selaku Anggota;3.

Dahlan,S.Pd., dari UPTD Dinas Pendidikan Kecamatan SemidangGumay Kinal selaku Sekretaris;c. Lisarwan,S.Pd., dari Dinas Pendidikan Kabupaten Kaur ditunjukselaku Bendahara;Ridi dari Tokoh Masyarakat selaku Wakil Bendahara;e. Wahan dari masyarakat yang memiliki pengalaman dibidangbangunan selaku Anggota;f. Akhirman dari masyarakat yang memiliki pengalaman dibidangbangunan selaku Anggota;g. Dian Wahyudi dari masyarakat yang memiliki pengalaman dibidangbangunan selaku Anggota;23.

Menyatakan Terdakwa (Kasmi Harasti A,Ma.Pd Binti Hanafi) dan Terdakwa Ill(Lisarwan,S.Pd Bin Saharudin) tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa (Kasmi Harasti A,Ma.Pd Binti Hanafi) dan Terdakwa Il(Lisarwan,S.Pd Bin Saharudin) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama dalamdakwaan Subsidair;4.

S.Pd. alias ALFONS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;---2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ALFONSIUS TANGGUR. S.Pd. alias ALFONS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah pakaian berupa jas warna biru dalam keadaan tersobek sobek,Dikembalikan kepada terdakwa ALFONSIUS TANGGUR, S.Pd.- 1( satu ) buah stavolt wama merah yang telah rusak ,- 1 ( satu ) buah jam dinding merek ROTAX,- 1 ( satu ) buah jam dinding warna biru yang telah terpecah- pecah,- 2 ( dua ) buah kepingan pecahan kaca jendela,- 1 ( satu ) buah bingkai foto warna coklat - ungu yang telah terpecah - pecah,Dikembalikan

ALFONSIUS TANGGUR, S.Pd alias ALFONS

Akibat perbuatan Terdakwa ALFONSIUSTANGGUR,S.Pd Alias ALFONS mengakibatkan korban GASPARMBAWAR Alias GASPAR mengalami rasa takut, tidak nyaman dan trauma.Perbuatan Terdakwa ALFONSIUS TANGGUR,S.Pd Alias ALFONStersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ALFONSIUS TANGGUR,S.Pd Alias ALFONSpada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 17.00 Wita danpada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar pukul 07.00Wita.....Wita atau setidaktidaknya pada

Akibat perbuatan Terdakwa ALFONSIUSTANGGUR,S.Pd Alias ALFONS' mengakibatkan korban GASPARMBAWAR Alias GASPAR mengalami rasa takut, tidak nyaman dan trauma.Perbuatan Terdakwa ALFONSIUS TANGGUR,S.Pd Alias ALFONStersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 10 September 2012. NO.REG.PERK.

PDM :45 / RTENG/ Epp.2/07/ 2012. para terdakwa telah dituntut sebagaiberikut ;1 Menyatakan terdakwa ALFONSIUS TANGGUR, S.Pd secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana "dimuka umum melakukanpengrusakan terhadap barang orang lain" sebagaimana diatur dandiancam pidana 406 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFONSIUS TANGGUR,S.Pd dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) buah pakaian berupa jas warna biru dalam keadaantersobek

S.Pd. alias ALFONS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGRUSAKAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ALFONSIUSTANGGUR.

S.Pd. alias ALFONS dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukanperbuatan pidana sebelum......12sebelum masa percobaan 8 ( delapan ) bulan berakhir ;Menetapkan barang bukti berupa: (satu ) buah pakaian berupa jas warna biru dalamkeadaan tersobek sobek,Dikembalikan kepada terdakwa ALFONSIUS TANGGUR, S.Pd.1( satu ) buah stavolt wama merah yang telah rusak ,1 (satu

-M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa I YATI OLLIN, S.Pd dan Terdakwa II BUDEWIN OLLIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;2) Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I YATI OLLIN, S.Pd selama 1 (satu) BULAN dan Terdakwa II BUDEWIN OLLIN selama 6 (enam) BULAN; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

-YATTI OLLIN, S.Pd, Dk

.: 146/Pid.Sus/2012/PN.SoEMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa YATI OLLIN, S.Pd. dan Terdakwa Ii BUDEWINOLLIN Alias WIN, pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 11.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari pada tahun2014, bertempat di rumah Sdr.

Perbuatan mereka Terdakwa YATI OLLIN, S.Pd. dan Terdakwa IlBUDEWIN OLLIN Alias WIN, diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 80 ayat(1) Undang undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

karena masih dibawahumur, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar pada saat didengar keterangannya Saksi (Korban)dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa benar Saksi (Korban) pernah memberikan keterangan diPenyidik Polres Timor Tengah Selatan di Soe dan benarketerangan yang diberikan dihadapan Penyidik;e Bahwa benar Saksi (Korban) adalah Korban kekerasan yangdilakukan oleh Para Terdakwa yakni Terdakwa YATI OLLIN,S.Pd

agama Kristen Protestan, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar pada saat didengar keterangannya Saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa benar Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikPolres Timor Tengah Selatan di Soe dan benar keterangan yangdiberikan dihadapan Penyidik;Bahwa benar Saksi (Korban) IGNISIUS TITIUS SANAM adalahKorban kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa yakniTerdakwa YATI OLLIN, S.Pd

Kristen Protestan, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar pada saat didengar keterangannya Saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;e Bahwa benar Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikPolres Timor Tengah Selatan di Soe dan benar keterangan yangdiberikan dihadapan Penyidik;e Bahwa benar Saksi (Korban) IGNISIUS TITIUS SANAM adalahKorban kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa yakniTerdakwa YATI OLLIN, S.Pd

MIRA DWI YULIA, S.Pd VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA;;

INDRA FAUZI, S.Pd., S.H vs BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;

HAJIRATUN TOYIBA, S.Pd VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. LUDYANTY;;

BLANDINA KONO, S.Pd sebagai Pemohon

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan yang diajukanoleh pemohon :BLANDINA KONO, S.Pd, tempat lahir Fatunaisuan, umur 54 tahun, tanggallahir 5 Oktober 1962, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Suka Maju, RT/RW. 064/006,Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan

JONTER SIMBOLON, S.Pd VS 1. MARTUA TURNIP., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIMALUNGUN;;

Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 168/Pid.B/ 2018/PN.Wkb tanggal 10 Desember 2018 atas nama terdakwa SEPRIANU ISMAU, S.Pd yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

SEPRIANU ISMAU, S.Pd

dalam persidanganmenerangkan bahwa ;Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tanggal 12 Februari 2018pukul sekira pukul 06.30, di lokasi SMP N 2 Waibakul,Laporan oleh Saksi Adriana Rambu Oyi, S.Pd pada Tanggal 13Februari 2018, sedangkan persoalannya telah diselesaikan secarakekeluargaaan dengan bersepakat bersama, Kepala Dinas PPOkab.

Sumba Tengah, termasuk ibu ADRIANA RAMBUOYl, S.Pd bersama Ketua Komite SMP Negeri 2 Waibakul,bersama Mantan Kepala SMP N 2 Waibakul, bersama perwakilandewan guru SMP Negeri 2 Waibakul.

Namun tidak dindahkan olehpihak penyidik .Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa dan ibu Adriana RambuOyi, S.Pd telah bersepakat untuk Polsek untuk menarik perkara ininamun ada SMS dari ibu kepala sekolah minta maaf karena anakHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 5/PID/2019/PT KPGsaya sementara sakit dirumah sakit setelah terdakwaberadandipolsek Katiku Tana sekira jam 11 .00 siang hari.

Boni Umbu Pada Boli Yora nilai kerugian tidaksampai Rp. 500.000,00 ( Lima Ratus Ribu Rupiah ), (perwakilandewan Guru ), PAULINA KAKA NDAHA, SH , kerugian tidak sampaiRp. 500.000,00 ( Lima Ratus Ribu Rupiah ), (perwakilan dewan Guru), DWI WAHYUNI, S.Pd, kerugian diperkirakan sampai Rp.300.000,00 ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ),e Persoalan ini telah diselesaikan oleh atasan langsung yakni BapakKepala Dinas PPO Kab.

Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor168/Pid.B/ 2018/PN.Wkb tanggal 10 Desember 2018 atas namaterdakwa SEPRIANU ISMAU, S.Pd yang dimintakan bandingtersebut;3.