MENETAPKAN :

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Sibolga tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mengirim berkas perkara Pemohon disertai sisa biaya perkara kepada Pengadilan Negeri Medan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

;Menimbang, sesuai dengan ketentuan yang diatur di dalam Pasal 4 ayat (4)Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 3 Tahun 2005 tentang Tata CaraPengajuan Upaya Hukum Keberatan Terhadap Putusan KPPU menentukan bahwadalam hal keberatan diajukan lebih dari 1 (satu) Pelaku Usaha untuk putusan KPPUyang sama tetapi berbeda tempat kKedudukan hukumnya, KPPU dapat mengajukanpermohonan tertulis kepada Mahkamah Agung untuk menunjuk salah satuPengadilan Negen disertai usulan Pengadilan mana yang akan memeriksa

/Pdt.Sus/2016 tanggal10 Juni 2016 dengan menunjuk Pengadilan Negeri Medan untuk memeriksa danmemutus perkara permohonan keberatan yang diajukan oleh Para Pelaku Usahaterhadap Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 07/KPPUL/2015tanggal 5 Februari 2016, yang diterima Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 20Juni 2016;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (8) Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 3 Tahun 2005 tersebut, maka Pengadilan Negeri Sibolgaharus mengirimkan berkas perkara disertai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mengirimberkas perkara Pemohon disertai sisa biaya perkara kepada PengadilanNegeri Medan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016, oleh Obaja DavidJ.H.

DIMAS ELANG SANJAYA ARTA S.P ) disertai materai 6000 yang dikeluarkan di Ciamis tertanggal 03 Januari 2012 ; 1 (satu) lembar Surat Mandat Khusus atas nama Didi Jahidi yang dikeluarkan oleh Lembaga Cakra Buana No. SMK/03/02/DPP-LCB/01/2011 di cap dan ditandatangani oleh Koordinat Cakra Buana / Pimpinan (B.

DIMAS ELANG SANJAYA ARTA S.P) disertai materai 6000 yang dikeluar-kan di Ciamis tertanggal 03 Januari 2012 ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian atas nama Didi Jahidi yang dikeluarkan oleh Lembaga Cakra Buana No.SPT/01/02/DPP-LCB/01/2012 di cap dan ditandatangani oleh Koordinat Cakra Buana / Pimpinan ( B.

DIMAS ELANG SANJAYA ARTA S.P ) disertai materai 6000 yang dikeluarkan di Ciamis tertanggal 03 Januari 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Dimas Elang Sanjaya Arta S.P.) disertai materai 6000yang dikeluarkan di Ciamis tanggal 3 Januari 2012;el (satu) lembar Surat Mandat Khusus atas nama Didi Jahidi yangdikeluarkan oleh Lembaga Cakra Buana dengan No. SMK/03/02/DPPLCB/0O1/2012 yang dicap dan ditandatangani oleh Koordinat CakraBuana/Pimpinan (B.

Dimas Elang Sanjaya Arta S.P.) disertai materai6000 yang dikeluarkan di Ciamis tanggal 3 Januari 2012;el (satu) lembar Surat Perjanjian atas nama Didi Jahidi yangdikeluarkan oleh Lembaga Cakra Buana dengan No. SPT/01/02/DPPLCB/0O1/2012 yang dicap dan ditandatangani oleh Koordinat CakraBuana/Pimpinan (B. Dimas Elang Sanjaya Arta S.P.) disertai materai6000 yang dikeluarkan di Ciamis tanggal 3 Januari 2012,Terlampir dalam berkas perkara;4.

Dimas Elang Sanjaya Arta S.P.) disertai materai 6000yang dikeluarkan di Ciamis tanggal 3 Januari 2012, 1 (satu) lembar SuratMandat Khusus atas nama Didi Jahidi yang dikeluarkan oleh LembagaCakra Buana dengan No. SMK/03/02/DPPLCB/01/2012 yang dicap danditandatangani oleh Koordinat Cakra Buana/Pimpinan (B.

Dimas ElangSanjaya Arta S.P.) disertai materai 6000 yang dikeluarkan di Ciamis tanggal3 Januari 2012, dan 1 (satu) lembar Surat Perjanjian atas nama Didi Jahidiyang dikeluarkan oleh Lembaga Cakra Buana dengan No. SPT/01/02/DPPLCB/01/2012 yang dicap dan ditandatangani oleh Koordinat Cakra Buana/Pimpinan (B.

DIMAS ELANG SANJAYA ARTA S.P) disertai materai 6000yang dikeluarkan di Ciamis tertanggal 03 Januari 2012 ;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian atas nama Didi Jahidi yang dikeluarkanoleh Lembaga Cakra Buana No.SPT/01/02/DPPLCB/01/2012 di cap danditandatangani oleh Koordinat Cakra Buana / Pimpinan ( B.

bin PAREWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menista dengan tulisan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;

MANSU tertanggal 22 Desember 2016 dan 1 (satu) rangkap surat Somasi sekaligus sebagai laporan dan atau pengaduan disertai keberatan atas penguasaan lahan/lokasi perumahan yang terletak di Kampung Baraka Dusun Batu-batu Desa Tallu Bamba yang ditujukan kepada Hj. MANSU tertanggal 03 Januari 2017, dirampas untuk dimusnahkan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian antara Penggugat I dengan Tergugat sah dan mengikat secara hukum;
3. Menyatakan Perjanjian antara Penggugat II dengan Tergugat sah dan mengikat secara hukum;
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat I dan Penggugat II;
5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang milik Penggugat I disertai dengan janji keuntungan saat pengembalian sebesar

Rp.239.930.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;

LUKMAN BUDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan dan secara bersama-sama sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MOH. RONI dan Terdakwa 2. LUKMAN BUDIANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

LUKMANBUDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasandan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP, dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MOH. RONI dan Terdakwa 2.LUKMAN BUDIANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang mengadiliperkara ini,telah mengambil barang sesuatu berupa : 1(satu) buah sangkar burungwarna hitam yang didalamnya ada seekor burung Murai Batu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain selain mereka Terdakwa, yaitu kepunyaanatau milik korban IMAM KHOIRI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1.

LUKMAN BUDIANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan dan secarabersamasama sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MOH. RONI dan Terdakwa 2.LUKMAN BUDIANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu )tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penadahan ;

"Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri" sebagaimana dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut

Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang" sebagaimana dakwaan Primairdan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut.2. Menyatakan terdakwa MUH.USMAN YUSUF EFENDI Bin UNTUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaanpencurian" sebagaimana dakwaan Subsidair Pasal 362 Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHPidana.3.

UNTUNG padahari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Kepodang DesaKepadangan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 219/Pid.B/2019/PN.Sda.tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam lial tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa sendiri saat kejadian dengan alasan karena tidak memilikiuang, terdakwa berniat memiliki barang milik orang lain, dengan mengendaraisepeda

Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri" sebagaimana dakwaan Primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian berupa total jumlah pinjaman tertunggak yang belum dibayarkan Tergugat disertai dengan bunga pinjaman dan denda pinjaman, dengan rincian sebagai berikut:
5. Total jumlah pinjaman

tertunggak yang belum dibayarkan disertai dengan bunga pinjaman, dan denda pinjaman sejak Februari 2017 s.d. 05 Juli 2021 sebesar Rp. 504.222.840,- (lima ratus empat juta dua ratus dua

di Kabupaten Deli Serdang;

Menyatakan terdakwa KHAERULOH Alias HERU Bin TONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghilangkan Nyawa Orang Lain dengan disertai perbuatan lain dengan maksud untuk memudahkan perbuatan tersebut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAERULOH Alias HERU Bin TONI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun ; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan ia terdakwa KHAERULOH Als HERU Bin TONI telah bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului olehsuatu perbuatan pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 339 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa YUSUP ALS UCUP BIN RAHMATdengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) TAHUN dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

hari Sabtu. tanggal 03 Oktober 2015sekira pukul 03. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober tahun 2015 bertempat di Gang Oboy Kampung Kedung Lotong Desa BantarJaya Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan ; dengan sengaja pencurianyang didahului, disertai

Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain ;Diikuti, disertai atau didahului dengan perbuatan yang dapatdihukum dan yang dilakukan dengan maksud untuk menyiapkanatau memudahkan perbuatan itu atau jika tertangkap tangan akanmelindungi dirinya ;4.

Jadi dengan demikian UnsurDiikuti, disertai atau didahului dengan perbuatan yang dapat dihukum dan yangdilakukan dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkan perbuatan ituatau jika tertangkap tangan akan melindungi dirinya dalam dakwaan KeduaPrimair terpenuhi dan terbukti dalam wujud nyata perbuatan terdakwa ;Ad. 4.

Menyatakan terdakwa KHAERULOH Alias HERU Bin TONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghilangkan NyawaOrang Lain dengan disertai perbuatan lain dengan maksud untukmemudahkan perbuatan tersebut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAERULOH Alias HERU Bin TONIdengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian utang-piutang antara Penggugat dan Tergugat yaitu berdasarkan kwitansi yang dibuat di kantor desa Tanggul Wetan tertanggal 10 Februari 2023, terima dari Bu Luciana Sri Atmi, uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), bermaterai dan ditandatangi serta disertai nama jelas dan juga berdasarkan perjanjian dibawah tangan yang dibuat di Kantor

Desa Tanggul Wetan tertanggal 17 Februari 2023, antara Luciana Sri Atmi dengan Dhofir perjanjian pinjam uang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), bermaterai dan ditandatangani serta disertai nama jelas;

Menyatakan Anak I Kinarya Gencar Putra Perkasa Bin Taufan Yusticia Risqianto dan Anak II Dwi Samboja Lestari Alias Sam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan disertai Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan tindakan kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pengembalian kepada orang tua; Membebankan kepada Para Anak melalui orang tuanya membayar biaya perkara masing-masing

PerobuatanMenimbang, bahwa unsur perbuatan pada Pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUHP haruslah mengacu kepada Pasal 365 ayat (1) KUHP, karenaPasal 365 ayat (2) KUHP merupakan pemberatan dari ketentuan Pasal 365ayat (1) KUHP yaitu ....9encurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukynmempersiapkan atau mempermudah pencurian.....

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian;a. Barang siapaMenimbang, bahwa kata barang siapa menurut doktrin hukum pidanamerupakan unsur yang menunjuk pada subyek dari suatu tindak pidana, haltersebut penting dibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan orang(error in persona) dalam proses peradilan pidana.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud disini merupakanbentuk lain dari dengan sengaja yang mempunyai pengertian berbuat sesuatudengan diinsyafi atau disadari disertai niat untuk melakukannya.

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian;Menimbang, bahwa mengenai makna kekerasan dapat ditemukandalam Pasal 89 KUHP yaitu membuat orang pingsan atau tidak berdaya,namun aturan tersebut bersifat terouka artinya hanya sekadar memberi contohbentuk kekerasan.

Menyatakan Anak Kinarya Gencar Putra Perkasa Bin Taufan YusticiaRisqianto dan Anak II Dwi Samboja Lestari Alias Sam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan disertai Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak dan Anak Il oleh karena itu denganpengembalian kepada orang tua;3.

SAHLAN berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai Uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby pada hari Senin tanggal 07 September 2015 ; 3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

SAHLAN sebesar Rp.58.377.000, yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai (PenitipanUang Konsinyasi) Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby pada hari Senin tanggal07 September 2015 telah dilaksanakan Penawaran dan Penyerahan Uangkepada Sdr. SAHLAN selaku Termohon Konsinyasi oleh Juru SitaPengadilan Negeri Surabaya yang mana disana bertemu serta berbicaradengan Sdr.

berikut :yang bersangkutan belum bisa menerima uang Konsinyasi tersebut, karenabelum sesuai ganti ruginya ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak/Ibu Hakim memberikan penetapansebagai berikut : 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan sah Penitipan uang ganti rugi/konsinyasi yang telah diterima olehKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebesar Rp.58.377.000, kepada Sdr.SAHLAN berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai

Yani SisiBarat), bukti P14 ; 202220 215 Fotocopy Berita Acara Penyerahan dengan disertai Penitipan Uang (Konsinyasi) Nomor :08/Kons/2015/PN.Sby, tanggal 07 September 2015, bukti P15 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Kuasa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi

SAHLAN berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai Uang (Penitipan UangKonsinyasi) Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby pada hari Senin tanggal 07 September 2015 ;3 Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.286.000, (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 21 OKTOBER 2015, oleh kami : IDEWA GDE NGURAH ADNYANA, SH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka

1. Menyatakan Terdakwa DEDY GODLOB THESIA ALIAS DEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului atau disertai dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDY GODLOB THESIA ALIAS DEDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (empat) tahun;
3. Mamerintahkan Terdakwa di tahanan.

1. Menyatakan Terdakwa Inaldo Purba Alias Aldo tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa Inaldo Purba Alias Aldo selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUH BIN SOEHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas) Tahun ;3.

sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.3.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUHBIN SOEHARTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti,disertai

atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat disebuah rumah Kontrakan belakang Naga Swalayan Jalan Diponegoro Km. 38Rt. 05/01 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasiatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai

Unsur diikuiti , disertai , didahului dengan suatu yang dapat dihukumUnsur dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan /mnempermudahHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bksperobuatan itu atau untuk melepaskan diri dari tuntutan hukum bilakepergok melakukan kejahatan atau untuk menjadi dikuasainya barangyang diperoleh secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsurbarang siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkarayang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur diikuiti , disertai , didahului dengan suatu yang dapat dihukumUnsur dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan /mempermudahperbuatan itu atau untuk melepaskan diri dari tuntutan hukum bilakepergok melakukan kejahatan atau untuk menjadi dikuasainya barangyang diperoleh secara melawan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUHBIN SOEHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13(Tiga belas) Tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit pick up Suzuki future Nopol DD 8503 IP disertai kunci;dikembalikan kepada pemiliknya atas nama NATHALIA DESSY ;- 1 (satu) lembar SIM A an. ERDI EDI JANDU;kembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit SPM Honda NF 125 TR Nopol EB 4373 FB disertai kunci;- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda NF 125 TR Nopol EB 4687 BH;- 1 (satu) lembar SIM C an. CINTYA DEWI SITANGGANG dikembalikan kepada CINTYA DEWI SITANGGANG;6.

bagi nyawaatau barang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311 ayat 4 UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit pick up Suzuki future nopol DD 8503 IP disertai

Anggota Gerak Bawah, luka robek di paha kiri ada dua tempat dengan ukuranempat kali satu kali satu centimeter dan dua kali nol koma lima kali nol koma limacentimeter, disertai tulang tampak menonjol keluar;Kesimpulan, keadaan tersebut diatas disebabkan benturan benda keras dan tumpul;Dan saksi korban Yersh Yoanita Pah mengalami luka dan patah tulang sesuai suratVisum et Repertum No. RSUD/170/IX/VER/2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Mey Indradewi, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T.

Anggota Gerak Bawah, luka robek di paha kiri ada dua tempat dengan ukuranempat kali satu kali satu centimeter dan dua kali nol koma lima kali nol koma limacentimeter, disertai tulang tampak menonjol keluar, Kesimpulan: keadaan tersebutdiatas disebabkan benturan benda keras dan tumpul; Visum et Repertum No. RSUD/170/IX/VER/2015 atas nama korban Yersh YoanitaPah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mey Indradewi, dokter jaga UGD padaRSUD dr. T.

(satu) unit pick up Suzuki future nopol DD 8503 IP disertai kunci; 1 (satu) lembar SIM A an.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit pick up Suzuki future Nopol DD 8503 IP disertai kunci;dikembalikan kepada pemiliknya atas nama NATHALIA DESSY :; 1 (satu) lembar SIM A an. ERDI EDI JANDU;kembalikan kepada Terdakwa; (satu) unit SPM Honda NF 125 TR Nopol EB 4373 FB disertai kunci; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda NF 125 TR Nopol EB 4687 BH; 1 (satu) lembar SIM C an. CINTYA DEWI SITANGGANGdikembalikan kepada CINTYA DEWI SITANGGANG; 6.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahun pembuatan 2005 warna putih No.Ka: MH35TP0065K548907 No.Sin: 5TP782045 dengan ciri-ciri tidak ada spion, spedometer, knalpot blombongan dan tanpa disertai plat nomor.- 1 (satu) buah knalpot sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna crom tanpa disertai pelindung panas.- 1 (satu) buah STNK Yamaha Jupiter Z Tahun pembuatan 2005 warna biru No.Pol: B-6259-EDD No.Ka: MH35TP0065K548907 No.Sin: 5TP782045 atas nama KARTA PRIBADI alamat KP Kukusan RT.1/RW.2.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah velg sepeda motor YAMAHA JUPITER Z warna Hitam besertaban Merk HUNGA dan MIZZLE, 1 (satu) buah gas spontan warna hitamNomor:8232, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahunpembuatan 2005 warna putin No.Ka: MH35TP0065K548907 No.Sin:5TP782045 dengan ciriciri tidak ada spion, spedometer, knalpotblombongan dan tanpa disertai plat nomor, 1 (satu) buah knalpot sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna crom tanpa disertai pelindung panas, dan 1(satu) buah STNK

Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Semarang, atau jika berhalangan digantikan oleh wakilnya yang sah disertai dengan dua orang saksi yang memenuhi syarat-syarat yang termuat pada pasal 197 HIR untuk melakukan penyitaan harta bersama atas : -------------------------------------------------------------1). Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal seluas 65M2 terletak di Kota Semarang ; ---------------------------------------- 2).

:Dahulu : Semarang, Sekarang : Kota Semarang, sebagaiTERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ; Membaca Surat Jawabaan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensitertanggal 30 Nopember 2009 dalam perkara tersebut di atas di mana mengajukangugatan balik pada pokoknya antara lain mohon kepada Majelis Hakim untukmeletakan sita marital terhadap harta bersama berupa tanah dan bangunan rumahtinggal seluas 65M2 terletak di SEMARANG dan tanah serta bangunan rumahtinggal seluas 72 M2 terletak di SEMARANG . disertai

Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Semarang, atau jikaberhalangan digantikan oleh wakilnya yang sah disertai dengan dua orang saksiyang memenuhi syaratsyarat yang termuat pada pasal 197 HIR untuk melakukanpenyitaan harta bersama atas : 1). Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal seluas 65M2 terletak di KotaSemarang ; : 1758/Pdt.G/2008/PA.Sm2).

MENGADILIDalam Eksepsi:- Menerima Eksepsi Para Tergugat;Dalam Konpensi:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);- Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Trenggalek atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai saksi-saksi untuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslaq) yang telah diletakkan terhadap obyek sengketa yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2015;- Menghukum kepada penggugat untuk membayar seluruh

dibebankan kepada yang kalah yaituPenggugat seluruhnya yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Para Tergugat;Dalam Konpensi: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard); Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Trenggalek atau jikaberhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai