Surat pernyataan kepemilikan lahan olehM.EDI ALPIAN TAMBUSAY dengan MUHAMMAD ASLI diatas materai6000.1 (Satu) Lembar Asli Surat keterangan kebun Nomor : 590/590/01/2015,tanggal 20 April 2015 dengan luas 10 (Sepuluh) Hektare yangdikeluarkan oleh Datok penghulu Kampung Kaloy atas nama ABADITARIGAN dan 1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran ganti rugi imastumbang lahan dengan harga sebesar Rp. 40.000.000 (Empat PuluhJuta Rupiah) tanggal 20 April 2015 sudah diterima oleh ABADITARIGAN yang ditanda tangani

olen HAIDIR diatas materai 6000.1 (Satu) Lembar Asli Surat keterangan kebun Nomor : 590/589/01/2015,tanggal 20 April 2015 dengan luas 8 (Delapan) Hektare yangdikeluarkan oleh Datok penghulu Kampung Kaloy atas nama TIMENGINTING yang ditanda tangani diatas materai 6000.1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran ganti rugi imas tumbanglahan 8 (Delapan) Hektare dengan harga sebesar Rp. 32.000.000 (TigaPuluh Dua Juta Rupiah) tanggal 20 April 2013 sudah terima dari ABADITARIGAN yang ditanda tangani oleh

JASMAN dan Surat pernyataankepemilikan lahan oleh JASMAN yang ditanda tangani diatas materai6000.Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 10 Juli2018 Nomor 126/Pid.B/LH/2018/PN Ksp, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ABADI TARIGAN ALIAS ABADI , terbukti Secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja

imas tumbang lahan dengan harga sebesar Rp. 40.000.000 (EmpatPuluh Juta Rupiah) tanggal 20 April 2015 sudah diterima oleh ABADITARIGAN yang ditanda tangani oleh HAIDIR diatas materai 6000.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 161/PID.SUSLH/2018/PT.BNA 1 (satu) Lembar Asli Surat keterangan kebun Nomor : 590/589/01 /2015, tanggal 20 April 2015 dengan luas 8 (Delapan) Hektare yangdikeluarkan oleh Datok penghulu Kampung Kaloy atas nama TIMENGINTING yang ditanda tangani diatas materai 6000. 1 (Satu) lembar

asli kwitansi pembayaran ganti rugi imas tumbanglahan 8 (Delapan) Hektare dengan harga sebesar Rp. 32.000.000(Tiga Puluh Dua Juta Rupiah) tanggal 20 April 2013 sudah terima dariABADI TARIGAN yang ditanda tangani oleh JASMAN dan Suratpernyataan kepemilikan lahan oleh JASMAN yang ditanda tanganidiatas materai 6000;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakankembali dalam penyelidikan dan penyidikan Saksi SUNARTO AliasASIONG dan saksi SAGIMAN Als WAGIMAN ALS SI SAW ALSAPEK;6.

Kedudukan pembelirumah yang beritikad baik dilindungi oleh hukum sebagaimanaHal 10 dari 44 Hal Putusan No.725/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Seldisebutkan dalam yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.251 K/Sip/1958 tanggal 26 Desember 1958.Untuk itu Tergugat selaku pembeli yang beritikad baik harus dilindungioleh hukum dan berhak mendapatkan kepastian hukum atas perikatanyang dibuat/ditanda tangani bersama Penggugat, dalam hal inipenuntasan pelaksanaan atas perjanjian jual beli rumah tertanggal

Hal ini jugadituangkan dan disepakati dalam klausul perjanjian jual beli rumahyang ditanda tangani tanggal 21 Desember 2013 pasal 5, bahwaTergugat selaku pembeli berhak melakukan perubahan pada rumah,dan bagaimana mungkin Tergugat dapat melakukanperubahan/renovasi jika belum menguasai dan/atau menempatirumah dimaksud ???

Penggugat tidakdengan paksaan dan tekanan, karena perjanjian itu ditanda tangani dirumah Penggugat dan disaksikan orang lain;Hal 26 dari 44 Hal Putusan No.725/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa anak saksi H.Y.

Penggugat tidakdengan paksaan dan tekanan, karena perjanjian itu ditanda tangani dirumah Penggugat dan disaksikan orang lain;Bahwa anak saksi H.Y.

perjanjian jual beli ituhal diakibatkan ketidak mampuan dan ketidak cakapannya melakukanperbuatan hukum ;Menimbang, bahwa ternyata didalam gugatan Penggugat, didalampetitum gugatannya tidak menuntut tentang status perjanjian yang ditandatangani Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat tidak menuntut perihalperjanjian yang ditanda tangani oleh Penggugat dengan Tergugat, oleh karenagugatan Penggugat tentang perobuatan melawan hukum, yang sangat berkaitanerat dengan terjadinya

Karmen Damanik, serta mengurus dan menanda tangani administrasi dalam pencairan/ pengambilan Uang Tabungan pada masing-masing 5 (lima) Bank yang semuanya atas nama Alm. Karmen Damanik yaitu :

Zulhasmar Sjamsu,SpF, SH selaku Ahli Kedokteran Forensik atas nama AFFAN ABDILLAH yangpada kesimpulannya : sudah dilakukan pemeriksaan visum et repertumseorang anak lakilaki umur tiga belas tahun dengan kesadaran baik, padapemeriksaan anus/dubur tidak ditemukan adanya jejas akibat cedera bendatumpul/tajam;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Bekasi Nomor: 040.04/40/V/2016/RS tanggal30 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Zulhasmar Sjamsu,SpF, SH selaku Ahli Kedokteran Forensik atas nama DHANI HERMAWANyang pada kesimpulannya : sudah dilakukan pemeriksaan visum et repertumseorang anak lakilaki umur dua belas tahun dengan kesadaran baik, padapemeriksaan anus/dubur tidak ditemukan adanya jejas akibat cedera bendatumpul/tajam;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Bekasi Nomor: 040.04/39/V/2016/RS tanggal30 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Zulhasmar Sjamsu,SpF, SH selaku Ahli Kedokteran Forensik atas nama AHMAD HADI yang padakesimpulannya : sudah dilakukan pemeriksaan visum et repertum seoranganak lakilaki umur sebelas tahun dengan kesadaran baik, pada pemeriksaananus/dubur tidak ditemukan adanya jejas akibat cedera benda tumpul/tajam;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Bekasi Nomor: 040.04/43/V/2016/RS tanggal02 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Zulhasmar Sjamsu,SpF, SH selaku Ahli Kedokteran Forensik atas nama PUTA SADEWA yangpada kesimpulannya : sudah dilakukan pemeriksaan visum et repertumseorang anak lakilaki umur dua belas tahun dengan kesadaran baik, padapemeriksaan anus/dubur tidak ditemukan adanya jejas akibat cedera bendatumpul/tajam;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Bekasi Nomor: 040.04/48/V/2016/RS tanggal09 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Zulhasmar Sjamsu, SpF, SHselaku Ahli Kedokteran Forensik atas nama PUTRA SADEWA yang padakesimpulannya : sudah dilakukan pemeriksaan visum et repertum seoranganak lakilaki umur dua belas tahun dengan kesadaran baik, padapemeriksaan anus/dubur tidak ditemukan adanya jejas akibat cedera bendatumpul/tajam;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Bekasi Nomor: 040.04/46/V/2016/RS tanggal09 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

ABDUL MUIS.148) 1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 01/08/2016yang ditanda tangani An. ABDUL MUIS.149) 1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 09/08/2016yang ditanda tangani An. BENDES DESA TJ, ARU.150) 1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 10/09/2016.yang ditanda tangani An. ABDUL MUIS.151) 1 lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 11/11/2018. yangditanda tangani An. ABDUL MUIS.152) 1 (Satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 11/08/2016.yang ditanda tangani An.

ABDUL MUIS.153) 1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 13/10/2016.yang ditanda tangani An. ABDUL MUIS.154) 1 (satu) lembar Nota Foto Copy Toko Enggal Jaya yangditanda tangani An. HANDOKO.155) 1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 17/10/2016.yang ditanda tangani An. ABDUL MUIS.156) 1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 24/11/2016.yang ditanda tangani An.

HANDOKO.1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 17/10/2016. yangditanda tangani An. ABDUL MUIS.1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 24/11/2016. yangditanda tangani An.

ABDUL MUIS.1 (Satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 01/08/2016 yangditanda tangani An. ABDUL MUIS.1 (Satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 09/08/2016 yangditanda tangani An. BENDES DESA TJ, ARU.1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 10/09/2016.yang ditanda tangani An. ABDUL MUIS.1 lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 11/11/2018. yangditanda tangani An. ABDUL MUIS.1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 11/08/2016.yang ditanda tangani An.

ABDUL MUIS.1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 13/10/2016.yang ditanda tangani An. ABDUL MUIS.1 (satu) lembar Nota Foto Copy Toko Enggal Jaya yang ditandatangani An. HANDOKO.1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 17/10/2016.yang ditanda tangani An. ABDUL MUIS.1 (satu) lembar Nota Toko Enggal Jaya tanggal 24/11/2016.yang ditanda tangani An.

Mem baca .......Membaca Relaas Pemberitahuan, Putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli kepada Kuasa Hukum Tergugat II yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 14 Juni 2012, telahdiberitahukan isi Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Nomor : 27/Pdt.G/ 2011/PN.TTD. tanggal 07 Mei 2012 ; Membaca Relaas Pemberitahuan, Putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli kepada Kuasa Hukum Tergugat I yang dibuat dan ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti

Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 07 Juni 2012,telah diberitahukan isi Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,Nomor : 27/Pdt.G/ 2011/PN.TTD. tanggal 07 Mei 2012 ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 27/Pdt.G/ 2011/PN.TTD. yang dibuat dan ditanda tangani oleh : PONIMAN.

Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli tersebut yang mana telah diberitahukan dengansempurna kepada Kuasa Hukum Tergugat II / Pembanding pada tanggal 11Maret 2013 dan kepada Tergugat I / Turut Terbanding pada tanggal O01Maret2013 akan tetapi yang bersangkutan tidak bersedia menanda tangani relaaspemberitahuan , untuk itu diteruskan melalui kantor kelurahan setempat untukdiketahui dan disampaikan ; Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas

perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, yang menerangkanbahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatankepada kedua belah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdataNomor : 27/Pdt.G/2011/PN.TTD. sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Kuasa Hukum Tergugat II / Pembanding tersebut telah diajukan dalamtenggang

TAHAP PERTAMA Penggugat membayar seniali 20 Juta (Kwitansiterlampir) dan di fhoto serta dintanda tangani diatas materai olehsaudara Yahya dan di tanda tangani oleh saksi saudara Tobing danMarni.2. TAHAP KEDUA Penggugat membayar senilai 234 Juta (Kwitansiterlampir) dan di fhoto serta dintanda tangani diatas materai olehsaudara Yahya dan di tanda tangani oleh saksi saudara Tobing danMarni.4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1211012712160003, atas namaKepala Keluarga Fernando, yang dikeluarkan Kadis KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani oleh Rewin Silaban,S.Sos.MM, tertanggal 27122016, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4339/cs/1998, atas namaFriska Maryani Hutabarat, yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Dairi, ditanda tangani oleh Pita Sinaga, SH,tertanggal 19 Mei 1998, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 05 Dd0043909, atas nama Friska Mariani Hutabarat, yang dikeluarkanKepala Sekolah Dasar No. 030306 Barisan Nauli, ditanda tangani olehNursyahfiah Manik, tertanggal 13 Juni 1998, selanjutnya diberi tandaP4;5.

Fotocopy ljazah Diploma III (tiga) Keperawatan No. 009/2007, atasnama Friska Mariani Hutabarat, yang dikeluarkan Direktris Akper SariMutiara Medan, ditanda tangani oleh Evarina Sembiring, SST,tertanggal 27 Oktober 2007, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan No. 470/1453, atas nama FriskaMaryani Hutabarat, yang dikeluarkan Lurah Batang Beruh, ditandatangani oleh Novlentina Pasi, S.Si, MAP, tertanggal 06 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda P6;7.

,M.Pd;Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. 5106031301110009, atas nama Kepala Keluarga Wayan Yudana Adi Putra ;Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangidengan Nomor 361/TEMBUKU/WNI/2008, tanggal 3 Desember2008, pada pokoknya menerangkan telah dilangsungkan dantercatat perkawinan antara Wayan Yudana Adi Putra,S.E.(suami) dan Ni Wayan Widha Astiti,S.Pd.

(Istri) dihadapanpemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Sumiastra,pada tanggal 31 Oktober 2008 di Banjar Dinas Manikaji, DesaPeninjoan ;Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor 2641/IST/BGL/WNI/2009, tanggal 20 Agustus 2009,pada pokoknya menerangkan telah lahir anak Pertama, Lakilaki lahir pada tanggal 11 Juli 2009 bernama GedeSadhwacara Adi Mahardhika;Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan

Pdt.P/2020/PN Blibernama Gede Netu Radinka dan anak kedua bernama Made LadoSuwardita keadaan kedua anak tersebut Ssudah semakin baik ; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang mengajukan keberatan akanperubahan nama dari kedua anak para pemohon tersebut dengan harapanagar ke depannya dapat menjadi sehat dan lebih baik, serta mempertegasdata administrasi kependudukan bagi anak para pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P1, P.2 dan P3 berupa: Kartu TandaPenduduk, dan Kartu Keluarga yang ditanda tangani

kepercayaan ParaHalaman 7 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN BliPemohon untuk saat ini menggunakan nama yang baru yaitu untuk anakpertama menjadi bernama Gede Netu Radinka dan anak kedua menjadibernama Made Lado Suwardita;L Bahwa setelah adanya upacara agama mengenai perubahan nama anaktersebut saat ini kondisi anak tersebut semakin membaik tidak terlalu seringsakitsakitan ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti Surat yang diberi tanda buktiP.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani

Asli dan fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan SuratPenting / Barangt tertanggal 10 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh A.Widodo yang mewakili Kapolsek Kawasan Pelabuhan Tegalmenerangkan UNTUNG RIYANTO telah kehilangan 1 (satu) GrooseAkta Nomor 3390 KM SUMBER MAKMUR, nama pemilik KARYONOyang dikeluarkan di Pelabuhan CIREBON (diberi bukti P2).3. Fotocopy Grosse Akta Pendaftaran Nomor 3390 tanggal 11 Pebruari2009 nama kapal KM Sumber Makmur nama pemilik Karyonoberkedudukan di JIn.

Fotocopy Pas Besar Tanda Selar : GT 30 No.1258/Ft tanggal 5 Mei 2014dikeluarkan: Atas nama Menteri Perhubungan ditanda tangani KepalaKantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Tegal sesuai denganaslinya (beri tanda P5);6. Fotocopy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Penangkapan No.1485/SIUP/DKP/6/2010 tanggal 4 Juni 2010 di mana salah satu kapaladalah KM. Sumber Makmur dengan nama Perusahaan Karyonoberalamat di JI. Brawijaya Gg.

Beringin 1/4 Rt. 05 Rw. 01 Muarareja KotaTegal dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Dinas Kelautan PerikananPropinsi Jawa Tengah sesuai dengan aslinya (beri tanda P6);7. Fotocopy Surat Izin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPI)OT)No.26.17.3398.13.00447 tanggal 27 Januari 2017 dengan masa berlaku27 Januari 2017 sampai dengan 30 Juni 2017 dikeluarkan dan ditandaHalaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 35/Padt.G/2017/PN. Tg!

..tangani oleh Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadusatu Pintu Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan aslinya (beri tanda P7);8. Fotocopy Surat Tanda Setoran kepada PT.Bank BPD CabangUtama/Cabang Jawa Tengah No. /STS/2.05.01.6/1/2017 tanggal 19Januari 2017 yang ditanda tangani Bendahara Penerimaan / BendaharaPenerimaan Pembantu sesuai dengan aslinya (beri tanda P8);9. Fotocopy Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap IkanNo. PK.005/39/15/KSOP.

Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan OtoritasPelabuhan Kelas IV Tegal sesuai dengan aslinya (beri tanda P.9);10.Fotocopy Keterangan Status Hukum Kapal Nomor PK206/1/7/KSOP.Cbn17 tanggal 07 Agustus 2017 yang ditanda tanganioleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas IICirebon sesuai dengan aslinya (beri tanda P.10);11.Fotocopy Surat Keterangan : UM.003/071/6/KSOP.TGL16 tanggal 15April 2016 dikeluarkan dan ditanda tangani Kepala Sub.Sie StatusHukum dan Sertifikasi Kapal, Kepala Kantor

ZENDRI SAPUTRAdengan nomor : 20/BB/II/14300/2020 pada hari Rabu tanggal 29 Februari2020 yang ditanda tangani oleh AZHARI AZHAR selaku pengelola unit PTPenggadaian (Persero) Pasir Pangaraian telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket yangberisikan narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik klipwarna putin bening dengan berat kotor 6,48 Gram dan berat bersih 6,16 Gramdengan perincian sebagai berikut :1.

SUSANTO Als SANTOdengan nomor : 19/BB/II/14300/2020 pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 yang ditanda tangani oleh AZHARI AZHAR selaku pengelola unit PTPenggadaian (Persero) Pasir Pangaraian telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa : 4 (Empat) paket yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabushabu dibungkus dengan platik denganberat kotor 16,43 Gram dan berat bersih 15,13 gram dengan perinciansebagai berikut :1.

LAB: 3057/ NNF/ 2020 pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si.

Fotocopy Keterangan Pemberhentian Atas Permintaan Sendiri yangditanda tangani Direktur Markas Besar Angkatan Darat tertanggal 21November 2018;5. Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan yang ditanda tangani olehPemohon (XXXXXXXXXX) tertanggal 24 Juli 2019;6. Fotocopy Surat Pernyataan Pisah Harta yang ditanda tangani olehPEMOHON (XXXXXXXXXX), TERMOHON (XXXXXXXXXxX)dan Calon Istrikedua PEMOHON (XXXXXXXXXX) tertanggal 24 Juli 2019;7.

Fotocopy Pemohon (XXXXXXXXXX) tertanggal 24 Juli 2019; SuratPernyataan Siap Berlaku Adil yang ditanda tangani oleh Pemohon;8. Surat pernyataan tidak berkeberatan Pemohon (XXXXXXXXXX)menikah lagi (Izin Poligami) yang dibuat dan ditandatangani oleh Termohon(XXXXXXXXXX) dan 2 orang saksi tertanggal 22 Juli 2019;9. Fotocopy Akta Cerai Calon Istri Kedua dengan Nomor: 1946 / AC /2019 / PA.Clp yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap, tanggal25 April 2019;10.

Fotocopy Akta Jual Beli Sebidang tanah seluas 100 m2 antaraXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX yang tercatat di dalam Girik C No.1090 dengan luas 100 M2 dan ditanda tangani oleh Kepala Camat Tigaraksa, langerang;12. Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Tanah Hak Atas SebidangTanah yang terletak di XXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen yang dikeluarkanpada tanggal 18 Januari 2019 dan ditanda tangani oleh PenjualHal. 8 dari 17 Hal.

Sitompulmemberitahukan bahwa akhir tahun 2013 ada penerimaan CPNS di PemerintahanKabupaten Labuhan Batu Selatan dimana terdakwa kembali meminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan buat kwitansi dan di tanda tangani terdakwa danterdakwa mengatakan apabila tidak lulus masuk CPNS maka uang saksi korban tersebutakan dikembalikan oleh terdakwa, selanjutnya sampai terdakwa dilaporkan ke pihak yangberwajib saksi korban tidak juga masuk menjadi CPNS di Pemerintahan KabupatenLabuhan Batu

Sitompulmemberitahukan bahwa akhir tahun 2013 ada penerimaan CPNS di PemerintahanKabupaten Labuhan Batu Selatan dimana terdakwa kembali meminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan buat kwitansi dan di tanda tangani terdakwaselanjutnya sampai terdakwa dilaporkan ke pihak yang berwajib saksi korban tidak jugamasuk menjadi CPNS di Pemerintahan Kabupaten Labuhan Batu Selatan dan uang miliksaksi korban belum dikembalikan oleh terdakwa, akibat perbuatan terdakwa maka saksikorban mengalami

Hasibuan menginformasikan kepada saksi korban Darmawati Br.Ritonga bahwa tahun 2011 ada penerimaan CPNS di Pemerintahan Kabupaten LabuhanBatu Selatan lalu terdakwa mengatakankan kepada saksi korban agar dapat lulusmenjadi PNS di Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Labuhan Batu Selatan,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 saksi korban memberi uangkepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan membuat suratpernyataan dan di tanda tangani oleh terdakwa, kemudian

Sitompul memberitahukan bahwa akhir tahun 2013 adapenerimaan CPNS di Pemerintahan Kabupaten Labuhan Batu Selatan dimana terdakwakembali meminta uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan buat kwitansidan di tanda tangani terdakwa dan terdakwa mengatakan apabila tidak lulus masukCPNS maka uang saksi korban tersebut akan dikembalikan oleh terdakwa, selanjutnyasampai terdakwa dilaporkan ke pihak yang berwajib saksi korban tidak juga masukmenjadi CPNS di Pemerintahan Kabupaten Labuhan Batu

Ritonga bahwa tahun 2011 ada penerimaan CPNS di Pemerintahan Kabupaten Labuhan BatuSelatan lalu terdakwa mengatakankan kepada saksi korban agar dapat lulus menjadi PNS di DinasKesehatan Pemerintahan Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 saksi korbanmemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan membuatsurat pernyataan dan di tanda tangani oleh terdakwa, kemudian pada tahun 2011 sampai dengantahun 2013

Kab.Garut, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Garut, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan digunakan mengakibatkan luka luka/ rasa sakit pada dirisaksi korban Rahmat bin Oop, sebagaimana Visum et Repertum No. 810/46/PKM/2013, tanggal 02Mei 2013, atas nama RAHMAT bin OOP, yang ditanda tangani

Uwong tersebut, saksi Rahmatmenderita luka luka robek pada dahi, sebelah kanan, luka robek dan berdarah pada bagianbelakang kepala sebagaimana Visum et Repertum No. 810/46/PKM/2013, tanggal 02 Mei2013, atas nama RAHMAT bin OOP, yang ditanda tangani oleh dr.

Cibalong, Kab.Garut, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Garut, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Rahmat bin Oop, sebagaimana Visum et Repertum No. 810/46/PKM/2013, tanggal 02 Mei 2013, yang ditanda tangani oleh dr.

Ayi (DPO), dan dihubungkan dengan Visum etRepertum No. 810/46/PKM/2013, tanggal 02 Mei 2013, yang ditanda tangani oleh dr. EmmaRisdiana Rahman, dokter yang bertugas di Puskesmas Cibalong, Kab.

surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadapbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II, telah mengikatkan diri dalamperjanjian Kredit dimana Penggugat sebagai Kreditur dan Tergugat dan Tergugat IIsebagai Debitur berdasarkan bukti surat P.1, Surat Pengakuan Hutang Nomor B.102/6514/1/2013 yang ditanda tangani

Farid Masduqi (Tergugat 1) dan Ainur Rohmah (Tergugat II) yang diterima danditanda tangani sendiri oleh Tergugat dan Tergugat II pada tanggal 9 Juni 2013(vide bukti surat P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 berupa Fotocopy SertifikatHak Milik Nomor 826 dengan Surat Ukur tanggal 05042006 No. 02/Ngepoh/2006dengan luas 1.815 M? atas nama pemegang hak Astutik Arifin, pihak debitur(Tergugat dan Tergugat II) telah mengagunkan tanah Hak Milik atas nama AstutikArifin dengan luas 1.815 M?

BRI (Persero) Tbk (Penggugat),bukti surat P.11 Penerimaan Penyerahan Agunan Nomor ......... atas nama AstutikArifin (Selaku Penjamin), bukti surat P.1 Surat Keterangan (KTP sementara) atasnama Astutik Arifin (Selaku penjamin) dan bukti surat P.7, Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Edi (Suami Astutik Arifin) dan juga bukti surat P.10 Surat KuasaMenjual Agunan dari dan ditanda tangani oleh Astutik Arifin (Selaku penjamin) dansuaminya, Edi kepada PT.BRI (Persero) Tok (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan

Undang Hukum Perdata Perikatan ditujukan untukmemberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatuArtinya, Suatu perikatan atau perjanjian isinya bisa berupa:(1) kKewajiban untuk memberikan sesuatu,(2) untuk melakukan sesuatu dan(3) untuk tidak melakukan sesuatu;Terjadi wanprestasi apabila salah satu pihak: terlambat berprestasi, tidak berprestasi, salah berprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Surat PengakuanHutang Nomor B. 102/6514/1/2013 yang ditanda tangani

yang menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II lalai dengankewajibannya, maka Pengugat berhak untuk menjual lelang jaminan hutang berupatanah dan bangunan milik Astutik Arifin (Selaku pemilik jaminan) yang diserahkansepengetahuan dan disetujui Astutik Arifin (Selaku pemilik jaminan) sebagaimanabukti surat P.9 Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Astutik Arifin (Selakupemilik jaminan) kepada PT.BRI (Persero) Tok (Penggugat), dan bukti surat P. 10,Surat Kuasa Menjual Agunan dari dan ditanda tangani

Dengandemikian Majelis Hakim harus menyatakan bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil serta patut diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P.2 adalah surat yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang mengeluarkannya.

Dengan demikianMajelis Hakim harus menyatakan bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril serta patut diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P.3 adalah surat yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang mengeluarkannya.

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P.4 adalah surat yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang mengeluarkannya. Buktisurat tersebut mempunyai kualitas sebagai akta otentik sesuai ketentuan pasal 285 R.Bgjo. 1868 KUH Perdata, dan isinya mendukung terhadap dalil permohonan Pemohontentang adanya ahli waris dari Suami Pemohon bin Ayah Suami Pemohon I.

Dengandemikian Majelis Hakim harus menyatakan bukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil serta patut diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P.5 adalah surat yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang mengeluarkannya.

Dengan demikian Majelis Hakim harus menyatakan bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta patut diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P.5 adalah dikeluarkan danditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang mengeluarkannya.

LAB: 355/ NNF/ 2014 tanggal, 19 Pebruari 2014, yangditanda tangani oleh pemeriksa EDHI SURYATO, S, Si, Apt. yangdiketahui oleh Kepala LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANGPALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir, ULUNG KANJAYA, M, Met.berkesimpulan bahwa, serbuk kristal kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 ( dua ) paket dengan berat seluruhnya 9,20 gr ( Sembilan komadua puluh gram) yang disita dari tersangka atas nama ABDULIAH AlsAAB Bin BAKRI, mengandung METAMFETAMINA yang terdaptar

LAB : 355/ NNFf 2014 tanggal,19 Pebruari 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksa EDHI SURYATO, S,Si, Apt. yang diketahui oleh Kepala LABORATORIUM FORENSIK POLRICABANG PAIEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir, ULUNG KANJAYA,M, Met. berkesimpulan bahwa serbuk Krista Kristal putih yang didugaNarkotika jenis sabu sabu sebanyak 2 ( dua) paket dengan berat seluruhnya 9,20gr ( Sembilan koma dua puluh gram) yang disita dari tersangka atas namaABDULLAH Als AAB Bin BAKRI, mengandung METAMFETAMINA yangterdaptar

LAB : 355/ NNF/ 2014 tanggal, 19 Pebruari 2014, yangditanda tangani oleh perneriksa EDHI SURYATO, S, SI, Apt. yang diketahui olehKepala LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG PALEMBANG yangditanda tangani oleh Ir, ULUNG KANJAYA, M, Met. berkesimpulan bahwa,serbuk kristal kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 ( dua ) paket dengan berat seluruhnya 9,20 gr(Sembilan koma dua puluh gram) yang disita dari tersangka tas namaABDUILAH Als AAB Bin BAKRI, rnengandung METAMFETAMINAyang terdaptar

Zubaidah merasa sangat ketakutan dancemas, kemudian saksi Hj, Zubaidah yang merasa jiwanya terancam dengan terpaksa menyerahkantasnya yang berisi surat yang telah ditanda tangani oleh sdr. H.

Zubaidah merasa sangat ketakutan dancemas, kemudian saksi Hj, Zubaidah yang merasa jiwanya terancam dengan terpaksa menyerahkantasnya yang berisi surat yang telah ditanda tangani oleh sdr. H. Aluska pada terdakwa Ansrul Pgl.Kundua, kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 335 ayat (10 KUHP ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum ke persidangan telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1. Hj. Zubaidah Pgl.

saksiGunawan Rahman, saksi Siti Zaitun dan saksi Mila Elvira tibatiba datang terdakwadengn menggunakan sepeda motor menghadang mobil saksi sehingga saksi GunawanRahman yang mengendarai mobil menghentikan mobilnya ;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci kontak mobil dan selanjutnya terdakwakembali lagi ke rumahnya ;Bahwa kemudian terdakwa kembali lagi ke mobil dengan membawa sebilah parang, dansambil mengacungacungkan parang tersebut terdakwa meminta saksi untukmengeluarkan surat yang tadi ditanda tangani

Aluska ;Bahwa pada saat mobil berjalan kirakira 10 meter kemudian datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor menghadang mobil dengan motornya tersebut sehinggamobil berhenti, dan setelah mobil berhenti terdakwa langsung mengambil kunci kontak ;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke rumahnya, kemudian kembali lagi sambilmembawa sebilah parang ;Bahwa dengan mengacungacungkan parang tersebut terdakwa meminta suratsurattanah yang telah ditanda tangani H.

Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali lagi ke mobil dengan membawasebilah parang, dan dengan mengacungacungkan parang tersebut terdakwa meminta saksi Zubaedahdan Gunawan Rahman untuk menyerahkan suratsurat tanah yang telah ditanda tangani oleh H. Aluska.Bahwa H.

sampaidalam jarak 12 meter dari sepeda motor yang terdakwa kemudikan , korban ASMUtetap menyeberang jalan, karena laju kKendaraan dan jarak antara korban ASMUdan sepeda motor yang terdakwa kemudikan sehingga roda depan sepeda motoryang dikemudikan terdakwa menabrak korban ASMU mengakibatkan korbanASMU terseret + 2 meter dari titi tabrakan tersebut, dan meninggal dunia ditempatsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 180/472.B/424.079/rantanggal 25 Mei 201 1lyang dibuat dan ditanda tangani

N3517VM;; Menimbang,bahwa Penuntut Umum juga memperlihatkan barang bukti surat yangdibacakan di Persidangan berupa : Visum Et Repertum Nomor : 180/472.B/424.079/rantanggal 25 Mei 201 1lyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. HADI TEDJAKUSUMA dariRSU Daerah Bangil dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan luar diketemukan : c.

N3517VM dan tanpa memperhatikan situasi jalansehingga akhirnya terdakwa menabrak saksi korban ASMU dan menyebabkan korban saksiASMU meninggal dunia sesuai dengan uraian Visum Et Repertum atas nama ASMU yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

HADI TEDJAKUSUMA dari RSU Daerah BangilNomor : 180/472.B/424.079/ran tanggal 25 Mei 201 1; Menimbang, bahwa melihat uraian tersebut Majelis berpendapat bahwa peristiwaantara Terdakwa dan Saksi korban ASWMU telah menyebabkan Saksi korban ASMUmeninggal dunia sebagaimana telah dituangkan dalam surat Visum Et Repertum atas namaASMU yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

dengan melihat uraian tersebut diatas oleh karena perbuatanterdakwa yang mengendarai sepeda motor tanpa memperhatikan situasi jalan ketika melihatsaksi korban ASMU hendak menyeberang jalan dan tidak berusaha untuk mengerimkendaraannya dan tidak membunyikan klakson ataupun menyalakan lampu dim sebagaiisyarat sehingga saksi korban ASMU tertabrak sepeda motor yang dikendarai terdakwa danmeninggal dunia sebagaimana telah dituangkan dalam surat Visum Et Repertum atasnama ASMU yang dibuat dan ditanda tangani

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aspal sebanyak 300 drum denganharga per drumnya sebesar Rp. 945.000, jumlah seluruhnyaRp. 283.500.000, yang diterima dan ditanda tangani nama Sugandhydan dengan Cap PT. Sangkar Mas Pontianak tertanggal 13 Desember2006 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aspal sebanyak 700 drum denganharga per drumnya sebesar Rp. 935.000, jumlah seluruhnyaRp. 654.500.000,00 yang diterima dan ditanda tangani dengan namaSugandhy dengan Cap PT.

Sangkar Mas Pontianak tertanggal 22Desember 2006 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 10 Oktober 2007 yangditanda tangani oleh sdr. Sugandhy diatas materai 6000 ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1894 K/Pid/2010Dilampirkan dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No. 432/PID.B/2009/PN.PTK tanggal 05 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aspal sebanyak 300 drum denganharga per drumnya sebesar Rp. 945.000, jumlah seluruhnyaRp. 283.500.000, yang diterima dan ditanda tangani nama Sugandhydan dengan Cap PT. Sangkar Mas Pontianak tertanggal 13 Desember2006 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aspal sebanyak 700 drum denganharga per drumnya sebesar Rp 935.000,00 jumlah seluruhnyaRp 654.500.000,00 yang diterima dan ditanda tangani dengan namaSugandhy dengan Cap PT.

Sangkar Mas Pontianak tertanggal 22Desember 2006 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 10 Oktober 2007 yangditanda tangani oleh sdr. Sugandhy diatas materai 6000 ;Dikembalikan kepada saksi ISGKANDAR TANSARI.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 432/AktaPid/O9/PN.