Ditemukan 224463 data
Terbanding/Terdakwa : HERLIADI BIN KOMAR ZAMANI ALM Diwakili Oleh : Darmansyah, SH.
93 — 41
Sinar Gani ditanda tangani dan dibuat oleh saksi IndraGandi sendiri lalu dijawab terdakwa Oke setelah surat tersebut diterima olehterdakwa, kemudian terdakwa cek kembali satupersatu surat dukungan dari parakomdes partai golkar dan setelah lengkap meskipun terdakwa mengetahui bahwasurat dari komdes tanjung tiga dipalsukan oleh Indra Gandi terdakwa berikandukungan tersebut kepanitia lalu dicek kembali oleh panitia . kKemudian sekira pukul13.00 Wib didepan halaman rumah sdr.
Muara Enim yaitu saksi Tahmulis danterdakwa yang mencalonkan diri , pada saat pelaksanaan ada salah satu surat suaradukungan yang dipermasalahkan dikarenakan saksi Tahmulis dan terdakwa masingmasing mendapatkan surat Suara dari saksi Sinar Gani yang dimana saksi Sinar Ganitidak pernah menanda tangani surat Suara terdakwa tersebut , lalu panita pelaksanabelum bisa mengambil keputusan atas ke absahan surat dukungan yang didugapalsu tersebut.
Kemudian saksi Tahmulis merasa dirugikan dan akibat perbuatanterdakwa saksi Tahmulis batal jadi calon komcad tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab/ 54/DTF/2020 tanggal 2 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh YanParigosa,S.Si.
Muara Enim yaitu saksi Tahmulis danterdakwa yang mencalonkan diri , pada saat pelaksanaan ada salah satu surat suaradukungan yang dipermasalahkan dikarenakan saksi Tahmulis dan terdakwa masingmasing mendapatkan surat Suara dari Saksi Sinar Gani yang dimana saksi Sinar Ganitidak pernah menanda tangani surat Suara terdakwa tersebut , lalu panita pelaksanabelum bisa mengambil keputusan atas ke absahan surat dukungan yang didugapalsu tersebut.
19 — 4
paket kecil terbungkus plastic bening yang berisikanbutiran Kristal warna bening jenis shabushabu didalam bungkus plastic bening kotakrokok gudang garam filter, lalu petugas polisi tersebut menangkap terdakwa, kemudianterdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polresta Padang untuk proses selanjutnya.Adapun barang bukti yang ditemukan tersebut setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dilaboratorium Forensik Bareskrim Cabang Medan No.LAB: 768/NNF/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang ditanda tangani
EDO adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun terhadap barang bukti narkotika jenis shabu dilakukan penimbanganpegadaian (persero) Kantor Cabang Terandam No: 92/023100/2015 tanggal 28 Januari2015 yang ditanda tangani oleh APRIMIL SYAMSIT diketahui oleh pimpinan Cabangpegadaian GUSTTYENI, SH bahwa barang bukti narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua)paket kecil adalah dengan
EDO adalah positifmengandung Metamfina dan terdaftar dalam Golongan I no urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun terhadap barang bukti narkotika jenis shbu dilakukan penimbangan di PT.Pegadaian (persero) kantor Cabang Terandam No: 92/023100/2015 tanggal 28 Januari2015 yang ditanda tangani oleh APRILMIL SYAMSI diketahui oleh pimpinan CabangPegadaian GUSTIYENI,SH bahwa barang bukti terdakwa narkotika jenois shabusebanyak 2(dua) paket kecil adalah
sehingga asap yang dihasilkanpembakaran tersebut terdakwa hisap ,sehingga menimbulkan rasa senang ,tenang dantimbul tenaga baru yang berlipat ganda terhadap diri terdakwa ,selanjutnya terdakwaditangkap bersama barang bukti dibawa ke Polresta Padang untuk proses selanjutnya.Adapun barang bukti yang dikemukakan tersebut setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dilaboratorium Forensik Bareskrim Cabang Medan NO.LAB :768/NNF/2015 tanggal 30 Januari 2015 tanggal 30 Januari 2015 yang ditanda tangani
2.DELIANA NAIBORHUS.S.Si.Apt. diketahui oleh Dra.MELTATARIGAN M.Si. dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa YULIARDI Pg EDOadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan surat Keterangan hasil pemeriksaan urine dilakukan oleh RumahSakit Bhayangkara Padang NO.SKHP/14/1/2015 RS Bhayangkara tanggal 15 Januari2015 terhadap sampel urine YULIARDI Pgl EDO yang ditanda tangani
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
LALU AKHWAN YASIN Alias AMAQ BOTAK
146 — 60
SUKERIN dan telah dibuatkanbukti tanda terima kwitansi yang ditanda tangani oleh H. L. JAZULI AZHAR,M.Si langsung;9) Selanjutnya 2 (dua) bulan kemudian bulan Maret 2013 L.
tangani oleh L.
SUKERIN dan telah dibuatkanbukti tanda terima kwitansi yang ditanda tangani oleh H. L. JAZULI AZHAR,M.Si langsung;Selanjutnya 2 (dua) bulan kemudian bulan Maret 2013 L.
SUKERIN dan telahdibuatkan tanda terima kwitansi yang ditanda tangani oleh L. SUKERINlangsung;11.Pada tanggal 13 Maret 2014 Saya serahkan secara tunai kepada L.SUKERIN sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan telahdibuatkantanda terima kwitansi yang ditanda tangani oleh L.
SUKERIN dan telah dibuatkan tandaterima kwitansi yang ditanda tangani oleh L. SUKERIN langsung;11)Pada tanggal 13 Maret 2014 Saya serahkan secara tunai kepada L. SUKERINsebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan telah dibuatkantandaterima kwitansi yang ditanda tangani oleh L.
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
1.MARWANTO
2.JUNAIDI
18 — 6
./10028/XII/2018tanggal O7 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh DEVI ANDRIASARIselaku penimbang dan PemimpinUPC PT.
Lab : 15334/NNF/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang dibuat,diperiksa dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan SUPIYANI, S.Si., M.Si,mengetahui an. Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan Dra. MELTATARIGAN, M.
Lab15334/NNF/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh Zulni Erma dan SUPIYANI, S.Si., M.Si, mengetahui an.Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.
Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat stabat Nomor445/IL./10028/XII/2018 tanggal 07 Desember 2018 yang ditanda tangani olehDEVI ANDRIA SARIselaku penimbang dan PemimpinUPC PT.
19 — 11
Asli Surat Keterangan Meninggal atsa nama Halimah Nomor : 239/2012/2017tanggal 07 september 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong suneubok Rambong, lalu diberikode (P2).Halaman 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2017/MS.Idi3. Asli Surat Keterangan Meninggal atsa nama M. Yusuf Nomor : 241/2012/2017tanggal 07 september 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong suneubok Rambong, lalu diberi kode (P3).4.
Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Dedek Marlina Nomor : 242/2012/2017tanggal 07 september 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong Seuneubok Rambong, lalu diberi kode (P4).5. Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Muliana Nomor : 243/2012/2017tanggal 07 september 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong Seuneubok Rambong, lalu diberi kode (P5).6.
Namun menurut kebiasaan di Gampongdi Aceh seseorang yang telah meninggal dunia sering pula diterangkan oleh seorangKechik untuk kepentingan warganya, sekalipun sebenarnya yang pantas menerangkankematian seseorang adalah seorang dokter atau ahli Kesehatan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan bukti P6 berupaFotokopi Buku Tabungan Bank Syariah Mandiri atas nama Halimah Nomor Rekening :7102497718 tanggal 29092016 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh PejabatBank Syariah Mandiri Cabang
7 — 0
Asli Surat Keputusan tentang ijin percerian Nomor:474.2/277/418.64/2013 tanggal 27 September 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Kediri, di berikodePegg jenn renee ene rered. Asli Slip gaji bulan Januari 2014 dan Februari 2014 atas namaPemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh juru Bayar DinasPendapatan Daerah Kabupaten Kediri tanggal 2 Januari 2014 dantanggal 3 Februari 2014 ,telah bermaterai cukup, diberi kode,P.4;e.
Kd.e Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubugan lagji;e Bahwa saksi telah berusaha untuk rukun kembali antara Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menguatkan dalil bantahannya,Termohon mengajukan buktibukti sebagai berikut:1.Fotokopi Slip gaji bulan September 2009 atas nama Pemohon yangdibuat dan ditanda tangani oleh juru Bayar DPP KAD KabupatenKediri tanggal 1 Agustus 2009, telah bermaterai cukup, akan tetapitidak ada
Fotokopi Slip gaji bulan Nopember 2009 atas nama Pemohon yangdibuat dan ditanda tangani oleh juru Bayar DPP KAD KabupatenKediri tanggal 2 Nopember 2009, telah bermaterai cukup, akan tetapitidak ada aslinya, diberi kode,Te pnr re rennin nnn ernie snenn anno nnnnnnenaanancnonnennnnnnansanenanmennannas.
Fotokopi Slip gaji bulan Januari 2010 atas nama Pemohon yangdibuat dan ditanda tangani oleh juru Bayar DPP KAD KabupatenKediri tanggal 4 Januari 2010, telah bermaterai cukup, akan tetapitidak ada aslinya, diberi kode,* Died eee sreeeereetie rnin emnenerieniieen mnt ineenaneentirinini ementsMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulansecara tertulis yang pada pokoknya sebagaimana tercantum di dalam beritaacara siding tanggal 24 Maret 2014, dan Termohon mengajukan kesimpulansecara tertulis
Pembanding/Tergugat : Ny. Hj. MARYATI Diwakili Oleh : MH. RESKAMS BINDARIIM, SH. MH. & Rekan
Terbanding/Penggugat : SLAMET MULYADI
Turut Terbanding/Tergugat : NANI PUJIANTI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : HANDOKO, SH.
43 — 18
Klt;Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Klaten, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Kuasa Tergugat IItelah mengajukan permohonan agar supaya perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Klaten dengan putusannya tanggal 17 Januari2013 nomor 50/ Pdt.G /2012/PN.KIt diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding ; Membaca, akta pernyataan permohonan banding yangdibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan
NegeriKlaten, yang menyatakan bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2013 KuasaTergugat telah mengajukan permohonan agar supaya perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Klaten dengan putusannyatanggal 17 Januari 2013 nomor 50/ Pdt.G /2012/PN.KIt diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca, relas pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Klaten yang menyatakan bahwa pada tanggal 4Pebruari 2013 adanya permohonan
banding tersebut telah disampaikandan diberitahukan secara sah dan seksama kepada Turut Tergugat ,Il/Turut Terbanding,; Membaca, relas pemberitahuan pernyataan permohonanbanding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Klaten yang menyatakan bahwa pada tanggal 6Hal 4 dari 10 hal put No.268/Pdt/2013/PT.SmgPebruari 2013 adanya permohonan banding tersebut telah disampaikandan diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penggugat /Terbanding dan Tergugat Pembanding
/ Terbanding;Membaca, relas pemberitahuan pernyataan permohonanbanding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Klaten yang menyatakan bahwa pada tanggal 12,18dan 19 Pebruari 2013 adanya permohonan banding tersebut telahdisampaikan dan diberitahukan secara sah dan seksama kepada kuasaPenggugat / Terbanding, Tergugat II / Terbanding, Turut Tergugat , II/Turut terbanding ; Membaca memori banding yang diajukan oleh kuasa Tergugat /Pembanding tertanggal 25 Maret
79 — 8
sertamembawa Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang Terdakwa minta;Bahwa pada saat menandatangani dokumendokumen tersebut lembaranlembaran yang hendak Saksi tanda tangani telah dibuka oleh Cici RezkiMustikani tepat di tempat dokumen yang hendak Saksi tanda tangani;Bahwa Saksi mau menandatangani dokumendokumen tersebut karenamenurut Saksi dokumendokumen tersebut untuk pengurusan pinjamanmodal usaha di Bank;Bahwa tanda tangan di dokumen Akta Jual Beli dengan Nomor : 065/2012tanggal 05 April 2012 adalah benar
oleh Saksi di rumah Saksi sendiri sedangkan terhadap doku mendokumen yang lain ditanda tangani oleh Saksi di ruangan Guru bukan di mejapiket.
Eri Kurniawan) untuk ditanda tangani sehingga menjadiAkta Jual Beli Nomor : 065/2012 tanggal 05 April 2012 atas nama Nininglriani (Terdakwa);Bahwa Camat Langsa Lama (Alm.
tersebutlengkap kemudian Saksi Al Mahdi menyerahkan kepada Saksi Radiah (Stafpembantu PPAT / Camat Langsa Lama) untuk dibuat Akta Jual Beli yang barudan selanjutnya ditanda tangani oleh Camat Langsa Lama (Alm.
Bahwa dokumendokumen tersebut padaakhirnya ditanda tangani oleh Saksi Farida Hanum tanpa melihatisi dari dokumen dokumen tersebut dan pada saat ditanda tanganinya dokumen tersebut Saksi JuniHardi juga melihat namun Saksi Juni Hardi tidak mengetahui dokumen apa yangditanda tangani oleh Saksi Farida Hanum.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
AFDAL Als FADAL Bin. JAMAN Alm
35 — 20
LAB: 1121/ NNF/ 2020 pada hari Kamis tanggal 24 September 2020yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM/Pangkat AjunKomisaris Polisi Nrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau dan MUH.
Berita acara penimbangan nomor : 82/BB/IX/14300/2020 pada hariSabtu tanggal 19 September 2020 yang ditanda tangani oleh AZHARIAZHAR selaku pengelola unit PT Penggadaian (Persero) Pasir Pangaraiantelah melakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barangbukti berupa : 2 (Dua) paket narkotika diduga narkotika jenis shabuterbungkus plastik bening dengan berat kotor 0,65 Gram dan berat bersih0,47 Gram;2.
LAB: 1121/NNF/ 2020 pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 yang diperiksa danHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Prpditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM,Apt/Pangkat Ajun Komisaris PolisiNrp. 80101254 Jabatan Kepala Sub Bidang Narkotika pada LaboratoriumForensik Polda Riau dan apt. MUH.FAUZI RAMADHANI, S.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
DINO BAHTIAR bin EDI BAHTIAR
26 — 11
Bahwa diperoleh barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol kecil merk AQUAyang sudah dilubangi tutupnya ; 3 (Dua) buah korek Api wara kuning 2warna merah ; 1 sedotan yang sudah dilubangi ; 1 (Satu) buah Pipet ; 2(dua) buah klip yang berisi sisa sabu.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jmr Berdasarkan berita acara pengambilan urine terdakwa yang dilakukan olehDinas Kesehatan UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Jember yangditanda tangani oleh dr.
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab :5657/NNF/2020 tanggal 1 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh Imam MuktiS.Si, M.Si, Apt, Titin Ernawati, s.
AKAHMAD MULTAZAM sesaat setelah terdakwaditangkap diperoleh hasil pemeriksaan Methamphetamine Positive.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab :5657/NNF/2020 tanggal 1 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh Imam MuktiS.Si, M.Si, Apt, Titin Ernawati, s.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab : 5657/NNF/2020 tanggal 1 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh ImamMukti S.Si, M.Si, Apt, Titin Ernawati, s.
Unsur Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab : 5657/NNF/2020 tanggal 1 Juli 2020 yangditanda tangani oleh Imam Mukti S.Si, M.Si, Apt, Titin Ernawati, s.
68 — 9
dibawah meja, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Rantau Peureulak untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan Narkotika jenissabu tersebut adalah tanpa dilengkapi dengan izin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat lain yang berwenanguntuk itu, dan sabu tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Medan Nomor Lab: 3790/ NNF/2012 tanggal12 Juli 2012 yang dibuat dan ditanda tangani
oleh pemeriksaZulni Erma, Deliana Naiborhu, S.si., Apt menyimpulkanbahwa barang bukti milik atas nama ASDIYANSYAH ALIASDIAN BIN HASBI itu) adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dariPerusahaan Umum Pegadaian Syariah UPS PeureulakNo:83/015030F/VIN/2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD ZAKIE adalah barang bukti sabu yang dibungkusdengan plastik berwarna
oleh pemeriksaZulni Erma, Deliana Naiborhu, S.si., Apt menyimpulkanbahwa barang bukti milik atas nama ASDIYANSYAH ALIASDIAN BIN HASBI itu) adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dariPerusahaan Umum Pegadaian Syariah UPS PeureulakNo:83/015030F/VIII/2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD ZAKIE adalah barang bukti sabu yang dibungkusdengan plastik berwarna
Lab : 3790/ NNF/2012 tanggal 12 Juli2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zulni Erma,Deliana Naiborhu, S.si., Apt menyimpulkan bahwa barang bukti milikatas nama ASDIYANSYAH ALIAS DIAN BIN HASBI itu adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;1011Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasilpenimbangan barang bukti dari Perusahaan Umum Pegadaian SyariahUPS Peureulak No:83/015030F
/VIII/2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD ZAKIE adalah barang bukti sabu yang dibungkus denganplastik berwarna putih, setelah ditimbang adalah seberat 0,15 (nolkoma lima belas) gram yang besifat menyusutMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan inisepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuatdan dipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa serta Barang Bukti yang diajukan di mukapersidangan dimana yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARNOLD ATARWAMAN, S.H.
21 — 10
membeli dari orang yang bernamaALOY seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal27 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 Wib;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kantong plastik klip didugaNarkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisian pada saatpenangkapan Terdakwa GANUG NUGROHO Alias GANUG tersebut telahdilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Singkawang danberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 374/10884/2019 tanggal 28 Oktober2019 yang dibuat dan ditanda tangani
SE selaku PemimpinCabang Perum Pegadaian Cabang Singkawang diperoleh hasil sebagaiberikut :.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2020/PT PTK 1 (satu) paket dalam kemasan kantong plastik klip diduga Narkotika jenisshabu berat bersih 0,06 gram; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket diduga shabu seberat 0,06 gramtersebut kemudian dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP19.107.99.20.05.0898.Ktanggal 29 Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tangani
membeli dari orang yang bernamaALOY seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal27 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 Wib;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kantong plastik klip didugaNarkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisian pada saatpenangkapan Terdakwa GANUG NUGROHO Alias GANUG tersebut telahdilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Singkawang danberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 374/10884/2019 tanggal 28 Oktober2019 yang dibuat dan ditanda tangani
oleh HARTONO, SE selaku PemimpinCabang Perum Pegadaian Cabang Singkawang diperoleh hasil sebagaiberikut : 1 (Satu) paket dalam kemasan kantong plastik klip diduga Narkotika jenisshabu berat bersih 0,06 gram;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga shabu seberat 0,06 gramtersebut kemudian dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP19.107.99.20.05.0898.Ktanggal 29 Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.Yanuarti,Apt.M.Kes di peroleh
oleh HARTONO, SE selaku PemimpinCabang Perum Pegadaian Cabang Singkawang diperoleh hasil sebagaiberikut : 1 (satu) paket dalam kemasan kantong plastik klip diduga Narkotika jenisshabu berat bersih 0,06 gram;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket diduga shabu seberat 0,06 gramtersebut kemudian dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP19.107.99.20.05.0898.Ktanggal 29 Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.Yanuarti,Apt.M.Kes di peroleh
190 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
pegawainya untuk mengetik blanko kosong Akta Jual Beli yangtelah ditanda tangani oleh saksi HUSNI SYARKAWI dan saksi ADRIMAS ILYASselaku Penjual serta DEDI SAPUTRA, SE. selaku Pembeli, sedemikian rupasehingga menjadi Akta Jual Beli Nomor 381/2011 tertanggal 29 Nopember2011, dimana jual beli dilakukan dengan harga Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah).
DAVID LIANDRA sebelumnya,dengan surat pengatar dari Notaris yang ditanda tangani Terdakwa . SATRIADARMA, SH., serta dilengkapi surat kuasa dari DEDI SAPUTRA, SE. kepadaTerdakwa II. DAVID LIANDRA yang ditanda tangani sendiri/dipalsukan olehTerdakwa II. DAVID LIANDRA, selanjutnya Terdakwa II. DAVID LIANDRA pergike BPN mengurus pendaftaran peralinan hak atas Sertifikat HGB atas namaHUSNI SYARKAWI, hingga terdaftar atas nama DEDI SAPUTRA, SE. di BPNtertanggal 30 Desember 2011.
DAVID LIANDRA sebelumnya,dengan surat pengantar dari Notaris yang ditanda tangani Terdakwa . SATRIADARMA, SH., dan dilengkapi surat kuasa DEDI SAPUTRA, SE. kepadaTerdakwa Il. DAVID LIANDRA yang ditanda tangani sendiri/dipalsukan olehTerdakwa Il. DAVID LIANDRA, lalu pergi ke BPN mengurus pendaftaranperalihan hak atas Sertifikat HGB atas nama HUSNI SYARKAWI, hinggaterdaftar atas nama DEDI SAPUTRA, SE. di BPN tertanggal 30 Desember2011.
(persegi) dengan Sertifikat HGB Nomor 161 denganharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), yang berasal dariPerjanjian/Akta Jual Beli blanko kosong yang ditanda tangani oleh Para Pihakpada tanggal 19 Desember 2011 dan dengan harga jual beli tidak sesuai dengansebenarnya. Kemudian Akta Jual Beli tersebut digunakan oleh Terdakwa II.
Pembanding/Terdakwa : NUR WARKA, S.IP, M.SI
Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD BASRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUR WARKA, S.IP, M.SI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD BASRI
Terbanding/Terdakwa : Drs. ISLAMUDDIN ISHAK
79 — 30
Dr.Husaen Anoez ; 14 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 65 / BK / IV / 2013 tanggal10 April 2013, Perihal : sebidang tanah persil 26 D.II kohir 31 C luas4200M2 yang terletak di JI.A.P Pettarani Kel.Buakana Kec.RapocciniKota Makassar terdaftar di buku C atas nama DAHING Bin TJONGAyang menyatakan dan ditanda tangani oleh lurah Buakana atas namaDrs.
DAHING Bin TJONGA pajak tahun 1960/1961;1 (satu) lembar surat asli penjelasan kepemilikan objek lokasi tanahpersil 26 D Il Kohir 31 C Rappocini yang ditanda tangani olehMOH.BASRI (Kasi Pemerintahan Kelurahan Rappocini) bertindakselaku Lurah Rappocini Nomor : 594 / 06 / RC / IV / 2013 tanggal4 April 2013 ;1 (satu) buah papan bicara yang bertulis tanah milik DAHING BinTJONGA Ahli waris ABD KADIR SIAMA DG NABA Persil 26 D Kohir31 Cl;1 (satu) examplar Foto Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha NegeriUjung
Dr.Husaen Anoez ;1(satu)...Dipindai dengan CamScanner11 Pf 1 (Satu) lembar surat keterangan Nomor : 65 / BK / IV / 2013 tanggal10 April 2013, Perihal sebidang tanah persil 26 D.II kohir 31 C luas4200M2 yang terletak di JIA.P Pettarani Kel.Buakana Kec.RapoccinlKota Makassar terdaftar di buku C atas nama DAHING Bin TJONGAyang menyatakan dan ditanda tangani oleh lurah Buakana atas namaDrs.
DAHING Bin TJONGA pajak tahun1960/1961: 1 (Satu) lembar surat asli penjelasan kepemilikan objek lokasi tanahpersil 26 D Il Kohir 31 C Rappocini yang ditanda tangani olehMOH.BASRI (Kasi Pemerintahan Kelurahan Rappocini) bertindakselaku Lurah Rappocini Nomor : 594 / 06 / RC / IV / 2013 tanggal4 April 2013 ; 1 (satu) buah papan bicara yang bertulis tanah milik DAHING BinTJONGA Ahli waris ABD KADIR SIAMA DG NABA Persil 26 D Kohir31Cl; 1 (satu) examplar Foto Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha NegeriUjung
Dipindai dengan CamScanner13 F ds a4 FNABD KADIR SIAMA DG NABA yang ditanda tangani dan diketahuioleh Kepala Kelurahan Buakana An. NUR WARKAH, SIP, M.Si ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalamperkara lain ;6.
40 — 6
terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Manadountuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I berupa ganja kering seberat 0,7 (nol koma tujuh) gram berdasarkan sertifikatpengujian dari badan pengawasan obat dan makanan Manado No.32/POL/VIII/2011 tanggal 10Agustus 2011 yang ditanda tangani
pulang ke Desa Wasian.Bahwa selanjutnya, saat saksi ISWAHYUDI ISRAIL alias BOTA (terdakwa dalam berkasterpisah) dan lelaki SATRIO BAWOEL alias RIO hendak menggunakan ganja kering yangdidapat dari terdakwa, tibatiba mereka ditangkap oleh Tim I Sat Narkoba Polresta Manado danditemukan 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan kertas warna coklat, yang setelahdiperiksa berdasarkan sertifikat pengujian dari Badan Pengawas Obat dan MAkanan ManadoNo.32/POL/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 yang ditanda tangani
terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Manadountuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I berupa ganja kering seberat 0,7 (nol koma tujuh) gram berdasarkan sertifikatpengujian dari badan pengawasan obat dan makanan Manado No.32/POL/VIII/2011 tanggal 103Agustus 2011 yang ditanda tangani
Unsur Narkotika Golongan I jenis Tanaman Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengujian Badan Pengawas Obat dan MakananManado No.32/POL/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Dra.
61 — 6
depan terminal Bus Desa Mon Geudong KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas antara anak saksibernama Muharir (korban) dengan Terdakwa ;e Bahwa anak saksi korban mengenderai sepeda motor merek Vario No.Pol BL3415NK sedangkan Terdakwa mengenderai sepeda motor RX King BL3196 WB, akibatkecelekaan tersebut anak saksi bernama Harier meninggal Dunia sesuai dengan VisumEt Revertum RSU Bunda Kota Lhokseumawe Nomor : 07/XI/RSUB/2014 tanggal 25November 2014 yang ditanda tangani
sepeda motor Honda Vario yang dikendarai olehkorban Muharir didepan terdakwa, baru mengetahui setelah terjadi tabrakan ;e Benar terdakwa lalu tidak sadarkan diri lagi tibatiba terdakwa sudah ada dirumah sakitdalam perobatan ;e Benar terdakwa baru mengetahui korban Muharir telah meninggal dunia dirumah sakitBunda Lhokseumawe, setelah tiga hari kemudian akibat kecelakaan tersebut sesuaidengan Visum Et Revertum RSU Bunda Kota Lhokseumawe Nomor : 07/XI/RSUB/2014 tanggal 25 November2014 yang ditanda tangani
sesuatu yang terjadi dan tercatat serta yang dilampirkandalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap di persidangan sebagai fakta hukumyang bersumber dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, sertaVisum Et Revertum RSU Bunda Kota Lhokseumawe Nomor : 07/XI/RSUB/2014 tanggal 25November2014 yang ditanda tangani
King BL 3196 tersebut dengankecepatan tinggi dan berjalan diarah yang salah, karena terdakwa masuk jalur arahberlawan, dimana jalan tersebut hanya satu jalur ;e Benar bahwa akibat kecelekaan lalu lantas tersebut korban Muharir meninggal Duniasesuai dengan Visum Et Revertum RSU Bunda Kota Lhokseumawe Nomor : 07/X/12RSUB/2014 tanggal 25 November 2014 yang ditanda tangani Dr.
hukum sebagaimana yang terungkap didalampersidangan bilamana dihubungkan dengan rumusan unsur unsur tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa sebagaimanaterurai dalam faktafakta hukum tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi berdasarkan buktibukti yang sah, Visum Et Revertum RSUBunda Kota Lhokseumawe Nomor : 07/XI/RSUB/2014 tanggal 25 November 2014 yangditanda tangani
135 — 25
Kecamatan : Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ,yang diterbitkan pada tanggal 10 Desember 1974, yang diketahui ,dibenarkan dan disahkan / ditanda tangani oleh Pejabat setempat ( BapakCamat Balikpapan Utara , ketua RT. 16, Kepala Kampung Waktu iitu )dan disaksikan , dibenarkan oleh 4 (empat : 1. Abas , 2. Slamet . 3.Thamsi,M. 4.
Ibrahim ) orang penduduk kampung setempat waktu itubeserta tanda tangannya , dengan ukuran tanah panjang : 200 meter , lebar: 135 meter , dan Penggugat telah ada memiliki Surat Izin Membuka /memanfaatkan Tanah Negara (IMTN ), Nomor : 591 / 0400 / CBU / 2010yang (sekarang ) ditanda tangani oleh oleh RT: 81,Lurah Batu Ampar ,( yang dikeluarkan pada tanggal : 21 September 2010 oleh atasnama : Walikota Balikpapan ,Camat Balikpapan Utara : Tommy Alfianto,beserta dengan tembusannya dan Tembusannya disampaikan
Salekhan , yangdisaksikan , ditanda tangani dan dibenarkan ( waktu itu ) oleh PejabatSetempat ( Bapak Camat Balikpapan Utara, Bapak RT.16, Kepala Kampung ) dan ( Waktu itu) diketahui, dibenarkan , dikuatkandan ditandatangani oleh 4 orang Kampung Setempat pada tanggal 10Desember 1974, dari M. Salekhan menerima tanah perwatasan tersebut padatanggal 10 Desember 1974, lalu M.
Salekhan menjual kepada SaudaraDarmawangsa dalam bentuk Surat Segel pada tanggal 14 Agustus 2003yang diketahui dan ditanda tangani oleh Ketua RT. 006 ( wkatu itu ) ,kelurahan batu Ampar, kecamatan Balikpapan Utara, dan disaksikan danditanda tangani oleh 8 orang yang terkait yang berwenang ( PihakKecamatan , kelurahan , Ketua RT, saksi pengukuran , saksi batas, Pihakyang menerima, pihak yang melepaskan , warga setempat ), yang diberimaterai Rp. 6.000, lalu. dari saudara Darmawangsa dijual kepadaPenggugat
( Abdul Malik Aminuddin ) pada tanggal 01 Mei 2009 dalambentuk Akta Jual Beli yang ditanda tangani oleh Pejabat PembuatAkta tanah (PPAT ), lalu oleh Penggugat diurus proses peningkatannyadari Surat Segel ke Surat Izin membuka / memanfaatklan Tanah Negara (IMTN ) dan Surat Izin membuka/ memanfaatkan Tanah Negara terbitpada tanggal 21 September 2010 lalu diurus prosesnya ke Sertifikat keKantor Badan Pertanahan Negara ( BPN);Bahwa sketsa tanah milik Penggugat terlampir sebagai berikut , yang tidakbisa
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah tersebut secara sepihak oleh Para Tergugat dituangkan dalamSurat Perjanjian No.01/PJ/P2TL/IV/2006 tanpa kata sepakat Penggugat;Bahwa Surat Perjanjian yang isinya adalah pernyataan Penggugat,bukan dibuat Penggugat tetapi dibuat Para Tergugat yang kemudian disuruhtanda tangani oleh Penggugat dengan tekanan/ ancaman pencabutan meteranlistrik Penggugat dan atau tidak akan dilakukan penyambungan kembalimeteran listrik Penggugat yang diputus/dicabut.
Surat Perjanjian yang isinyapernyataan tersebut setelah ditanda tangani, diserahkan kepada Penggugathanya dalam bentuk fotocopy dan aslinya ada pada Para Tergugat;Bahwa Surat Perjanjian yang dibuat Para Tergugat tidak memenuhisyarat undangundang karena isinya berbentuk surat pernyataan membayarsejumlah uang kepada Para Tergugat padahal surat tersebut dibuat sendiri olehPara Tergugat setelah itu disuruh tanda tangani;Bahwa karena Para Turut Tergugat ditarik dalam perkara ini karenatelah melakukan
Tim saat itu juga langsung melakukanpemeriksaan Arus, Tegangan dan Cosphi, pada saat itu Tim Pemeriksa DayaBesar menemukan kejanggalankejanggalan dan berdasarkan Berita AcaraPenyegelan APP No.005/221/MDO/2006 Tim Pemeriksa Daya Besar menyegelAPP dan ditanda tangani oleh Penggugat;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2006, Tim Pemeriksa.
sebagai berikut: Bahwa dari hasil pemeriksaan ternyata hasilnya munis, sama sepertievaluasi yang didapatkan oleh Tim Pemeriksa Daya Besar; Setelah KWH Meter dilepas tutupnya, ternyata ditemukan adanya tambahanKawat Email (kawat CU 0,5 MM2) yang menghubungkan phasa masuk dankeluar pada phasa R dan S didalam KWH Meter 3 Phase, sehingga putaranKWH Meter menjadi minus ;Bahwa berdasarkan temuantemuan dari Tim Pemeriksa Daya Besardan Tim P2TL, maka dibuatlah Berita Acara Pemeriksaan (BAP) P2TL danditanda tangani
No. 130 PK/Pdt/2012tersebut menjadi sah karena merupakan kesepakatan kedua belah pihak dantanpa paksaan ditanda tangani diatas meterai;Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian No.01/PJ/P2TL/IV/ 2006 pihakPLN (Persero) Cabang Manado dengan itikad baik melaporkan Tergugat kepihak Kepolisian dengan tuduhan Pencurian Listrik yang merupakan tindakpidana ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Manado No.No.02/Pdt.G/2007/ PN.MDO. tanggal 26 Juli 2007 adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menyatakan
Pembanding/Terdakwa : WAWAN ARDIAN Diwakili Oleh : WAWAN ARDIAN
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RUSLAN, SH., MH
108 — 51
Paccerakkang yang ditanda tangani oleh GUSMIATI;
- 1 (satu) rangkap Asli perjanjian jual beli tanah tanggal 16 Desember 2004 yang ditanda tangani oleh pihak pertama GUSMIATI selaku penjual dan pihak kedua MUHAMMAD IRWAN selaku pembeli;
- 2 (dua) lembar laporan riwayat transaksi pembiayaan Unit Daya Makassar, nama WAWAN ARDIAN, alamat Jl.
Paccerakkang yang ditanda tangani oleh GUSMIATI.5. 1 (Satu) rangkap Asli perjanjian jual beli tanah tanggal 16Desember 2004 yang ditanda tangani oleh pihak pertama GUSMIATIselaku penjual dan pihak kedua MUHAMMAD IRWAN selakupembell;6. 2 (dua) lembar laporan riwayat transaksi pembiayaanUnit Daya Makassar, nama WAWAN ARDIAN, alamat Jl.
Paccerakkang yang ditanda tangani oleh GUSMIATI;e. 1 (Satu) rangkap Asli perjanjian jual beli tanahtanggal 16 Desember 2004 yang ditanda tangani oleh pihak pertamaGUSMIATI selaku penjual dan pihak kedua MUHAMMAD IRWAN selakupembeli;Hal. 8 dari 13 hal.Putusan.No. 50/PID/2021/PT.MKSf. 2 (dua) lembar laporan riwayat transaksipembiayaan Unit Daya Makassar, nama WAWAN ARDIAN, alamat Jl.Pajjaiang No.5 No.Rekening BK .010.000149, jumlah pinjamanRp.150.000.000 tanggal realisasi 09/09/2016;g. 3 (tiga) lembar
rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukum ParaTerdakwa telah mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 16 Desember 2020 sebagaimana ternyata dalamAkta Permintaan Banding, Nomor: 1436/Pid.B./2020/PN Mks, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan saksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 5 Januari 2021, sesuai Relas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 1436 / Pid.B./ 2020/ PN Mks yang ditanda tangani
Paccerakkang yang ditanda tanganioleh GUSMIATI:;e. 1 (Satu) rangkap Asli perjanjian jual beli tanah tanggal16 Desember 2004 yang ditanda tangani oleh pihakpertama GUSMIATI selaku penjual dan pihak keduaMUHAMMAD IRWAN selaku pembeli;f. 2 (dua) lembar laporan riwayat transaksi pembiayaanUnit Daya Makassar, nama WAWAN ARDIAN, alamat JI.Pajjaiang No.5 No.Rekening BK .010.000149, jumlahpinjaman Rp.150.000.000 tanggal realisasi 09/09/2016;g. 3 (tiga) lembar laporan riwayat transaksi pembiayaanUnit Daya
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA
235 — 103
P2T/VII/ 2013 tgl 29. 24 Okt 2015, UDP2T/VII/2013 UD Yang ditanda Juli 2013, UD ANNISA.ANNISA TGL 29 Juli tangani oleh Drs. ANNISA. Yang ditanda2013. HARKE V.R. Yang ditanda tangani oleh Drs.Yang ditanda TULENAN, M. SI. tangani oleh Drs. HARKE V.R.tangani oleh Drs. HARKE V.R. TULENAN, M. SI.HARKE V.R. TULENAN, M. SI.TULENAN, M. SI.03. SERLY No. No : 101/391/404/ No. TDP.
Maret 2014 UD ANNISA.BERKAT ADONOI Yang ditanda BERKAT ADONAI, Yang ditandaTGL 20 Maret 2014. tangani oleh Drs. Yang ditanda tangani oleh Drs.Yang ditanda RUM DJ. USULU tangani oleh Drs. RUM DJ. USULUtangani oleh Drs. (Asisten Perekono HARKE V.R. (AsistenHARKE V.R. mian dan Pemba TULENAN, M. SI. Perekonomian danTULENAN, M. SI. ( ngunan. Pembangunan)04. ENDANG No. 109/18.06/PK/V/ No: 101/147/338/ No. TDP.
ANNEKE G. tangani. ANNEKE G. Yang ditanda LautMAINDO KA, S. MAINDO KA, S. tangani. ANNEKE G. Yang ditandaSos. Msi Kepala Sos. Msi Kepala MAINDO KA, S. tangani. ANNEKEKantor Pelayanaan Kantor P elayanaan Sos. Msi Kepala G. MAINDO KA, S.Perijinan Terpadau. Perijinan Terpadau. Kantor Pelayanaan Sos. Msi KepalaPerijinan Terpadau. KantorPelayanaanPerijinanTerpadau.9.
ANNEKE G. tangani. ANNEKE G. tangani. ANNEKEMAINDO KA, S. MAINDO KA, S. G. MAINDO KA, S.Sos. Msi Kepala Sos. Msi Kepala Sos.
ANNEKE G. tangani. ANNEKE G. tangani. ANNEKEMAINDO KA, S. MAINDO~ KA, S. G. MAINDO KA, S.Sos. Msi Kepala Sos. Msi Kepala Sos.