Menyatakan Terdakwa AHMAD JEPRI Bin SUHERMAN Pgl JEPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas Hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- AHMAD JEPRI Bin SUHERMAN Pgl JEPRI

BM9085 AA yang dikenderai oleh saksi Anmad Apandi tiba dilokasi tumpukanbuah kelapa sawit yang telah selesai dipanen tersebut dan bertemu denganterdakwa, selanjutnya terdakwa menunjukkan 3 (tiga) tumpukan buah kelapasawit dan menyuruh saksi Ahmad Apandi untuk menimbang buah kelapasawit tersebut, setelah selesai menimbang keseluruhan buah kelapa sawityang dipanen dengan berat 3000 (tiga ribu) kilogram/3 (tiga) ton, selanjutnyasaksi Ahmad Apandi memuat buah kelapa sawit tersebut kedalam mobildump truk

BM9085 AA yang dikenderai oleh saksi Ahmad Apandi tiba dilokasi tumpukanbuah kelapa sawit yang telah selesai dipanen tersebut dan bertemu denganterdakwa, selanjutnya terdakwa menunjukkan 3 (tiga) tumpukan buah kelapasawit dan menyuruh saksi Ahmad Apandi untuk menimbang buah kelapasawit tersebut, setelah selesai menimbang keseluruhan buah kelapa sawityang dipanen dengan berat 3000 (tiga ribu) kilogram/3 (tiga) ton, selanjutnyasaksi Ahmad Apandi memuat buah kelapa sawit tersebut kedalam mobildump truk

selanjutnyasaksi AHMAD APANDI Pgl PANDI Bin IRWAN SUMASRI memuat buahkelapa sawit tersebut kedalam mobil dump truk warna kuning No.

BM 9085 AA yang dikenderai oleh saksi AHMAD APANDI PglPANDI Bin IRWAN SUMASRI tiba dilokasi tumpukan buah kelapa sawityang telah selesai dipanen tersebut, selanjutnya Terdakwa menunjukkan 3(tiga) tumpukan buah kelapa sawit dan menyuruh saksi AHMAD APANDIPgl PANDI Bin IRWAN SUMASRI untuk menimbang buah kelapa sawittersebut;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.PsbMenimbang, bahwa setelah selesai menimbang keseluruhan buahkelapa sawit tersebut, selanjutnya saksi AHMAD APANDI Pgl PANDI BinIRWAN

Pol BM 9085 AA dan kemudian pergi meninggalkanlokasi tersebut;Menimbang, bahwa ketika sampai di portal Pos Satpam mobil yangdikenderai saksi AHMAD APANDI Pg!

Menyatakan Terdakwa HARTONO Als ONO Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

HARTONO Als ONO Bin AHMAD (Alm)

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2015/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARTONO Als ONO Bin AHMAD (Alm)Tempat lahir : JelapatUmur/tanggal lahir : 34 tahun/ 5 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kelurahan Rt.01 Rw.04, Kel. Landasan UlinSelatan, Kec.

Menyatakan terdakwa HARTONO Als ONO Bin AHMAD (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO Als ONO BinAHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 05 Januari 2015 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa HARTONO Als ONO Bin AHMAD

(Alm) yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah HARTONO Als ONO Bin AHMAD (Alm).Dengan demikiansubyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lain sehingga menurut MajelisHakim unsur setiap orang telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HARTONO Als ONO Bin AHMAD (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YULIANTO Als GEMA Bin AMBYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut agar dilaksanakan setelah Terdakwa selesai menjalani pidana atas perkara sebelumnya ;4.

AHMAD YULIANTO als GEMA Bin AMBYAH

PUTUSANNomor : 147/Pid.B/2014/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD YULIANTO Als GEMA Bin AMBYAH ;Tempat lahir : Tulung Agung (Propinsi Jawa Timur) ;Umur/ Tanggal lahir : 31 tahun / 22 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal

di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 21 Juli 2014 (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara)yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntutsupaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD

secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa telah mengakui kesalahannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juli 2014 karena didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :non Bahwa Ia Terdakwa AHMAD

hal ihwal sebagaimana tersebutdalam berita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berta acara persidangan dianggap pula telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan yaitu keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan dengan dihubungkan dengan barang bukti lainnya,ternyata saling bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa AHMAD

Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur pasalini adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang melakukan suatutindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, incassu Terdakwa AHMAD YULIANTO Als GEMA Bin AMBYAH, yang oleh JaksaPenuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwa telah melakukan suatutindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam perkara

Penggugat 3 (Ahmad Kholil) : Uang Pesangon sebesar Rp. 39.240.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar Rp. 17.440.000,- Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 8.502.000,- Upah Proses sebesar Rp. 34.880.000,- Total yang diterima Penggugat 3 sebesar Rp 100.062.000,-D.

Penggugat 10 (Ahmad Tauhid) : Uang Pesangon sebesar Rp. 26.334.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar Rp. 14.630.000,- Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 6.144.600.- Upah Proses sebesar Rp. 23.408.000,- Total yang diterima Penggugat 10 sebesar Rp 70.516.600,-K. Penggugat 11 (M.

AHMAD AFFANDI, DKK.Tergugat:PT. BAMATEX

LahirPekerjaanAlamat: Ahmad Affandi: Pekalongan, 16 Juli 1971: Karyawan PT. Bamatex: Tirto rV/rw: 004/008 Kab. Pekalongan, disebut sebagaiPenggugat 1;: Sujono: Batang 22 Oktober 1967: Karyawan PT. Bamatex: Cepoko Kuning rt/rw: 005/002 Kab. Batang, disebutsebagai Penggugat 2;: Ahmad Kholil: Pekalongan 15 Agustus 1977: Karyawan PT. Bamatex: Capgawen Utara rt/rw: 001/003 Kec Kedungwuni Kab.Pekalongan, disebut sebagai Penggugat 3;NamaTempat/Tgl. LahirPekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl.

Oleh Karena pekerjaan yangdilakukan oleh pekerja/oburuh (Penggugat 1 Ahmad Affandi), (Penggugat 2Sujono), (Penggugat 3 Ahmad Kholil), (Penggugat 4 Sutomo), (Penggugat 5Furgon), (Penggugat 6 Randi Situ S), (Penggugat 7 Istadi) (Penggugat 8 Moh.Arzha), (Penggugat 9 Wasnuri), (Penggugat 10 Ahmad Tauhid), (Penggugat11 M. Gufron), (Penggugat 12 Bisron) dan pekerjaan ini merupakan jenispekerjaan yang bersifat terusmenerus ada di PT.

Arzha), (Penggugat 9Wasnuri), (Penggugat 10 Ahmad Tauhid), (Penggugat 11 MM. Gufron),Halaman 6 dari 48 Putusan No. 25/Pdt.Sus PHI/2017/PN.Smg.(Penggugat 12 Bisron) dengan pihak pengusaha PT.

Bamatex tidak memenuhiketentuan pasal 59 ayat (2) UU No. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan,sehingga demi hukum Perjanjian Kerja Kontrak (Perjanjian Kerja WaktuTertentu(PKWT) tersebut berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (PKWTT), dan status pekerja/ouruh (Penggugat 1 Ahmad Affandi),(Penggugat 2 Sujono), (Penggugat 3 Ahmad Kholil), (Penggugat 4 Sutomo),(Penggugat 5 Furgon), (Penggugat 6 Randi Situ S), (Penggugat 7 Istadi)(Penggugat 8 Moh.

Kholil tidak tandatangan;Yang dibayar harian : Ahmad Affandi,Sutomo, Furgon, Randi Situ S, Istadi,Moh Arzha, Wasnuri , Anmad Tauhid, M.

AHMAD RIKZA, S.Sos. bin MUSLIKHUN SUWAIFE ;

Putusan No. 13 K/PID.SUS/201510111213602 Membebaskan Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos. Bin Muslikhun Suwaife olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos. Bin Muslikhun Suwaife telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsisecara bersamasama ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos.

Bin Muslikhun Suwaife tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos. Bin Muslikhun Suwaife olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos.

Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 September2014 Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos.

Muslikhun Suwaife (alm) memulainya dengan kalimat :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos. Bin H.

,sehingga tidak ada keraguan yang didakwa dalam perkara ini adalah pribadi hukumdari pada Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos. Bin H.

Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin

setelah menerima narkotika ganja terdakwa Ahmad Mupadol melinting daunganja tersebut sebanyak 1 (satu) linting dan Sadam (dpo) juga melinting daun ganjatersebut sebanyak 2 (dua) linting dan satu linting dimasukkan kedalam kotak rokokMarlboro milik terdakwa Ahmad Mupadol setelah itu terdakwa langsung menghisapganja yang sudah dilinting tersebut selesai menghisap, terdakwa dudukdudukdibelakang mobil sambil ngobrol kemudian datang dua sepeda motor lalu berhentimelihat minyak motornya lalu terdakwa

Bin Fahrudin hendak mengisi bensin mobilbertemu dengan Sadam (DPO) didepan rumah Sadam pada saat itu Sadam (DPO) ikutterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin ke Desa Gelanggang untukmengantar kulkas, dan pada saat diperjalanan pulang Sadam (dpo) mengajak terdakwaAhmad Mupadol berhenti dipinggir jalan di Desa Gelanggang untuk mengobrol dansetelah mobil berhenti terdakwa Sadam langsung menuju kebelakang mobil danterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol mematikan mesin mobil lalu menghidupkanmusik

dan ikut turun kebelakang mobil, setelah berada dibelakang mobil, Sadam (dpo)memberikan narkotika jenis ganja dan kertas papier kepada terdakwa Ahmad Mupadolkemudian setelah menerima narkotika ganja terdakwa Ahmad Mupadol melinting daunganja tersebut sebanyak (satu) linting dan Sadam (dpo) juga melinting daun ganjatersebut sebanyak 2 (dua) linting dan satu linting dimasukkan kedalam kotak rokokMarlboro milik terdakwa Ahmad Mupadol setelah itu terdakwa langsung menghisapganja yang sudah dilinting

berhenti terdakwa Sadam langsung menuju kebelakang mobil danterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol mematikan mesin mobil lalu menghidupkanmusik dan ikut turun kebelakang mobil, setelah berada dibelakang mobil, Sadam (dpo)memberikan narkotika jenis ganja dan kertas papier kepada terdakwa Ahmad Mupadolkemudian setelah menerima narkotika ganja terdakwa Ahmad Mupadol melinting daunganja tersebut sebanyak (satu) linting dan Sadam (dpo) juga melinting daun ganjatersebut sebanyak 2 (dua) linting dan satu linting

Menyatakan terdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin tidaktebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan primair dan subsidair PenuntutUmum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairPenuntut Umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin telahtebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri.4.

AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI

Terdakwa AhmadSunarjo menyanggupi, selanjutnya Terdakwa Ahmad Sunarjo sendirian datang ke rumahHal. dari 7 hal. Put. No. 351 K/Pid/2012saksi Hj. Darwati untuk menggadaikan KBM Daihatsu Xenia tersebut akan tetapi saksiHj.

Darwati tidak bersedia, lalu dikenalkan pada saksi korban Joko Bronto yang bersediamenerima gadai.Bahwa, selanjutnya Terdakwa Ahmad Sunarjo mengatakan kalau KBM DaihatsuXenia No.PoLH8656 WA adalah miliknya sendiri, dengan janji dalam waktu 2 (dua)bulan uang akan dikembalikan secara penuh, tanda bukti angsuran kredit KBM DaihatsuXenia akan diserahkan dan apabila ada masalah Terdakwa Ahmad Sunarjo akanbertanggungjawab;Bahwa dengan katakata Terdakwa Ahmad Sunarjo yang mengakui KBMDaihatsu Xenia No.Pol.H

8656 WA adalah miliknya sendiri, dalam waktu 2 (dua)bulan uang akan dikembaiikan secara penuh dan kalau ada masalah Terdakwa AhmadSunarjo bertanggung jawab, membuat saksi korban Joko Bronto percaya bersediamenerima gadai dan menyerahkan uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaRupiah) kepada Terdakwa Ahmad Sunarjo sesuai bukti Kwitansi tanda terima masingmasing;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ahmad Sunarjo menyerahkan uang sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) kepada saksi Sutaman

, kemudian saksiSutaman memberi imbalan kepada Terdakwa Ahmad Sunarjo sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Februari 2010 KBM Daihatsu XeniaNo.Pol.H8656WA sebagai jaminan uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) diambil Polisi dan dikembalikan pada pihak Leasing, dan uang saksikorban Joko Bronto sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) tidakdikembalikan Terdakwa Ahmad Sunarjo sampai sekarang;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa Ahmad

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI bersalahmelakukan tindak pidana "Bersamasama melakukan Penipuan" sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUNARJO alias CUNG binSUPADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3.

AHMAD JAELANI bin (alm) MUHAMAD NUR

Tangerang kemudian saksi segera mencari danmenemukan terdakwa Jaelani dan ketika dilihat ternyata di HP terdakwaJaelani tersebut ada SMS yang isinya nomornomor pasangan judi togelyang telah dikirim terdakwa Jaelani ke nomor HP saksi GAYUH dankemudian uang pasangan terdakwa Ahmad Jaelani dititip kepada sdrTono sehingga sdr Tono langsung dicari dan diamankan berikut uangtitijpan dari terdakwa AHMAD JAELANI sebesar Rp. 65.000.

GAYUH diintrogasi dan mengakuinya bahwa adapemasang lain yaitu terdakwa AHMAD JAELANI dan uangnya dititpkankepada sdr TONO yang berdagang kaki lima didepan sektor 7A GadingSerpong Kec. Kelapa Dua Kab. Tangerang kemudian saksi segeramencari dan menemukan terdakwa Ahmad Jaelani dan ketika dilihatternyata di HP terdakwa Jaelani tersebut ada SMS yang isinya nomornomor pasangan judi togel yang telah dikirim sdr. Jaelani ke nomor HPsdr.

(enampuluh lima ribu rupiah), dan terdakwa AHMAD JAELANI berupa:1 (satu)unit Handphone merk EVERCROSS Type C900 warna merah kombinasiSilver.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3. Saksi M.

GAYUH diintrogasi dan mengakuinya bahwa adapemasang lain yaitu terdakwa AHMAD JAELANI dan uangnya dititpkankepada sdr TONO yang berdagang kaki lima didepan sektor 7A GadingSerpong Kec. Kelapa Dua Kab. Tangerang kemudian saksi segeramencari dan menemukan terdakwa AHMAD JAELANI dan ketika dilihatternyata di HP sdr.

Dan pemain yang suka menitip uang pasangan judi togel yangselanjutnya akan diambil oleh sdr GAYUH tersebut adalah terdakwaAHMAD JAELANI, ketika sdr GAYUH tidak bisa datang menemuiterdakwa AHMAD JAELANI untuk mengambil uang pasangan judi togel.Bahwa saksi jelaskan bahwa saksi mau menerima titipkan uangpasangan judi togel dari terdakwa AHMAD JAELANI yang selanjutnyauang yang dititipbkan kepada saksi akan diambil oleh sdr GAYUH tersebutkarena terdakwa AHMAD JAELANI adalah langganan yang seringmembeli

AHMAD ZAINUDIN als MEMET bin NAJIH

PUTUSANNomor : 1308/PID.SUS/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD ZAINUDIN als MEMET bin NAJIH;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl. lahir : 23 tahun/ 23 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg. Noar Rt. 10/05 Kel.

Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : Paket C (sederajat SMK)() Terdakwa ditahan sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD

ZAINUDIN als MEMET bin NAJIH bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau MelawanHukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 345 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ZAINUDIN als MEMET binNAJIH dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada

bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut, selanjutnyaPenuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa is terdakwa Ahmad

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINUDIN Als MEMET bin NAJIH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahattanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUYANI Als. ELIT Bin BOIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

AHMAD SUYANI Als. ELIT Bin BOIMIN

Menyatakan terdakwa AHMAD SUYANI Als. ELIT Bin BOIMINterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar menurut pasal 197 UURI No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUYANI Als.

Bahwa pada awalnya dilakukan penangkapan Sdr.Gandis yangberalamat Ds.Ngoran, Rt.01/03, Kec.Nglegok, Kab.Blitar yangkedapatan membawa Double L yang dibawanya tersebut dibeli dariterdakwa Ahmad Suyani Als. Elit selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Ahmad Suyani Als.Elit ; Bahwa Penangkapan kepada terdakwa Ahmad Suyani Als.Elitdilakukan pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira jam14.30 Wib di areal hutan Ds.Maliran, Kec.Ponggok, Kab.

Blitar ; Bahwa menurut keterarangan terdakwa Ahmad Suyani mengakuibahwa memang benar telah menjual Double L kepada Gandissebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa Ahmad Suyani Alias Elitsedang berada di areal hutan Ds.Maliran, Kec.Ponggok, Kab.Blitar ;Hal 5 dari 14 hal Putusan No.10/Pid.B/2016/PN.BIt.

Blitar ; Bahwa menurut keterarangan terdakwa Ahmad Suyani mengakuibahwa memang benar telah menjual Double L kepada Gandissebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa Ahmad Suyani Alias Elitsedang berada di areal hutan Ds.Maliran, Kec.Ponggok, Kab.Blitar ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AhmadSuyani Alias.Elit disita Double L sebanyak 10 (sepuluh) butir,sedangkan dari Sdr.Gandis disita 54 (lima puluh empat) butir DoubleL; Bahwa terdakwa mengedarkan pil Double

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan serta memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama Ahmad Qorin Nahdi Aziz diganti menjadi Ahmad Nabiel Aziz;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Jember setelah menerima Salinan penetapan ini membuat pembaruan terkait perubahan data Pemohon, mengganti nama dari nama Ahmad Qorin Nahdi Aziz diganti menjadi Ahmad Nabiel Aziz;

Pemohon:
AHMAD QORIN NAHDI AZIZ

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAMADHAN PGL TOM ALIAS THOMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar foto copy kartu tanda penduduk atas nama Ahmad Ramadhan Pgl Tom Alias Thomas dengan nomor NIK 1306021512870002; 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bukti pinjaman sebesar Rp. 20.000.000.- (dua puluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Xenia warna merah metalik dengan nomor Polisi BA 2217 BG;Tetap di dalam berkas; 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor : 6814681 atas nama DEFRIZAL HELDI;Dikembalikan

- AHMAD RAMADHAN PGL TOM ALIAS THOMAS ;

Nama lengkap : AHMAD RAMADHAN Pgi TOM AliasTHOMAS;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/13 Desember 1987;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ampu Supadan Jorong II Balai Ahad NagariLubukBasung, Kacamatan Lubuk Basung,Kab.Agam;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa AHMAD RAMADHAN pglI TOM alias THOMAS,telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RAMADHAN pg! TOMalias THOMAS dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,( Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangikembali perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit mobil minibus Merk Daihatsu Xenia Sporty berwarna Merah Maroon Nomor polisi BA 2217BG milik DEFRIZAL HELDI kepadanya; perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan diatas berawal padahari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira Pukul 08.00 Wibterdakwa AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAMADHAN PGL TOM ALIASTHOMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana. PENGGELAPAN sebagaimana dalamdakwaan Alternatif ke Dua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

JOS YANTO Melawan AHMAD WAWAN, Dkk

batasbatas sebagai berikut :>>>>Sebelah Utara berbatas dengan Anmad S Wawan;Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan AH Nasution;Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Garuda;Sebelah Barat berbatas dengan Ahmad S Wawan;c. Tergugat Ill dengan luas 18 x 20 = 360 M? batasbatas sebagaiberikut :>>>>Sebelah Utara berbatas dengan Lorong;Sebelah Selatan Berbatas dengan Asrul Sane;Sebelah Timur berbatas dengan Hapisa/Suriatin;Sebelah Barat berbatas dengan Lorong Garuda;d.

AZIS TORA, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah Tanah yang terletak di Anduonohu Kota Kendari; Bahwa adapun batasbatas tanah milik Tergugat AHMAD S.

WAWANyaitu :> Sebelah Utara> Sebelah Selatan> Sebelah Timur> Sebelah Barattanah milik KURDIN;Jalan poros;Gereja dan MUSTAMAN;JOHAN; Bahwabatasbatas tanah milik Tergugat II SUTARMAN yaitu :> Sebelah Utara> Sebelah Selatan> Sebelah Timur> Sebelah Barattanah milik AHMAD;Jalan poros;Lorong;AHMAD; Bahwabatasbatas tanah milik Tergugat III MUHADI yaitu :> Sebelah Utara> Sebelah Selatan> Sebelah Timur> Sebelah BaratLorong;ASRUL;HAPISA;Lorong; Bahwabatasbatas tanah milik Tergugat VI RUHANIA yaitu :> Sebelah

MURNI menjual tanah milik WAHUKO kepada beberapa orangyaitu AHMAD S. WAWAN, SUTARMAN, MUHADI, SAFRIL, ASRUN, Hj.RUHANIA dan HAFSIR;Halaman 24 dari 47 Putusan Nomor : 24/Pdt.G/2018/PN. Kadi Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah masingmasing yangdibeli dan saksi hanya mengetahui luas tanah yang dibeli H.

batasbatas sebagaiberikut :>>>>Sebelah Utara berbatas dengan Hapsir;Sebelah Selatan Berbatas dengan Ahmad S Wawan;Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Garuda;Sebelah Barat berbatas dengan Johan;Halaman 37 dari 47 Putusan Nomor : 24/Pdt.G/2018/PN. Kadi7. Tergugat VII dengan luas batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatas dengan Hapisa;> Sebelah Selatan Berbatas dengan Hj.

Pemohon:
Iman Ikbal Ahmad Malebari

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD ALS NANG ITAM BIN SYAWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa

- AHMAD ALS NANG ITAM BIN SYAWAL

PUTUSANNomor 463/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD ALS NANG ITAM BIN SYAWALTempat lahir : RambaiUmur/Tanggal lahir :19 Tahun /27 Nopember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rambai Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten OKIAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Ahmad Als. Nang ltam Bin Syawal terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawadan menyembunyikan senjata tajam atau penikam sebagaimana diaturdalam Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Als. Nang ltam Bin Syawaldengan pidana penjara selama 8 bulan dikurangi selama dalam masatahanan sementara;3.

Menetapkan terdakwa Ahmad Als.

disampaikansecara lisan di persidangan, mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanyang disampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: :Bahwa terdakwa Ahmad

Menyatakan Terdakwa AHMAD ALS NANG ITAM BIN SYAWAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN KagTanopa Hak Menguasai dan Membawa Sesuatu Senjata Penikam atauSenjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

AGUSMAN HUSNI Bin AHMAD HUSNI tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

AGUSMAN HUSNI Bin AHMAD HUSNI

AGUSMAN HUSNI Bin AHMAD HUSNI;Tempat Lahir : Tapak Tuan;Umur/ tanggal lahir : 49 Tahun/ 05 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beunyot Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : S1 Binpen (Fakultas Dakwah);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan tanggal 05 Mei 2015 ;2 Penangguhan Penahanan oleh penyidik sejak tanggal 24 April 2015 ;3 Penuntut

AGUSMAN HUSNI Bin AHMAD HUSNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, yang menyuruh lakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkansesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan hutang,atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu, denganmaksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan

AGUSMAN HUSNI Bin AHMAD HUSNI, padaRabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempatdi SMU Negeri 2 Bireuen Desa Cot Gapu Kec. Kota Juang Kab.

AGUSMAN HUSNI Bin AHMAD HUSNI, pada Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat diSMU Negeri 2 Bireuen Desa Cot Gapu Kec. Kota Juang Kab.

DICKY ADRIAN Bin AHMAD DELI, DK.

Menyatakan terdaakwa AHMAD SAIFUDIN ZUHRI ALAS BIN SULURI sedbagaiaman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan penggelapan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh juta rupiah)subsidaer 2(dua) bulan kurungan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

AHMAD SAIFUDIN ZUHRI ALAS BIN SULURI

AHMAD SALEH bin H. KURDI ;

Ahmad Saleh bin H. KurdiHal. 3 dari 91 hal. Put. No. 04PK/PID.SUS/2010selaku Direktur PT.

Ahmad Saleh bin H. Kurdi' selakupribadi atauDirektur PT.

Ahmad Saleh bin H. Kurdiselaku Direktur PT.

Ahmad Saleh bin H. Kurdi' selakupribadi atau Direktur PT. Panca Amanat Sejahtera bertindakuntuk dan atas nama PT.

Ahmad Saleh bin H. KurdiDirektur PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2030/IND/1997 tanggal 16 Juli 1997 yang semula tertulis AHMAD RANGGA WENDI JAZULI dibetulkan menjadi AHMAD RANGGA WENDY JAZULI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu

Pemohon:
AHMAD RANGGA WENDY JAZULI

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis AHMAD RANGGA WENDIJAZULI sedang sebenarnya harus tertuls AHMAD RANGGA WENDYJAZULI;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Kdr3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.

Foto copy Surat keterangan atas nama AHMAD RANGGA WENDI JAZULI,tanggal 4 September 2018 , P1;2. Foto copy Kartu keluarga atas nama MOH.MAHFUD sebagai kepalakeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri ,P2 ;3. Foto copy Akte Cerai NO.1256/AC/2015/PA/Kab.Kdr. atas nama MIMINBinti KADIMAN dengan MOH.MAHFUD Bin MOH.SOLEH yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, P3;4.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama AHMAD RANGGA WENDYJAZULI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Islam Bandar, P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama AHMADRANGGA WENDY JAZULI yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama 6 Kediri, P6 ;7.

(vide bukti surat P1 dan P2); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan penulisan namapemohon pada akta kelahiran pemohon yang semula tertulis AHMADRANGGA WENDI JAZULI dibetulkan menjadi AHMAD RANGGAWENDY JAZULI ; Bahwa perbaikan penulisan dalam akta kelahiran guna menyamakandengan suratsurat lainnya seperti Ijasah Sekolah Dasar, ljasah SekolahMenengah Pertama, dan Ijasah Sekolah Menengah Atas.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 2030/IND/1997 tanggal 16 Juli 1997 yangsemula tertulis AHMAD RANGGA WENDI JAZULI dibetulkan menjadiAHMAD RANGGA WENDY JAZULI;3.