9/Pdt.P/2022/PA.Pbm

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulihpada tanggal O02 Februari 2022 dengan register perkara Nomor9/Pdt.P/2022/PA.Pbm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Pbmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;7. Asli Surat Pernyataan Persetujuan Isteri Pemohon, atas namaDwi Oktaviani, tanggal 07 Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7;8.

Asli Surat Pernyataan, atas nama Pebriansyah, tanggal 24Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;ll.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Pbm2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak yang bernama KhalisaRadika Putri binti Edi lrawan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal8 Rajab 1443 Hijriah oleh Lukmin, S.Ag.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Pbm Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Pbm

36/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

/Pdt.G/2022/PTA.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.Lt. 4, JIn.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.

7/Pdt.P/2022/PA.Stb

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Stbtanggal 05 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Stb2.

Fotokopi Surat Kematian atas nama x Nomor 472.1203/PBR/I/2022 danfotokopi Surat Kematian atas nama Sukiah binti Wagimin, Nomor 472.1204/PBR/I/2022 yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Desa PadangBrahrang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat tanggal 04 Januari 2022masingmasing telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazagelen, diberi tanda bukti P.4;5.

Fotokopi Formulir Permohonan Kartu Tanda Penduduk atas nama DiaRamadani Nomor EB, tanggal 03 Januari 2022, yang dikeluarkan olehKepala Desa Padang Brahrang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazagelen,diberi tanda bukti P.6;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Stb7.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp260.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Stb(dua ratus enam puluh riburupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Stb

0008/Pdt.G/2022/PA.Pkj

/PA.Pkj tanggal 03 Januari 2022 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 Hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Pkj tanggal 04 Januari 2022 dan Nomor0008/Padt.G

/PA.Pkjtanggal 04 Januari 2022 dan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Pkj tanggal 11Januari 2022, terbukti bahwa panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita telahdijalankan berdasarkan ketentuan yang berlaku dan dalam tenggang waktupelaksanaan panggilan dengan hari sidang yang ditentukan oleh undangundang, pelaksanaan panggilan terhadap Tergugat tersebut telah dilakukansecara resmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa

Putusan No. 0008/Pdt.G/2022/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0008/Pdt.G/2022/PA.Pkj Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0008/Pdt.G/2022/PA.Pkj

5/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Surabaya tanggal 11 Januari 2022 Nomor 5/PID.SUSTPK/ 2022/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut dalam Tingkat Banding;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 26 Januari 2022 Nomor 5/PID.SUSTPK/2022/PT.SBY tentang hari sidang;3.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 5/PID.SUSTPK/2022/PT SBY tanggal 11 Januari 2022 tentang penunjukan PeniteraPengganti;Halaman 2 dari 64, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2022/PT SBY4. Berkas perkara Nomor: 69/Pid.SusTPK/2021/PN Sby dan semuaSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Nganjuk tanggal 18 Agustus 2021 Nomor Reg.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 33 dari 64, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2022/PT SBYMembaca berturutturut:1.

MOKHAMADYASIN, M.Si selaku Sekretaris Daerah.Dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa NOVIRAHMAN HIDHAYAT;Halaman 63 dari 64, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2022/PT SBY6.

,Halaman 64 dari 64, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2022/PT SBY

17/Pdt.G/2022/PA.Ktb

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Ktb.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 27 April 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau laut Tengah Kabupaten Kotabaru.

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Ktb.sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Ktb.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaanSurat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, dan tetapdipertahankan oleh Pemohon.

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Ktb.5.

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Ktb. Biaya Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Ktb.

25/Pdt.G/2022/PA.Prg

23 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXX XXXX XXXXXXXXX, PendidikanSLTA, tempat kediaman KABUPATEN PINRANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hari Kamistanggal 06 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Prgtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

No.25/Pdt.G/2022/PA.Prq2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 1 tahun lebin dengan bertempattinggal di rumah kontrakan di JI. Salo, xxxxxxXxxXx XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikarunialseorang anak Andi Bunga bin A.Pawiccangi umur 2 tahun;4.

No.25/Pdt.G/2022/PA.Prg9. Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanadalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnya perkawinanpada pasal 116 huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga .10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07Februari 2022 M., bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 H., oleh Drs. H.Muhammad Baedawi, M.H.I sebagai ketua majelis, Rusni, S.H.I., M.H. danHal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.25/Pdt.G/2022/PA.PrqDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.25/Pdt.G/2022/PA.Prq

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

41/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenLamongan, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal O06 = Januari 2022 dengan Nomor41/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Pemohon mengajukan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 6 hal Pen 41/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .Kecamatan Nglames Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0228/37/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 ;2.

Pemohon seringkali menasehati dan meminta pengertian dariTermohon, namun Termohon tetap tidak mau mengerti bahkan malah marahmarah kepada Pemohon sehingga berujung pertengkaran antara keduanya ;Hal. 2 dari 6 hal Pen 41/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .d. Termohon seringkali meminta diceraikan oleh Pemohon pada saatterjadi pertengkaran antara keduanya ;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor41/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal Pen 41/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .Anugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TCG. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 375.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 41/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Crp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

37/Pdt.G/2022/PA.Crp

PENETAPANNomor 37/Pdt.G/2022/PA.CrpEs BLEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenetapkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut dibawah ini antara para pihak:PENGGUGAT, lahir di Nipah Panjang, pada tanggal 13 April 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

pada tanggal 7 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kota Batam, Provinsi kepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Perkara Nomor: 37/Pdt.G/2022

/PA.Crp, tanggal 11Januari 2022, telan mengemukakan hal hal yang pada intinya mohondikabulkan gugatan perceraian Penggugat;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat, diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, pada tanggal 25 Maret2011,dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/69/III/2011 yangHalaman 1 dari 5 hal Pen No. 37/Pdt.G/2022/PA.Crpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Kubu Raya, tertanggal 25 Maret 2011;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahJanda dengan 1 (satu) orang anak dan jejaka;3.

(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).halaman 5 dari 5 hal pen No. 37/Pdt.G/2022/PA.Crp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Ek di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

23/Pdt.P/2022/PA.Ek

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2022/PA.EkMn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Rustan bin Ruha, NIK: 6473031001810001, lahir di Tarakan, tanggal lahir 10Januari 1981 (41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan ButtuCina Kabere, RT/RW 001/011, Desa

Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA. Ekd.

Menyatakan perkara Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Ek di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Abd. Jamil Salam, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadira dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.

Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA. EkHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Suharni Saleta, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadira Abd. Jamil Salam, S.HI.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA. Ek

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Blk dari para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1/Pdt.P/2022/PA.Blk

/PA.Blk tanggal 03 Januari 2022, dengan daiildalil pada pokoknyasebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il menerangkan bahwa ia tidak pandaimembaca dan menulis, tetapi bermaksud mengajukan Dispensasi Nikahkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba dengan alasanalasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 5 hlm.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Blk. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari Nengsihbinti Basri;. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 13 tahun 8bulan yang lahir pada tanggal 07 Mei 2008 atau belum mencapai batasminimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Blkhalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.qg. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Blkdari para Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal Rabiulakhir 1443 Hijriah oleh H. Jamaluddin, S.Ag.,S.E., M.H.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.BlkGF Gl Ge heATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 50.000,00: Rp 400.000,00 Rp 20.000,00 Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bulukumba,Husain, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Blk

28/Pdt.G/2022/PA.Botg

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2022/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarasengketa hukum keluarga pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 37 tahun, agama Islam,

pekerjaan swasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang, Nomor28/Pdt.G/2022/PA.Botg, tanggal O6 Januari 2022 telah mengajukan suratgugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Putusan No. 28/Pdt.G/2022/PA.Botg8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bontang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 28/Pdt.G/2022/PA.BotgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini seharusnyadibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Putusan No. 28/Pdt.G/2022/PA.Botg2. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 160.000,004. Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him 6 dari 6. Putusan No. 28/Pdt.G/2022/PA.Botg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Prg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

7/Pdt.G/2022/PA.Prg

1985,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanS1, tempat kediaman KABUPATEN PINRANG,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 7/Pdt.G/2022/PA.PrgqPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena di depan sidang Pemohon telahmenyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Putusan MARI No. 1841K/Pdt/1984 tanggal 23111985 jo.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor7/Pdt.G/2022/PA.Prg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 4 dari 6 Hal.

Penetapan No. 7/Pdt.G/2022/PA.Prgqdengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Hj. Irmawati, S.Ag., S.H.

Penetapan No. 7/Pdt.G/2022/PA.PrgqDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 7/Pdt.G/2022/PA.Prgq

11/Pdt.G/2022/PA.Bhn

2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal04 Februari 2004 Sebagaimana kutipan akte nikah nomor XX/10/II/04 tanggalHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Bhn26 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan agama Kecamatan Tirtajaya, Kabupaten Karawang;2.

Bahwa, usaha pihak keluarga dan untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah dilakukan akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Bhn7. Bahwa berdasarkan uraian yang pemohon kemukakan diatas pemohonberkesimpulan rumah tangga antara pemohon dan termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi. Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai saja.8.

12 Januari 2022 yangdibacakan di persidangan, Termohon tidak dikenal di alamat yang Pemohonsebutkan dalam permohonan Pemohon;Bahwa oleh karena alamat Termohon yang ditunjuk oleh Pemohon tidakjelas, maka persidangan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.BhnBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.BhnDemikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBintuhan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Sri Wahyuni, S.Ag,M.Ag.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Skw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

3/Pdt.G/2022/PA.Skw

PENETAPANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.SkwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kota Singkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sembako, tempat

No. 3/Pdt.G/2022/PA.SkwBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Singkawang Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutiL, Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3/Pdt.G/2022/PA.Skw, dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp325.000,00 (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.

No. 3/Pdt.G/2022/PA.SkwHakim Anggota, Ketua Majelis,Dara Eka Vhonna, S.Sy. Hasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H.Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.I.Panitera PenggantiZainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Meterai : Rp. 10.000,006. Biaya redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 3/Pdt.G/2022/PA.Skw

212/Pdt.G/2022/PA.Smd

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2022/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 01 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.Mitra bakti Yuti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum

/PA.Smd, tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.SmdBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Juni 2006 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 703/78/VI/2006 tanggal 29 Juni2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman

Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. AIQuran ......... 02.6: cee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Smd4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Anwaril Kubra, M.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.SmdHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Smd

127/Pdt.G/2022/PA.GM

Keduanya adalah Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Penas IXlingkungan Cemare Karang Tengak, xxxxxxxXxx XXXXXXXXxXxX, Kecamatan XxXXXXxX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor03/SK/Pdt.G/AKH/I/2022, tanggal 14 Januari 2022,untuk selanjutnya disebut sebagai Sebagai KuasaHukum Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Aik Ampat, 31 Desember 1971,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir Tidak Sekolah, tempat kediamandi XXXXXXXXXX XXXXX

XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kecamatan XxxxXxXx, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Putusan Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.GMHalaman 1Telanh mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada tanggal 18 Januari 2022 dengan Register

yang diberikan kepada Penerima Kuasa yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang nomor12.SK.Pdt.2022/PA.GM.

Katadapat dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia berarti mampu; sanggup; bisa;boleh; dalam perkara a quo Majelis Hakim tidak memanggil kembali Tergugatkarena berdasarkan relaas panggilan kepada Tergugat nomor127/Pdt.G/2022/PA.GM. tanggal 19 Januari 2022, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Giri Menang telah bertemu dan berbicara langsungdengan Tergugat serta Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, namun Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh

para Hakim Anggota dengan dibantu SulhanWardana, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.GMHalaman 18Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arina Kamiliya, S.H.1.

23/Pdt.P/2022/PA.Bjb

Sekumpul Raya Komplek Anggrek Merah 8 Blok G No 42,Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:ahmadhumaidi8890@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Januari 2022 dan terdaftar pada register surat kuasa nomor 8/SKKH/2022/PA.Bjb tanggal 11 Januari 2022;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon.Halaman 1 dari 20 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PA.BjbPengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARADalil Permohonan Para PemohonBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru,Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Bjb, tanggal 11 Januari 2022, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa para pemohon ( pemohon dan Pemohon II) sangatmemerlukan itsbat nikah ini untuk kepastian Hukum dan pengurusanakta kelahiran anak dan kepentingan Hukum Lainnya.Halaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PA.Bjb6.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;Halaman 18 dari 20 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Bjb4.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 135.000,00Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.BjbTerbilang : seratus tiga puluh lima ribu rupiah.Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PA.Bjb

50/Pdt.P/2022/PA.Tgt

Penetapan No.50/Padt.P/2022/PA.

67/Pdt.P/2022/PA.Mkd

SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW07,Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 06 Januari 2022 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari2022, selanjutnya keduanya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman

1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Mkd, tanggal 25 Januari2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW 07,Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO06 Januari 2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari 2022;Bahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa Para Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Para Pemohon didampingi Kuasanya, anak

, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Muhroji, SH30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Mkd