Ditemukan 168332 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2612/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.300.000,- (tiga ribu rupiah);
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 530/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan anak Pemohon dan Termohon sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun4.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaananak Pemohon dan Termohon sekurangkurangnya sebesar Rp. 300.000.
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN.Png Tanggal 19 Oktober 2016 — MUHAMMAD RIZAL Bin SYATNIL
41 — 8
41 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dipenuhi oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dipenuhi olehTerdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
permohonan Pemohon dan Termohontidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon, dan Termohon tidakmenuntut hakhak Termohon dan hanya minta anak diasuh oleh Termohon dannafkah anak ditanggung oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohontelah mengajukan repliknya secara lisan yang menyatakan tidak keberatananak diasuh oleh Termohon, tanpa mengurangi hakhak hukum Pemohonsebagai ayah dari anak tersebut dan sanggup memberikan nafkah anaktersebut diatas setiap bulan sebesar Rp. 300.000
lagi merukunkan Pemohon dan Termohon,menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdipersatukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang diajukan olehTermohon tersebut diatas Pemohon dan Termohon membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya untuk berceraidengan Termohon dan tidak keberatan anak ikut Termohon dan sanggupmemberikan nafkah anak sebesar Rp. 300.000
ANAK PEMOHON DANTERMOHON (P), lahir tanggal 6 Desember 2012 diasuh dan dipelihara olehTermohon dan nafkah anak tersebut diatas dibebankan kepada Pemohonselaku ayah kandungnya sesuai dengan kemampuannya sampai anak tersebutdewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut diatasPemohon telah mengajukan repliknya secara lisan bahwa Pemohon tidakkeberatan anak diasuh oleh Pemohon, asalkan tidak mengurangi hakhakhukum Pemohon dan mengenai nafkahnya Pemohon hanya sanggup sebesarR. 300.000
dipelihara oleh Termohon, makaoleh sebab itu. permohonan Termohon mengenai pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohon yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (P) lahir tanggal 6 Desember2012, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tuntutanTermohon mengenai nafkah anak tersebut diatas, dimana Termohon menuntutsesuai dengan kemampuan Pemohon, yang dalam hal ini Pemohon telahmenyanggupi untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas sebesar Rp.300.000
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak tersebut diatasminimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa dan mandiri;.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0630/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bin Hamadun Taher) dengan Pemohon II (Nurtia Bungan Binti Safrudin Bungan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1986 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatunkan pada hariSelasa, tanggal 05 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 DjumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh Drs.
ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 7 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Muhammad Zaky Syarif, umur 1 tahun 6 bulan Minimal Sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1062/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
I (Slamet Dara Bin Nasrun Dara) dengan Pemohon II (Hasiti Hawa Sumahi Binti Karim Sumahi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatuhnkan pada hariJumat, tanggal 08 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rajab1437 Hijriyah oleh Drs.
ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1062/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 19-09-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Tebing Tinggi tahun 2013 sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Tebing Tinggitahun 2013 sebesar Rp.300.000.
Meterai Rp. 6.000.Total biaya Perkara Rp.300.000, dto(tiga ratus ribu rupiah) Amrani, SH.MMHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor.450/Pdt.G/2013/PA. TTD
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
15 — 6
15 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:- Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang @ Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) x 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang @ Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) x 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Am) terhadap Penggugat ( Lilia Rosa Handayani binti Sudi)
4. Biaya perkara No: 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negara sejumlah Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah);
Biaya perkara No: 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negarasejumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 1Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. H. Zainullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Nuril Ihsan dan Hj.
Register : 16-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2104/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 30 Januari 2012 — Pemohon & Termohon
8 — 0
8 — 0
-(sat juta rupiah);---------------------- Nafkah anak yang bernama Umur Tahun, yan diasuh oleh Temohon sebesar Rp. 300.000.- (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan;--------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
Nafkah anak yang bernama Umur Tahun, yan diasuh olehTemohon sebesar Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 M atautanggal Rabiul Awal 1433 H. oleh kami Drs. SYAMSURIJAL, FS. MSI. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. ACH. ANWARUL CHUR, S.H. M.H. dan Drs.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 574/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
ANGGITA ZARIANTI NURIDINA
14 — 3
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
ANGGITA ZARIANTI NURIDINA
14 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa ANGGITA ZARIANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Bukan pasangan sah dalam ruang tertutup )
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (
tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat 1 Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Kesusilaan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa ANGGITA ZARIANTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Bukan pasangan sah dalamruang tertutup )2 Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0403/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
Pemohon II (Juwita Pinang binti Malik Tamudehe) yang dilaksanakan pada tanggal 02-Dec-99di Desa WawamaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15Mar16Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh HakimAhmad Mufid Bisri, S.H!
I dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde,Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2016/PA MORTBS.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonRincian Biaya Perkara:1.2.HakimAhmad Mufid Bisri, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan Nomor 403/Pdt.P
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2104/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Uang mutah sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Oleh karena itu wajar apabila Pemohon dihukumuntuk membayar kepada Termohon berupa:e Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 500.000..e Uang mutah sebesar Rp. 300.000..Jumlah Rp. 800.000, (Delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas
Uang mutah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-10-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Ridho, sebesar Rp.300.000 ,- ( Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% untuk setiap tahunnya, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Ridho, sebesar Rp.300.000 , ( Tiga ratus riburupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% untuk setiap tahunnya, terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000 ,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 29-10-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 819/Pdt.G/2014/PA.Rap Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
57 — 7
57 — 7
Menetapkan kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2, 3, 4 dan 5 tersebut di atas;7. Menolak dan tidak diterima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
(pakaian) kepada bekas isteri selama dalam iddah;Menimbang, bahwa mengenai besaran kiswah yang dituntut Penggugat rekonvensi tersebutMajelis Hakim memandang cukup besar, mengingat Tergugat rekonvensi telah dibebanimembayar nafkah anak, nafkah iddah dan mutah serta asas kepatutan dan kelayakan olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat mengabulkan tuntutan Penggugat Rekonvensi denganmenetapkan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kiswah selama iddah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sebesar Rp 300.000
Rekonvensi sebahagian;2 Menetapkan biaya anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimanatersebut pada angka 2 di atas minimal sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri.3 Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama 90 hari sebesar Rp.2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah).4 Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa emas seberat 2 mayam;.5 Menetapkan kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 300.000
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0730/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Sukarti Mangoda binti Hasim Mangoda) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1984 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah KabupatenPulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah olehHakim Drs. H. Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingioleh Drs.
Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 730/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1163/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Pemohon II (Jamalia Sidin binti Tiabo Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1965 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim Drs. H.Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1163/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 41/Pid.C/2023/PN Trg Tanggal 16 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Awang Muhammad Indrawarman S Sos
Terdakwa:
Arman Sabraniti
6 — 7
Awang Muhammad Indrawarman S Sos
Terdakwa:
Arman Sabraniti
6 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Arman Sabraniti telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelenggaraan Ketertiban Umum Daerah;
- Menghukum Terdakwa Arman Sabraniti oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar
Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN Kis Tanggal 28 April 2014 — Sabdan Pohan Alias Adam
46 — 6
46 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah tas warna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp. 300.000,- ATM BRI, ATM BNI dan KTP;Dikembalikan kepada saksi Heddyana Siahaan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah tas warna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp. 300.000,ATM BRI, ATM BNI dan KTP;Dikembalikan kepada saksi HEDDYANA SIAHAAN;4.
Sinaga, terdakwa langsung membuang tas milik saksiHeddyana Siahaan yang terdakwa ambil tersebut dan melarikan diribersama dengan Zupri, selanjutnya terdakwa berhasil diamankan olehsaksi Heddyana Siahaan bersama dengan masyarakat yang ikutmengejar terdakwa, sedangkan Zupri melarikan diri dan ditetapkansebagai DPO;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang didapatkan dari terdakwayaitu satu buah tas warna hitam milik saksi Heddyana Siahaan yangberisikan uang sejumlah Rp. 300.000,, satu buah ATM BRI
serta KTPmilik saksi Heddyana Siahaan diserahkan ke pihak Polres Asahan untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan Zupri mengambil tas warnahitam milik saksi Heddyana Siahaan yang berisikan uang sejumlah Rp.300.000, satu buah ATM BRI, serta KTP milik saksi Heddyana Siahaantersebut adalah untuk dimiliki serta perbuatan terdakwa mengambil taswarna hitam milik saksi Heddyana Siahaan tersebut tidak ada mendapatizin dari saksi Heddyana Siahaan sebagai pemiliknya
tersebut, tas milik Saksi yang terdakwa ambil,Terdakwa tinggalkan di semak semak tersebut, dan pada saat terdakwakeluar dari rerimbunan serai tersebut, Terdakwa langsung Saksi tangkapbersama dengan warga yang ikut mengejar Terdakwa, sedangkan temanterdakwa melarikan diri;e Bahwa selanjutnya tas warna hitam milik Saksi yang diambil Terdakwadan kawan Terdakwa tersebut, Saksi dapatkan di dalam semak semaktempat terdakwa bersembunyi;e Bahwa tas warna hitam milik Saksi yang berisikan uang sejumlah Rp.300.000
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 buah tas warna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp. 300.000,ATM BRI, ATM BNI dan KTP;Dikembalikan kepada saksi Heddyana Siahaan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin, tanggal 28 April 2014, oleh ArsulHidayat, SH, selaku Hakim Ketua, Eva Rina Sihombing, SH, dan Rahmat H.