Ditemukan 1248648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 735/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 28 Desember 2010 — WIWIK DEWI YANI BINTI SUPARDI vs SANUSI BIN MUNADI
217
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 M,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1432 H, oleh kami Drs.Eko Budiono,SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Drs.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)10Rp
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 214/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 11 Agustus 2016 — - ZAINI Bin MISDA
1911
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5 liter (delapan belas koma lima) liter; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18 liter (delapan belas ) liter; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah jerigen minyak
    goreng dengan isi 19 liter (sembilas belas ) liter; ------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada sdr.
    )liter; #22 229 222 22 nnn nnn ene nnn nnn nnn nen enn nn nne 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (Sembilas belas )liter; 22 222 non nnn nnn no nn nn nn nnn nn nnn eensDikembalikan kepada sdr.
    koma lima) liter, 1 (Satu) buah Jjerigenminyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas ) liter, 1 (satu) buah jerigenminyak goreng dengan isi 19 liter (Sembilas belas ) liter, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha warna merah No.Pol DA 6623 MA; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang disumpah sesuai agamanya, yang memberikan keterangan padapokoknya, sebagai berikut : 1.
    koma lima) liter, 1 (satu)buah jerigen minyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas ) liter, 1 (satu)buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (sembilas belas ) liter; Menimbang, bahwa selanjutnya mengambil sesuatu barang itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 23.00 witaterdakwa bersama dengan saksi RAMADHAN serta sdr.
    koma lima) liter, 1(satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas ) liter, 1(satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (sembilas belas ) literadalah milik saksi TARMIDI Bin INGAN (Alm) maka barang bukti tersebutDikembalikan kepada sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5 liter (delapan belaskoma lima) liter; 22222202 202 on een een ane neee 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas )liter; 2 222 2222 222 2222 = ==Hal 16 dari 17 halaman, No. 214/Pid.B/2016/PN Mrhe 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (Sembilas belas )liter; == 2 222222 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn ene nn easeDikembalikan kepada sdr.
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Mei 2014 — TOSO bin WAGE ( Almarhum ) ;
415
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 ( tiga ) bungkus obat stelan sakit gigi Cap bagong ;- 4 ( empat ) bungkus setelan sakit gigi Cap Bagong ;- 43 ( empat puluh tiga ) bungkus obat setelan flu tulang ;- 12 ( dua belas ) bungkus obat setelan kecetit ;- 19 ( sembilan belas ) bungkus obat setelan Nyerat ; - 15 ( lima belas ) bungkus obat setelan Mur dengkul ;- 46 ( empat puluh enam ) bungkus obat stelan cap bagong ;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 7.000
    Menetapkan barang bukti : 53 (lima puluh tiga) bungkus obat setelan cap bagong, 43(empat puluh tiga) bungkus obat setelah flu tulang, 12 (dua belas) bungkus obat setelankecetit, 19 (sembilan belas) bungkus obat setelan nyerat, 15 (lima belas) bungkus obatsetelan mur dengkul dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp, 7000,(tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    Setelah membeli obatsetelan sakit gigi Cap Bagong tersebut saksi ARDIAN PRAMUDITA, SH dan saksi ANTONWIBISONO, SH melakukan penggeledahan di Toko milik terdakwa diketemukan 43 (empatpuluh tiga) bungkus obat setelan Flu tulang, 12 (dua belas) bungkus obat setelan kecetit, 19(sembilan belas) bungkus obat setelan nyerat, 15 (lima belas) bungkus obat setelan murdengkul, 46 (empat puluh enam) obat setelan Cap Bagong dan uang hasil penjualan setelantersebut sebesar Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah), dan terdakwa
    ) bungkus obat setelan kecetit ;19 ( sembilan belas) bungkus obat setelan Nyerat ;15 ( lima belas ) bungkus obat setelan Mur dengkul ;46 (empat puluh enam ) bungkus obat stelan cap bagong ;Uang tunai sebesar Rp.7.000 , ( tujuh ribu rupiah ) ;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyai keahlihan dalam halfarmasi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.
    ) bungkus obat setelan kecetit ;e 19 (sembilan belas ) bungkus obat setelan Nyerat ;e 15( lima belas ) bungkus obat setelan Mur dengkul ;e 46 (empat puluh enam ) bungkus obat stelan cap bagong ; Uang tunai sebesar Rp.7.000 , ( tujuh ribu rupiah ) ;Putusan No.47 /Pid.Sus/2014/Pn.Kb.Mn Page 7 of 16e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyai keahlihan dalam halfarmasi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.
    TRI RIYANTI ;Bahwa terdakwa menjual obat tersebut sejak 3 ( tiga ) bulan yang lalu ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti yang diajukan dalampersidangan yaitu :103 (tiga ) bungkus obat stelan sakit gigi Cap bagong ;4 (empat ) bungkus setelan sakit gigi Cap Bagong ;43 ( empat puluh tiga ) bungkus obat setelan flu tulang ;12 ( dua belas ) bungkus obat setelan kecetit ;19 (sembilan belas ) bungkus obat setelan Nyerat ;15 ( lima belas ) bungkus obat
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
MUHAMAD AFFAN
388
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan bahwa Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama IFTINA FAIZA SYAFIYYA Nomor 3304-LU-12092013-0111 tanggal Sepuluh September Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca IFTINA FAIZA SYAFIYYA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IFTINA FAIZA SHAFIYYA;

    3 Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk

    mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama IFTINA FAIZA SYAFIYYA Nomor 3304-LU-12092013-0111 tanggal Sepuluh September Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca IFTINA FAIZA SYAFIYYA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IFTINA FAIZA SHAFIYYA, serta dicatat dalam daftar pencatatan
    sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

    4.. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;

    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor 187/Pdt.P/2020/PN Bnr, tanggal 22 September 2020 sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal Desa Sarwodadi RT.002 RW.001, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaSYATIROH di KUA Kecamatan Pejawaran; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaIFTINA FAIZA SHAFIYYA Jenis kelamin Perempuan lahir diBanjarnegara pada tanggal Tujuh Belas
    Agustus Dua Ribu Tiga Belas; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaradan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama IFTINAFAIZA SYAFIYYA Nomor 3304LU120920130111 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara; Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 3304LU120920130111 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    SYAFIYYA dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca IFTINA FAIZA SHAFIYYA;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama IFTINA FAIZA SYAFIYYANomor 3304LU120920130111 tanggal Sepuluh September Dua RibuSembilan Belas
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 29 September 2020oleh ANGELIA RENATA, S.H.
    Redaksi Penetapan : Rp10.000,00Jumlah : Rp116.000,00 ( seratus enam belas riburupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Bnr
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4325/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu ) ;

Register : 12-01-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0115/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah); ----------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal12 Syawal 1433 H oleh kami Dra.Hj.MUHLISOH, MH sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. SUPANGAT, MH dan H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 H. oleh kami Drs. Wasyhudi,M. Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 10-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 720/Pdt.G/2013/PA JB
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    .; 2006, dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undangan yang berlakudan dalil syar'1 yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menetapkan1 Menyatakan perkara Nomor : 720/Pdt.G/2013/PA.JB dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.516.000
    , (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 1 bulan Juli tahun 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 bulanSyaban tahun 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A JakartaBarat yang terdiri dari Dra.Hj.
Register : 03-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 16-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0653/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan perkara Nomor: 0653/Pdt.G/2022/PA.Klt. gugur ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516000,00. ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sumedang pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019Masehi, oleh Drs. H. Taufiqurroknman, MH, Ketua Majelis, Drs. Dimyati, SH,MH dan Drs.
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00,-(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 901/Padt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M. Ihsan, MHsebagai Ketua Majelis, Auzar Nawawi, S.Ag., SH dan Drs. M Jhon Afrijal, SH.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 15-05-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1185/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
    UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diperbaharui lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarie yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara ini telah selesai karena telah dicabut oleh penggugat.2 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000, (delapan ratus enam belas
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1568/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 9 September 2014 — P DAN T
120
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 09 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulga'dah 1435 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, denganDra. Hj. DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. danH. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaHj.
    KUNA'IYAH NINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2571/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2013 — pemohon Vs Termohon
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 20 Nopember 2013Ketua Majelis,tid.Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 225.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 20-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 13-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0095/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
159
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang musyawarah majelis PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal22 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. Yurni, Ketua Majelis, dihadiri oleh Abd. SamadA.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah ) Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,A.Aman.A.Yamin, SHHal 5 dari 4 hal Pen.No.0095/Pdt.G/2013/PA Crp