Ditemukan 253666 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 228/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 22 Mei 2012 — ANDIK SUGIANTO als KETHEK bin SODIKIN
2213
  • B 7349BY, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu saksi Sungkono, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, Jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan
    Fahmi Amien, saksi Lili Agustina bin Mataji, surat, Petunjuk, keterangan terdakwasendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalahterdakwa ANDIK SUGIANTO ALIAS KETHEK BIN SODIKIN bukan orang lain.Dengan demikian unsur "barang siapa" telah terbukti secara sah menurut hukum.Unsur " mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau
    Unsur " mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan did sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri : Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baikmelalui
    Dari uraian faktafakta hukum tersebut di atas, maka unsur " mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri"telah terbukti secara
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Ardi Minasjaya Bin Aminuddin
243
  • Pammana, Kab.Wajo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai, atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;6.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariSelasa, tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 19.30 wita saksi Hj.
    Skglangsung menancap gas motor terdakwa, yang mengakibatkan saksi korbanhampir terjatuh dari kKendaraan yang dikendarainya merupakan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang termasuk tindakan pencurian yang didahuluidengan kekerasan atau paksaan untuk mempermudah mendapatkan ataumengambil barang yang ducuri dan tindakan terdakwa ini dapat mengancamkeselamatan jiwa korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 310/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 12 Juni 2017 — 1.Hendra als Hendra Palembang Bin Alm Muhammad Rivai 2.Windi Fernando als Colok Bin Alm Ramli
273
  • MuhammadRivai dan terdakwa II Windi Fernando als Colok Bin (Alm) Ramli pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Raja Panjang Kel.Tebing TinggiOkura Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Barang Siapamengambil barang sesuatu;yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakae G yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya.6.
    berdasarkan fakta di persidangan yang diuraikan diatas bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Dwi Yanto berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda Nopol BM 2307 TF warna hitamtanpa seizin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut kKemudiandibawa oleh para Terdakwa ke Perawang dan disimpan di rumah Terdakwa Il.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.5. yang didahului, disertai
    , atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi Kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Ssupaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa pengertian unsur didahului, disertai,atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan haruslah terkait erat dengan upayauntuk mempersiapkan atau mempermudah atau
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZIKRILLAH Als. IKI Bin ABDUL HADI
334
  • Menyatakan Terdakwa atas nama MUHAMMAD ZIKRILLAH Als IKI BinABDUL HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tjgtindak pidana mengambil suatu barang yang sebagian atau sepenuhnyaadalah milik orang lain berupa kalung emas 24 (dua puluh empat) karatdengan berat kurang lebih 12 (dua belas) gram dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau dlikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud
    Tabalong Propinsi KalimantanSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya
    Didahuli, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertagkap tangan untukmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri;Ad. 1.
    Didahuli, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertagkap tangan untuk melarikan dir!
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 429/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 11 Agustus 2016 — RAHMAN ALIAS RAMBO ALIAS MUHAMMAD NUR ALIAS ANTO BIN UNI
264
  • Menyatakan terdakwa RAHMAN Als RAMBO Als MUHAMMAD NURAls ANTO Bin UNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 365 ayat (1), dan ayat (2)ke2, ke3 KUHPidana , tersebut dalam dakwaan Kesatu JaksaPenutut Umum.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN. Trg.2.
    KutaiKartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatsu mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan
    Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau memudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.4.
    Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN.
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 423/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.SOBIRIN Bin ADAM 2.IRWAN SAPUTRA Als IWAN Bin BAHARUDIN
216
  • OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk
    Pada kepala sebelah Kiri sisi luar terdapat memar berwarna ungukemerahan dengan ukuran diameter satu koma sembilan sentimeter kalinol koma delapan sentimeter, tanpa disertai fraktur tulang, akibatkekerasan benda tumpulHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 423/Pid.B/2016/PN.Bta Pada dahi sebelah kiri sisi luar dua koma enam sentimeter dari garispertengahan depan terdapat memar berwarna ungu kemerahan dengandiameter satu koma dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter, tanpadisertai fraktur tulang, akibat
    melanggarpasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subyek hukum yangkarena perouatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Sobirin BinAdam Dkk.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai
    OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk
Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Amt
Tanggal 10 Januari 2017 — - JUNAIDI Als JUNAI Als AMANG Bin TARMIJI (Alm);
224
  • sebagai berikut : KESATUwannnnnnne Bahwa terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als AMANG Bin TARMWJI (Alm) pada hariSabtu. tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 10.00 WITA atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016, bertempat di Desa Beringin Rt 03 Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara tepatnya di rumah milik korban GALUH KARTINA BintiRAMLI (Alm) atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili, pembunuhanyang diikuti, disertai
    339Kitab Undangundang Hukum Pidana ; no non nne renner nnn nnennneKEDUAwanennnoe Bahwa Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als AMANG Bin TARMUI (Alm), padawakiu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, telahMengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) buah cincin emas, 1(satu) buah gelangemas, 1(satu) pasang anting emas dan 1 (Satu) buah kalung emas, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan korban GALUH KARTINA Binti RAMLI (Alm), denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    BAHRAN Bin TAPRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagall DeriKut : ===s= 22 eon nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nen ene nneBarang siapa;Mengambil;Sesuatu barang;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melavwan hak;RD a KA MH Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Amt7.
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga terpenuhinya unsur inicukup bilamana salah satu alternatif tersebut dapat dibuktikan; Menimbang, bahwa melakukan kekerasan artinya : mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah, misalnya memukul dengantangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb. (R.
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/Pid.B/2015./PN.Bdg
Tanggal 22 Juni 2015 — BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI
6220
  • Riaudepan Gereja HKBP Kota Bandung, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I Bandung, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki barang tersebut secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bag!
    4) KUHP atau Dakwaan Kedua pasal 338 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan memilih salah satu dakwaantersebut dengan pertimbangan yang paling mendekati fakta yang diperolehdipersidangan, dalam hal ini pilihan Majelis sama dengan pilihan Penuntut Umum yaitudakwaan kesatu pasal 365 ayat (4) KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut :12Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagiannya milik orang lainsecara melawan hukum ;Dengan didahului, disertai
    cara saksi Topik menunggu Terdakwa dimotor yang dalam keadaan hidup agarketika Terdakwa datang langsung bisa kabur, sedangkan Terdakwa perpura puramembeli nasi goreng lalu mengambil tas saksi 1 Jessica dan kabur menuju saksi topikagar cepat kabur , tanpa sepengetahuan dan seizing saksi 1 pemilik tas ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur (2) yaitu mengambilsesuatu barang yang seluruh atau sebagiannya milik orang lain secara melawan hukumtelah terbukti ;Unsur (3) Dengan Didahului, disertai
    badik tersebut mengenai dada kanankorban, selanjutnya Terdakwa dapat melepaskan diri dari korban dan melarikandiri ;= Bahwa pisau badik tersebut milik saksi Topik yang diberikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas diperoleh kesimpulan Terdakwatelah menusuk korban Reinald dengan menggunakan badik milik saksi Topik yang telahdiberikan kepada Terdakwa, agar Terdakwa dapat melepaskan diri dari kejaran korbanReinald ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur (3) Dengan Disertai
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 646/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
HANDIKA DWI SYAHPUTRA ALS. DIKA BIN JAJANG SOBAR
3032
  • Tangkerang Timur Kec.Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang,memeriksa dan mengadili perkara, mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang didahului atau disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan;4. dilakukan oleh atau lebih dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barangsiapa.Menimbang,
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.B/2018/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, dimana satu dengan
    gelang emas seberat 20 emas, lalu setelah motor yang dinaiki terdakwasudah dekat dengan sepeda motor saksi korban terdakwa yang berada dibelakang motor dengan menggunakan kedua tangannya berusaha menjangkaugelang yang dipakai saksi korban lalu mencoba membuka pengait gelang tersebutdan langsung mengambil gelang tersebut, sehingga mengakibatkan saksi korbanterkejut dan mengatakan jambret jambret, lalu terdakwa bersama dengan Bocet(DPO) melarikan diri dari tempat tersebut.Dengan demikian unsur "Yang disertai
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Drs. SINGKANG WILLEM KASUMA VS KUSNADI BUSTANI HALIJAM, S.Pi., DKK.
6638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,(Tergugat ) tanpa disertai surat kuasa jual dari H. Muhdar bin SaryanHalaman 7 dari 21 hal. Put. Nomor 3092 K/Pdt/2019(Tergugat IV) dimana kemudian dipecah menjadi 10 (sepuluh) SertifikatHak Milik (SHM) yakrni:1). Sertifikat Hak Milik Nomor 14529 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:2). Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:3). Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:4).
    Sertifikat Hak Milik Nomor 14528 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang melakukanpengrusakan pondasi 4 (empat) unit rumah disertai dengan perbuatanpengrusakan tanah milik Penggugat Rekonvensi dengan membuatlubang galian ukuran lebar + 12 meter x panjang + 42 metermenggunakan alat berat berupa Excavator PC 50 Kubota di atas tanahPenggugat Rekonvensi yang bersertifikat Hak Milik Nomor 2774 tahun2002 tanpa ijin dan tanpa persetujuan dari Penggugat
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang melakukanpengrusakan pondasi 4 (empat) unit rumah disertai dengan perbuatanpengrusakan tanah milik Penggugat Rekonvensi dengan membuatlubang galian ukuran lebar + 12 meter x panjang + 42 metermenggunakan alat berat berupa Excavator PC 50 Kubota di atas tanahPenggugat Rekonvensi yang bersertifikat Hak Milik Nomor 2774 tahun2002 tanpa ijin dan tanpa persetujuan dari Penggugat Rekonvensiadalah perbuatan melawan hukum;6.
    Halijam, S.Pi(Tergugat I) tanpa disertai surat kuasa jual dari H. Muhdar bin Saryan(Tergugat IV) dimana kemudian dipecah menjadi 10 (sepuluh) SertifikatHak Milik (SHM) yakni:1). Sertifikat Hak Milik Nomor 14529 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:2). Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:3). Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:4).
Register : 02-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PDT.G/ 2013/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2013 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN SWADAYA MASYARAKAT (LPKSM) ADAMSCO >< GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA DAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
10130
  • Tergugat I Telah Mengeluarkax Pergub Parkir Tanpa Disertai PersetujuanDari Tergugat Il.5.
    Bahwa pada faktanya, kenaikan tarif parkir yang diatur dalam Pergub Parkirtidak disertai Keputusan DPRD incasu Tergugat Il tentang persetujuan menaikkan tarif parkir;10. Bahwa Pergub Parkir tersebut hanya dilandasi oleh surat Ketua DPRD DKIJakarta tanggal 10 September 2012 Nomor 692/1.725.5 yang manasurat tersebut bukan mer kan keputusan persetujuan oleh seluruh an ta DPRDin casu Terougat LI:11.
    Bahwa dalam peraturan tarif parkir terdahulu, KepGub 48/2004 yang dibuat Tergugat , telah disertai pr ~2tujuan Tergugat II yang dituangkan dalam poin:"Mempertidan > un utusan DPRD DK! Jakarta ("in casu Tergugat IH Nomorunt.'iQ Tahun 2 # ang Persetujuan Penetapan Biaya Parkir Penyelenggara Fasilitaslas teParkir unty , , arBadan Jalan." berdasarkan poin 7 hingga 11 diatas, dapat9% Orduina . : :disimpulk. *y 4&~ telah mengetahui dan mengerti mengenai prosedur ntukanSealeperaturan = = ...
    If parkir yang diatur dalam Pasal 25 it (1) Perda 5/1999 yangmana harus disertai dengan Keputusan DPRD (in casu Tergugat Il tentang persetujuanmenaikan tarif parkir sebagaimana halnya KepGub 48/2004 yang menyertakanKeputusan DPRD (in casu Tergugat II) tentang persetujuan kenaikan tarif parkir,sehingga sudah seharusnya Pergub Parkir tersebut harus mendapatkanperaetuiuan DPRD in casu Tergugat II terlebih dahulu seperti halnya KepGub48/2004 dan bukan hanya berdasarkan surat dari Ketua DPRD in casupimpinan
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 5 April 2017 — DOMPI Bin PUNGUT
307
  • Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriBaturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang mana dalam melakukanperbuatannya didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap saksi HENDRI Bin KIMTONGdengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan
    Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriBaturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang mana sebelum melakukanperbuatannya didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap HENDRI Bin KIMTONG dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan
    Unsur Mengambil Barang Sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yangdidahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang,dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan atau untk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi
    dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lainyang menunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindakpidana tersebut diatas, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Barang Sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului,disertai ataudiikuti dengan kekerasan
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 133/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 11 Juni 2014 — JEJEN BIN JUANDA
233
  • Menyatakan terdakwa JEJEN Bin JUANDA bersalah melakukan tindak pidanaPencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangtakap tangan,untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Jo Pasal 53Ayat
    Didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut atau jika terpergok supaya ada kesempatan bagi diri sendiri ataupeserta lain dalam kejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yangdicurinya tetap dalam kekuasaannya ;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;125.
    Empat Lawang, terdakwa bersamasama teman terdakwa yaitu Cardo, Bon, Rafael dan Leo mengambil sepeda motorMio tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Azri Als Ujang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang tersebut diatas, menurut hematMajelis Hakim unusur kedua inipun telah terpenuhi;Ad.3 Didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebutatau jika terpergok supaya ada kesempatan bagi diri sendiri atau peserta laindalam
    turun daripondok kearah bawah lembak menuju pondok milik saksi Azri Als Ujang, kemudiansekira pukul 23.00 Wib, Leo langsung naik ke atas pondok dan langsung menendangpintu beranda, kemudian Rafel menendang dinding bawah pondok dan langsung naikkeatas pondok, lalu Bon dan Cardo mengancam akan membakar pondok sertaterdakwa menunggu dibawah untuk mengawasi dan memantau keadaan sekitarpondok;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Didahului, disertai
Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 14 Januari 2015 — - AHMAD FAHMI Als AMIGAS Bin ABDULLAH;
216
  • tanggal 30 September 2014 sekira pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014 bertempat di Desa Murung Karangan RT.03Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai
    Unsur Yang disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempermudah pencurian ;4. Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah;5. Unsur Jika masuknya ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak;Ad. 1.
    Unsur Yang disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempermudah pencurian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahperbuatan yang bertentangan dengan hukum, melanggar peraturan yang ada atau tanpaijin pemiliknya;Menimbang, bahwa melihat saksi HJ.
    SITIROKAYAH dan setelah berhasil mengambil kalung emas saksi SITI ROKAYAH;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Yang disertai dengan kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian telahterpenuhi ;Ad. 4. Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah?
Register : 17-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 532/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MAOLINO UMAGAP ALIAS INO
4125
  • Ukuran 2 cm x 1,5 cm Tamapak luka robek pada bagian depan, 3 cm dari batas rambutdepan, ukuran 1cm x 1 cm.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN.Amb.Tampak luka robek pada bagian depan sebelah kanan. 3,5 cm daribatas rambut depan, ukuran 1cm x 1cm.Tampak luka robek pada dahi, ukuran 2,5 cm x 2 cm.Tamapak luka robek pada dahi sebelah kiri, ukuran 1cm x 0,5 cm.Tampak luka lecet pada dahi kanan, ukuran 6 cm x 1cm.Tampak luka memar pada pipi kanan, ukuran 6 cm x 3 cm.Tampak luka memar disertai
    tulang belakang ukuran 8 cm x3.cm.Kesimpulan : Tampak luka robek pada kepala sebelah kiri, tampakluka robek pada belakang kepala sebelah kanan, tampak lukarobek pada kepala sebelah Kiri, tampak luka robek pada kepalasebelah atas sebelh kanan, tampak luka robek pada kepala bagiandepan, tampak luka robek pada kepala bagian depan sebelahkanan, tampak luka robek pada dahi, tampak Iluka robek pada dahisebelah kiri, tampak luka lecet pada dahi kanan, tampak lukamemar pada pipi kanan, tampak luka memar disertai
    Ukuran 2 cm x 1,5 cmTamapak luka robek pada bagian depan, 3 cm dari batas rambutdepan, ukuran 1cm x 1 cm.Tampak luka robek pada bagian depan sebelah kanan. 3,5 cm daribatas rambut depan, ukuran 1 cm x 1 cm.Tampak luka robek pada dahi, ukuran 2,5 cm x 2 cm.Tamapak luka robek pada dahi sebelah kiri, ukuran 1 cm x 0,5 cm.Tampak luka lecet pada dahi kanan, ukuran 6 cm x 1 cm.Tampak luka memar pada pipi kanan, ukuran 6 cm x 3 cm.Tampak luka memar disertai bengkak pada pipi Kiri, ukuran 6 cm x 5cm.Tampak
    Kesimpulan : Tampak luka robek pada kepala sebelah kiri, tampakluka robek pada belakang kepala sebelah kanan, tampak lukarobek pada kepala sebelah Kiri, tampak luka robek pada kepalasebelah atas sebelh kanan, tampak luka robek pada kepala bagiandepan, tampak luka robek pada kepala bagian depan sebelahkanan, tampak luka robek pada dahi, tampak luka robek pada dahisebelah kiri, tampak luka lecet pada dahi kanan, tampak lukamemar pada pipi kanan, tampak luka memar disertai bengkak padapipi kiri, tampak
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1048/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
FAISOL ALS ARIFIN BIN HORI
316
  • hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2020 atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Tambak OsowilagunBenowo Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di milikisecara melawan hukum yang didahului, disertai
    Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang yang dimaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicur!5.
    SaksiKorban MARDIANI dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankanan, selanjutnya datang seorang lakilaki yang bernama Saksi SUTONOuntuk menolong Saksi Korban MARDIANI dan mengamankan Terdakwa,beberapa saat kemudian banyak warga lain yang berdatangan untuk melihatkejadian tersebut dan sepeda motor milik Terdakwa merek Yamaha Miowarna Hijau dengan Nomor Polisi : L4502WC dibakar oleh warga yangmelintasi Jalan Tambak Osowilagun Benowo SurabayaDengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Disertai
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Kamidi als Medi Bin Bahri
3118
  • Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekirapukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam Tahun 2017, bertempat di Jalan Kampung Chandra Kencana KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan ~=maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah pelakupencurian mencuri sesuatu barang dengan cara menggunakan kekerasanataupun ancaman kekerasan agar si pemilik barang mau menyerahkan barangtersebut
    DoniSanjaya bertukar sepeda motor, sepeda motor milik Terdakwa dikendarai olehsaksi Doni Sanjaya sedangkan Terdakwa membawa sepeda motor hasil curian.Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah membuntuti, memepet sertamengambil kunci kontak sepeda motor tersebut, sedangkan saksi Doni SanjayaHal. 12 dari 16 Putusan No.3/Pid.B/2018/PN.Mglmengacungkan pisau atau badik ke arah saksi Isyu untuk menakutnakuti saksiIsyu dan mengambil motor;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur yangdidahului, disertai
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 830/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
IVAN Bin YAYAT
2911
  • setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Perum Cijerah II Blok 19 depanNo. 05 Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan Gempolsari Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang didahului, disertai
    Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya;5.
    ketentuan ketentuan hukum yangtertulis, melainkan juga harus ditinjau menurut asas asas hukum umum darihukum tidak tertulis juga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah mengambil HP Samsung J5 Prime miliksaksi RIZKAASHLIHATUL FUADAH tanpa izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas majelisberpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi dan terbukti secara hukum;Ad.4 Yang disertai
    KotaBandung, terdakwa melihat saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH sedang beradadipinggir jalan sambil memegang HP Samsung J5 Prime, selanjutnya terdakwamendekati saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH dan mengajak ngobrol, saatsaksi lengah, lalu terdakwa menarik paksa HP Samsung J5 Prime yang saat itusedang dipegang oleh saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH hingga terjadi tarikmenarik dan terdakwa berhasil menguasai barang milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka unsur Yang disertai
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 29 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : FERNANDO Y. SILALAHI Bin RISMAN SILALAHI Diwakili Oleh : WALDEN, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYANTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYANTO, SH.
5927
  • ANDI (DaftarPecarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014,bertempat di Jalan Adonis Samat depan bandara Tjilik Riwut KotaPalangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud
    ANDI yangmelakukan kejahatan terhadap 2 (dua) orang korban perempuanparuh baya yang mengalami jatuh dari sepeda motornya beradaditengah jalan lalu berteriakteriak meminta tolong tersebut, tanpasengaja saksi ARIF Bin ABDUL HADI yang kebetulan berada tidakjauh dengan tempat kejadian karena sedang melakukan aktifitaspemotretan mendengarkan suara BRAAAK lalu disertai denganteriakan meminta tolong dari salah satu korbannya yaitu saksiPILAWATI berteriak KAMI DI RAMPOK, TAS KAMI DI TARIKTARIK, langsung
    ANDI (DaftarPecarian Orang) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanPrimair atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telan melakukan percobaan pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpegok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau
    ANDI yangmelakukan kejahatan terhadap 2 (dua) orang korban perempuanparuh baya yang mengalami jatuh dari sepeda motornya beradaditengah jalan lalu berteriakteriak meminta tolong tersebut, tanpasengaja saksi ARIF Bin ABDUL HADI yang kebetulan berada tidakjauh dengan tempat kejadian karena sedang melakukan aktifitaspemotretan mendengarkan suara BRAAAK lalu disertai denganHal. 11 dari 22 Hal.
Register : 24-05-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 27 Maret 2012 — FUAD PRIASIADI Bin SLAMET WIDODO
244
  • /29,Mojosongo Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa sebuah tas yangberisi 2 buah hanphone ( Nokia ES dan Nokia 2700 ) dan uang tunai Rp.1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah) yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitusaksi SRI KAMITYEKTI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai
    Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau untuk melarikandiri sendiri atau peserta lainnya dalam hal tertangkap tangan, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.6. Terhadap orang.7.
    Terdakwa untukmengambil, membawa dan menjual, sehingga perbuatan Terdakwa diatas dapatdikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki tanpa seizin dari pemilik barang,disamping itu Terdakwa bukan pula orang yang berwenang untuk mengambil ataumemindahkan barang tersebut, maka sudah barang tentu maksud atau kehendak Terdakwamengambil barang tersebut bertentangan dengan hukum dan kehendak orang lain.Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telahterbukti.Ad.5 Didahului, disertai
    tujuannnya untuk menakutnakuti dan untuk melukai sehinggaperbuatan Terdakwa dan teman terdakwa PUJI HARIYANTO alias PENDENG tersebutdapat dikategorikan sebagai kekerasan.Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan elemen unsurdengan kekerasan telah terbuktiMenimbang, bahwa selanjutnya yang dikehendaki elemen unsur didahuluidengan kekerasan adalah apabila kekerasan dilakukan sebelum perbuatan denganmaksud untuk mempersiapkan perbuatan itu sendiri, sedangkan yang dikehendaki elemenunsur disertai