Ditemukan 812677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lima laba lasa loma
Penelusuran terkait : Perhitungan lama waktu Tindak pidana desersi 19/pid.sus/2013/pn.ltk Petrus lama ile alias rus Pemerkosaan Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari 47/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Judi Fredisius lama seong alias edis Ketidakhadiran dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai tidak lebih lama dari tiga puluh hari Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal 1 hari dan tidak lebih lama dari 30 hari Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53 /PID.SUS/TPK/2013 /PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2013 — EMUS MUSTARMAN Bin HARJA
88 — 12
  • Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.118 .000.000,- (seratus delapan belas juta rupiah)dan apabila terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta benda terpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti
    Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yangdidakwakan dalam dakwaan Primair rumusannya berbunyi :Setiap orang yang secara melavan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara dipidana dengan pidana penjara seumur hidupatau paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama
    dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001, yang rumusannya sebagai berikut :Setiap orang yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, dipidana denganpidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 1 (satu)tahun dan paling lama
    terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum dalam perkara ini yaitu melakukan tindak pidana Korupsi secaraberlanjut, maka terhadap perbuatan terdakwa tersebut haruslah dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana korupsi ini kepada terdakwa disamping dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidana denda atau kurunganpengganti denda dan pidana uang pengganti ;Menimbang, bahwa terhadap uang pengganti tersebut apabila terdakwatidak membayar uang pengganti dimaksud paling lama
    Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.118.000.000, (seratus delapan belas juta rupiah)dan apabila terpidana tidakmembayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta benda terpidana dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabila165terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti maka
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat: Ni Luh Seni Anggreni Tergugat: Putu Edy Yudistira
13 — 9
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lama 60 (enam puluh) hari ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.751.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yangdiperuntukkan untuk itu paling lama 60 (enam puluh) hari ;.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 2 April 2018 — JOKO BUDISUSILO
204 — 109
  • .,- = Rp. 8.766.362.914 (delapan milyar tujuh ratus enam puluh enam juta tiga ratus enam puluh dua ribu sembilan ratus empat belas rupiah), paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap tidak dibayar maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa kemudian dilelang untuk membayar pajak kurang bayar pajak terutang;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ., =Rp. 8.766.362.914 (delapan milyar tujuh ratus enam puluh enam jutatiga ratus enam puluh dua ribu Sembilan ratus empat belas rupiah)Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PT SMGpaling lama 1 (satu) bulan setelah putusan mempunyai kekuatanhukum tetap tidak bibayar maka harta benda Terdakwa disita olehJaksa kemudian dilelang untuk membayar pajak kurang bayar pajakterutang;.
    penjara maupun pidanadenda yang dijatunkan dengan mengambil alin pula halhal yang meringankandan memberatkan bagi Terdakwa, dipandang adil, tetapi Pengadilan TinggiJawa Tengah, tidak sependapat terhadap pidana pengganti atas pidana dendayang dijatuhkan, dengan pertimbangan bahwa dalam tindak pidana perpajakan,pidana denda tidak diperkenankan untuk dapat diganti dengan pidana kurungandengan tujuan agar pendapatan negara dari sektor pajak tidak semakindirugikan, karena itu jika dalam waktu paling lama
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO BUDISUSILO, olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan pidana denda sebesar: 2 X Rp. 4.383.181.457., =Rp. 8.766.362.914 (delapan milyar tujuh ratus enam puluhenam juta tiga ratus enam puluh dua ribu sembilan ratusempat belas rupiah), paling lama 1 (satu) bulan setelahputusan mempunyai kekuatan hukum tetap tidak dibayarmaka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa kemudiandilelang untuk membayar pajak kurang bayar pajak terutang;3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 48/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 3 September 2014 — FANDI TJIANG
92 — 39
  • .- (dua ratus delapan puluh lima juta enam ratus satu ribu lima ratus sembilan rupiah) jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-----------------------------------------------
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 30/JN/2021/MS.Jth
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, S. H., M. H
2.Zukhri, S. H
3.Wahyu Ibrahim, S. H., M. H
4.Wira Fadillah, S. H
5.Rais Aufar, S. H
6.Shidqi Noer Salsa, S. H., M.Kn
7.Ardyansyah, S.H
Terdakwa:
YANA DEWINTA BINTI DARWIN
217 — 82
  • strong>pertama;
  • Menjatuhkan uqubat hudud terhadap diri Terdakwa Yana Dewinta binti Darwin dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebagai hukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas;
  • Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Bnt
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
1.CALVIN KEIFLY AIPASSA
2.ALPIA SUMIRA
10 — 0
  • bernama Juventia Milca Aipassa yang lahir di Desa Reong pada tanggal 09 Juni 2019 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6204-KW-13062023-0002 tanggal 13 Juni 2023;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan pengesahan anak Para Pemohon ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan untuk dicatat pada register akta pengesahan anak paling lama
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
KLAU VICTOR APRYANTO,ST.
288 — 242
  • pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp1.530.000.000,00 (satu miliar lima ratus tiga puluh juta rupiah), paling lama
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 25-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 279/Pid.Sus/2022/PN Pkl
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BENI AGUS SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DJOKO SUSILO Bin Alm M AWUD SUGONDO
28 — 6
  • Ronaldo obat kuat dan tahan lama;

    - 34 (tiga puluh empat) dus Cassanova;

    - 45 (empat puluh lima) dus Chang San;

    - 12 (dua belas) pack Chang San;

    - 25 (dua puluh lima) dus Cikunya;

    - 143 (seratus empat puluh tiga) dus Cobra;

    - 5 (lima) dus Cobra X;

    - 7 (tujuh) dus D.

    Beckham obat kuat dan tahan lama;

    - 80 (delapan puluh) renteng Daun Kelor Rheumatic;

    - 15 (lima belas) dus Galax Obat Kuat dan Tahan Lama;

    - 75 (tujuh puluh lima) renteng Gatal-Gatal Cobra India;

    - 9 (sembilan) dus Gatotkaca;

    - 5 (lima) dus Gemuk Sehat Gelis Waras;

    - 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) dus Godong ijo;

    - 39

    26 (dua puluh enam) dus Kuat Lelaki Singo Edan;

    - 32 (tiga puluh dua) dus Long;

    - 7 (tujuh) dus Madu Lanang;

    - 5 (lima) dus Magnum blue;

    - 60 (enam puluh) dus Mahkota Dewa cap buah Gingseng;

    - 21 (dua puluh satu) dus Maximus;

    - 33 (tiga puluh tiga) dus Nga-Sur;

    - 19 (sembilan belas) dus Obaku Obat Kuat dan Tahan Lama

    - 151 (seratus lima puluh satu) dus Tangkur Cobra (hijau) serbuk;

    - 27 (dua puluh tujuh) dus Tangkur cobra (hijau) kapsul;

    - 233 (dua ratus tiga puluh tiga) dus Tangkur cobra (hitam);

    - 184 (seratus delapan puluh empa) dus tawon;

    - 108 (seratus delapan) dus Tawon liar;

    - 14 (empat belas) dus TCU;

    - 10 (sepuluh) pack T-L Tahan Lama

    ;

    - 47 (empat puluh tujuh) dus Urat Naga;

    - 21 (dua puluh satu) dus Urat Naga Obat Kuat dan Tahan Lama;

    - 40 (empat puluh) dus Viagra X;

    - 366 (tiga ratus enam puluh enam) dus wantong pegal linu kapsul;

    - 46 (empat puluh enam) serbuk Wantong Pegal linu;

    - 321 (tiga ratus dua puluh satu) dus Xian Ling;

    - 4 (empat) dus Xtra Kuat

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki bin H.M.Nizar) terhadap Penggugat (Lara Nahara binti Nanang Suhana Karta Widjaya);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama

    l 29 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan danseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor J ~stanggal 29 September2002, namun karena hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noT tertanggal 19 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan 7 JLama Jakarta Selatan
    Bnn yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, tangga! 19 Juni2017 sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, diberi kade buktiP.2);3. Fotokopi Surat Keterangan No atas namayang menerangkan bahwa suaminya bernamatidak diketahui jelasHal. 4 dari 15 hal, Put. No. 1514/Pdt.
    Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan puiusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapos kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, .* Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan untuk dicatatkan perceraiannya . dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU. No. 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Hal. 13 dari 15 hal, Put, No. 1514/Pdt.G/2017/TA. Tg.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-05-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Negeri Jakarta Utara atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta dimana perkawinannya dicatatkan untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan perceraian mereka ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara paling lama
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 804/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • li>Menyatakan hukum anak yang bernama Putu Dion Pratama Putra, Laki-laki, lahir di Buleleng pada tanggal 31 Maret 2015 adalah anak yang sah dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat, adalah anak yang sah dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, tetap berada dalam penguasaan dan pemeliharaan Tergugat, tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat agar dalam waktu paling lama
    Memerintahkan Penggugat dan Tergugat agar dalam waktu paling lama 60(enam puluh) hari, sejak putusan perkara ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa Meterai segera melaporkan kepada Kantor CatatanHal. 11 dari 13 Hal./Putusan Nomor 804/Pat.G/2019/PN SgrSipil Kabupaten Buleleng, agar dicatatkan perceraian ini di dalam registeryang diperuntukan untuk itu;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • I Gede Putra Mogiarta, Laki-laki, lahir di Pancasari tanggal 19 Nopember 1998 tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu dapat bertemu serta memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lama
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkaraperceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja, paling lama 60 enam puluh hari setelah Putusan ini mempunyai Kekuatan Hukum tetap tanpa Meteraiuntuk didaftarkan / dicatatkan dalam Register yang diperlukan untuk itu.5. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam Perkara ini.
    Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraian ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itupaling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut berkekuatanhukum tetap;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 510/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Tista pada tanggal 25 Oktober 2004 adalah sah berada pada Penggugat dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku Ibunya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang yang patut pada anak tersebut;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa materai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lama
    Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa materai kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yangdiperuntukkan untuk itu paling lama 60 (enam puluh) hari;6.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Padillah bin Amir) dengan Pemohon II (Risnawati binti Muhdi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 September 2016 di Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

    3.

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 125/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 368/XII/1997 Tertanggal 13 Desember 1997 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirim salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian Dan Mewajibkan kepada Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk melaporkan Putusan Perceraian ini dalam waktu paling lama
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 309/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
Hisar Hasudungan Siagian
25 — 18
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hisar Hasudungan Siagian,Tempat lahir di Aceh Tenggara, pada tanggal 12 03 - 1968 dengan Darmawati Nababan, tempat lahir di Lumban Simataniari, pada tanggal 15-03-1974, Sebagaimana terbukti dalam SURAT KAWIN NO : 5/SKN/ I / 2001,Yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP lawe sigala-gala di kota kotacane pada tanggal 06-01-2001;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota paling lama
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota paling lama 30 hari (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 122/Pdt.P/2017/PN Tim
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
NEPO
19 — 17
  • sesuai dengan penulisan dan ejaan yang benar ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika paling lambat 30 hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap serta kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka untuk mendapatkan catatan pinggir pada register perubahan nama Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan serta menarik dokumen yang lama
    dalamAkta Kelahiran Pemohon yang dulunya hilang tertulis dan dibaca NEPO akandirubah sesuai dengan nama sebagaimana dalam Akta Kelahiran Penggantiyang tertulis dan dibaca CRISTIAN NEVO; Bahwa benar Akta Kelahiran Pemohon pernah hilang di saat masih dikolakaselanjutnya Pemohon mengurus kembali pada dinas Pencatatan Sipil diKolaka dan di terbitkan Akta Kelahiran penggati untuk persyaratan mencaripekerjaan; Bahwa yang menjadi alasan pemohon mengganti nama Pemohon sertamelaporkan bahwa Akta Kelahiran yang lama
    tiga puluh) hari terhitung sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri oleh Pemohon selanjutnya oleh Catatan Sipil akan membuatkancatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil;Menimbang bahwa dalam hal ini perubahan nama atau penulisan nama yangsalah pada data Autentik yang sedang berjalan maka perubahan penulisan namatersebut wajib di daftarkan dan dibuatkan ulang sesuai dengan nama yang benarselanjutnya di daftarkan kepada Catatan Sipil yang menerbitkan Akta Sipil tersebutpaling lama
    Pejabat pencatatan sipil membuat akta pencatatan sipil baru untukmenggantikan akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan penulisanredaksional, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama daripemohon;c.
    . 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan Pasal 93 ayat (2), Pasal 100 ayat (1) dan ayat (3)serta Pasal 101 Peraturan Presiden Nomor. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil bahwa permohonanpergantian nama dapat dilakukan apabila Pemohon mengajukan perubahan namaPenetapan No. 122/Pdt.P/2017/PN.Tim Nomor 9 dari 13 Halamantersebut pada Dinas Pencatatan Sipil tempat dimana sebelumnya dokumen tersebutditerbitkan dengan menarik dokumen yang lama
    Kelahirantersebut pernah hilang dan telah di buatkan Akta Kelahiran Penggani Nomor474.1/4012/DISP/X/1996 atas nama CRISTIAN NEVO yang dikeluarka oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka dimana nama NEPO padaAkta Kelahiran Pertama akan di ganti nama seperti tetap pada Akta Kelahiran yangKe Dua oleh karenanya perubahan nama atas nama NEPO menjadi dibaca dantertulis CRISTIAN NEVO tersebut dilakukan dimana tempat sebelumnya dokumentersebut diterbitkan dengan menarik dokumen yang lama
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 03-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 11 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
3.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
Seh Ramli Alias Ramli Bin Selamat
142 — 17
  • membawa/mengangkut khamar jenis tuak;

  • Menghukum Terdakwa Seh Ramli Alias Ramli Bin Selamat dengan Uqubat cambuk dihadapan umum sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kali cambuk;

  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai Uqubat cambuk selesai dilaksanakan;

  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama

    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqgubat cambuk;5.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 89/Pdt.P/2017/PN Bkt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
ALAM SUKAR
45 — 4
  • tersebut terdapat kesalahan nama Pemohon yaitu ALAMSYAH menjadi ALAM SUKAR;
  • Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak dikeluarkannya salinan Penetapan ini untuk melaporkannya ke Instansi pelaksana yang mengeluarkan SPPH dalam hal ini Kantor Kementrian Agama Kota Bukittinggi dan Bank Mandiri Syariah Cabang Bukittinggi untuk mengganti dimana terdapat kesalahan tulis redaksional dan menarik serta mencabut SPPH dan Buku Tabungan lama
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
CHEUNG JE LAY
15 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sun dan
    berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 871/1966 30 April1966, atas nama JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sun danCHOW, Hang Tong yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 871/1966tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama
    MIgCHEUNG, JE LAY anak dari Suami istri : CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukpenyesuaian akte kawin dan akte anak; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 871/1966tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telahlahir (*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG,Chung Sun dan CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan namamenjadi telah lahir (*nama yang betu!) CHEUNG, JE LAY anak darisuami istri: CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong3.
    RT/RW001/009 Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 13 Maret 1966; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat jjin untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2019/PN MIgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 871/1966tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama
    Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sundan CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan nama menjadi telahlahir (nama yang betul) CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri :CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong3.