Ditemukan 74045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.TK
Tanggal 5 Juni 2013 — IRYANTO DG. SAUNG Alias CENDOL Bin RIDWAN DG. TAYANG.
567
  • transaksi Narkoba lalu Kapolres mengeluarkan Suratperintah agar melakukan Patroli ditempat tersebut ;Bahwa saat saksi dan rekan saksi yang lain keluar patroli tidak ada targetnamun pada saat sampai ditempat tersebut Nur Akbar mengendari motordengan kecepatan tinggi sehingga petugas pada saat itu mencurigai jangansampai curanmor sehingga temanteman dari kepolisian mencegatnya dan padasaat saksi Nur Akbar berhenti ia langsung menunjukkan kepada petugas serbukhalus berupa sabusabu yang saksi bawa ;
    Bahwa terdakwa ditangkap pada pagi hari dirumahnya setelah saksi Nur Akbardiperiksa dan ia mengaku bahwa barang tersebut diperoleh dari terdakwa ;Bahwa pada awalnya terdakwa menyangkal namun setelah dipertemukandengan saksi Nur Akbar, terdakwa mengakui bahwa barang tersebut diambiloleh Nur Akbar dari terdakwa ;Bahwa saat Saksi dan rekan saksi menggeledah rumah terdakwa, saksi maupunrekan saksi tidak menemukan sabusabu karena menurut pengakuan terdakwabahwa sisa sabusabu yang diambil oleh saksi Nur
    Akbar sudah terdakwapakai ;I.
    Takalar ;Bahwa setahu terdakwa, atas keterangan saksi Nur Akbar yang menerangkan bahwa iasaksi Nur Akbar membeli sabusabu dari terdakwa, sehingga terdakwa kemudianditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa pada hari dimana saksi Nur Akbar tertangkap, saksi Nur Akbar barus saja darirumah terdakwa ;Bahwa kedatangan saksi Nur Akbar adalah datang untuk mengambil sabusabupesanannya ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar secara kongsi telah membeli sabusabu, maka dari itu sabusabu tersebut juga harus
    dengan harga sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan (satu)paket adalah milik terdakwa dengan harga sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) ; Bahwa terdakwa mengenal saksi Nur Akbar dari temanteman ditempat bengkel dansaksi NUr Akbar berbicara bahwa terdakwa, bahwa ia saksi Nur Akbarmengkonsumsisabusabu, maka terdakwa menawarkan sabusabu kepada saksi Nur Akbar ; Bahwa cara mengkonsumsi sabusabu yang selama ini saksi pakai yaitu denganmenggunakan kemasan botol mineral, sedotan,
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 693/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
ALLA ABDUL AZIZ BIN NUR SHODIQ
237
  • tentang permasalahan yang sedang dialami danpada waktu itu saudara AKBAR menceritkan kejadianya bahwa telahdi aniaya oleh saudara ALFI dan saudara AZIZ dan setelah saudaraAKBAR bercerita mengenai permasalahan tersebut akhirnya saksidan teman teman saksi tersebut langsung mengantarkan saudaraAKBAR untuk pulang kerumahnya di Dsn Dukuh Ds Dukuhdempokdengan saudara AKBAR dibonceng oleh teman saksi saudara WIROselanjutnya setelah sampai dirumah saudara AKBAR, saksi danteman teman saksi langsung pulang
    kerumah masing masing;Bahwa keadaan saudara AKBAR pada waktu itu dalam keadaanlemas seperti orang mau pingsan dan saksi melihat pada saat itusaudara AKBAR menderita luka lebam pada mata sebelah kiri danhidung mengelurkan darah dan pada kaos juga terdapat bekas bercakdarah.Akibat kejadian tersebut saudara AKBAR mengalami bengkak danmemar pada mata sebelah kiri, luka robek pada kepala bagianbelakang, hidung mengeluarkan darah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi
    saudara AKBAR ASMA'UL AZIM melalui aplikasi Whatshapp danpada wakiu itu saksi beralasan bahwa motor yang terdakwa naikibersama dengan terdakwa ALLA ABDUL AZIZ Bin NUR SHODIQsedang kehabisan bensin agar saudara AKBAR ASMA'UL AZIMmendatangi saksi; Bahwa pada waktu itu saksi AABAR ASMA'U AL AZIM langsungHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN Jmrmendatangi saksi dan terdakwa ALLA ABDUL AZIZ Bin NURSHODIQ sedang kehabisan bensin agar saksi AABAR ASMA'U ALAZIM dan pada saat saudara AKBAR ASAAAU
    ASMAU AL AZIM didepanSMP IBNU SINA;Bahwa setelah berada ditempat tersebut saksi MUHAMMAD ALFIKHOIRUMAN menghubungi saudara AKBAR ASMA'UL AZIM melaluiaplikasi Whatshapp dan pada waktu itu MUHAMMAD ALFIKHOIRUMAN beralasan bahwa motor yang terdakwa naiki bersamadengan saksi MUHAMMAD ALFI KHOIRUMAN sedang kehabisanbensin agar saudara AKBAR ASMA'UL AZIM mendatangi terdakwadan saudara MUHAMMAD ALFI KHOIRUMAN sedang kehabisanbensin dan pada waktu itu saudara AKBAR ASMA'U AL AZIMlangsung mendatang!
    saksi korban AKBAR ASMA'UL AZIMmelalui Whatshapp agar saksi AKBAR ASMA'UL AZIM mendatang!
Register : 09-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD FADLI
299
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Member izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama lama : Muhammad Pasha Akbar menjadi nama baru : Muhammad Faza Akbar.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondikarenakan sakit .maka untuk itu Pemohon ingin mengganti nama anakHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Plg.Pemohon dari nama lama : Muhammad Pasha Akbar menjadi nama baru :Muhammad Faza Akbar. Bahwa untuk menguatkan permohonan ini, serta sebagai bahan pertimbanganBapak bersama ini saya lampirkan :1. Fotocopy Akte Kelahiran Anak Pemohon;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon;3. Fotocopy Kartu Keluarga;4.
    Saksi ALAM ARDIANSYAH :Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Plg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipar saksisuami dari Sepupu saksi yang bernama Rahmi;Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Muhammad Pasha Akbar;Bahwa Muhammad Pasha Akbar adalah anak Pemohon dan istrinya Rahmi;Bahwa Muhammad Pasha Akbar adalah anak kedua dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa benar Pemohon dan istri pemohon berkeinginan mengganti namaMuhammad Pasha Akbar menjadi MUHAMMAD
    FAZA AKBAR;Bahwa penggantian nama tersebut karena anak Pemohon yang bernamaMuhammad Pasha Akbar sering saksit bahkan pernah jatuh ditangga sekolahdari lantai 3 (tiga) ke lantai 2 (dua);Bahwa benar menurut ustadz nama Muhammad Pasha Akbar terlalu beratuntuk anak pemohon tersebut;Bahwa benar perubahan nama tersebut untuk keperluan sekolah anakpemohon tersebut karena anak pemohon tersebut sudah kelas VI SekolahDasar;2.
    Saksi HERRY ADHI TAMA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipar saksisuami dari Sepupu saksi yang bernama Rahmi;Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Muhammad Pasha Akbar;Bahwa Muhammad Pasha Akbar adalah anak Pemohon dan istrinya Rahmi;Bahwa Muhammad Pasha Akbar adalah anak kedua dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa benar Pemohon dan istri pemohon berkeinginan mengganti namaMuhammad Pasha Akbar menjadi MUHAMMAD FAZA AKBAR;Bahwa penggantian nama tersebut karena anak Pemohon
    Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Plg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah inginmengganti nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Pasha Akbar menjadinama baru : Muhammad Faza Akbar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi beserta BuktiBukti Tertulisseperti yang tersebut di atas.Menimbang bahwa dari keterangan para Saksi,
Register : 05-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Pga
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
Rusmita Hayati
7415
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari Muhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar serta tempat kelahiran yang semula Belumai menjadi Pagar Alam didalam Akta kelahiran anak pemohon nomor :477/1036/IST/2007 tertanggal 03 Mei 2007.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon bernama MUHAMMAD AKBAR DIO WIJAYA NAZWA MUTIASARI nomor 477/1036/Ist/2007 tertanggal 03 Mei 2007 yang telah terjadikesalahan pengetikan pada nama Pemohon, yaitu sebagai berikut :e Nama anak pemohon yang semula tertulis Muhammad Akbar dioWijaya diperbaiki menjadi Akbare Tempat kelahiran pemohon yang semula tertulis Belumai diperbaikimenjadi Pagar Alam3.
    ; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Akbar tersebut lahir diPagar Alam tanggal lahir tidak tahu; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan dipersidangan ini untukmemperbaiki nama anak pemohon didalam akte kelahiran anaknya; Bahwa akte kelahiran anak pemohon yang hendak diganti namanyaadalah Muhammad Akbar dio Wijaya menjadi Akbar.
    Bahwa pemhon hendak mengganti nama anak pemohon yang semulaMuhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar dikarenakan anak pemohontersebut seringsakitsakitan setelan diganti namanya akhinya anakpemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan ; Bahwa saksi ikut menyaksikan proses kelahiran anak pemohon bernamaAkbar tersebut; Bahwa anak bernama Akbar tersebut adalah benar anak kandung daripemohon dan suaminya bernama Suhamanto; Bahwa pemohon ini belum pernah bermasalah dengan Hukum atau punpernah dihukum.Menimbang
    ; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Akbar tersebut lahir di PagarAlam tanggal lahir tidak tahu; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan dipersidangan ini untukmemperbaiki nama anak pemohon didalam akte kelahiran anaknya;Penetapan no.32/Pdt.P/2017/PN.PGA Halaman 4 dari 8 Bahwa akte kelahiran anak pemohon yang hendak diganti namanya adalahMuhammad Akbar dio Wijaya menjadi Akbar.
    Bahwa pemhon hendak mengganti nama anak pemohon yang semulaMuhammad Akbar Dio wijaya menjadi akbar dikarenakan anak pemohontersebut seringsakitsakitan setelan diganti namanya akhinya anakpemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan ; Bahwa saksi ikut menyaksikan proses kelahiran anak pemohon bernamaAkbar tersebut; Bahwa anak bernama Akbar tersebut adalah benar anak kandung daripemohon dan suaminya bernama Suhamanto; Bahwa pemohon ini belum pernah bermasalah dengan Hukum atau punpernah dihukum.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Akbar bin Hj. Muhammad Akbar) terhadap Penggugat (Liliyanti Gantu binti Hamdan Gantu);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu );
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 370/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
SUDIRMAN
2424
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6102-LT-13052019-0004 atas nama Akbar Tanjung yang dikeluarkan tanggal 14 Mei 2019 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawahdarisemula tertulis Akbar Tanjung diubah menjadi Megat Akbar Tanjung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam
Register : 02-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Smp
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
Abdullah
331
  • Ferdyan Syabani Akbar yang lahir pada tanggal 20 September 2005;
    b. Fahri Setya Maulidi Akbar yang lahir pada tanggal 15 Februari 2010;
    c. Rafi Sawqi Ramadani Akbar yang lahir pada tanggal 15 Mei 2019,
    khusus untuk mengambil Tabungan di Bank BCA KCP Pamekasan nomor rekening 1920896738 atas nama Aisyah Tuttarwiyah;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak PemohonI dan Pemohon IIbernama Fitri Ani binti Ambo Daidengan Muhammad Akbar bin Yandu;
    3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empatratus tujuhpuluh enamribu rupiah);
    karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;Bahwa Fitri Ani binti Ambo Dai dan Muhammad Akbar bin Yandu menjalinhubungan selama lebih kurang 1 tahun dan telah melakukan lamaran 1bulan yang lalu;Bahwa Fitri Ani binti Ambo Dai tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Muhammad Akbar bin Yandu;Bahwa Muhammad Akbar bin Yandu berstatus jejaka;Hal. 5 dari 18 hal Penetapan No. 92/Pdt.P/2020/PA.MS.
    bulan yang lalu; Bahwa Muhammad Akbar bin Yandu mengetahui Fitri Ani binti Ambo Dalbelum cukup umur untuk menikah, tetapi Muhammad Akbar bin Yandutidak ingin menunggu sampai Fitri Ani binti Ambo Dai cukup umur karenasudah saling suka dan cinta; Bahwa Muhammad Akbar bin Yandu berstatus jejaka; Bahwa Muhammad Akbar bin Yandu saat ini bekerja sebagai Petani dengan penghasilan ratarata Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Muhammad Akbar bin Yandu sudah mengerti tentang hak dankewajiban
    Muhammad Akbar bin Yandu berstatus jejaka;Bahwa Muhammad Akbar bin Yandu sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan ratarata Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;.
    Saksi adalah adik iparPemohon I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Fitri Ani binti Ambo Dai dengan calon suaminya bernama Muhammad Akbar bin Yandu,namun pernikahan Fitri Ani binti Ambo Dai dengan Muhammad Akbar bin Yandu belum dapat dilaksanakan karena petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur menolakmenikahkan Fitri Ani binti Ambo Dai dengan Muhammad Akbar binYandu disebabkan
    Fitri Ani binti Ambo Dai dan Muhammad Akbar bin Yandu menikah; Bahwa Fitri Ani binti Ambo Dai tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Muhammad Akbar bin Yandu; Bahwa Fitri Ani binti Ambo Dai dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Muhammad Akbar bin Yandu berstatus jejaka; Bahwa Muhammad Akbar bin Yandu sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan ratarata Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 April 2017 — KUSMAR bin MANGNGADAI
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah bertemu denganTerdakwa kemudian Akbar alias Bolong mengajak Terdakwa untuk bersamasama memakai Narkotika jenis sabusabu dengan cara membeli menggunakanuang yang dikumpulkan secara patungan. Selanjutnya Akbar alias Bolongmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) hasil dari patungan antara Akbar alias Bolong denganAsdar dan Basran dimana masingmasing menyerahkan uang sebesarRp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Setelah sampai di Dusun Alarayya kemudian Terdakwa langsungmenemui Akbar alias Bolong kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) sachetNarkotika jenis sabusabu kepada Akbar alias Bolong. Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) sachet tersebut kemudian oleh Akbar alias Bolongdiserahkan kepada Asdar. Sekitar pukul 21.00 WITA Asdar dan Basran pergimenuju rumahrumah kebun di Lingkungan Limbua, Kelurahan Benjala,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba untuk memakai Narkotikajenis sabusabu.
    Berdasarkan keteranganAsdar bin Abd Rasyid barang bukti berupa 2 (dua) sachet Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh dari Akbar alias Bolong bin Juma. Dimanasebelumnya Asdar telah menyerahkan uang sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Akbar alias Bolong kemudian memintakepada Akbar alias Bolong untuk membelikan sabusabu denganmenggunakan uang saweran tersebut.
    No. 22 K/PID.SUS/2017Terdakwa KUSMAR menyerahkan 2 (dua) sachet Narkotika jenis sabusabu kepada Akbar alias Bolong. Selanjutnya Akbar alias Bolongmenyerahkan 2 (dua) sachet berisi sabusabu tersebut kepada Asdar.
    Akbar alias Bolong,Asdar, dan Basran sebesar Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) untuk dibelikan sabusabu.
Register : 05-07-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3308/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rangga Akbar Abdul Mughni bin Achmat Sugianto) terhadap Penggugat (Novel Lita Arifiyanti binti Arifin) ;
    4. Menetapkan dua orang anak yang bernama Aqila Galuh Khanza Az-Zahra Binti Rangga Akbar Abdul Mughni, lahir tanggal
    06 Juli 2014 dan Muhammad Zafran Al-Faiq Bin Rangga Akbar Abdul Mughni, lahir tanggal 08 Oktober 2021, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah) ;
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 99/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
BERLIN TRI WINATA Bin NURSIWAN
309
  • EKO mengendarai Sepeda motorYamaha NMAX warna hitam langsung menghadang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi anak AKBAR SAPUTRA Bin AGUS dari arah depansedangkan terdakwa mengendarai Sepeda motor Honda BEAT warna Hitammemepet sepeda motor dari saksi anak AKBAR SAPUTRA arah sebelah kanan,kemudian Sdr. INDRA turun dari Sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamlangsung menanyakan Sepeda motor kepada saksi anak AKBAR SAPUTRA"BALEK KEMANO KAMU ?, saksi anak AKBAR SAPUTRA "BALEK KEKARANG RAJO dan Sdr.
    INDRA menyuruh saksi anak AKBAR SAPUTRA untukmengikutinya ke deler namun saksi anak AKBAR SAPUTRA menolak danmencabut kunci kontak Sepeda motor, lalu saksi anak AKBAR SAPUTRAmenanyakan surat tugas kepada Sdr. INDRA, lalu Sdr.
    Eko turundari sepeda motor miliknya mendekati saksi korban Akbar Saputra danbertanya llir ye, lalu saksi korban Akbar Saputra menjawab Bukan, sayakarang rajo . Selanjutnya saksi korban Akbar Saputra diperintahkan untuk berhenti dipinggir jalan oleh terdakwa dan temantemannya, lalu sdr. Indradan sdr,.
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 02/Pdt.P/2016/PN.PAL
Tanggal 1 Februari 2016 — VIRAWATI NURJANNAH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Palu pada tanggal 28 Desember 1983, Pekerjaan ibu Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Lasoso No.56 Palu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
315
  • Indera Akbar, dan surat tersebut ditandatangani oleh Para AhliWaris yaitu Virawati Nurjannah dan Indera Akbar, serta dikuatkan dan ditandatanganioleh oleh Camat Palu Barat, Mohamad Arif,S.Stp,M.Si, bertanggal Palu, 27November 2015 Nomor 590/185/XI/2015, dan Lurah Lere, Zaman,S.Ip., bertanggalPalu, 23 November 2015 Nomor 594.4/28.06/XI/2015, yang diberi tanda P5;.
    ;Bahwa Indera Akbar dilahirkan di Palu namun saksi lupa kapan tepatnya Indera Akbardilahirkan akan tetapi saat mi Indera Akbar masih duduk di Sekolah MenengahPertama, dan hingga saat ini Indera Akbar belum pernah menikah;Bahwa Indera Akbar dan pemohon adalah bersaudara kandung dan orang tua merekayaitu Abd.Rahman Sule dan Latifa Rahman;Bahwa Indera Akbar dan pemohon juga mempunyai saudara kandung lainnya yangbernama Hendra Gisyanto yang telah meninggal dunia sebelum kedua orang tuanyameninggal dunia
    , Anak Ketiga Laktlaki dari suami isteri, AbdulRahman Sule dan Latifah, serta diperkuat keterangan saksi Muhammad Agus yangmenerangkan bahwa umur Indera Akbar saat ini adalah 15 (lima belas) tahun dan hinggasaat ini Indera Akbar belum pernah menikah, dan saksi Abd.Halim K yang menerangkanbahwa saat ini Indera Akbar masih duduk di Sekolah Menengah Pertama, dan hingga saatint Indera Akbar belum pernah menikah, Hakim mengkonstatir fakta hukum bahwaIndera Akbar, anak yang dimohonkan perwaliannya, lahir
    di Palu pada tanggal 5September 2000 atau dengan kata lain bahwa Indera Akbar berumur 15 (lima belas)tahun dan 4 (empat) bulan saat diajukannya permohonan a quo dan hingga saat iniIndera Akbar belum kawin, sehingga Indera Akbar masih tergolong sebagai orang yangbelum dewasa berdasarkan ketentuan Pasal 330 Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUH Perdata) yang menyatakan bahwa orang yang belum dewasa adalah yang belumgenap umur 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak kawin sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang masih di bawahumur bernama INDERA AKBAR yang lah di PALU tanggal 5 SEPTEMBER2000, Jenis Kelamin Lakilaki, dan menetapkan pemohon untuk bertindak sebagaiwali dari INDERA AKBAR dalam mengajukan permohonan membalik namaSertifikat Hak Milik Nomor 323 seluas + 789 M2? dari sebelumnya atas nama orang10tua Pemohon yait ABD.RAHMAN SULE menjadi nama VIRAWATINURJANNAH dan INDERA AKBAR;3.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Gto
Tanggal 12 Oktober 2017 — - ISHAQ ALAUDDIN
465
  • Memberikan izin kepada ISHAQ ALAUDDIN jenis kelamin laki laki tempat tanggal lahir Ujung Pandang 14 Mei 1981, tempat tinggal Jl.Ampi Kel.Molosifat U Kec.Sipatana Kota Gorontalo, khusus untuk mengurus kepentingan anak bernama AKBAR TANJUNG jenis kelamin laki laki,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Gtotempat tanggal lahir Bontosunggu Kab.Jeneponto, Sulawesi Selatan pada tanggal 02 Desember 1996 untuk mengikuti tes masuk TNI AD di Manado;3.
    TANJUNG yangbernama ISHAQ ALAUDDIN telah membuat surat pernyataan orang tuakepada wali tertanggal 03 Oktober 2017;Bahwa AKBAR TANJUNG dilahirkan di Bontosunggu Kab.Jeneponto,Sulawesi Selatan pada tanggal 02 Desember 1996;Bahwa AKBAR TANJUNG tersebut berkeinginan mengikuti seleksi calonprajurit TNI AD namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebutdiperlukan penetapan orang tua wali sebagai salah satu persyaratanadministrasi dalam mengikuti tes;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AKBAR TANJUNG diberitanda bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Gto. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7304LT200820130113 atasnama AKBAR TANJUNG diberi tanda bukti P3 ;. Foto Copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor : MA.046/21.4/PP.01.1/033/2014tanggal 20 Mei 2014 diberi tanda bukti P4;.
    Saksi SULASTRIANA PAHRUN, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ketahui Pemohon mengajukan Permohonan kepada Pengadilanuntuk perwalian terhadap anak lakilaki bernama AKBAR TANJUNG lahir diBontosunggu Kabupaten Jeneponto tanggal 02 Desember 1996;Bahwa Pemohon yang akan mengurus Kepentingan Akbar Tanjung untukmengikuti tes masuk TNI AD di Manado;Bahwa setahu saksi orang tua dari AKBAR TANJUNG berada di daerahJeneponto Makassar sedangkan AKBAR TANJUNG sudah ikut
    Saksi ANDITO RAUF, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yakni sama sama bertugas diKepolisian Daerah Gorontalo;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan Permohonan kepadaPengadilan untuk perwalian terhadap anak lakilaki bernama AKBARTANJUNG;Bahwa perwalian tersebut dimaksudkan oleh karena AKBAR TANJUNGakan mengikuti tes masuk TNI AD di Manado;Bahwa setahu saksi orang tua dari AKBAR TANJUNG berada di daerahJeneponto Makassar sedangkan AKBAR
    TANJUNG sudah ikut denganPemohon ISHAQ ALAUDDIN sejak tahun 2014 dikarenakan akan ikut tes TNIAD di Manado;Bahwa setahu saksi AKBAR TANJUNG Lahir tanggal 02 Desember 1996setahu saksi orang tua dari AABAR TANJUNG sudah menyerahkan KepadaPemohon untuk mengurus segala keperluan AKBAR TANJUNG untukmengikuti Seleksi TNI AD di Manado;Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi selama ini berkelakuan baik dan tidakmemiliki catatan buruk di kesatuan;Bahwa AKBAR TANJUNG dengan Pemohon Masih memiliki HubunganKeluarga
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2021 —
2.BADRIAH, SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
RODIKIN BIN MAULANA
559

  • 2.BADRIAH, SH
    3.MUHAMAD RAMLI, SH
    4.MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    RODIKIN BIN MAULANA
Register : 03-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 39/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 20 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.SARTOPIK Als KEDIWENG Bin Alm SAILAN
2.RAMADHAN AL AKBAR Als KENONG Bin Alm JONI ISKANDAR
3818
    1. Menyatakan Terdakwa I SARTOPIK alias KEDIWENG bin SAILAN (Alm) dan Terdakwa II RAMADHAN AL AKBAR alias KENONG bin JONI ISKANDAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.SARTOPIK Als KEDIWENG Bin Alm SAILAN
    2.RAMADHAN AL AKBAR Als KENONG Bin Alm JONI ISKANDAR
Register : 24-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 106/Pid.Sus/2023/PN Cbn
Tanggal 12 Oktober 2023 —
2.IMAM AKBAR DINATA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN Als KAWUL Als BEWOK Bin M. SOLEH
4218

  • 2.IMAM AKBAR DINATA, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    ARIF RAHMAN Als KAWUL Als BEWOK Bin M. SOLEH
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 146/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.ASPARUDDIN Alias ASPAR
2.MUHAMMAD AKBAR Alias KEBAR
4024
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Asparuddin Alias Aspar dan Terdakwa II Muhammad Akbar Alias Kebar tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.NANI HERAWATI, SH
    2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    1.ASPARUDDIN Alias ASPAR
    2.MUHAMMAD AKBAR Alias KEBAR
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 16 Juli 2019 —
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. ARMIN NOVIANTO Alias ANTO Alias ATTO Bin ABDUL MUIS
313319

  • 2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
    Terdakwa:
    MUH. ARMIN NOVIANTO Alias ANTO Alias ATTO Bin ABDUL MUIS
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 96/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 21 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RIZAL AKBAR FAHLEVI Bin Alm ZAENAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO,S.H
Terbanding/Terdakwa : NUR ALI ALIAS KAMIT Bin UNTUNG
147
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RIZAL AKBAR FAHLEVI Bin Alm ZAENAL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO,S.H
    Terbanding/Terdakwa : NUR ALI ALIAS KAMIT Bin UNTUNG
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 31 Juli 2019 —
3.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
MANSUR Alias BOBO Bin SAHARUDDIN
3510

  • 3.AKBAR BAHARUDDIN, SH
    Terdakwa:
    MANSUR Alias BOBO Bin SAHARUDDIN