Ditemukan 1269680 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan beberapa kali"; Kawin dua kali Penipuan beberapa kali " penganiayaan dilakukanbeberapa kali" Kali satria siregar "penipuan berkali-kali" Memfitnah berulang kali Pencurian beberapa kali
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa
34 — 6
  • melakukan Kekerasan terhadap barang yaitu sebuah rumah milik korban, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) buah batu kali
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
RAHMAT DANI SAPUTRA Bin DALHARI
29 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT DANI SAPUTRA Bin DALHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
    Acil sebanyak 3 (tiga) kali yaitu, pertama pada bulan Maret 2018 saksiRianty Agustin Als. Acil bersama Sdr. Yusuf membeli pil Trihexyphenidylsebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),kedua saksi Rianty Agustin Als. Acil bersama saksi Agus Saputro pada bulanMaret 2018 membeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 19.30 WIB saksi Rianty Agustin Als.
    Vivi sudahsebanyak 4 (empat) kali; Bahwa tujuan Terdakwa mengedarkan pil Trihexyphenidyl untukmendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan/keahlian dalamemngedarkan pil Trinexyphenidyl tersebut; Bahwa setiap saksi Rianty Agustin Als. Acil akan membeli pilTrihexyphenidyl dari Terdakwa, maka saksi Rianty Agustin Als.
    Vivi sudahsebanyak 4 (empat) kali; Bahwa tujuan Terdakwa mengedarkan pil Trihexyphenidyl untukmendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan/keahlian dalammengedarkan pil Trinexyphenidyl tersebut; Bahwa setiap saksi Rianty Agustin Als. Acil akan membeli pilTrihexyphenidyl dari Terdakwa, maka saksi Rianty Agustin Als.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT DANI SAPUTRA Bin DALHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBeberapa kali dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar mutu tanpa keahlian dan tanpa kewenangan;2.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
H. MIHA Bin DAYYIN Alm
23 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.Miha Bin Dayyin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dakwaan kumulatif pertama kesatu dan Kedua Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (Delapan belas) Tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000
Pengadilan MS KUTACANE Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 11/JN/2021/MS.KC
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Arief Qudni Nasution S H
Terdakwa:
1.Adam Malik Als Alik bin Kasibun.
2.Tuahdin Als Indo bin Alm. Samudin.
3.Muhammad Padlan Als Padlan bin Alm. H. Syahrudin.
105 — 0
  • Syahrudin) masing-masing sebanyak 7 (tujuh) kali cambukan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa I (Adam Malik Als Alik bin Kasibun), Terdakwa II (Tuahdin Als Indo bin Alm. Samudin) dan Terdakwa III (Muhammad Padlan Als Padlan bin Alm. H.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Bebry, S.H.
Terdakwa:
Rama Andreawan Alias Rama Bin Agus Prayitno
119 — 30
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna hitam-hitam coklat tahun 2017 Nopol: P-4183-FN, Noka: MH1JFW110HK901196, Nosin: JFW1E1915081 beserta STNK atas nama NUR HASIYAH NINGSIH;

    Dikembalikan kepada Saksi AGUS PRAYITNO;

    • 3 (tiga) buah batu kali
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna hitamhitamcoklat tahun 2017 Nopol: P4183FN, Noka:MH1JFW110HK901196, Nosin: JFW1E1915081 beserta STNKatas nama NUR HASIYAH NINGSIH;Dikembalikan kepada Saksi AGUS PRAYITNO3 (tiga) buah batu kali warna hitam sebesar genggaman tangan;Pecahan kaca mobil Daihatsu Ayla warna putih;Pecahan Dasbor mobil Daihatsu Daihatsu Ayla warna putih;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN SitPecahan kaca depan mobil Suzuki Chery
      di sekitar Desa Kayuputin Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo dan Desa Trebungan Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo, sedangkan terdakwa saat itu tidak ikut melakukanpengerusakan terhadap rumah warga, sedangkan batu yang di ambil diHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sittempat kejadian di taruh di jok depan sepeda motor rencananya memanguntuk dilemparkan ke rumah warga namun tidak jadi dan pada saatperjalanan mau pulang batunya di buang di depan sekolah SD TribunganMangaran, batu kali
      PSHT bersamasama melakukanpengerusakan di rumah warga di sekitar Desa Kayuputin Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo dan Desa Trebungan Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo, sedangkan terdakwa saat itu tidak ikut melakukanpengerusakan terhadap rumah warga, sedangkan batu yang di ambil ditempat kejadian di taruh di jok depan sepeda motor rencananya memanguntuk dilemparkan ke rumah warga namun tidak jadi dan pada saatperjalanan mau pulang batunya di buang di depan sekolah SD TribunganMangaran, batu kali
      yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna hitamhitam coklattahun 2017 Nopol: P4183FN, Noka: MH1JFW110HK901196, Nosin:JFW1E1915081 beserta STNK atas nama NUR HASIYAH NINGSIH;Terhadap barang bukti tersebut oleh karena diketahui kepemilikannya, makadikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu dikembalikan kepada SaksiAGUS PRAYITNO;3 (tiga) buah batu kali
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Scopy warna hitamhitam coklattahun 2017 Nopol: P4183FN, Noka: MH1JFW110HK901196, Nosin:JFW1E1915081 beserta STNK atas nama NUR HASIYAH NINGSIH;Dikembalikan kepada Saksi AGUS PRAYITNO;3 (tiga) buah batu kali warna hitam sebesar genggaman tangan;Pecahan kaca mobil Daihatsu Ayla warna putih;Pecahan Dasbor mobil Daihatsu Ayla warna putih;Pecahan kaca depan mobil Suzuki Cherry;Pecahan kaca jendela depan rumah ;Pecahan genting;Dirampas
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 28-08-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mks
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
MUH. IHSAN. R
Tergugat:
PT. MEGA AUTO FINANCE
75 — 35
  • Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM EKSEPSI

  • Menolak Eksepsi Tergugat untuk selurunya;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian..
  2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalah PKWTT;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon sebesar 1 (satu ) kali
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 31-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bhn
Tanggal 21 September 2022 — Terdakwa
108 — 20
  • , serta pelatihan kerja dengan memperhatikan kebutuhan dan usia Anak selama 3 (tiga) bulan di Steam Motor Bapas Bengkulu;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena anak melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan yang lamanya 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pula kepada Anak syarat khusus, yaitu selama masa percobaan, setiap 1 (satu) minggu, sebanyak 2 (dua) kali
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1640/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ALS EDO BIN NURDIN
2.ABIDIN ALS BIDIN BIN JAYA Alm
3.CECEP BIN UJANG
4.SANDIKA ALS DIKA BIN SANIM
86 — 10
  • ., Terdakwa III Cecep Bin Ujang dan Terdakwa IV Sandika als Dika Bin Sanim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
I Ketut Jayadi
103 — 57
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan habis selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali
    • ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasandan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.0970009.0 seluas 10.700 M2 tanggal 30 September 2016 yang diajukan Sdr. NYOMAN SAGI;1 (satu) bundel Berkas Permohonan Hak Tanah Negara Kepada BPNKab. Badung, yang diajukan oleh NYOMAN SAGI pada tanggal 15Desember 2016;~ 1 (satu) bundel Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor : 227/ Pdt. G / 2013 / PN.
    NYOMAN SAGI / UD Samudra Indah, namun lupa tahun berapa saksimulai terdaftar sebagai wajib pajak. ; Bahwa yang saksi ingatsyaratsyarat yang saksi ajukan dalampengurusan penerbitan wajib pajak sesuai dengan SPPT No.51.03.050.003.097.0009.0 atas nama NYOMAN SAGI / UD SamudraIndah pada saat tersebut mengajukan formulir dan surat Pejuang untukmengurus pajak tersebut. ; Bahwa saksi menerangkan Terhadap SPPT No.51.03.050.003.097.0009.0 nilai obyek pajak yang saksi bayarkanPertama kali yang saksi ingat
    Nyoman Sagi sudah beberapa kali (lupa dan tidakmenghitungnya) sementara masalah pengurusan obyek tanah tersebut diberikan kuasa pada tanggal 25 oktober 2012 yang lalu Terdakwamelakukan pengurusan obyak tanah ke BPN badung hanya sekali yaknipada tanggal 15 Desember 2016 sesuai dengan arsip copy yangTerdakwa miliki.;Bahwa secara rinci Formulir untuk pengajuan permohoan sertifikat an. Nyoman Sagi Terdakwa buat dan ketik tersebut yakni berupa :a.
    Sagi; Bahwa saksi tahu ada pengacara yang mendampingi Pak Nyoman Sagiwaktu itu dan saksi pernah diajak bertemu, katanya dia yang akanmengurusnya ; Bahwa terdakwa menyatakan atas kejadian ini dia merasa bersalah danmenyesal telah melakukan perbuatan ini ; Bahwa terdakwa menyatakan dirinya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Hal 19 dari 31 Halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Dps1)2)3)4)5)1 (Satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasandan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.0970009.0 seluas 10.700 M2 tanggal 30 September 2016 yang diajukan Sdr. NYOMAN SAGI; 1 (Satu) bundelBerkas Permohonan Hak Tanah Negara Kepada BPN Kab.Badung, yang diajukan oleh NYOMAN SAGI pada tanggal 15 Desember2016; 1 (satu) bundel Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor : 227/ Pdt. G / 2013 / PN.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Lbj.
Tanggal 16 Juni 2016 — BONAVENTURA ABUNAWAN
90 — 30
  • Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah antara Penggugat dengan Anton Lebes sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama, pada tanggal 14 Maret 2002 seluas 18 x 100 meter dan yang kedua pada Tahun 2004 seluas 18 x 47 meter atas tanah yang terletak di Golokoe, RT.014, RW.000, Kel.
    juga ikut ditarik masuk dalamperkara ini;Penggugat mengetahui sebagian tanahnya terambil oleh para Tergugat olehkarena pohon kayu Gamal sebagai pembatas tanah pada bagian depan sudahtidak ada dan ketika Penggugat ukur lebar tanah pada bagian depan sudahberkurang dari 18 meter menjadi sisa 16,50 meter, demikian juga pada bagiantengah sudah berkurang menjadi 16,70 meter sedangkan pada bagian belakangdimana ada pilar yang berdampingan dengan pohon kayu Gamal masih utuh + 18meter;Bahwa sudah berulang kali
    17 (tujuh belas) meter;Bahwa pada saat pembagian tanah oleh Tua Golo Lancang di atas tanahmilik saksi belum ada jalan;Bahwa bagian barat tanah saksi berbatasan denga tanah milik saksiAntonius Lebes namun saksi tidak tahu ukuran tanah milik saksiAntonius Lebes yang berada di bagian barat tanah milik saksi tersebut;Bahwa ada tanda batas pada bagian barat tanah milik saksi dan tanahmilik saksi Antonius Lebes berupa tanaman pohon gamal yang berbarisdari bagian utara ke bagian selatan;Bahwa terakhir kali
    ke lokasi tanah milik Penggugat kemudianmelakukan pengukuran dan setelah dilakukan pengukuran ternyata DariusJabut mengambil sebagian tanah milik Penggugat dan saat itu pula diakuioleh Darius Jabut kemudian Darius Jabut berkata kepada saksi bahwa iaakan bertemu dengan Penggugat untuk menyelesaikan masalah tersebuttetapi ternyata Darius Jabut tidak pernah menemui Penggugat sehinggakemudian Penggugat melaporkan perihal masalah tanah tersebut kepadaLurah Wae Kelambu lalu Lurah Wae Kelambu beberapa kali
    tanah milik Darius Jabut berupa barisan tanamanpohon gamal yang ditanam pada Tahun 1972;e Bahwa sampai saat ini masih ada barisan pohon gamal pada batas bagiantimur dan barat tanah milik Penggugat tetapi hanya beberapa pohon saja;e Bahwa pada saat proses penyelesaian masalah tanah tersebut oleh LurahWae Kelambu saksi hadir sedangkan Darius Jabut tidak hadir karenaDarius Jabut saat itu sedang sakit;e Bahwa pada saat itu Lurah Wae Kelambu juga pernah ke lokasi tanahmilik Penggugat sebanyak 2 (dua) kali
    pada tanggal 28 Februari 2014, yang paling utara daritanah Darius Jabut;e Bahwa ada kwitansi jual beli dalam transaksi jual beli tersebut dan transaksitersebut dilakukan di rumah Darius Jabut;e Bahwa ukuran tanah yang saksi beli dari Darius Jabut panjang 20 (dua puluh)meter dan lebar 17 (tujuh belas) meter;e Bahwa sudah ada rumah rumah yang dibagun di atas tanah milik Darius Jabutpada saat saksi membeli tanah tersebut namun belum ada jalan di bagian timurtanah milik Darius Jabut kemudian terakhir kali
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Gin
Tanggal 2 Nopember 2023 — Terdakwa
34 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak RATIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana pelatihan kerja di Yayasan Mercy Indonesia Jalan Intan LC II Gang IV Nomor 1 Tojan, Denpasar Utara, selama
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 752/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUDIANSYAH Bin H.AMBO ACO
47 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDIANSYAH Bin H.AMBO ACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencurian";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pid.B/2023/PN Wkb
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Jojon Desduan Lumban Gaol, S.H.
Terdakwa:
MARIO FREDERIKUS RIAN LENDE ALIAS RIAN
56 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mario Frederikus Rian Lende Alias Rian tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 105/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
FEBRI AKHIRIANSYAH Bin Alm. SURYA ISDJANTANSYAH
94 — 33
  • Surya Isdjantansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • BCAtersebut sebanyak Rp.20.000.000, (dua Puluh Juta) pada pertama kaliterdakwa melakukan tersebut sekitar bulan Nopember 2015 setelah ituterdakwa melakukan hal tersebut secara berulangulang di Seminggukadang 1 kali , kadang 2 (dua) kali sehingga dalam sebelum itu bisaterdakwa dapatkan uang tersebut sekitar Rp 300.000.000, juta ataulebin dan terakhir kali terdakwa melakukan pengelapan tersebut padahari selasa tgl 7 Nopember 2017 , pada saat laporan tersebut terdakwalaporan fisik julah uang dengan
    BCA tersebut sebanyak Rp.20.000.000, (duaPuluh Juta) pada pertama kali terdakwa melakukan tersebut sekitarbulan Nopember 2015 setelah itu. terdakwa melakukan hal tersebutsecara berulangulang di seminggu kadang 1 kali , kadang 2 (dua) kalisehingga dalam sebelum itu bisa terdakwa dapatkan uang tersebutsekitar Rp 300.000.000, juta atau lebin dan terakhir kali terdakwamelakukan pengelapan tersebut pada hari selasa tgl 7 Nopember 2017 ,pada saat laporan tersebut terdakwa laporan fisik julah uang dengan
    BCAtersebut sebanyak Rp.20.000.000, (dua Puluh Juta) pada pertama kaliterdakwa melakukan tersebut sekitar bulan Nopember 2015 setelah ituterdakwa melakukan hal tersebut secara berulangulang di seminggukadang 1 kali , kadang 2 (dua) kali sehingga dalam sebelum itu bisaterdakwa dapatkan uang tersebut sekitar Rp 300.000.000, juta ataulebih dan terakhir kali terdakwa melakukan pengelapan tersebut padahari selasa tgl 7 Nopember 2017 , pada saat laporan tersebut terdakwalaporan fisik julah uang dengan
    BCA tersebut sebanyakRp.20.000.000, (dua Puluh Juta) pada pertama kali terdakwa melakukantersebut sekitar bulan Nopember 2015 setelah itu. terdakwa melakukan haltersebut secara berulangulang di seminggu kadang 1 kali , kadang 2 (dua) kalisehingga dalam sebelum itu bisa terdakwa dapatkan uang tersebut sekitar Rp300.000.000, juta atau lebih dan terakhir kali terdakwa melakukan pengelapantersebut pada hari selasa tgl 7 Nopember 2017 , pada saat laporan tersebutterdakwalaporan fisik julan uang dengan
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 11/JN/2019/MS.Jth
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
KHIARUDDIN BIN ADNAN
116 — 19
    1. Terdakwa Khiaruddin bin Adnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama 30 (tiga puluh
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN ENREKANG Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Enr
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat:
BACO DALI
Tergugat:
1.A. TINA
2.ERNI
3.ANTO
6 — 3
  • Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang dengan luas 3.100 m2; (tiga ribu seratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan jalan tani, tanah perumahan Summang alias Uwa Anning yang ditempati anak-anaknya dan tanah kebun Summang alias Uwa Anning;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah kebun Hussin Kuba;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun Saini dan kebun Assan;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Kali
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Wgp
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
AGUS RIKU LANGI alias AGUS
19 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Riku Langi Alias Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan secara berulang kali sehingga merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana dakwaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PADANG Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
SUGENG SIHOMBING
66 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAZAMA GULO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berulang kali memaksa anak melakukan persetubuhan dengan dirinya sebagai mana dalam dakwaan alternatif ke satu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp 400.000.000,00,- (empat ratus juta rupiah), dengan ketentuan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD NURKHAMID, SH
Terdakwa:
1.AHMAD BAIHAKI Als RIKI Bin IBIN SARBINI
2.RUSDI Bin Alm SURYA
85 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Baihaki Als Riki Bin Ibin Sarbini dan Terdakwa II Rusdi Bin (Alm) Surya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Beberapa kali Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tim
Tanggal 18 Februari 2015 — Terdakwa
66 — 14
  • Menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------

    1. Menetapkan agar barang bukti berupa ;-----------------------

    - 1 (satu) pasang sepatu warna merah hitam ;------------

    - 1 (satu) buah kaos kaki warna loreng;----------------

    - 1 (satu) buah jam tangan merk Expedition berwarna silver ;-

    - 1 (satu) buah batu kali ;-----------------------------

    - 1 (satu) potong celana panjang kain warna hitam ;-----

    - 1 (satu

    Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) pasang sepatu warna merah hitam ; 1 (satu) buah kaos kaki warna loreng; 1 (satu) buah jam tangan merk Expedition warna silver ;IBK(satu) buah batu kali ;IbK(satu) potong celana panjang kain warna hitam ;IbK(satu) potong celana pendek warna biru ;1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat ;1 (satu) buah kalung warna putih ;1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam modelRIGS) j=