Ditemukan 148269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN GARUT Nomor 76/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 3 Mei 2016 — Ade Darma Kartawijaya bin Wihanta
205
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas kulit hitam merk Perllini;- 1 (satu) buah dompet warna merah merk Moschino;- 1 (satu) buah HP Blackberry Z10;- 1 (satu) buah dus HP Blackberry Z10;Dikembalikan kepada saksi Merlin Herlina;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)
    kulit warna hitam yang disimpan di pengaitdepan dan langsung melarikan diri.Bahwa kemudian terdakwa mengambil seluruh uang dan Handphone yang adadidalam tas, sedangkan tas kulit beserta dompet oleh terdakwa ADE DARMAKARTAWIJAYA bin WIHANTA dibuang isi tas dan membuang didaerahCiateul, sedangkan 1 buah Hp BB Z 10 warna putih oleh terdakwa ADEDARMA KARTAWIJJAYA bin WIHANTA dijual kepada DENIS SUSANTOseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), hasil penjualanhandphone oleh terdakwa ADE
    EDI, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 11 halaman putusan nomor 76/Pid.B/2016/PN.Grte Bahwa pada Hari Senin Tanggal 18 Januari 2016, sewaktu saksi sedangmengendarai sepeda motor tibatiba seseorang yang tidak saksi kenal telahmengambil buah tas milik saksi yang berisi antara lain 1 buah Hp BB Z 10warna putih dengan No.
    ATM bank BCA dan ATM BANKPERMATA.e Bahwa terdakwa mengambil barang milik saudari MERLIN dilakukandengan cara memepet saudari MERLIN HERLINA yang = sedangmengendarai sepeda motor dari jalan Cimanuk, kemudian langsungmengambil tas milik saudar1 MERLIN HERLINA yang disimpan di pengaitdepan sepeda motornya dan terdakwa langsung melarikan diri.e Bahwa terdakwa mengambil seluruh uang dan Handphone yang ada didalamtas, sedangkan tas kulit beserta dompet oleh terdakwa ADE DARMAKARTAWIJAYA bin WIHANTA dibuang
    Dan yang dimaksud dengan melawan hukum yaitudiantaranya yaitu melawan hak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Senin TAnggal 18 Januari 2016, terdakwa telahmengambil buah tas milik MERLIN HERLINA yang berisi antara lain buahHp BB Z 10 warna putih dengan No.
    ATM bank BCA dan ATM BANKPERMATA.Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik saudari MERLIN dilakukandengan cara memepet saudari MERLIN HERLINA yang sedang mengendaraisepeda motor dari jalan Cimanuk, kemudian langsung mengambil tas miliksaudari MERLIN HERLINA yang disimpan di pengait depan sepeda motornyadan terdakwa langsung melarikan diri.Bahwa benar terdakwa mengambil seluruh uang dan Handphone yang adadidalam tas, sedangkan tas kulit beserta dompet oleh terdakwa ADE DARMAKARTAWIJAYA bin WIHANTA
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tas
Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
9070
  • 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tas
    Pelajar;Anak dalam perkara ini tidak ditahan;Anak dalam perkara ini didampingi Zalman Putra S.H dan CecepAlvontho, S.H Advokad pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang beralamat di Jalan Salak RayaPanorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Penetapan tanggal09 April 2019, Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas;Anak dalam menghadapi persidangannya juga didampingi oleh orangtuanya (ibu dan neneknya), PK Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas IlBengkulu
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor3/Pid.SusAnak/2019/PNTas tanggal 2 April 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas tanggal 2 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN TasSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Anak sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
    ke rumah sakit untuk diperiksaberkaitan dengan apakah benar Anak Korban sudah disetubuhi Anakdan ternyata pihak rumah sakit menyatakan memang benar telah adapersetubuhan terhadap Anak Korban; Bahwa keesokan harinya saksi mendapat telepon dari pihakrumah sakit yang menyatakan akan ada pihak dari Pekerja Sosial yangakan datang ke rumah dan ternyata kedatangan petugas tersebut jugamelibatkan Polisi, yang akhirnya petugas Polisi menangkap Anak;Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas
    dengan berkata mengkurep lalu Anak korbanmengikuti suruhan dari Anak untuk tengkurap dilantai kemudian Anaklangsung menindih tubuh Anak korban dan langsung memasukkan alatkelamin (penis) Anak yang sudah tegang dan keras ke dalam alat kelamin(vagina) Anak korban melalui selasela paha Anak korban dan Anaklangsung menggerakkan keluar masuk alat kelamin (penis) nya sehinggaalat kelamin (penis) Anak mengeluarkan cairan (Sperma) di luar alat kelaminHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas
Register : 14-07-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN TAIS Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tas
Tanggal 17 Nopember 2023 — Terdakwa
730
  • 15/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tas
Register : 02-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tas
Tanggal 14 Juli 2021 — Terdakwa
12765
  • 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tas
    Bengkulu, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 7 Juli2021, Nomor 5/Pen.Pid.SusAnak/2021/PN Tas;Anak dalam menghadapi persidangannya juga didampingi oleh orangtuanya, Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS)Kelas Il Bengkulu;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN TasSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Tais Nomor5/Pid.SusAnak/2021/PN Tas tanggal 2 Juli 2021 dan 6 Juli 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim Anak
    :e 1 (Satu) Lembar Baju Kaos pendek Berwarna Biru DongkerDengan lengan berwarna kuning. 1 (satu) Lembar celana Panjang levis berwarna Biru bercorakputih.e 1 (Satu) Lembar celana dalam berwarna Biru muda. 1 (satu) Lembar Baju pendek Batik berwarna Biru Dengan motifBunga. 1 (Satu) Lembar celana dasar panjang berwarna Hitam.e 1 (Satu) Lembar Celana dalam Berwarna Merah.Dikembalikan kepada Anak. 1 (Satu) Lembar kaos Berwarna Hitam lengan panjang.Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Tas
    digoyang goyangkanselama kurang lebih 1 ( satu ) menit ketika anak merasakan spermanyamau keluar maka segera menarik penisnya dari dalam Lubang kemaluanAnak Saksi dan anak menampung spermanya dengan tangan kanannyadan menuju kamar mandi untuk membuangnya dan mencuci tangan,kemudian wib Anak dan Anak Saksi duduk dikursi Ruang Tamu dan Anakmemasukkan jarinya kedalam lubang kemaluan Anak Saksi Peni sambilberciuman bibir selama lebih kurang 10 Menit;Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Tas
    menurunkan celana dan celana dalamnyasampai lutut , mengarahkan penis yang sudah tegang ke lubang kemaluan( Vagina ) Anak Saksi sampai penis tersebut masuk ke lubang kemaluantersebut dan kemudian digoyang goyangkan selama kurang lebih 2 ( dua )menit ketika anak merasakan spermanya mau keluar maka segeramenarik penisnya dari dalam Lubang kemaluan Anak Saksi dan anakmenampung spermanya dengan tangan kanannya dan = menujukamarmandi untuk membuangnya;Halaman 7 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Tas
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma, Anak dengan didampingiOrang Tua Anak, PK Bapas Kelas II Bengkulu dan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nesia Hapsari, S.H.Murniawati Priscilia DjaksaDjamaluddin, S.H.Zaimi Multazim, S.H.Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN TasPanitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Tas
Register : 30-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tas
Tanggal 11 Mei 2020 — Terdakwa
16971
  • 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tas
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 10 Mei2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;Anak dalam perkara ini didampingi Zalman Putra S.H dan CecepAlvontho, S.H Advokad pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang beralamat di Jalan Salak RayaPanorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Penetapan tanggal4 Mei 2020, Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Tas;Anak dalam menghadapi persidangannya juga didampingi oleh orangtuanya, PK Balai
    Pemasyarakatan (BAPAS) Klas II Bengkulu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Tastanggal 30 April 2020 tentang penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas Penetapan Hakim Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Tas tanggal 30 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Anak sertamemperhatikan bukti surat yang
    yang diperlinatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Anak Saksi , memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa pertama kejadian itu pada hari dan tanggal yang Anak Saksitidak tahu akan tetapi pada bulan Desember 2019 dan kejadianterakhirnya pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020, bertempat dirumahAnak di Desa Lubuk Gio Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas
    melakukan hubungan badan, Anak rayu dan mengatakan kalauAnak akan bertanggung jawab, setelah itu Anak Korban mau melakukanhubungan badan, selanjutnya Anak baringkan Anak Korban dikasur sambilAnak buka bajunya kemudian Anak menelungkup diatas badan AnakKorban sambil memasukkan alat kelamin Anak kedalam kelamin AnakKorban, setelah alat kelamin Anak masuk kedalam alat kelamin AnakKorban langsung Anak goyangkan pantat Anak maju mundur, sekira 10Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Tas
Register : 27-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tas
Tanggal 6 Mei 2024 — Terdakwa
340
  • 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tas
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PN Tas
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SAKIRAN bin WIRYOUTOMO
38237
  • 23/Pid.B/LH/2018/PN Tas
    2018 sampaidengan tanggal 21 Februari 2018;3.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari2018 sampai dengan tanggal 22 April 2018;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PNTas tanggal 23 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PN Tas
    BeritaAcara Pemeriksaan (BAP); Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 16.00WIB bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma, Saksi dan kawankawan yangmerupakan anggota Unit Tipiter Satreskrim Polres Seluma melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah memelihara 1 (Satu) ekorSiamang atau kera tak berbuntut berbulu warna hitam, yang merupakanjenis satwa yang dilindungi;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PN Tas
    Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera PenggantiAnita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PN Tas
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN TAIS Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tas
Tanggal 22 Mei 2023 — Terdakwa
5213
  • 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tas
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tas
Tanggal 24 Juni 2020 — Terdakwa
11328
  • 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tas
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 25 Juni2020 sampai dengan 9 Juli 2020;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum, Zalman Putra, S.H. dan CecepAlvonto, S.H. beralamat di Jalan Salak Raya Panorama Lingkar Timur, KotaBengkulu, Provinsi Bengkulu berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor8/Pid.SusAnak/2020/PN Tas tanggal 22 Juni 2020;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor
    8/Pid.SusAnak/2020/PNTas tanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Tas tanggal 15Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan Hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) atas nama Anak HAJIRANTO Als RANTO Als WIWIK Bin ZIRWANHalaman 1 dari
    AliasEMRAN Bin DAWI sedang pulang kerumah;Bahwa setiap hari jumat akan dibuka kotak amal Masjid Raudhatul Jannahdan uang yang berada di dalamnya akan dihitung oleh pengurus MasjidRaudhatul Jannah;Bahwa Anak, Saksi Beki Zeli Gustiawan Als Beki Bin Herman dan SaksiIcawinsri Als Icha Bin Marza Sulaiman yang bersamasama mempunyai ideuntuk mengambil uang kotak amal Masjid tersebut;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Tas Bahwa Anak dan kawankawan tidak memiliki izin untuk mengambil uangdikotak
    JANNAH; Uang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp5.000,00; (lima ribu rupiah), 1(satu) Iembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah); 1 (satu) setel baju dan celana yang bertuliskan LOVE YOUwarna pink hijau;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Tas
    Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Tas
Register : 30-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 430/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 24 Juli 2013 — SUSILO Bin JADI
5519
  • .- 1 (satu) Buah tas selempang warna abu-abu bertalikan warna putih dan bertulis DO NOT CROSS POLICE LINEDikembalikan kepada korban An. WAGIYO Bin NATADIHARJA6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor HONDA GLPRO warna hitam tanpa PlatNomor. 1 (satu) Buah tas selempang warna abuabu bertalikan warna putih danbertulis DO NOT CROSS POLICE LINEDikembalikan kepada korban An. WAGIYO Bin NATADIHARJA4.
    bahwa ia yang mengabil motor dan tas berisikanuang milik saksi tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saksi mengambil motor dan tas bersiakan uangtersebut;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) Unit Sepeda motor HONDA GLPROwarna hitam tanpa Plat Nomor dan 1 (satu) Buah tas selempang warna abuabubertalikan warna putih dan bertulis DO NOT CROSS POLICE LINE, milksaksi yang diambil terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Tungkal Ilir Kab.Banyuas in;Bahwa saat kejadian saksi sedang dirumah kemudian korban datang danmenceritakan bahwa sepulang kondangan korban mendapati motor Honda GLPro yang ia parkirkan di teras rumah dan tas selempang beirsikan uangRp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang ia gantungkan di kamar telah hilang;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi dan korban langsung mencariterdakwa namun tidak ditemukan, setelah 1 minggu terdakwa pulang danmengakui bahwa ia yang mengabil motor dan tas berisikan
    uang milk korbantersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin korban mengambil motor dan tas bersiakan uangtersebut;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) Unit Sepeda motor HONDA GLPROwarna hitam tanpa Plat Nomor dan 1 (satu) Buah tas selempang warna abuabubertalikan warna putih dan bertulis DO NOT CROSS POLICE LINE, milkkorban yang diambil terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya
    sebagai berikut:Bahwa benar perbuatan Terdakwa sebagaimana diterangkan para saksi ;Bahwa maksud Terdakwa mengambil motor dan tas berisikan uang milk korbanuntuk Terdakwa miliki;Bahwa Terdakwa tidak ada yin korban untuk mengambil motor dan tas berisikanuang tersebut;Bahwa Terdakwa ~ merasa bersalah dan Terdakwa menyesali perbuatanTerdakwatersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatas turut jugadiajukan kepersidangan barang bukti barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda
Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1426/Pid.Sus/2012/PN.TNG
Tanggal 25 September 2012 — 1. MUHAMMAD KASFUR FAHMI Bin HUDRI
2. YUSRON RAMADHAN Als YUSRON Bin AHLAN
221
  • MUHAMAD KASFUR FAHMI als FAHMI bin HUDRImemberikan tas kepada terdakwa Il. YUSRON RAMADHAN als YUSRON binAHLAN lalu diterima oleh terdakwa Il.
    Tangerang tersangka telah ditangkap karena didugamenyimpan/memilik narkotika jenis daun ganja ; Bahwa benarsaksi saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan bersama dengan saksi EKO SUBROTO dan saksiWILLY ADRIAN TANJUNG;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pengendarasepeda motor membuang tas kecil yang diketemukan tas keciltersebut terdapat daun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertasKoran berisikan bahan/daun ganja berikut 1 (satu) bungkus kertaswarna cokelat yang
    kecil kepada pengendara setelah diterimalangsung membuangnya ke semaksemak pinggir jalan ;e Bahwasaksi bersama saksi WILLY ADRIAN TANJUNG datangikut mengamankan pelaku lalu saksi AHMAD TARMIZI datang ikutserta mengamankan pelaku sambil mencari tas yang dibuangpelaku hingga diketemukan tas kecil tersebut;e Bahwa setelah diketemukan tas kecil yang dibuang oleh pelakusetelah itu dibuka isinya terdapat 2 (dua) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun ganja berikut 1 (satu) bungkus kertas warnacokelat
    serta 1 (satu) bungkus kertas papier merk "MARSBAND";e Bahwa saksi menanyakan kepada saksi EKO SUBROTO pada saatdilakukan penangkapan terhadap dua orang dan diberi penjelasanolehnya bahwa kedua orang tersebut sempat melemparkan tas kecilke arah semaksemak di pinggir jalan dan saksipun ikut mencarinya;e Bahwa setelah diketemukan tas kecil tersebut terdapat daun ganjasebanyak 2 (dua) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun ganjaberikut 1 (satu) bungkus kertas warna cokelat yang berisi bahan ataudaun
    , dibuka dan diperlinatkan atas isi tas kecil tersebut;Bahwa di dalam tas kecil merk XTRA tersebut terdapat daun ganjasebanyak 2 (dua) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daunPutusan No.1217/Pid.Sus/2012/PN.TNG.10ganja berikut 1 (satu) bungkus kertas warna cokelat yang berisibahan atau daun ganja serta 1 (satu) bungkus kertas papier merk"MARS BAND" merupakan milik tersangka dan teman tersangkaYUSRON RAMADHAN als YUSRON bin AHLAN yang terdakwaperoleh dari seorang lakilaki yang mengaku bernama Sdr
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 566/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
ADJI MUHAMMAD HUSNI Als ADJI Bin RIOSATRISNO
7211
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah tas rajut warna cokelat 1(satu) unit HP OPPO warna putih 1(satu) buah ID Card pegawai 1(satu ) buah dompet warna hitam 1(satu) buah EKTP 1(satu) buah SIM C 1(satu) buah Kartu NPWP uang tunai sebesar Rp.510.000Dikembalikan pada saksi ELITA MARIYANI, SPd 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah hitam No.Rangka MH1JM111XHK220665 dan No. mesin : JM11E1215474Dikembalikan pada saksi Hendra Kurniawan Purba4.
    HONDA BEAT warna PutihMerah hendak menuju ke SD Negeri 36 Kota Jambi untuk bekerjakemudian saat korban sedang melintas dilorong Kejora kelurahanSuka Karya, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi tibatiba terdakwayang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warnaHalaman 3 dari 15 halaman putusan nomor 566/Pid.B/2018/Pn.JmbMerah Hitam no rangka MHI1JM111XHK220665 No MesinJM11E1215474 tanpa nomor Polisi mendekati korban dari arahsebelah kanan kemudian tangan kiri terdakwa langsung menarik 1(satu) tas
    ELITA MARIYANI yang saat itudiletakkan ditempat pijakan kaki dashboard bagian depan sepedamotor milik korban selanjutnya terdakwa langsung melarikan diridengan membawa 1 (satu) tas milik korban kearah jalan simpangkawat sementara korban dengan perasaan takut menghentikan lajusepeda motornya sambil berteriak jambret... maling ...tolong....lalu kKemudian datang saksi NICO ARDIAN yang saat itu mengendaraisepeda motor Suzuki FU langsung mengejar terdakwa selanjutnyatepat dilorong Widuri dekat kantor
    Suka Karya Kec.Kota Baru Kota Jambi.Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor HondaVario Techno warna hitam BH.3328 NQ sendirian sedangkan tasmilik saksi di letakkan di Dasboard bagian depan sepeda motormilik saksi, tibatiba terdakwa datang dari arah kanan saksidan langsung mengambil tas milik saksi sehingga saksilangsung berteriak Jambret.....jambret....maling.....maling....tibatiba datang seorang pria yang mengendarai sepeda motorSuzuki FU bertanya pada saksi kenapa bu ?...
    FARM Bin TUKIJO , yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil taskorban, namun setelah kejadian kebetulan saksi lewat danmendengar korban berteriak jambret......jambret.....sehinggaSaksi mendekati korban dan memberitahukan pelakunyaSambil menunjuk salah satu sepeda motor yang telahmengambil tas korban. Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018sekira jam 10.00 Wib di lorong kejora Kel. Suka Karya Kec. KotaBaru Kota Jambi.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 40/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin Alm ARKAN
348
  • dan keadaandisekitar sepi lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi korbanMISNAWATI Binti DULLAH, setelah itu terdakwa mengahampiri kendaraaansaksi korban saksi korban MISNAWATI Binti DULLAH dari arah belakangkemudian terdakwa berusaha menarik tas saksi korban saksi korbanMISNAWATI Binti DULLAH secara paksa sehingga saksi korban saksi korbanMISNAWATI Binti DULLAH terjatuh dari sepeda motor saksi korban dan saat itutas belum berhasil diambil olen terdakwa, terdakwa memutar balik arah
    sepedamotor terdakwa lalu terdakwa merampas tas milik saksi korban saksi korbanMISNAWATI Binti DULLAH namun saksi korban MISNAWATI Binti DULLAHmempertahankan tas miliknya sehingga terjadi tarik menarik sampai tali tassandang itu putus dan akhirnya tas tersebut berhasil berpindah tangan dandikuasai oleh terdakwa setelah itu terdakwa pukang kerumah kontrakanterdakwa, kemudian terdakwa membuang tas dan mengambil isi dalam tassandang warna pink saksi korban MISNAWATI Binti DULLAH berupa uangRp120.000
    sandang milik saksi korban sehinggasaksi korban terjatuh dari sepeda motor yang saksi korban kendarai padaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Ktb.saat itu, setelah itu terdakwa memutar balik arah sepeda motornya kemudianmengambil atau menarik secara paksa lagi tas sandang milik saksi korbansehingga terjadi tarik menarik karena pada saat itu saksi korban berusahauntuk mempertahankan tas tersebut dan berhubung tenaga terdakwa sangatkuat maka tas tersebut putus pada talinya sehingga tas
    sandang milik korban sehingga korban terjatuh dari sepeda motoryang dikendarainya setelah itu terdakwa memutar balik arah sepedamotornya kemudian mengambil atau menarik secara paksa lagi tas sandangmilik korban dan waktu itu saksi melihat sempat terjadi tarik menarik karenakorban berusaha mempertahankan tas miliknya sehingga tas tersebut putuspada talinya yang akhirnya tas tersebut berhasil berpindah ke tanganterdakwa setelah itu terdakwa langsung melarikan diri bersama sepeda motoryang dikendarainya
    dari sepeda motor yang saksi korban kendarai pada saatitu, setelah itu terdakwa memutar balik arah sepeda motornya kemudianmengambil atau menarik secara paksa lagi tas sandang milik saksi korbansehingga terjadi tarik menarik karena pada saat itu saksi korban berusahauntuk mempertahankan tas tersebut dan berhubung tenaga terdakwa sangatkuat maka tas tersebut putus pada talinya sehingga tas tersebut berhasilberpindah ke tangan terdakwa, setelah iu terdakwa langsung melarikan diri,dan alat atau sarana
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 248/Pid.B/2014/PN Pti.
Tanggal 27 Januari 2015 — - NGADINEM als. YU YEM binti SUBADI dan SRI SUKIRNI alias CEMPLUK binti SUMARJO
278
  • MAMIK binti SUKARNO ; 1 (satu) buah handphone merk ADVAN type S5E, dengan nomor IMEI 1 : 356474058331043, IMEI 2 : 356474058331044 beserta dengan nomor perdana 3 (three) dan kartu Micro SD Sandisk 8 GB ; Dikembalikan kepada saksi HERU SETYAWAN bin JAMARI ; 1 (satu) buah tas kotak warna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa I. NGADINEM als. YU YEM binti SUBADI ; 6.
    ITOH pergi ke pasar Puri Pati bermaksudmemperbaiki sandaldi tukang sol sepatu, kemudian anak saksimeminta untuk dibelikan es krim dan saat hendak membayar es krimsaksi kaget karena retsliting tas saksi sudah terbuka dan dompetmilik saksi sudah tidak ada di dalam tas ; Bahwa selanjutnya saksi berjalan mondar mandir di dalam pasarberusaha mencari dompet milik saksi tersebut dan ada seorangpengemis yang memberitahu saksi bahwa dompet milik saksi telahdiambil oleh 2 (dua) orang perempuan kemudian saksi
    CEMPLUK bintiSUMARJO dan menggeledah tas yang dibawanya namun saksi tidakmenemukan dompet milik saksi di dalam tas terdakwa Il. SRISUKIRNI als. CEMPLUK binti SUMARJO ; Bahwa selanjutnya saksi bermaksud menggeledah tas milik terdakwa. NGADINEM als. YU YEM binti SUBADI namun terdakwa I.NGADINEM als.
    YU YEM binti SUBADI menolak dan mengatakanbersedia digeledah jika saksi mau diajak ke rumah saudaranya dansaat itu Para Terdakwa berusaha pergi meninggalkan pasar Purinamun saksi terus mengikuti ; Bahwa saksi yang sudah merasa curiga langsung menarik tas milikterdakwa . NGADINEM als. YU YEM binti SUBADI dan memeriksaisi tas tersebut ternyata saksi menemukan dompet milik saksi beradadidalam tas terdakwa . NGADINEM als.
    SRI SUKIRNI als.CEMPLUK binti SUMARJO namun tidak menemukan dompet ; Bahwa saat pemilik dompet akan menggeledah tas milik terdakwanamun terdakwa menolak dan mengatakan bersedia digeledah jikamau diajak ke rumah saudara terdakwa dan saat itu Para Terdakwaberusaha pergi meninggalkan pasar Puri namun pemilik dompet terusMTGMIQIKULL 5 ~~~~ ~~ nnn nn rer te resBahwa akhirnya pemilik dompet berhasil menarik tas milik terdakwadan memeriksa isi tas tersebut ternyata menemukan dompet miliknyaberada didalam
    YU YEM binti SUBADI ; Bahwa saat hendak meninggalkan Pasar Puri Pati tepatnya di pintumasuk Pasar, Para Terdakwa di berhentikan oleh pemilik dompet danpemilik dompet menggeledah tas milik terdakwa namun tidakmenemukan dompet ; 22 nen nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saat pemilik dompet akan menggeledah tas milik terdakwa I.NGADINEM als. YU YEM binti SUBADI namun terdakwa I.NGADINEM als.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 80/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 22 Juni 2011 — Tulus Dwi Santoso
6915
  • Saksi Adi Purnama Putra alias Aldi, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul09.00 WIT, saksi sedang berada di sekolahnya yaitu SMK Manokwari ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah kejadianyaitu pada saat bertemu terdakwa di Kantor Polisi ;Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan teman dariSaksi ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang yaitu berupa 1(satu) buah tas notebook warna hitam, tas berwarna hitamyang
    dan dijawab oleh korban lap top saya hilangtante ;e Bahwa saksi mengenali terdakwa yang datang kekamarkorban pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 ;e Bahwa saksi tidak mengenal barangbarang milik korbanyang hilang yaitu berupa 1 (satu) buah tas notebook warnahitam, tas berwarna hitam yang berisi 1 (Satu) buah notebook warna hitam merk HP, 1 (satu) buah CD Room, 1 (satu)buah mouse, yang saksi kenal yaitu gembok warna kuningyang adalah kunci kamar korban ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
    notebook warna hitam, tas berwarnahitam yang berisi 1 (satu) buah note book warna hitam merkHP, 1 (Satu) buah CD Room, 1 (satu) buah mouse, selanjutnyaterdakwa keluar dari kamar korban dan mengunci kembaligembok pintu, setelah itu terdakwa membuang kunci tersebutdi kali ;Bahwa barangbarang itu selanjutnya terdakwa titipkan dirumah temannya yang bernama Didin Purwadi yang beralamatdi Mimboi Jalur Il Kec.
    Masni Kabupaten Manokwari ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik korbanadalah untuk dipakai sendiri ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbantanpa ijin dari saksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban mengalami sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut umum telahdiajukan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas notebook warnahitam yang diletakkan saksi korban dibawah pakaian, tas berwarnahitam
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit NetBook warna hitam merk HP (computer mini)1 (satu) buah CD Room External merk Dell warna hitam1 (satu) buah mouse warna hitam1 (satu) buah tas NetBook warna hitamdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Adi PurnamaPutra alias Aldi14e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuningDirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 10 April 2016 — ISMANTO als MANTO bin TUKIRAN
183
  • Setelah terdakwa masuk kedalam kamar tidur rumah korban maka terdakwa segera mengambil (satu) buah laptopmerk ASUS berikut chargernya yang berada di dalam tas warna hitam, selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah korban dengan membuka jendela rumah bagian depan sambilmembawa tas warna hitam berisi laptop berikut chargernya lalu terdakwa segera pulang kerumah orang tuanya. Bahwa terdakwa kemudian pergi ke Kutowinangun lalu menujurumah saksi FITRIYATI di Purwokerto dengan naik bus.
    dan keluarnya lewat jendela depan ruangtamu.e Bahwa jendela yang dicongkel pelaku, kayunya sudah lapuk dan tidak adateralisnya sehingga begitu terbuka maka pelaku dapat langsung masuk.e Bahwa barang yang diambil oleh pelaku hanyalah 1 (satu) buah laptop merkASUS berikut charger dan tas warna hitam tempat laptop, sedangkan berkasmaupun suratsurat yang ada didalam tas laptop oleh pelaku dikeluarkandan ditumpuk di meja dalam kamar tersebut.e Bahwa setelah saksi GILANG WINAHYU PRABOWO melaporkankejadian
    Putusan No.58/Pid.B/2016/PN.Kbm.GILANG WINAHYU PRABOWO mendapat telepon dari PolisiPurwokerto yang memberitahukan bahwa (satu) buah laptop merk ASUSberikut charger dan tas warna hitam tempat laptop telah ditemukan berikuttelah menangkap pelakunya yaitu Terdakwa ISMANTO als. MANTO diPurwokerto.
    Bahwa Terdakwa sebelum membawa pergi laptop tersebut sempatmengeluarkan berkas dan suratsurat yang ada di dalam tas laptop laluditumpuk di meja.e Bahwa Terdakwa kemudian segera keluar dari rumah tersebut sambilmembawa laptop dengan jalan membuka jendela ruang tamu.
    Lalu Terdakwa masuk ke kamardepan lalu mengambil tas hitam yang berisi laptop berikut chargernya ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini pun terpenuhi.Menimbang, bahwa dari masingmasing unsur tersebut di atas, dihubungkandengan fakta yuridis yang diperoleh dalam persidangan, maka Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum bahwa keseluruhan unsur pasal dalam dakwaan telah terbuktiHal.11 dari 17 hal.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 526/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2016 — ANDRY SYAHPUTRA Als ANDRE Bin APRIANTO
3016
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tas jinjing merk Louis Vuitton;- 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuitton;- 2 (dua) buah buku tabungan BRI An.Wahyuni;- 1 (satu) lembar STNPKB Honda Beat BM 4735 OU An.Wahyuni;- 1 (satu) unit HP Samsung;- 1 (satu) unit HP Blackberry;- 1 (satu) unit Yamaha Vixion;dipergunakan dalam perkara lain yakni atas nama Andry Syahputra Als Andre Bin Aprianto;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    BM 4735 OU yan~datang dari arah yang berlawanan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warnacream motif kotakkotak merk Louis Vuitton Paris yang diletakkannya di bawah stangsepeda motor yang dikendarainya. Melihat keberadaan tas tersebut, Terdakwa danSaksi M. RION Als RION pun bersepakat untuk mengambil tas tersebut, laluTerdakwa dan Sdr. ANDRYSYAHPUTRA Als ANDRE pun langsung membuntutisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi WAHYUNI Als YUNI.
    Setelah berhasil mendapatkan tas tersebut, Terdakwa danSaksi M.RION Als RION langsung pergi meninggalkan tempat tersebut. Mengetahuihal tersebut, membuat Saksi WAHYUNI Als YUNI menjadi terkejut, sambil berteriakSaksi WAHYUNI Als YUNI pun melakukan pengejaran terhadap Terdakwa danSaksi M.RION Als RION.
    BM 4735 OU yang datang dari arah yangberlawanan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warna cream motif kotakkotak merk Louis Vuitton Paris yang diletakkannya di bawah stang sepeda motoryang dikendarainya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN.BknBahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi M. RION Als RION pun bersepakat untukmengambil tas tersebut, lalu Terdakwa dan Sdr. ANDRYSYAHPUTRA Als ANDREpun langsung membuntuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi WAHYUNI AlsYUNI.
    Setelah berhasilmendapatkan tas tersebut, Terdakwa dan Saksi M.RION Als RION langsung pergimeninggalkan tempat tersebut. Mengetahui hal tersebut, membuat Saksi WAHYUNIAls YUNI menjadi terkejut, sambil berteriak Saksi WAHYUNI Als YUNI punmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan Saksi M.RION Als RION.
    BM 4735 OU yang datang dari arah yang berlawananHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN.Bkndengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warna cream motif kotakkotak merk LouisVuitton Paris yang diletakkannya di bawah stang sepeda motor yang dikendarainya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi M RION Als RION punbersepakat untuk mengambil tas tersebut, lalu Terdakwa dan Sadr.ANDRYSYAHPUTRA Als ANDRE pun langsung membuntuti sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi WAHYUNI Als YUNI.
Register : 15-09-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SABANG Nomor 16/Pid.B/2012/PN-SAB
Tanggal 19 Oktober 2012 — SAIFUL BAHRI Bin IBRAHIM
1155
  • .- 1 (satu) buah tas ransel warna merah dan hitam ada tulisan MOIS CLOTHING-CO;Dikembalikan kepada saksi M. CHALIS Bin M.Daud.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Asus yang berwarna hitam ;e 1 (satu) buah sekop bunga besi yang berganggangkayu;e 1 (satu) buah cangkul besi tanpa ganggang kayu;Dikembalikan kepada saksi korban Evi Darmi, S.Pd Binti Imran;e 1 (satu) buah tas ransel warna merah dan hitam yangbertuliskan MOIS CLOTHINGCODikembalikan kepada saksi M. CHALIS Bin M. Daud;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);d.
    dengan saksi M.Chalis kemudian saksi M.Chalismenanyakan kepada Terdakwan dengan katakata itu apa Saiful sambilmenunjuk kearah perut Terdakwa dan Terdakwa mengatakan ini Laptop danselanjutnya saksi M.Chalis mengatakan sama saya ada tas dan Terdakwamengatakan bisa juga, ya udah kamu ambil tasnya dan setelah saksi M.Chalismengambil tas, kemudian Laptop dimasukan Terdakwa ke dalam tas, daselanjutnya Terdakwa meminta tolong kepada saksi M.Chalis untuk mengantarTerdakwa kerumahnya, dan sesampai dirumah
    ;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk membawa tas tersebutlalu Terdakwa memasukkan laptop tersebut kedalam tas milik saksi yangberwarna merah;Bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi untuk mengantar Terdakwamenggunakan sepeda milik saksi kerumah Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula di dengarketerangan Terdakwa, dimana
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop merk asus berwarna hitam;e 1 (satu) buah skop bunga besi yang berganggang kayu;e 1 (satu) buah cangkul besi tanpa ganggang kayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Evi Darmi Binti Imran.e 1 (satu) buah tas ransel warna merah dan hitam ada tulisan MOISCLOTHINGCO;Dikembalikan kepada saksi M. CHALIS Bin M.Daud.6.
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Pwi
Tanggal 3 April 2014 — PIDANA : I. Nama lengkap : MULYONO als. KENTHI Bin NORMAN ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 05 September 1989 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Desa Tungu RT 09 RW 02 Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; II. Nama lengkap : MARGUS als. FRENGKI Bin NGADI ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 17 Agustus 1971 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Desa Tungu RT 12 RW 02 Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ;
303
  • Mulyono als Kenthi binNorman meminta tas dan KTP yang dibawa oleh saksi Mujiono binSumadi dengan alasan sebagai jaminan bahwa permasalahannyaakan diselesaikan dikantor Polsek Tegowanu lalu saksi Mujiono binSumadi menyerahkan tas yang berisi uang tersebut kepadaterdakwa 1. Mulyono als Kenthi bin Norman selanjutnya terdakwa1.
    Pwi Bahwa yang telah menyetop mobil box yang saksi naikibersama saksi Joko Indiyanto sebagai sopirnya untukberhenti waktu itu saksi tidak tahu namanya tetapi sekarangsudah tahu yaitu saksi Margus ; Bahwa yang meminta tas saksi yang berisi uang penjualan EsKrim sejumlah Rp.7.900.000,00 (tujuh juta sembilan ratusribu rupiah) tersebut adalah saksi Margus kemudian padawaktu saksi Margus ikut naik di mobil box saksi tas di taruhdi dasbor selanjutnya tas saksi minta kembali selanjutnyasaksi Margus menelpon
    PwiMulyono meminta tas saksi akan dibawa ke kantor polisiuntuk jaminan ; Bahwa teman terdakwa yang bernama Mulyono yang mengakusebagai Polisi Reserse dan ia memakai atribut kaos polisi dankarena itu ketika tas saksi diminta oleh teman terdakwa yangbernama Mulyono tersebut tas saksi serahkan karena saksimerasa takut yang meminta seorang polisi dan saksi kira iapetugas polisi benaran ; Bahwa selain tas dan uang sebesar Rp.7.900.000,00 (tujuhjuta sembilan ratus ribu rupiah) ada barang milik saksi danmilik
    saksi akan dibawa ke kantor polisi untuk jaminan ; Bahwa benar Mulyono yang mengaku sebagai Polisi Reserse dan iamemakai atribut kaos polisi dan karena itu ketika tas saksisaksidiminta oleh terdakwa Mulyono tersebut tas saksi serahkan karenasaksi merasa takut yang meminta seorang polisi dan saksi kira iapetugas polisi beneran ; Bahwa benar selain tas dan uang sebesar Rp.7.900.000,00 (tujuhjuta sembilan ratus ribu rupiah) ada barang milik saksi dan miliksaksi Joko Indiyanto (sopir) yang dibawa oleh
    benar Mulyono yang mengaku sebagai Polisi Reserse dan iamemakai atribut kaos polisi dan karena itu ketika tas saksisaksidiminta oleh terdakwa Mulyono tersebut tas saksi serahkan karenaHalaman 35 dari 50 halamanPutusan Pidana Nomor 14/Pid.
Register : 09-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 190/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAPIAN Alias DAP Bin TONI
7921
  • Viktor;Bahwa di dalam tas tersebut juga ada uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2021 pukul 02.30 WIB Saksi terbangun dari tidur,kemudian Saksi melihat handphone yang Saksi charge sebelumnyasudah tidak ada ladi di atas teko, Kemudian Saksi melihat pintu depantelah terbuka;Bahwa kemudian Saksi juga melihat tas warna hitam milik Saksi yangSaksi letakkan di atas kasur yang berada di ruang tamu sudah tidak ada
    yangberada di atas kepala Saksi Juliana, kemudian Terdakwa mengambil tastersebut dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, lalu oleh karenaTerdakwa melihat Saksi Juliana terbangun, Terdakwa langsung pergi keluarrumah menuju rumah Saksi Rita kemudian memeriksa isi tas yang diambilTerdakwa lalu Terdakwa mengambil uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) yang terdapat di dalam tas tersebut, sedangkan tas tersebutTerdakwa letakkan di belakang rumah Saksi Rita;Bahwa pada hari Julat tanggal 27 Agustus
    yang berada di atas kepala SaksiJuliana Alias Jul Binti Rusli, Kemudian Terdakwa mengambil tas tersebutdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, lalu oleh karena Terdakwamelihat Saksi Juliana Alias Jul Binti Rusli terbangun, Terdakwa langsungpergi keluar rumah lalu Terdakwa mengambil uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) yang terdapat di dalam tas tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saat mengambil barangbarang milikSaksi Juliana Alias Jul Binti Rusli;Bahwa kerugian yang diderita
    yang berada di atas kepala Saksi JulianaAlias Jul Binti Rusli dimana di dalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah KTP a.n.Juliana, 2 (dua) buah kartu BPJS a.n.
    Viktorserta uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwamengambil tas tersebut dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, laluoleh karena Terdakwa melihat Saksi Juliana Alias Jul Binti Rusli terbangun,Terdakwa langsung pergi keluar rumah lalu Terdakwa mengambil uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang terdapat di dalam tas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.