Ditemukan 105262 data
1.Tania Resti Hapsari,S.H.
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
MASYAKUP
17 — 13
1.Heri Antoni, SH
2.Novy Saputra, S.H
Terdakwa:
Rohmat Hidayat Alias Rangga Bin Nurmi yadi
89 — 52
Menyatakan Terdakwa ROHMAT HIDAYAT Alias Rangga Bin Nurmi Yaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap Anak melanggar Pasal 81 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu;2.
Anak menjadiUndangUndang.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa sudah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
masih berusia 11 (Sebelas) tahun, sehingga korbanAnak Korban masih tergolong Anak sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahaktivitas hubungan seksual yang umum dilakukan untuk memperolehkenikmatan seksual atau untuk proses memperoleh anak.
Anak menyebutkan bahwa anak berhakmemperoleh perlindungan dari perlakukan:diskriminasi;eksploitasi, baik ekonomi maupun seksual;penelantaran;kekejaman, kekerasan, dan penganiayaan;ketidakadilan; dan. perlakuan salah lainnya;Bahwa dalam salah satu pejelasan Pasal 13 huruf b menyatakan bahwa yangOahwnrdimaksud dengan perlakuan ekploitasi, misalnya tindakan atau perbuatanmemperalat, memanfaatkan, atau. memeras anak untuk memperolehkeuntungan pribadi, keluarga, atau golongan.
Anak menjadi UndangUndang dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Bhn1.
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
ZUKIMAN Als KIMAN Bin IBRAHIM
31 — 9
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN NOVITA, SH
57 — 16
74 — 7
ol>
- Menyatakan Anak Risal Bin Demma Ngepi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Maros dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan
Anak (BRSAMPK) Toddopuli di Makassar atau tempat lain yang terdapat Pelatihan kerja bagi Anak di wilayah Provinsi Sulawesi Selatan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar rok SMP warna biru,
- 1 (satu) lembar baju seragam sekolah warna putih,
- 1
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias WAHYU Bin JUMADI
104 — 40
Pasal 80ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya:1. Setiap orang;2.
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
DARYONO Bin MASUD
106 — 57
54 — 29
Menyatakan bahwa Anak Krisna Wijaya Saputra bin Bambang Suwarnobersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak untuk melakukanPersetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak;2.
Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap Hanifah Dwi Aprilia.Pada saat ini kami dapatkan perempuan dengan selaput dara yang menyerupaiselaput dara perempuan yang sudah pernah bersetubuh dan melahirkan.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UURI No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak danPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Dengan demikian unsur Anaktelah terpenuhi;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN JbgMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 81 ayat (2)UURI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal, sehingga Anak harusdinyatakan bersalah dan dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Jajang Supriadi Als Sodir Bin Abidin (Alm)
16 — 16
169 — 29
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
ABDUL ASIS Als. AZIS Bin Alm TACE
14 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ariani Puspita Sari, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Mutmainna Natsir,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Andi Ichlazul Amal, SH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN ARIF DG LIRA BIN ARIF DG SITABA
30 — 1
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
MARWAN PERMANA SIDIK ALIAS AWAN BIN KUSWARA
35 — 9
1.ADIA PRATISTIA, SH
2.RANGGA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RISKI SAPUTRA Bin RAMLI
37 — 32
64 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : Herdini Alistya, SH
67 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULIA FADILAH, SH
18 — 12
Muhammad Gatot Subratayuda, S.H.,M.H.
Terdakwa:
REDI BIN ALIMAN
19 — 15
15 — 6
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SAKILAT ALias AGUS
78 — 56
NOTANUBUN, SH.MM.selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Maluku Tenggara. menerangkan bahwa di Langgur pada tangga 02Februari 2010 telah lahir Yosefina Febi Renyaan anak ke dua,perempuan dari ayah Karel Renyaan dan Ibu Oktafina Renyaan.wonnnn Perbuatan Terdakwa AGUSTINUS SAKILAT Alias AGUS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76D Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
NOTANUBUN, SH.MM.selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Maluku Tenggara. menerangkan bahwa di Langgur pada tangga 02Februari 2010 telah lahir Yosefina Febi Renyaan anak ke dua,perempuan dari ayah Karel Renyaan dan Ibu Oktafina Renyaan.wonnnne Perbuatan Terdakwa AGUSTINUS SAKILAT Alias AGUS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76E Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
Pasal82 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterdakwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya sudah mengerti namun tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pemberantasan (Represif) ;Dengan setiap pelaku tindak pidana dapat dihukum dengan adil makaakan mengurangi atau memberantas pelakupelaku yang lama maupunyang baru;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dan prinsipprinsippemidanaan khususnya Pasal 81 Ayat (2) Jo. 81 ayat (1) Undangundang RINomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;, makapemidanaan
Anak, UndangUndangNo.8tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI;1.