Ditemukan 186560 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 649/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZI,SH.MH
Terdakwa:
DODI ZULKARNAIN BIN ASWARNO
24 — 10
FAUZI,SH.MH
Terdakwa:
DODI ZULKARNAIN BIN ASWARNO
24 — 10
bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai baju berwarna biru yang ada bercak darahnya; 1 (Satu) helai celana berwarna hijau yang ada bercak darahnya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdisita Secara sah menurut hukum dengan penetapan Ketua Pengadilan NegeriBatam Nomor : 544/Pen.Pid/2019/PN.BTM tanggal 25 Juni 2019 oleh karena itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian, Ketua Majelis Hakim telahmemperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau para saksi danyang
dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju berwarna biru yang ada bercak darahnya; 1 (Satu) helai celana berwarna hijau yang ada bercak darahnya.merupakan milik dari saksi korban maka dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD ROMANSYAH.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang
Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 61/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 17 April 2013 — Jaya Waruwu alias Ama Ucok
37 — 6
37 — 6
. 1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk di pinjamkankepada terdakwa dan atas kesepakatan bersama terdakwapun menerima uangpinjaman dari saksi korban sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) kKemudian terdakwa dan saksi korban membuat kwitansi yang isinya sudahterima dari FERIANUS NDRAHA banyaknya uang Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran titipan uang beli sebidang tanah di sampingrumah JAYA WARUWU Alias AMA UCOK tertanggal 30 Desember 2012 danyang
Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk di pinjamkankepada terdakwa dan atas kesepakatan bersama terdakwapun menerima uangpinjaman dari saksi korban sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) Kemudian terdakwa dan saksi korban membuat kwitansi yang isinya sudahterima dari FERIANUS NDRAHA banyaknya uang Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran titipan uang beli sebidang tanah di sampingrumah JAYA WARUWU Alias AMA UCOK tertanggal 30 Desember 2012 danyang
Register : 18-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 3 Mei 2010 — 1.SUKADI BIN KASMIN
2.ROSID BIN RASIMIN
83 — 7
83 — 7
DesaKaninemlan Kee, Demak Kab, Demak sepeda motor saksi Khuvaemah telahhilang ;BKahwa sepeda molor saksi Khuvaemah Yupiter 7 tahun 2006 wama birudengan nomor Polisi H4544JE :Bahwa waktu ditinggal belanja saksi Khuzacmah sepeda motor tidak dikuncislang ;Bahwa saksi Khuvaemah belanja di swalayan terscbut kurang Iebih 15 (limabelas) menil tibatiba setelah saksi Khuzaemah keluar dari swalayan sepedamotor saksi Khuztaemah suduh hilang ;Bahwa waktu itu ada dua sepeda motor yang satu milik saksi Khuzacmah danyang
Rahwa selanjutnya saksi pergi ke TKP untuk memastikan kebenarannya danternyata memang henar:Rahwa sepeda motor saksi Khuzgaemah Yupiter Z tahun 2006 wama birudengan nemeor Polisi H4344JE ;Bahwa saksi Khuzaemah belanja di swalayan tersebut kurang lebih 15 (limabelas) menil tihatiba setelah suksi Khuvsemah keluar dari swalayan sepedamotor saksi Khuzaemah sudah hilang ;Bahwea waktu ilu ada dua scpeda motor yang satu milk saksi Khuzacmah danyang satu milik karyawan swalayan Agross ;Rahwa waktu ilu saksi
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Rkb Tanggal 22 Februari 2017 — 1.DEDI AMIRUDIN Bin ACO
2.HAERUDIN Bin GAWIL
3.ARA Bin SAINAN Alm
46 — 3
46 — 3
Carwita (dpo) berada di rumah terdakwa Dedi Amirudin Bin Aco dengan teknik berputar searah jam dengan masingmasing pemain mendapat bagian kartu sebanyak 4 (empat) lembar, danyang dapat dinyatakan sebagai pemanang dalam 1 (satu) kali putaran padapermainan tersebut hanya 1 (satu) orang apabila kartu yang di dapatsebanyak 4 (empat) lembar mempunyai nilai 9 (Sembilan) digit disebutpemenang dengan kategori murni, atau 2 (dua) lembar kartu yang di dapatmasingmasing pada 2 (dua) lembar kartu tersebut mempunyai
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
masalah hutang bersama.Tergugat tidak mau membayar hutang tersebut sementara orang yangmemberikan hutang menagihnya ke rumah menemui Penggugat; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitar tahun 2012 disebabkanPenggugat meminta Tergugat membayar hutang dari hasil TI (tambanginkonvensional), namun Tergugat tidak mau membayar hutang tersebutsehingga terjadilah pertengkaran; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi.Keduanya sudah berpisah tempat tinggal sekitar 5 tahun lamanya danyang
melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saksi mengetahui kondisi rumah tangga keduanya dari ceritaTergugat dan saksi melihat langsung Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitar tahun 2011 namun saksitidak mengetahui penyebabnya; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi.Keduanya sudah berpisah tempat tinggal sekitar 6 tahun lamanya danyang
Register : 13-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 34â K / PM.III-12 / AD / II / 2015 Tanggal 29 April 2015 — -AKHMAD AUNUR ROFIK Serda NRP 2100089231287
32 — 21
32 — 21
Ill12/AD/III/2013 tanggal 18 April2013, AMKHT/36K/PM.Ill12/AD/IV/2013 tanggal 26 April 2013 danyang kedua sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan Terdakwamenyerahkan diri pada tanggal 08 Juli 2013 dalam perkara tersebutTerdakwa divonis dengan putusan Pengadilan selama 4 (empat) bulansesuai dengan Putusan Pengadilan Militer Ill12 Surabaya denganNomor PUT 98K/PM.Il12/AD/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014.7.
Ill12/AD/IV/2013 tanggal 26 April 2013 danyang kedua sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbang6menyerahkan diri pada tanggal 08 Juli 2013 dalam perkara tersebutTerdakwa divonis dengan putusan Pengadilan selama 4 (empat) bulansesuai dengan Putusan Pengadilan Militer Ill12 Surabaya denganNomor PUT 98K/PM.Il12/AD/V1/2014 tanggal 11 Juni 2014.6.
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Psp Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
Aswin Harahap
30 — 4
Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
Aswin Harahap
30 — 4
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam unsur iniadalah setiap orang atau badan hukum selaku subjek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana seperti dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danyang bersangkutan sedang dihadapkan dipersidangan.
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam unsur iniadalah setiap orang atau badan hukum selaku subjek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana seperti dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danyang bersangkutan sedang dihadapkan dipersidangan.
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 29 Agustus 2017 — Hariansyah Alias Ali Bin Abdul Wahab
80 — 30
80 — 30
perbuatanpara Terdakwa memenuhi unsur ini secara sah menuruthukum;Ad.3 Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutSerta Melakukan PerbuatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melakukanadalah seseorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala analisiratau elemen dari pidana;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Perkara Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Blin..Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang menyuruhmelakukan adalah sedikitnya dua orang, yang menyuruh (doen plegen) danyang
terlarang untuk diedarkan (memperhatikan Pasal 44 Ayat (4)KUHAP), maka ditetapkan untuk dimusnahkan;Menimbang, sedangkan mengenai uang sejumlah uang tunai hasilpenjualan sebanyak Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu) rupiah,meskipun merupakan hasil dari kejahatan namun mengingat sifatnya yangmemiliki nilai ekonomis untuk negara maka ditetapkan untuk dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang
Register : 03-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/2015/PT.DKI Tanggal 2 April 2015 — LEKI SETENCE
79 — 55
79 — 55
GIHON MAJUe Kartu garansi yang CHUANDRI jual adalah kartu garansi D best dan Dbest Blue danyang mendaftarkan garansi d best dan dbest Blue adalah EBENEZER, yang didaftarkanpada bulan Agustus 2012 ke Dirjen Perdagangan Dalam Negeri.
GIHON MAJU JAYA;Kartu garansi yang CHUANDRI jual adalah kartu garansi D best dan Dbest Blue danyang mendaftarkan garansi d best dan dbest Blue adalah EBENEZER, yang didaftarkanpada bulan Agustus 2012 ke Dirjen Perdagangan Dalam Negeri.
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 209/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
M****,dengan wali nikah adalah saksi selaku ayah kandung Penggugat danyang menjadi saksi nikah adalah Dg. L***** dan S******** Dg.
Register : 15-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 158/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.MUH. RIZAL
2.MOH. KEMAL
33 — 29
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.MUH. RIZAL
2.MOH. KEMAL
33 — 29
tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian, membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebut danketerangan yang telah Terdakwa berikan telah benar semua; Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan PenyidikKepolisian Para Terdakwa tidak merasa mendapat tekanan; Bahwa ada masalah Terdakwa mengambil tabung gas milik orang lain danyang
menyesali perbuatan yang telah Terdakwa lakukantersebut;TERDAKWAA II Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian, membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebut danketerangan yang telah Terdakwa berikan telah benar semua; Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan PenyidikKepolisian Para Terdakwa tidak merasa mendapat tekanan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAl II Paraf Bahwa ada masalah Terdakwa mengambil tabung gas milik orang lain danyang
Register : 27-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 666/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 18 Februari 2015 — SUDIANTO PARULIAN SARAGIH
44 — 5
44 — 5
Negeri Sipil dan Tenaga Honor di Hondadengan menyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratustujuh puluh juta rupiah; Bahwa terdakwa beberapa kali mendatangi rumah orang tua saksi dantelah diberikan uang oleh orang tua saksi yaitu MUHAMMAD SALEH danNASIATI DAMANIK kepada terdakwa secara bertahap yaitu, Pertamapada tanggal 31 Desember 2013 diserahkan uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) kemudian yang kedua pada tanggal 06Januari 2014 sebesar Rp. 60.000.000,(Enam puluh juta rupiah), danyang
sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratus tujuh puluh juta rupiah; Bahwa terdakwa beberapa kali mendatangi rumah orang tua saksi dantelah diberikan uang oleh orang tua saksi yaitu MUHAMMAD SALEH danNASIATI DAMANIK kepada terdakwa secara bertahap yaitu, Pertamapada tanggal 31 Desember 2013 diserahkan uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) kemudian yang kedua pada tanggal 06Putusan Nomor : 666/Pid.B/2014/PNSim Halaman 11 dari 22Januari 2014 sebesar Rp. 60.000.000,(Enam puluh juta rupiah), danyang
Register : 21-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT SMG Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RATNA PRAWATI,SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUDISTIRA RAVELANO Bin PUJI WIDODO
69 — 22
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUDISTIRA RAVELANO Bin PUJI WIDODO
69 — 22
meja kamar Terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 08.30 wib terdakwa di hubungi JAYA (DPO) dengan maksud untukmembeli shabu sebanyak 1 paket dengan berat kurang lebih % gram denganharga Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meminta JAYA untukdatang dibelakang Beteng wasdersburg Geladak Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta kemudian shabu yang semula Terdakwa simpan di dalam sebuahkotak peti kecil yang terletak di dalam laci meja tersebut Terdakwa ambil danyang
Agustus 2020 sekira pukul08.30 wib Terdakwa di hubungi JAYA (DPO) dengan maksud untuk membelishabu sebanyak 1 paket dengan berat kurang lebih %4 gram dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meminta JAYA untuk datangdibelakang Beteng wasdersburg Geladak Kecamatan Pasar Kliwon KotaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT SMGSurakarta kemudian shabu yang semula Terdakwa simpan di dalam sebuahkotak peti kecil yang terletak di dalam laci meja tersebut Terdakwa ambil danyang
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Srp Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
INDRIASJANTO DJUNAEDI ALS. ANTO.
130 — 46
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
INDRIASJANTO DJUNAEDI ALS. ANTO.
130 — 46
/Desa Danyang, Kec.Purwodadi, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Indriasjanto Djunaedi alias Anto ditangkap pada tanggal 17November 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/38/X1/2021/Reskrim tanggal 17 November 2021;Terdakwa Indriasjanto Djunaedi alias Anto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2021 sampai dengan tanggal 7Desember 2021;2.
yang memberatkan dan yang meringankan;Menimbang, bahwa pemidanaan di Indonesia tidak menganut sistembalas dendam melainkan lebih ditujukan pada pembinaan atas diri terpidanauntuk berbuat lebih baik lagi dikemudian hari, untuk itu Majelis Hakimberpendapat bahwa lamanya pidana yang akan dijatunkan sudah memenuhirasa keadilan bagi diri Terdakwa dan masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 521 /Pid.B/2016/PN-SIM Tanggal 5 Januari 2017 — LISBON DAMANIK
31 — 7
31 — 7
Simalungun menuju Afdeling Ill Perkebunan PTPN WN BahBirong Ulu dan setibanya di areal blok 96 Z terdakwa memantau situasi danyang berjarak + 100 meter sedangkan David dan Tulus yang mengegrekbuah kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan Sahnan, Adi , Pakyanti, dan Abdul melangsir buah kelapa sawit yang telah diegrek ke jalan/pinggiran blok agar mudah dinaikkan ke mobil dan Pada hari Sabtu tanggal24 September 2016 sekira Pukul 02.30 Wib datang mobil truk colt diesel kelokasi untuk memuat ke dalam
Simalungun menuju Afdeling Ill Perkebunan PTPN IV BahBirong Ulu dan setibanya di areal blok 96 Z terdakwa memantau situasi danyang berjarak + 100 meter sedangkan David dan Tulus yang mengegrek buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek dan Sahnan, Adi , Pak yanti, danAbdul melangsir buah kelapa sawit yang telah diegrek ke jalan /pinggiran blokagar mudah dinaikkan ke mobil dan Pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 sekira Pukul 02.30 Wib datang mobil truk colt diesel ke lokasi untukmemuat ke dalam
Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 915/Pid.B/2016/PN Srg Tanggal 17 Januari 2017 — HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDI
AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID
29 — 11
29 — 11
lubang kunci kontak dan diputardengan keras sehingga kunci stang rusak, lalu didorong mundur kemudiandihidupkan setelah mesin sepeda motor hidup lalu diserahkan kepadaTerdakwa dan oleh dinaiki Terdakwa serta dibawa kabur setelah semuatemannya kumpul di kontrakan kemudian plat nomor polisi dilepas dandiganti dengan plat nomor polisi yang lain lalu sepeda motor dicat warnahijau dengan pilox warna hijau agar tidak seperti bentuk aslinya ;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide untuk melalukan pencurian danyang
Putus : 04-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 46/PID.B/2012/PN.TDN Tanggal 4 Maret 2012 — - Terdakwa I FEBI ZULIUS ALS FEBI BIN RUSLAN
- Terdakwa II ETI FATMAWATI ALS ETI BINTI ABDUL MAJID YACOB
89 — 9
89 — 9
sekira pukul21.30 Wib bertempat di rumah saksi Rahman Saram di Dusun Numpang Empat DesaMekar Jaya Kec.Manggar Kab.Belitung ;e Bahwa saksi dipukul oleh saudara Febi dengan menggunakan sebilah kayu sebanyak 1(satu) kali pada bagian punggung saksi, kemudian memukul 1 (satu) kali dengan tangankosong pada bagian wajah saksi, dan saudari Eti memukul 1 (satu) kali pada bagian wajahdan 1 (satu) kali menendang bagian wajah saksi ;e Bahwa pemukulan terjadi di dua tempat, pertama di halaman rumah saksi Rahman danyang
Saksi ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin SARAM e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi pemukulan ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul21.30 Wib bertempat di depan rumah saksi di Dusun Numoang Empat Desa Mekar JayaKec.Manggar Kab.Belitung Timur ;e Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saudara Syaiful Masrun Bin Masrun danyang melakukan pemukulan adalah saudara
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
68 — 1
68 — 1
IslamPekerjaan xxxxxx Pendidikan SD Tempat Tinggal Desa XXXX ,Kecamatan XXXX Kabupaten Musi Rawas.Bahwa terhadap pertanyaan Hakim di persidangan, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa kami adalah calon suami istri, yang perempuan berumur18 tahun, dan yang laki laki berumur 22 tahun, rencana akan menikah dikantor utusan agama setempat, namun ditolak karena belum cukupuUMUTI, Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak bisa ditunda lagi,disebabkan kami sudah melakukan hubungan badan diluar nikah, danyang
tersebut terhalang karena anak Pemohon belum mencapalbatas usia minimal untuk menikah sesuai amanat undang undang;Menimbang bahwa yang di kehendaki oleh Allah dalam Q.S. anNur Ayat3 yang bunyinya sebagai berikut :lgaSisV aslslls AS pad gl 4: 5 ans15VI SGV ilcobalt Je ANS 4385 yds sloArtinya : Lakilaki yang berzina tidak mengawini melainkan perempuan=vl==yang berzina, atau perempuan yang musyrik, dan perempuan yang berzinatidak dikawini melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, danyang
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Islam, beralamat diLingkungan , Desa Pasar Muara Beliti, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXTOOK HOOK,Bahwa terhadap pertanyaan Hakim di persidangan, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa kami adalah calon suami istri, yang perempuan berumur15 tahun, da yang laki laki berumur 17 tahun, rencana akan menikah dikantor utusan agama setempat, namun ditolak karena belum cukupuMUTI, Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak bisa ditunda lagi,disebabkan kami sudah melakukan hubungan badan diluar nikah, danyang
karena anak Pemohon belummencapai batas usia minimal untuk menikah sesuai amanat undang undang;Menimbang bahwa yang di kehendaki oleh Allah dalam Q.S. anNur Ayat3 yang bunyinya sebagai berikut : = etn & Fo. yee =gSSGV aus 45 u2 3 aul5Y) asa Gull ze 2. o : wGrieSall ole JUS 6535 Ips gl ol5Artinya : Lakilaki yang berzina tidak mengawini melainkan perempuanyang berzina, atau perempuan yang musyrik, dan perempuan yang berzinatidak dikawini melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, danyang
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
diJalan Sejahtera RT 012, Kelurahan Taba Jemekeh, KecamatanLubuklinggau Timur 1, Xxxx XXXXXXXXXXXX,Bahwa terhadap pertanyaan Hakim di persidangan, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa kami adalah calon suami istri, yang perempuan berumur17 tahun, da yang laki laki berumur 22 tahun, rencana akan menikah dikantor utusan agama setempat, namun ditolak karena belum cukupumur; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak bisa ditunda lagi,disebabkan kami sudah melakukan hubungan badan diluar nikah, danyang
pernikahan tersebut terhalang karena anak Pemohon belum mencapalbatas usia minimal untuk menikah sesuai amanat undang undang;Menimbang bahwa yang di kehendaki oleh Allah dalam Q.S. anNur Ayat3 yang bunyinya sebagai berikut :gas aulJils a5 42 gl a aniL5VI SGV wl ZIaie Sil ole US 6555 Jind alul5lArtinya : Lakilaki yang berzina tidak mengawini melainkan perempuanyang berzina, atau perempuan yang musyrik, dan perempuan yang berzinatidak dikawini melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, danyang