Metanol Tidak Dilarang MS Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 14 Ayat (1) Peraturan Daerah Kab.

jerigen ukuran 30liter yang berisikan minuman beralkohol kemudian ditanyakankepada terdakwa apakah memiliki izin dan terdakwa jawabtidak memiliki izin, setelah itu barang bukti tersebut anggotabawa dan anggota amankan kekanior polisi untuk proseslebih lanjut ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, yang bersangkutanmenjual minuman beralkohol tersebut kepada masyarakatsekitar ;e Bahwa perbuatan terdakwa telah melanggar PeraturanDaerah Kabupaten Alor Nomor 7 Tahun 2015 tentangKetertiban Umum ;e Bahwa yang dilarang

Unsur Dilarang memproduksi, memasukkan, menyimpan,menimbun, mengedarkan dan menjual minuman beralkoholyang berkadar di atas 4 % (empat persen) tanpa izin sesuaiketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

yangdiajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta dalam prosespersidangan, majelis hakim juga berkesimpulan bahwa TerdakwaOKTOVIANUS DOL Alias OKTO adalah orang sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam peraturan perundangundangan ini karena cakaphukum dan tidak terdapat fakta lain yang menunjukkan sebaliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Dilarang

yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa terdakwa menyimpan, menjual minumanberalkohol tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Terdakwa terbuktisebagai penjual minuman beralkohol jenis sopi dan dalam perkara aquo barangbukti tersebut diakui akan dijual kepada pelanggannya, dengan demikian barangbukti tersebut tanpa di lengkapi ijin dari pihak yang berwenang, Maka MajelisHakim berpendapat unsur Dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 Tahun bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi

persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 Tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NinaAfiana Binti Suwarno;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

Jambangan KecamatanDampit Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (MasyarifBin Wakiran), karena sudah saling mencintal;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 Tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

tahun, akantetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf sehingga mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat yanglebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;

usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang dengansurat Surat Keterangan dari Kua Nomor : B.54/Kua.13.35.30/PW.01/3/2021Tanggal 12 Maret 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebin 2 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NisaUlfatuzzahro Binti Wiyono;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ArjunaExsa Putra Pratama Bin Imam Syamsul Arifin), karena sudah salingmencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0544/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlgtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat yanglebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;

Bahwa Para Pemohon khawatir apabila tidak dinikahkan kedua anaktersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;8. Bahwa pada bulan Agustus 2019 pihak keluarga Xxxxxxxxx telahdatang ke tempat telah datang ke tempat para Pemohon untuk melamaranak para Pemohon;9.

salingmencintai dan tidak ada orang lain yang memaksanya;87 Bahwa Orangtuanya sudah merestul hubunganya dengan Xxxxxxxxxbinti Xxxxxxxxx demikian juga orang tua XxXxXXXXXXX;92, Bahwa ia sudah siap menjadi Isteri/ibu rumah tangga yang baik,mengasuh anak dan siap melayani suami;107 Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;112 Bahwa ia tidak mau perkawinannya ditundatunda karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang

anaknya yang minta sendiri untuk segera dinikahkan dengancalon suaminya;e Bahwa anaknya sudah terbiasa membantu ibunya melakukan pekerjaanibu rumah tangga;e Bahwa para Pemohon sanggup memberikan bimbingan dan bantuanmoril maupun materiil kepada anaknya apabila menikah kelak;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama XxXxxxxxxx binti Xxxxxxxxx, yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Xxxxxxxxx karena dikhawatirkan terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang

Kompilasi Hukum Islam, dansyaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohonbaru ber16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan, sehingga syarat usia minimaluntuk calon mempelai wanita belum terpenuhi, maka Hakim berpendapat untukmenghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang

diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masih ber16 (enambelas) tahun 2 (dua) bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya dan sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti sebagaimanatersebut di atas, meskipun anak para Pemohon belun cukup umur untukmenikah tetapi ternyata telah menjalin hubungan cinta secara mendalam dankeduanya sudah sulit untuk dipisahkan lagi dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang

Di antaranya penjelasan alDardiri:S 5395 BSS jel Goth ats gas : ASIN gs U6 $055) igayi Vico gpttch Sy Jost Sy oc Leaks 4 gly Aaa 5Cox's carly J si af AL ets BAM dels crt is8 ie24S pss ii el Ris ahs abst Jl onesste Sh ah dea Maas 355 cies 4sPA) 6S Ais ate WN LEY Ge Gly atsSS Bl 516 SUB 655 355 sale e385 SyAlDardiri dari madzhab Maliki berkata, (Bai alInah) ituzahirnya boleh, tetapi menyebabkan kepada hal yang dilarang,Xxmaka jual beli ini dilarang, walaupun pelaku akad tidakbertujuan untuk melakukan

(Karena itu)bentukbentuk jual beli yang menyebabkan kepada praktikterlarang yang pada umumnya menjadi tujuan dua pihak yang Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia TePengalihan Pembiayaan Murabahah Antar LKS 5 berakad walaupun kenyataannya tidak dimaksudkan demikianadalah dilarang.

Keputusan Nadwah alBaraka :cP As REGEN gbag olga gh Lie nested otal 45ce US OY $i a3 yy : 2 51 ofS 4254s whe ach 2psi Bel O35 tothe ow SAG Gis alsa c3syAS ghich 355 Sf Gps aozlach otal abe oy G5 V5 aesdel os Hep ie eatDi antara bentukbentuk (transaksi, pen.) wren dilarang adalahmenjual piutang kepada selain debitur dengan harga(pembayaran) berupa uang yang dibayar tunai dan lebih kecildari pokok utang.

Bentuk transaksi yang dilarang ini berlaku padapiutang yang ditimbulkan dari akad qardh ataupun jual beli tidaktunai. (Qararat wa Taushiyat Nadawat alBarakah, AlAmanahalAmmah li alHaiat alSyariyah, Majmuah Dallah alBarakah, Jeddah, cet. VII, Tahun 2006) Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia We Pengalihan Pembiayaan Murabahah Antar LKS 8 e.

kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Petugas BalaiBesar POM Denpasar melakukan pemeriksaan di Toko Rayu, jalan Imambonjol,Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, pada saat itu ditemukan beberapa kosmetikyang tidak memiliki izin edar, dan kosmetik yang dilarang

beredar ditemukan diToko Rayu, jalan Imambonjol, Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, pada rak kayu,selanjutnya barangbarang tersebut disita oleh petugas Balai Besar POMDenpasar; Bahwa Terdakwa menjual kosmetik yang tidak memiliki ijin edar dan kosmetikyang dilarang beredar sejak tahun 2012:Halaman 17 dari 17 hal.

WITA, atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 dan tahun 2013, bertempat di Toko Rayu Jalan Imambonjol,Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, atau setidaktidaknya termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) yaitu setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang

mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapbkan dengan peraturan pemerintah, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Petugas BalaiBesar POM Denpasar melakukan pemeriksaan di Toko Rayu, jalan Imambonjol,Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, pada saat itu ditemukan beberapa kosmetikyang tidak memiliki izin edar, dan kosmetik yang dilarang

beredar ditemukan diToko Rayu, jalan Imambonjol, Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, pada rak kayu,selanjutnya barangbarang tersebut disita oleh petugas Balai Besar POMDenpasar; Bahwa Terdakwa menjual kosmetik yang tidak memiliki ijin edar dan kosmetikyang dilarang beredar sejak tahun 2012: Bahwa sehubungan dengan adanya peredaran kosmetik tersebut, Petugas BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) Denpasar melakukanpenggeledahan terhadap Toko Rayu Jalan Imambonjol, Gang Ulundanu Nomor 4Denpasar

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih dua bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

dua) bulan yang lalu dansering bertemu juga pergi berduaan selain itu Muhammad Nasih juga seringmembawa Nor Aida Rahmawati ke rumahnya hingga malam hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua Nor Aida Rahmawati sudahsering menasehati agar jangan pergi berduaan akan tetapi sering dilanggar danNor Aida Rahmawati juga Muhammad Nasih sudah bertekad ingin segeramenikah dan karena keinginan menikah tersebut sangat kuat sehingga Nor AidaRahmawati dan Muhammad Nasih khawatir terjadi perbuatan yang dilarang

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Rtudilaksanakan, sehingga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua MuhammadNasih khawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan karena Pemohon dan Pemohon II serta orangtua Muhammad Nasih tidak bisa menjaga dan mengawasi secara terus menerushubungan Nor Aida Rahmawati dan Muhammad Nasih;Bahwa Nor Aida Rahmawati dan Muhammad Nasih tersebut telah samasamaaqil baligh dan telah pula bersepakat serta berkeinginan kuat untuk

lahir pada tanggal 11 September 2003 denganseorang lakilaki bernama Muhammad Nasih bin Rusmadiansyah, namun maksudpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin denganalasan Nor Aida Rahmawati baru berusia 15 tahun 6 bulan dan belum mencapaibatas usia perkawinan sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundangyaitu umur 16 tahun, sementara Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Rtubertunangan sejak 2 (dua) bulan yang lalu dan hubungan mereka sudahsedemikian eratnya dan sering bertemu dan berjalan atau pergi berduan bahkansering dibawa ke rumah calon suaminya hingga malam hari dan sudah seringdiberikan nasehat oleh Pemohon dan Pemohon II namun sering tidakdidengar, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat khawatir terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan karena Pemohon dan Pemohon Il juga tidak

TgrMenimbang, bahwa setelah memeriksa alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7 ternyata buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formildan materil bukti otentik, maka buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah bukan orang yang dilarang menurut hukum untukmemberikan keterangan di depan persidangan sebagaimana maksud Pasal172 R.Bg, serta telah

Bahwa Muhammad Ali Yusuf bin Ardiansyah telah bekerja sebagai guruhonorer dengan penghasilan tetap setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor 16Tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabat semenda,dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum

Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangHalaman 13 dari 18 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.

Di sSamping itu, kedua orangtua calon mempelai telah menyatakan siap membantu kebutuhan ekonominyaselama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dihubungkan dengan kedekatan antara Istiqomah binti Warjito danMuhammad Ali Yusuf bin Ardiansyah yang semakin erat, maka pernikahanmenjadi jalan keluar bagi keduanya agar terhindar dari fitnah dan perbuatanyang dilarang oleh agama.

April 2016 bertempat di Pasar Baru Krian Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) (setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang

NIKMAH baru sekalikemudian ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polsek Krian ; Bahwa terdakwa dalam menjual pil koplo/Double L tersebut kepada NIKMAHsetiap 50 (lima puluh) butir dengan harga sebesar Rp. 50.000, ; Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN Sda Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli pil koplo/Double L tersebutsebelumnya tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau menjual pil kKoplo/Double L tanpaijin dari Pejabat yang berwenang dilarang

celana dan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari NIKMAH yang membeli pildouble L (pil koplo) kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam mendapatykan pil koplo/Double L tersebut membelidari SULIS yang beralamat di Desa Kedung Sogo, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo ; 7 7222 22222 neon Bahwa terdakwa dalam membeli aau menjual pil koplo/Double L tidak adaijin dari Pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau membeli maupun meniual pilkoplo/Double L tanpa adanya ijin dilarang

dimaksuddengan sengaja adalah willens en wetens Atau menghendaki dan mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas bahwaseseorang yang didakwakan telah dengan sengaja melakukan sesuatu perbuatanharuslah ia menghendaki melakukan perbuatan itu serta harus mengerti ataumengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ; necennnnn= Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) Undangundang nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan menyebutkan Setiap orang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang

dan setiap pembelian 70 butir dengan hargaRp. 50.000, dan terdakwa menjual kepada NIKMAH setiap 50 butir denganharga Rp. 50.000,, sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebanyak 20 Bahwa terdakwa dalam membeli dan menjual pil koplo/Double L tidak ada ijindari pejabat yang berwenang tidak pernah mengikuti pendidikan tentangobatobatan dan tidak memiliki keahlian dalam bidang Farmasi ; Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau menjual atau membeli pilkoplo/Double L tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dilarang

telah hamil1 (satu) bulan dan yang menghamili benarbenar calon suaminya bernamaAnak II;Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagainelayan dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) perbulan;Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukupumur yaitu sudah berumur 20 tahun 10 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari dan telah melakukanhubungan badan dan sudah hamil 1 (satu) bulan dan yang menghamilimenurut pengakuan anak Pemohon adalah Anak II; Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang

bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukupumur yaitu sudah berumur 20 tahun 10 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari dan telah melakukanhubungan badan dan sudah hamil 1 (satu) bulan dan yang menghamiliadalah Anak II sebagaimana pengakuan dirinya sendiri;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang

Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon dengancalon suaminya sering berduaan kesana kemari dan telah melakukanhubungan badan dan calon istrinya telah hamil 1 (satu) bulan kalau keduanyatidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatanyang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Pemohon;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8.

Yunus Bengkulu denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin

Yunus Bengkulu dengan penghasilan reratasejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak

Yunus Bengkulu dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak

Tas Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu keduanya terkaitdengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

Samarinda.Bahwa barang yang ditemukan petugas saat kejadian berupa 13 (tigabelas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu) butir obatdouble LL, 1 (Satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitamdan uang tunai sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat serta terdakwa mengetahuiperbuatan terdakwa dilarang

Samarinda.Bahwa barang yang ditemukan petugas saat kejadian berupa 13 (tigabelas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu) butir obatdouble LL, 1 (Satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitamdan uang tunal sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat serta terdakwa mengetahuiperbuatan terdakwa dilarang

Bahwa benar terdakwa mengakui kepada saksi, terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PN Smrserta terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa dilarang oleh undangundang yang berlaku.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarangbarang yang ditemukan saat kejadian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

itu,terdakwa dan barang bukti diamankan ke kantor Polsek KawasanPelabuhan Samarinda karena terdakwa mengaku menjual barang berupaobat double LL tersebut tanpa izin edar dan tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Bahwa benar terdakwa mengakui kepada saksi, terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatserta terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa dilarang

13(tiga belas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu) butirobat double LL, 1 (Satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 WarnaHitam dan uang tunai sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus riburupiah) adalah milik terdakwa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat serta terdakwamengetahui perbuatan terdakwa dilarang

calon suaminya akansering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp 1.500.000(satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan / perhari;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon dengan calon suaminya akan sering berduaankesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan /perhari;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

dengan calon suaminya akan seringberduaan kesana kemari;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan /perhari;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

suaminya akansering berduaan kesana kemari;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan / perhari;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.SBahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8. Bahwa di depan persidangan Hikmatul Jannah binti Maing dan AinulHidayat bin M.

Pemohon dengan calon suaminya akantetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa ia anak Pemohon dengan calon suaminya akan tetapi seringberduaan kesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

anak Pemohon dengan calon suaminya akan tetapi seringberduaan kesana kemari;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesanakemari kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sj8.

Namun pernikahan tersebut sudah sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudahsedemikian erat, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa permohonan pernikahan antara Xxxxxxxx dengan Xxxxxxxx telahdidaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langensari,Hal. 2 dari 22 Penetapan No.59/Pdt.P/2020/PA.BjrKota Banjar, ternyata ditolak sesuai dengan Surat Penolakan PernikahanNomor

Bahwa Xxxxxxxx telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan setiapbulan Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam, perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan

masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, Seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri yang kKeempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalamHal. 14 dari 22 Penetapan No.59/Pdt.P/2020/PA.Bjriddah talak raji

Di Samping itu, Kedua orang tua calon mempelai telahmenyatakan siap membantu kebutuhan ekonominya selama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dikaitkan dengan kedekatan hubungan antara Xxxxxxxx denganXXXXXXXX yang Semakin erat dan sering jalan berduaan maka pernikahanmenjadi jalan keluar agar terhindar dari fitnah dan perbuatan yang dilarang olehagama.

keresahan bagi keluarga danmasyarakat; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Karyawan PT Batu Bara dengan penghasilan reratasejumlah Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

sehinggamenimbulkan keresahan bagi keluarga dan masyarakat; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai KaryawanPT Batu Bara dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.900.000, (duajuta sembilan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Tas Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Karyawan PTBatu Bara dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib

Tas Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu keduanya terkaitdengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

Pemohon dan insya allah para Pemohon akan menikahanak para Pemohon dengan calon suami tersebut pada akhir BulanPebruari Tahun 2022.8.Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu dekat dan sudah sering berkunjung bahkan selalu dibawajalan oleh calon suami anak Para Pemohon, dan oleh karena itu paraPemohon sangat khawatir jika anak para Pemohon dengan calon suamianak Para Pemohon tidak segera dinikahkan akan menimbulkanmudhorat, fitnah, gunjingan serta berbuat halhal yang dilarang

Para Pemohon tidak pernah melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya;> Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dantelah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan rerata sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;> Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;> Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanlebih melakukan perbuatan yang dilarang

(tiga jutarupiah) perbulan;> Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calonSuaminya juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengancalon suaminya;Halaman 7 dari 20 putusan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Tbh> Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;> Bahwarencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak adaunsur transaksional

selama 1tahun bahkan ia dan keluarganya telah melamar calon isterinya;> Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Petani kelapadengan penghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;> Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka;> Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

hubungan mereka, keduanya sudah berkenalanselama 1 tahun bahkan ia telah melamar anak Pemohon untukdinikahkan dengan anaknya;> Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerjasebagai Petani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan;> Bahwa keluarganya dan Para Pemohon juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan keduanya;> Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanlebin melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya telah berpacaranselama lebin kurang 3 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, karena Calon Suami anak Pemohon dan Pemohon IIsering jalanjalan keluar berduaan dan tetangga sudah merasa resah karenasering berduaan sehingga Pemohon dan Pemohon II takut terjadi halhalyang dilarang oleh agama;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkanLinda binti Latif Karena atas keinginan Linda binti Latif dan Agus Rizalbin Jusrizal sendiri, serta hubungan Linda binti Latif dengan AgusRizal bin Jusrizal sudah sangat dekat sejak 1 tahun sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Linda binti Latif dan Agus Rizal binJusrizal akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa Linda binti Latif tidak bersekolah lagi dan telah tamat SD; Bahwa Linda binti Latif seharihari

Penetapan No.111/Padt.P/2021/PA.MSRasau menolak menikahkan Linda binti Latif dengan Agus Rizal bin Jusrizal disebabkan Linda binti Latif belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Linda binti Latif karenaatas keinginan Linda binti Latif dan Agus Rizal bin Jusrizal sendiri, serta hubungan Linda binti Latif dengan Agus Rizal bin Jusrizal sudahsangat dekat sejak 1 tahun sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Linda binti Latif dan Agus Rizal bin Jusrizal akan melakukan perbuatan yang dilarang

Agama Kecamatan RantauRasau tidak bersedia menikahkan Linda binti Latif dengan Agus Rizal binJusrizal karena calon mempelai wanita Linda binti Latif belum cukup umur;Bahwa penyebab Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan Linda binti Latif dengan Agus Rizal bin Jusrizal karena hubungan Linda binti Latifdengan Agus Rizal bin Jusrizal sudah sangat dekat sejak 3 tahun yang lalu sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Linda binti Latif denganAgus Rizal bin Jusrizal akan melakukan perbuatan yang dilarang

berumah tangga kelak;Menimbang, bahwa antara Linda binti Latif dan Agus Rizal bin Jusrizaltidak ada hubungan darah atau sesusuan ataupun hal lain yang dapatmenyebabkan terlarangnya suatu perkawinan, maka hal ini sesuai denganmaksud Pasal 8 Undangundang Nomor 3 tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Hakim menilai adanya fakta Pemohon danPemohon II khawatir anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyaakan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan atau menjual obattrinexypenidyl tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidang kefarmasian sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan menyatakan setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat.

Yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat ;Menimbang, bahwa Majelis akan terlebin dahulu akan dipertimbangkanunsur :1.

Unsur Yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki kKeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja adalah Menghendaki dan Menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya (Willens en wetens veroorzaken van eengevolg) dengan pengertian seseorang yang melakukan suatu tindakan dengansengaja harus menghendaki

Dan dalam perkembangan selanjutnya bahwa kesengajaancukuplah jika ia hanya menghendaki tindakannya itu dengan kata lain adahubungan yang erat antara kejiwaan (bathin) dengan tindakannya, tidakdisyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang dan diancamdengan pidana oleh undangundang (kleurloos begrip);Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan sedian farmasi menurut pasal1 angka 4, sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dankosmetik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

WARENG (DPO) sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan ataumenjual obat Trihnexyphenidyl tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidang kefarmasian sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan menyatakan setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah melangsungkan pelamaransejak Dua bulan bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;.

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya yang bernama Firdawati bintiLukman adalah Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya tersebutdengan seorang lelaki bernama Askar Setiawan bin Raji, karena kKeduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih empat bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang

Pemohon juga telahmenghadirkan anak Pemohon, calon suami dari anak Pemohon dan orangtua (ibu kandung) dari calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut di muka sidang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan kalau usianyasaat ini 17 tahun 2 bulan, telah menyelesaikan pendidikan SD dan saat iniingin menikah dengan seorang lakilaki bernama Askar Setiawan bin Rajikarena hubungannya dengan lakilaki tersebut sudah sangat dekat sehinggakhawatir akan terjadi halhal yang dilarang

Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.kIktahun 2 bulan, sehingga syarat usia minimal untuk menikah belum terpenuhi,maka Hakim berpendapat untuk menghindari terjadinya lebih jauh halhalyang dilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa maksud UndangUndang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai

(muttafaq alaihi);Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon tersebut telah sedemikian akrabnya dankehendak keduanya untuk melangsungkan pernikahan telah sedemikankuatnya, keduanya telah bertunangan sejak Februari 2021 yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, serta ada kekhawatiranyang besar akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan, maka Hakim berkesimpulan bahwa anakPemohon dengan