Menyatakan Terdakwa MUZAKIR ALIAS WAK KI BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama merampas kemerdekaan orang ;2. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;4.

MUZAKIR ALIAS WAK KI BIN AHMAD

/PN...Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muzakir Alias Wak ki Bin Ahmad terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dakwaan melanggarPasal 333 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muzakir Alias Wak ki Bin

(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar dijatuhkan hukuman yang sringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Muzakir Alias Wakki Bin Ahmad bersamasama denganMuhammad Rizal Alias Dek Bit Alias Belanda Bin Rasyidin (yang didakwa

Barangsiapa adalah subjekhukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab hukum dihadapkanke muka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana, jadi penekanannya padaunsur ini adanya subjek hukum tersebut, tentang apakah ia telah melakukan atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, sangat tergantung padapertimbangan unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum dalam perkara iniadalah terdakwa Muzakir alias Wakki bin Ahmad

yang diawal persidangan majelis telahmemeriksa identitas terdakwa ternyata terdakwa membenarkan indentitasnyasebagaimana dengan identitas dalam surat dakwaan penuntut umum yaitu bernamaMuzakir alias Wakki bin Ahmad, yang mana selama pemeriksaan di persidangan terlihatdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta terdakwa tidak ternyata dalam keadaankurang sempurna akalnya atau karena sakit berubah akal sebagaimana dimaksud dalamPasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

/PN...Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkan permohonanTerdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 333 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUZAKIR ALIAS WAK KI BIN AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama

Menyatakan Terdakwa AHMAD BASUNI ALIAS SUNI BIN ABSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BASUNI ALIAS SUNI BIN ABSAR dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD BASUNI ALIAS SUNI BIN ABSAR;6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

- AHMAD BASUNI ALIAS SUNI BIN ABSAR

PUTUSANNomor: 92/Pid.B/2013/PN.Amt.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : AHMAD BASUNI ALIAS SUNI BIN ABSARTempat Lahir : Telaga Bamban (Hulu Sungai Utara)Umur/ tanggal lahir : 22 tahun / April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Telaga Bamban RT.02, Kecamatan Amuntai

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tertanggal 29 Mei 2013 Nomor: 92/Pen.Pid/2013/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara atasnama Terdakwa AHMAD BASUNI ALIAS SUNI BIN ABSAR;22. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tertanggal 29 Mei 2013 Nomor :92/Pen.Pid/2013/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut;3.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Amuntaitanggal 28 Mei 2013 Nomor : B42 /Q.3.14/Epp.2/05/2013 berikut dengan Surat Dakwaantertanggal 28 Mei 2013 No.Reg.Perkara : PDM35/AMUNT/Ep.1/05/2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa AHMAD BASUNI ALIAS SUNI BIN ABSAR;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di Persidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar Requisitoir (Tuntutan Pidana) Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa AHMAD BASUNI ALIAS SUNI BIN ABSAR, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

ABDUL MALIK di desa Kuangan,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwa AHMAD BASUNI ALIASSUNI BIN ABSAR telah mengambil (satu) buah HP merk Nokia Type C203 warna hitamdengan imei I: 357011040879922 dan emai 2: 35701104089930 dengan gantungan dibagian atasberupa flash disc merk SP (silicon power) isi 8 GB yang terikat benang hitam milik saksi SAIFULMUKMIN BIN H.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SATRIYO PRIAMBODO bin AHMAD FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD SATRIYO PRIAMBODO bin AHMAD FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

OHAMMAD SATRIYO PRIAMBODO bin AHMAD FAUZI

PUTUSANNomor : 795 /Pid.SUS /2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD SATRIYO PRIAMBODObin AHMAD FAUZI.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 22tahun/ 29 Juni 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun

ayat 15 UU No 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud orang disini adalah subjek hukum selakupendukung hak dan kewajiban yang melakukan sesuatu perbuatan yang telahdirumuskan Undangundang sebagai suatu tindak pidana dan terhadapnya dipandangharus mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama MOHAMMAD SATRIYO PRIAMBODO bin AHMAD

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD SATRIYOPRIAMBODO bin AHMAD FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,46 gram, berat bersih0,26 gram. 1 (satu) buah HP cross.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki gelar Akademik pada Ayah dan gelar Akademik pada Ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak No. 1271-LU-15102012-0181, dari semula tertulis dengan nama AHMAD SAFWAN, S.SOSI, S.PDI dan NINING PURWANTI, S.PD. dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD SAFWAN, S.Sos.I, S.Pd.I dan NINING PURWANTI, S.Pd;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
AHMAD SAFWAN, S.Sos.I, S.Pd.I

-AHMAD ARDHIANSYAH, SH. -ARIF BIN ITAP

AHMAD SARIFUDIN; LAWAN; PT. DETPAK INDONESIA;

PUTUSANNomor :79/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrialdalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AHMAD SARIFUDIN, Jabatan Pekerja pada PT. DETPAK INDONESIA,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp.PagaulanRt 011 Rw 002 (Warteg P. Hasan), DesaSukaresmi Kec. Cikarang Selatan Kab.

Sulaiman Ahmad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Atau dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM Binti H. Sulaiman Ahmad dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM Binti H. Sulaiman Ahmad dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa :A. 1. Asli Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS).B. 1.

Surdeni Sulaiman SKM Binti H.Sulaiman Ahmad

Sulaiman Ahmadterbukti bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke le KUHPidana dalam DakwaanSubsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surdeni Sulaiman Binti H.Sulaiman Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan Denda sebesar Rp. 150.000.000

Binti H.Sulaiman Ahmad dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyadalam keadaan semula.4. Membebankan semua biaya yang timbul dibebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan terdakwa /Pledoi PenasihatHukum terdakwa ,Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 2 Oktober 2013;Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Tanggal 26 Juni 2013Nomor Reg.

Sulaiman Ahmad tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkaraNo. 28/ Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA atas nama Terdakwa SurdeniSulaiman, SKM. Binti H. Sulaiman Ahmad3. Biaya perkara akan ditentukan dalam putusan akhir perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, ahli, yang kesemuanya di bawah sumpah,masingmasing memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi T.M. Yusri Muly Bin T.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa kata Setiap Orang sebagaimana ditentukan dalam Pasal1 angka 3 UndangUndang No. 31 tahun 1999 yang diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanSurdeni Sulaiman,SKM Bin Sulaiman Ahmad sebagai Terdakwa yang telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana

Undangundangan yang berlaku, yang jenisnya terdiri dari pegawaiNegeri Sipil, Anggota Tentara Nasional dan anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia; Bahwa sehingga karenanya menurut UndangUndang Korupsi yangtermasuk ke dalam Pengertian Pegawai Negeri bukan saja apa yang tercakup dalamUU Kepegawaian tetapi juga mencakup siapa saja yang menerima gaji dan upahyang berasal dari modal atau fasilitas negara;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan benar terdakwaSurdeni Sulaiman Bin Sulaiman Ahmad

jo Undang-undang Nomor 8 Tahun 2004 jo Undang-undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 Mei 2018 Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pbr, yang dimohonkan banding tersebut; - Menyatakan lamanya penangkapan dan penahanan atas Terdakwa Edi Alis Edi Biro Bin Ahmad

Edi Als Edi Biro Bin Ahmad

Menyatakan terdakwa AHMAD SYARIFUDIN alias ARIF bin SUHERI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD SYARIFUDDIN alias ARIF Bin SUHERI;

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : AHMAD SYARIFUDDIN alias ARIF Bin SUHERI;Tempat Lahir : Malang;Umur/tanggal lahir :22 tahun / 27 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Jl. Diponegoro Il Rt02 Rw.01, Desa Banjarejo,Kec.

Menyatakan terdakwa AHMAD SYARIFUDIN alias ARIF Bin SUHERIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYARIFUDIN aliasARIF Bin SUHERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa, berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa : 1 unit truck jenis Mitsubishi warna kuning tahun 1995 NopolN8318UP dengan Noka.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.KPnmampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya, yangdalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa AHMAD SYARIFUDIN als.

Menyatakan terdakwa AHMAD SYARIFUDIN alias ARIF bin SUHERItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dakwaan tunggal;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.KPnheMenjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD IHSAN ALS ISAN BIN PARHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

AHMAD IHSAN Als. ISAN Bin PARHANI

Menyatakan terdakwa AHMAD IHSAN Als. ISAN Bin PARHANI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD IHSAN Als.

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwamengakui bersalah dan menyesali perbuatannya, memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan oleh penuntut umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AHMAD

danberdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor: LP.Nar.K.14.0008 tanggal 10 Januari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetik, Obat Tradisional, dan Produk Komplemen diperoleh kesimpulan :contoh yang diuji mengandung Metamfetamin dan termasuk dalam Golongan I (satu) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD

Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja sebagai subyekhukum pemegang hak dan kewajiban, yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwamenerangkan identitas yang sama dengan identitas sebagaimana terurai dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum yaitu terdakwa AHMAD IHSAN ALS ISAN BIN PARHANTI, terdakwatelah cukup umur, sehat jasmani dan rohani serta selama proses pemeriksaan persidanganterdakwa dapat memahami pertanyaan

dan halhal yang meringankan,sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanNarkoba;Halhal yang meringankan :14e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD

Menyatakan Terdakwa SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD KASIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD KASIM

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang atau manusia dan Badan Hukum sebagaiSubyek Hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana,yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan Terdakwa SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD KASIM,dengan identitas tersebut diatas, yang pada saat melakukanperbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohaninya serta selama pemeriksaan

dalam persidangandapat menanggapi dan menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam perkara ini tidak lain adalahTerdakwa SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD KASIM oleh karenaitu maka unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Mengenai unsur ke2 : Tanpa hak.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hakjalah bahwa sesuatu perbuatan dilakukan oleh orang yangtidak berhak untuk itu serta dilarang oleh PeraturanPerundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yangberwenang berdasarkan Peraturan Perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa Terdakwa SUPIANI aliasYAYAN bin AHMAD KASIM telah membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Pisau Belati dengan ciriciri tajam danruncing, mengkilat

memicu terjadinya tindak pidana lain; Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan sehinggamelancarkan jalannya persidangan; Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Memperhatikan pasal 2 ayat (1) Undangundang No.12/Drt/1951, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4516 / P / 2005 tertanggal 4 April 2006, atas nama Fuad Andriyanto menjadi Ahmad Fuad Adriansyah;
3. Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo agar setelah ditunjukkan Penetapan Pengadilan Negeri ini, untuk segera mencatatkan perubahan tersebut ke dalam

Pemohon:
AHMAD FUAD ANDRIYAN SYAH

Menyatakan terdakwa Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. 5.

- Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi.Tempat lahir : SukamajuUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 25 Desember 1997Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukamaju Kecamatan SidomulyoKabupaten

Lampung SelatanAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMA Kelas III (belum tamat)Terdakwa Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi ditangkap padatanggal 31 Januari 2017 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/01/II/2017/Reskrim tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017;Terdakwa Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi ditahan denganjenis penahanan Rumah Tahanan Negara di LP Kalianda berdasarkan SuratPerintah Penahanan oleh:1.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor137/Pid.B/2017/PN Kla, tertanggal 6 April 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Roki Romadon Bin AhmadEfendi dinadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor PDMII56/KLD/03/2017 tanggal 31 Maret2017 yang dibacakan di persidangan tanggal 11 April 2017 sebagai berikut:DAKWAAN:aaa Bahwa terdakwa Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad

Menyatakan terdakwa Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efenditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Roki Romadon BinAhmad Efendi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efenditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Roki Romadon BinAhmad Efendi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

JAUNAH Binti AHMAD SOLEH, ASNI, HANAN

Menyatakan terdakwa (1) SAIPUL Als IPUL Bin AHMAD SATIBI dan terakwa (2) ONON Bin KASPARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (1) SAIPUL Als IPUL Bin AHMAD SATIBI dan terakwa (2) ONON Bin KASPARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

SAIPUL Als IPUL Bin AHMAD SATIBI

WOO JIN), terdakwa SAIFUL als IPUL Bin AHMAD SATIBIdan terdakwa II ONON Bin KASPARI, dan sdr.

, kemudian terdakwa SAIFUL als IPUL Bin AHMAD SATIBIberkata kembali ?saya tidak mau tahu?

, lalu terdakwa SAIFUL als IPULBin AHMAD SATIBI mendorong saksi korban dari depan sampai terjatuh,setelah itu terdakwa SAIFUL als IPUL Bin AHMAD SATIBI menarik rambutdan langsung dan membenturkan kepala saksi korban Ade Sumiyati bintiDaryono kemeja yang berada di ruang meeting HRD, kemudian terdakwa SAIFUL als IPUL Bin AHMAD SATIBI pada saat kepala saksi korban AdeSumiyati binti Daryono masih dalam keadaan diatas meja terdakwa SAIFUL Als IPUL Bin AHMAD SATIBI kembali menarik rambut saksi korbankemudian

Menyatakan terdakwa ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin AHMAD KHALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin AHMAD KHALIK

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin (Alm)AHMAD KHALIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan berat kotor 0,53 gram yang dibungkus plastik warna bening yangdibungkus rokok Sampoerna Mild, dirampas untuk dimusnahkan.4.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dimuka sidang telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :L,Saksi DODI IRWANTO, ;Benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan kenal pada saatpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Poli;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin (Alm)AHMAD

Bahwa yang dimaksud unsurmelawan hukum adalah dilakukannya suatu perbuatan bukan merupakanhaknya dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangansaksisaksi yang pada pokoknya saling bersesuaian satu dengan lainnya jugabersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa ANDI WAHYUDINUGRAHA Bin (Alm) AHMAD KHALIK dihubungkan dengan adanyapetunjuk dan barang bukti menyatakan bahwa terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Pebruari

Terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabu untuk diri sendiri tersebut tidak memiliki yin dari pejabat atau instansiyang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa ANDIWAHYUDI NUGRAHA bin AHMAD KHALIK, secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiritelah memenuhi unsur atau melanggar dari Pasal 127 ayat (1)

Menyatakan terdakwa ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin AHMAD KHALIK terbukticesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN "2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2014/PN.BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUFTempat lahir : LamonganUmur/tgl. lahir: 35 Tahun /04 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds Wonokerto Rt 06/02, Kec. Bandar, Kab.

2014 s/d tanggal 24 Februari 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Februari 2014 s/d tanggal 14 Maret 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Maret 2014 s/d tanggal 14Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas pemeriksaan perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1Menyatakan Terdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD

atasnama RUKANTA.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu NASIIN Bin MARTOYO.5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 ( dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuataannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD

Kemudian setelah transaksi sewa mobil sudah selesat SUKARDJO mendatangi rumahterdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF dengan membawa mobil milik saksikorban dan meminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan uang dengan menyewakanmobil milik saksi korban dengan harga sewa antara Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)atau Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) kemudian terdakwa menghubungi temannyalewat hanphone yang bernama TITIN di daerah lamongan yang hanya bersedia menyewa sebesarRp

YUSUF.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 Jo 56 ayat (1) KUHP. 222222 n nnn nnn nnn n en nen eeeATAUKEDUABahwa terdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF pada hari jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di Desa Wonokerto Rt.06Rw. 02 Kec.

Menyatakan terdakwa : Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.2. Menghukum terhadap terdakwa : Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugianto dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuhan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugianto

., perinal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa: Ahmad Khubarok al. Pepi binSugianto ;4. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 10 Maret 2014,Nomor: 109/Pen.Pid./2014/PN.BIt, perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa: Ahmad Khubarok al. Pepi binSugianto;4. Setelah membaca Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.: 0454 /NOF / 2014, tertanggal 27 Januari 2014 ;Setelah mendengar :1.

Menyatakan terdakwa Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sughianto: bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang btidak memenuhi standrat keamanan khasiat atau kemanfatan dan mutudalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Khubarok als.

Sentun adalah benar tablet dernganbahan aktif Tnheksifenidhil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras; Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut tidak memiliki izin edar .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Ahmad Khubarok als.

Senthun, bahwa terdakwa telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mengedarkan sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa Ahmad Khubarok als.

Menyatakan terdakwa : Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugianto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.2. Menghukum terhadap terdakwa : Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugiantodengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuhan apa bila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.6407-LT-04062018-0014 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dari Nama AHMAD SYAIFUL ACONG menjadi Nama AHMAD SYAIFUL;
3. Memerintahkan kepada pemohon paling lambat 30 (tiga Puluh) Hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan pemohon tersebut kepada Dinas

Pemohon:
Ahmad Syaiful Acong, SH

AHMAD TANZIL AZIZ bin SAPUAN;,dk