Ditemukan 547410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimka dimuk dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kekeraasan Umum Kesopanan Dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum Mengemis dimuka umum
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 28/ Pdt.P/2015/PN. Sgr
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON:-NYOMAN NILA SARJANA
13 — 7
  • Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh IDA AYU PUTU MARIANI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, IDA AYU PUTU MARIANI. NI LUH SUANTINI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,-2. ATK : Rp. 50.000,-3. Panggilan : Rp. 95.000,-4. Redaksi : Rp. 5.000,-5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 178/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM, SH
Terdakwa:
ILHAM SYAHPUTRA als ILHAM
15 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM SYAHPUTRA Als ILHAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 325/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 17 Januari 2017 — I. ABDUL HADI als. IPUL bin H. MISRANI II. MUHAMMAD NOOR als. MATNOR als. PUNAI bin UNTUNG SUBANDI
55 — 21
  • PUNAI bin UNTUNG SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL HADI als. IPUL bin H. MISRANI dan Terdakwa II MUHAMMAD NOOR als. MATNOR als. PUNAI bin UNTUNG SUBANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    PERK : PDM 25/ /Ep.2/BTL/10/2016;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan ( Requisitoir ) dari Penuntut Umum,yang pada akhir uraiannya berpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI als. IPUL bin H. MISRANI dan Terdakwa IMUHAMMAD NOOR als. MATNOR als.
    Dimuka Umum:Yang dimaksud dengan unsur ini adalah di tempat dimana orang lain ataupunmasyarakat dapat melihatnya.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan parasaksi dan kedua terdakwa yang menerangkan pada pokoknya kedua terdakwamelakukan kekerasan terhadap saksi korban Agus di jalan umum di daerahperumahan padat penduduk, dapat dan dilihat oleh orang banyak.
    demikian unsur luka ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsurunsur dari Pasal 170 ayat (2) ke 1 sebagaimana dalamdakwaan Primer telah terpenuhi ;Menimbang, Bahwa oleh karena bentuk dakwaan ini adalah berbentukSubsidairitas maka dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Dakwaan Primair makakami tidak membuktikan Dakwaan Subsidiair lagi dan terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka
    PUNAI bin UNTUNG SUBANDI telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSecara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HADI als. IPUL bin H. MISRANIdan Terdakwa Il MUHAMMAD NOOR als. MATNOR als. PUNAI bin UNTUNGSUBANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 325/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
1.MOH.SAPRUDIN Alias PUDIN
2.MAHMUD HUZAIN Alias ACO
3.MOHAMAD AKBAR alias AKBAR
64 — 26
  • SAPRUDIN alias PUDIN, Terdakwa II MAHMUD HUZAIN alias ACO dan Terdakwa III MOHAMAD AKBAR alias AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada
    Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : Barang siapa yang dimuka
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum artinya dimanapublik dapat melihatnya, dan yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan tenaga yang tidak kecil secara tidak sah, sedangkan dengantenaga bersama berarti sedikitsedikitnya 2 (dua) orang dimana ada salingpengertian mengenai yang dilakukan dengan tenaga bersama itu, apakah salingpengertian itu terjadi jaun sebelum kejadian itu atau pada waktu kejadian itutidak dipersoalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikandapat
    disimpulkan, jika terdakwa , Il dan IIl Secara bersamasama telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Mahmud Arif Arfan alias Arif, yang manakekerasan tersebut dilakukan dimuka umum,;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa para terdakwa
    telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana Dimuka Umum Dengan TerangTerangan Dengan TenagaBersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukanhalhal atau keadaan yang dapat dijadikan alasan pemaaf maupun pembenarpada diri ataupun perbuatan para terdakwa, maka para terdakwa haruslahdinyatakan terbukti bersalah serta dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan
    SAPRUDIN alias PUDIN, Terdakwa IIMAHMUD HUZAIN alias ACO dan Terdakwa III MOHAMAD AKBAR aliasAKBAR terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 56/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
1.Zatnika Miharja Bin Suarta
2.Yusman Supendi Als Jupen Bin Adang
3.Dani Martin Bin Amir Hamzah (Alm)
12 — 16
  • Amir Hamzah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Zatnika Miharja Bin Suarta, terdakwa II. Yusman Supendi Als Jupen Bin Adang Haris dan terdakwa III. Dani Martin Bin (Alm.)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2298/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN TAMPUBOLON BIN DARIUS TAMPOBOLON
20 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : ANDI KURNIAWAN TAMPUBOLON Bin DARIUS TAMPOBOLON, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapann dan penahanan yang telah dijalanani oleh Terdakwa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-05-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 197/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
48 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak bagian Penggugat dalam keadaan utuh dan tanpa pembebanan hukum dengan pihak manapun secara natura (benda), atau apabila tidak dapat dibagi secara natura (benda), maka dibagi secara lelang dimuka umum;5. Menghukum Tergugat untuk mentaati amar putusan perkara ini;-6. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selebihnya;7.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 70/Pid.B/2022/PN Psb
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MEGA NANDA BENIV FITRIA, S.H
Terdakwa:
1.REFINA ROZA Pgl OCA Binti SYAHRIAL
2.MEGAWATI Pgl MEGA Binti DARWIS Alm
79 — 10

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa 1REFINA ROZA BINTI SYAHRIAL Panggilan OCAdanTerdakwa 2MEGAWATI BINTI DARWIS Alm Panggilan MEGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasansecara Bersama-samaterhadap orang dimuka umum;
    2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa 1REFINA ROZA BINTI
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Sbs
Tanggal 16 April 2014 — - JUANDA Alias AJU Bin SAPRI, - HOLDI PRAYUDA Bin MARDI.
77 — 37
  • HOLDI PRAYUDA Bin MARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 212/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 28 Januari 2013 — I. Agung Santoso bin Kadeni, terdakwa II. Siswahyudi als Saidi bin Jemani, terdakwa III. Wisnu Widi Nigroho bin Suparno, Terdakwa IV. Eko Bayu Prasetyo als Memet bin Sujito, terdakwa V. Andi Noviantoro bin Marno, terdakwa VI. Dadang Eka Prasetyo bin Suyoto
70 — 11
  • Dadang Eka Prasetyo bin Suyoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Dadang Eka Prasetyo bin Suyoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(limabelas) hari;283. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU YULI SUPRIANTO
80 — 0
    1. Menyatakan terdakwa WAHYU YULI SUPRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan Diri Dimuka Umum Yang Bermuatan Pornograpi melanggar Pasal 36 Jo Pasal 10 UU R.I No. 44 Th. 2008, tentang Pernografi (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Akmal bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mini Susanti Oktavia binti Nawar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4.

    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;4.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID/2015/PT MND
Tanggal 28 Oktober 2015 — NASER HAKIM Alias FEI;
55 — 22
  • Menyatakan Terdakwa I NASER HAKIM Alias FEI ,Terdakwa II AKBAR GONI Alias AKBAR dan Terdakwa III NANDO MOO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa I NASER HAKIM Alias FEI ,Terdakwa II AKBAR GONIAlias AKBAR dan Terdakwa III NANDO MOO terbukti secara sah danHal 8 dari 13 Hal Putusan Nomor : 91/PID/2015/PT MNDmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 479/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
48 — 3
  • Menetapkan, mengizinkan Pemohon Konpensi ( XXXX) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon Konpensi ( XXXX ) dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya -----------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian. -------------------------2.
    Menetapkan dan mengizinkan kepada Pemohon ( XXXX) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon ( XXXX ) dimuka sidang Pengadilan AgamaSurabaya 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku . Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya. ( Ex aequo et bono ).
    Menetapkan, mengizinkan Pemohon Konpensi ( XXXX) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon Konpensi ( XXXX ) dimuka sidang Pengadilan AgamaSurabaya Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian. 2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 304/Pid.C/2013/PN Kbm
Tanggal 30 September 2013 — MURDADI PRIYO SANTOSO Bin SAERI
19 — 3
  • Menyatakan terdakwa MURDADI PRIYO SANTOSO Bin SAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras dimuka umum - 2. - 2 -2.
    Menyatakan terdakwa MURDADI PRIYO SANTOSO Bin SAERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minumminuman keras dimuka umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denganpidana denda sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari ;3.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 23-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 28 Juli 2011 — Jaksa Penuntut:
TIMBUL MANGASIH, SH
Terdakwa:
AHMAD SION alias SION
68 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SION alias SION yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan .

    2. Menjatuhkan Pidana sah karena itu terhadap diri Terdakwa AHMAD SION alias SION dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan .

    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialami oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.

    4.

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/ Pdt.P/2015/PN. Sgr
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON:-NYOMAN SADIA
40 — 21
  • Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, KETUT MALIASTRA NI LUH SUANTINI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,-2. ATK : Rp. 50.000,-3. Panggilan : Rp. 95.000,-4.
    Hakim Pengadilan Negeri Singaraja,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,KETUT MALIASTRA NI LUH SUANTINI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 95.000,4. Redaksi :Rp. 5.000, Rp. 180.000,
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
1.ADE RUDI PRAKOSO Als. GEMBEL Bin KARYONO.
2.WHISNU SANJAYA Bin SUROTO.
59 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Ade Rudi Prakoso Als Gembel Bin Karyono dan Terdakwa II Whisnu Sanjaya Bin Suroto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;
    2. Menghukum Terdakwa I Ade Rudi Prakoso Als Gembel Bin Karyono dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.dan Terdakwa II Whisnu Sanjaya Bin Suroto dengan
    Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang ;3.
    ., bahkan ketika identitasnya dibacakan lalu Para Terdakwa telahmemberikan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan identitas yangtermuat dalam surat dakwaan adalah benar identitas dari Para Terdakwasehingga dengan demikian maka unsur barangsiapa dalam hal ini telahterpenuhi ;Ad.2 unsur Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasanterhadap orangMenimbang, bahwa undang undang tidak ada memberikan pengertiandimuka umum akan tetapi R Soesilo ada memberikan pengertian yangdimaksud dengan dimuka
    Menyatakan Terdakwa Ade Rudi Prakoso Als Gembel Bin Karyono danTerdakwa Il Whisnu Sanjaya Bin Suroto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka ;2.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2013/PN.Stb.
Tanggal 19 Nopember 2013 — JUNAIDI ALIAS IJUN ;
26 — 8
  • Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ALIAS IJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani mambayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan/pleidooi secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa, terdakwa mengakubersalah telah melakukan penganiayaan terhadap Korban sehingga menyebabkan korbanmeninggal dunia, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, serta mohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dasar dakwaansebagai
    DIMUKA UMUM ;3. BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG;4.
    UMUM : Menimbang, bahwa Dimuka umum mengandung maksud ditempat publik dapatmelihatnya, secara terangterangan (openijik) / tidak secara bersembunyi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terdakwa bersamasamadengan ARI AFRIZAL ALIAS RIZAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), SINGGIH,25JATI, HENGKI, JEPRI (DPO) pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 01.00WIB bertempat di Dsn Banyu Urip Kec.Sawit Seberang Kab.Langkat telah melakukanpemukulan dan penusukan kepada saksi korban
    bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI:Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif pertama primair telahterbukti, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan dan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasanalasanpemaaf dan tidak pula ditemukan alasan alasan pembenar yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidananya, maka terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ALIAS IJUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI.; nh. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;o. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
1.JENIKO ERDANUS ANGGA Bin LASANARI
2.MERIYADI Bin ASDIIN
24 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JENIKO ERDANUS ANGGA Bin LASANARI dan Terdakwa II MERIYADI Bin ASDIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Terdakwa JENIKO ERDANUS ANGGA Bin LASANARI danTerdakwa II MERIYADI Bin ASDIIN sanggup dan mampu untuk mengikutipersidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Ad 2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenagabersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No :10K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976 menyatakan pengertian secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka
    SOESILO : apa yang dimaksud dengankekerasan bersamasama artinya oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebihjuga kekerasan itu harus dilakukan dimuka umum karena kejahatan ini memangdimasukkan kedalam golongan ketertiban umum. Di muka umum artinyaditempat publik dapat melihat (R.
    Menyatakan Terdakwa JENIKO ERDANUS ANGGA Bin LASANARI danTerdakwa Il MERIYADI Bin ASDIIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.