Ditemukan 2012622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 702/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 8 Maret 2016 — PUTU DIDIT PUTRA SENA
10843
  • Menyatakan Terdakwa PUTU DIDIT PUTRA SENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Perum Bukit HijauKav.117 Kota Malang atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat di aksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan melanggarkesusilaan, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 650/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
1.M ARKHANUDIN
2.DWI FEBRIANITA
166
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;------------
    2. Menyatakan secara hukum anak Para Pemohon yang bernama Daniel Rifky Ardhianto adalah sah anak dari Para Pemohon ;-----------
    3. Menyatakan Akta Kelahiran nomor 3507.AL.2011.084227 tertanggal 28 Desember 2011 atas nama Daniel Rifky Ardhianto tidak memiliki kekuatan hukum ; --------------------------------------------------------------------
    4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian
    Saksi YONATAN BUDISANTOSO n22ooonnnnn nee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Kristen di gereja pada tanggal 13 Juni Bahwa Para Pemohon memiliki anak bernama Daniel RifkyArdhianto yang telah dicatatkan dalam akta kelahiran nomor3507.AL.2011.084227 tertanggal 28 Desember 2011 dengan hanyamencantumkan nama ibu kandungnya saja Bahwa saat pencatatan akta kelahiran tersebut Para Pemohonlupa membawa akta perkawinannya sehingga dicatat
    Saksi HARI SIHPANGANTYO '222022222oneecnne een ecnnec ene Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai KakakHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 650/Padt.P/2020/PN.Kpn Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Kristen di gereja pada tanggal 13 Juni Bahwa Para Pemohon memiliki anak bernama Daniel RifkyArdhianto yang telah dicatatkan dalam akta kelahiran nomor3507.AL.2011.084227 tertanggal 28 Desember 2011 dengan hanyamencantumkan nama ibu kandungnya saja Bahwa saat pencatatan akta
    Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Para Pemohon)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon mengajukan Permohonan bertujuanuntuk mengesahkan anak pertama yang bernama Daniel Rifky Ardhianto Bahwa Benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Kristen di gereja pada tanggal 13 Juni Bahwa benar Para Pemohon memiliki
    dapat diterima dan dikabulkan sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku serta nilai maupun norma norma kelayakan dan kepatutan di masyarakat yang juga disertai buktibuktisebagaimana yang telah ditentukan serta Para Pemohon benarbenarmempunyai kepentingan yang pantas dan cukup dalam mengajukanpermohonannya terSebut ; 222 n nen n nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan jelasperkawinan Para Pemohon telah sah baik secara agama maupun Negarakarena telah memiliki
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Dmk
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
PT. BRI MULTIFINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.A'IMMATUL UMMAMAH
579
  • Penggugat secara sebagian;
  • Menyatakan sah dan mengikat demi hukum Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Para Tergugat;
  • Menetapkan bahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajiban Para Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 121.249.713.000,- (seratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus tiga belas rupiah) dalam waktu tempo pembayaran selama 6 (enam) bulan sampai putusan ini memiliki
Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 91/Pid.B/2015/PN.DGL
Tanggal 25 Juni 2015 — Terdakwa ARMAN Vs JPU
6125
  • Menyatakan Terdakwa A R M A N telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYURUHLAKUKAN MENGANGKUT ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGAKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN; 2.
    Menyatakan terdakwa Arman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH) pasal 12 huruf ejo pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang nomor 18tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP
    Donggala atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDonggala, baik sendirisendiri, maupun bersamasamasehingga dapat dipandang sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu 31 Januari 2015 sekira pukul09:30wita, Terdakwa
    Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf e;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikutAd.1 Setiap Orang dalam kapasitas melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam UUNo. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan adalah orang perseorangan dan
    dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikantersebut teranglah bahwa Terdakwa Arman selaku pemilikindustry sawmill mempunyai tingkat pengetahuan danpengalaman yang dapat memperkirakan atau mengetahui akibatyang timbul atas pengangkutan kayu tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH);Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Dengansengaja telah terbukti sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Mengangkut, menguasai, atau memiliki
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
LEDI PUSPA NOVA WIRAWAN
233
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : LEDI PUSPA NOVA WIRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEDI PUSPA NOVA WIRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
    Sus/2018/PN BywBahwa ia terdakwa LEDI PUSPA NOVA WIRAWAN, pada hari Minggu tanggal29 April 2018 sekira jam 00.05 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April Tahun 2018, bertempat di Dusun Pasinan Barat DesaSingojuruh Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana
    Saksi SLAMET HADI SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Penyidik Satuan Narkoba pada KepolisianResort Banyuwangi; Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan terjadinya peristiwa memiliki, menyimpan dan menguasai danatau mengedarkan obatobatan jenis trihexyphenidil yang tidak sesuaiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1);1.
    Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) :Bahwa unsur ini adalah unsur alternatif sehingga kami akan langsungmembuktikan unsur yang dapat dibuktikan ;Diantara unsurunsur tersebut diatas, unsur yang akan dibuktikan adalahunsur Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) ;Berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksi JHONSONMUSOLINI
    Menyatakan Terdakwa : LEDI PUSPA NOVA WIRAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEDI PUSPA NOVA WIRAWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 122/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
MAMAT
167
    1. Menyatakan terdakwa MAMAT yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3(tiga) hari;
    3. Menetapkan barang
Register : 10-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Mgl
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
SITI ROHANI
Tergugat:
SUKARMIN
1030
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan surat kesepakatan yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah dan Memiliki Kekuatan Hukum yang mengikat antara Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi dalam pelaksanaan
Register : 23-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Gdt
Tanggal 22 Desember 2020 — -Penuntut Umum: M.Randy Al Kaisya, S.H Terdakwa: Rico Erlangga Bin Hasan Basri
328
  • -MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rico Erlangga Bin Hasan Basri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyerahkan atau menguasai senjata api dan amunisi sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 101/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
RAHMAWATI
217
    1. Menyatakan Terdakwa Rahmawati seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Pempek dan Siomay belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
RIKSON HUTAHAEAN
136
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan nama ayah dan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon VIOLA DINARIA PUTRI HUTAHAEAN memiliki akta kelahiran dengan Nomor 6372-LT-18072018-0004 tertanggal 18 Juli 2018 di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru.
4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah) ;
Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2Oktober 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbarupada tanggal 8 Oktober 2019, dengan Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Bjb, bermaksudmengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa RIKSON HUTAHAEAN dan HEDDY RODEANI SIANIPAR adalahsuami isteri yang menurut Surat Gereja Nomor 05/WG/PGPI/2016 tertanggal8 Maret 2016.Bahwa sebelum melakukan Pencatatan Sipil Pernikahan Pemohon dan Isteripemohon telah memiliki
VIOLA DINARIA PUTRI HUTAHAEAN memiliki akta kelahiran denganNomor 6372LT180720180004 tertanggal 18 Juli 2018.6. Bahwa anak pemohon lahir dalam pernikahan yang sah dan sejak Pemohondengan isterinya melangsungkan Perkawinan belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanperkawinan tersebut.7.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan nama ayah dan namaibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon VIOLA DINARIA PUTRIHUTAHAEAN memiliki akta kelahiran dengan Nomor 6372LT180720180004 tertanggal 18 Juli 2018 di kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarbaru4.
SIANIPAR secara agama Kristen serta telahmelakukan pemberkatan di Gereja Pantekosta Indonesia, Pearaja, pada tanggal 8Maret 2016, (vide bukti P6), dimana perkawinan Pemohon baru dilakukanpencatatan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil tahun 2019 (vide buktiP4) ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohontelah dikaruniai seorang anak perempuan yang lahir di Banjarbaru tanggal 1Januari 2018, dan diberi nama VIOLA DINARIA PUTRI HUTAHAEAN, dimanaanak Pemohon tersebut telah memiliki
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan nama ayah dan namaibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon VIOLA DINARIA PUTRIHUTAHAEAN memiliki akta kelahiran dengan Nomor 6372LT180720180004 tertanggal 18 Juli 2018 di kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarbaru.4.