Ditemukan 105262 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Anak
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tlk
Tanggal 18 Juli 2023 — Terdakwa
42 — 20
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.SUS-Anak/2022/PT TJK
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Yodhi Romansyah, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MOHAMMAD NADI NUR IZZUDIN BIN WAKIDI
44 — 13
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Mdl
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Frengki Hutasoit, S.H.
Terdakwa:
ROY SANDI Als ROI
49 — 24
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 75/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
MUSTOFA SAHRON Bin MISNADIN
56 — 54
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 294/Pid.Sus/2022/PN Dgl
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
JUFRI Bin BAKARU
38 — 16
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN Mentok Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, S.H.
Terdakwa:
RANDI PRASETIAWAN Als RANDI Bin ANDI (Alm)
46 — 11
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 21 Maret 2017 — Syamsudin Als Udin Bin Masran (Alm)
58 — 18
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSUDN ALS UDN BIN MASRAN (ALM)bersalah melakukan tindak pidana Persetuounan Terhadao Anak denganBuuk Rayu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDDAI atasdin terdakwa ;2.
    SNGGIH SIDARTA Sp.OG berkesimpulan bahwaseorang perempuan bemama YANI MERLISA BINT ANANG MASTAN umur 14Tahun pada sekitar alat kelamin tidak didapatkan tandatanda kekerasan namunpada selaput dara didapatkan robekan lama puku 03, 09 dan 11 ;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UURI NO.35 tahun 2014 Tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa melalu' PenasihatHukumnya menyatakan tidak
    anak tidak teroukti atas din danperouatan terdakwa.
    anak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah memenuhi semua unsurdidalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak maka Maijelis Hakim menyatakanterdakwa telah teroukii secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasan pemaaf
    maupun pembenar yang dapat membebaskan atau melepaskan ataumenghapus perouatan terdakwa dari tuntutan hukuman, maka terdakwaharusiahmempertanggungjawabkan atas perouatannya dan kepadanya harus dijatuhi pidanayang sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa didalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak yang mana didalam UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dimana selain terdakwa dikenakan pidanapenjara, terdakwa dikenakan pula pidana denda
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pbu
Tanggal 6 Juli 2021 — Terdakwa
92 — 15
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Snn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, S.H
Terdakwa:
JAMIL TIDORE Alias YAPO
53 — 1
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Rta
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Fahriansyah Bin Muhammad Husaini
40 — 9
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 172/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : LA ODE MUIDU Alias LA MUIDU Bin LA ODE DANITI
64 — 12
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 598/Pid.Sus/2023/PN Kag
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
WULAN OCTASARI, SH
Terdakwa:
ANDES Bin KORANI
30 — 10
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 90/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 17
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
neny wuri handayani
Terdakwa:
ABDUL HAYYI als HAYYI bin alm ABDULLAH
33 — 15
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Pbl
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SATIMU BIN BUARI ALM
45 — 0
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
NURDIN TURIANI Alias UDIN Bin MUHAMMAD AMIN AJAM .Alm
54 — 40
  • Menyatakan terdakwa NURDIN TURIANI Alias UDIN Bin MUHAMMAD AMINAJAM (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencabulan terhadap Anak yang dilakukan secaraberkelanjutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(3) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP sesuai dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2.
    Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKEDUA : Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKETIGA : Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHPOleh karena Dakwaan berbentuk Alternatif, maka berdasarkan kententuanMajelis Hakim akan memilih salah satu Dakwaan yang kiranya berdasarkan Faktafakta
    Hukum relevan atau bersesuaian dengan salah satu Dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan Kesatu lebih relevan danbersesuaian dengan Faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan Kesatu, yaknimelanggar Pasal 81 ayat (3) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    BATU BIN JAPAR BATUBARA (putusan ini masih menggunakanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak UU Perlindungan Anak), dalam hal tindak pidanapencabulan/persetubuhan harus memperhatikan Azas Lex SpesialisDerogat Lex Generalis, sehingga dapat memberikan efek jera bagiTerdakwa maupun pelaku tindak pidana lainnya untuk tidakmelakukan perbuatan serupa, apalagi saat ini tindak pidana memaksaanak untuk melakukan perbuatan cabul sudah sering sekali terjadi,apalagi korban yang masih dibawah
    Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) #KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan No.277/Pid.Sus/2018/PN.Bjb, halaman 53 dari 55 halaman1.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 23/PID.SUS/2024/PT DPS
Tanggal 27 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12 — 4
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 27-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
DUL ROHMAN bin MATORI
13 — 7
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
JEKLIN KAFOLAMAU alias ELIASAR KAFOLAMAU
55 — 25
  • Pasal 76 D UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UndangUndang;2.
    Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo.
    Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, Sebagaimana diubah dengan Undangundang RI.Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undangundang RI.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan setiaporang adalah orang perseorangan atau korporasi.
    Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang yang menjadi perbuatan pokokTerdakwa telah terpenuhi, maka tidak beralasan untuk membebaskan
    Pasal 76D UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2022 — Terdakwa
41 — 0