Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejakkurang lebih 1 bulan yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Penetapan Nomor0149/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdrmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipunbelum mencapai batas minimal melangsungkan perkawinan =;eTerdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminyayang telah lama berhubungan erat akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena itu melangsungkanperkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutdapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, = sesuaidengan kaidah fiqhiyah sebagai berikut ;MOXp0" Dn, ani pPjY

Bahwa penggugat beberapa kali menasehati tergugat agar tidak melakukanperbuatan yang tidak baik yang tidak baik yang dilarang agama dan hukumserta tergugat tidak pernah menafkahi penggugat maupun anak penggugatsampai sekarang;5.

Bahwa setelah tergugat dihukum penggugat telah menasehati agar tidakmelakukan apapun yang dilarang baik yang bertentangan agama dan hukum diIndonesia, akan tetapi tergugat melakukan perbuatan pidana lagi meskipunbukan perbuatan seperti sebelumnya dilakukan yang mengakibatkanpenggugat merasa malu hidup bersama tergugat lagi;6.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3 bulan bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinana; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan.; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 4 tahun bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danMenimbang, bahwa oleh karena itu melaksanakan perkawinan anak Pemohondengan calon istrinya adalah dalam upaya mencegah perbuatan yang melanggarhukum sesuai dengan kaidah Fiqhiyah sebagai berikut : ~~CB MUXpU7Dn, azenl PPJY PAhpU 2rA%Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanya telahbertunangan sejak 6 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum, apabila tidak

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

Pemasyarakatan Tuban (sebagai calonsuami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 9 bulan bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

;erdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang dengan Surat Keterangan Nomor : 13.07.33/PW.01/19/2012Tanggal 11 jul 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 2 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

07 Mei 2010; (P.5)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrnya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat sejak 2 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang dengan Keterangan Nomor Kk.13.07.11/Pw.01/90/2012 Tanggal 30Agustus 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 3 bulan yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

Agustus 2012; (P.4)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat sejak 3 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyayelah kenal sejak 2 tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak kurang lebih bulan3 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;5.

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat sejak 2 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami

;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.

Dan Pemohon dan Pemohon II merasa tidak dapatmengawasi anak mereka 24 (dua puluh empat) jam dan Pemohon takutatau sangat khawatir jika nanti keduanya akan melanggar ataumelakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan berdasarkansyariat Islam;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan telahakil baligh serta sudah siap untuk menjadi

Pemohon dan Pemohon Il tidakkeberatan atas lamaran dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIdan Pemohon bersedia menjadi wali nikah untuk anak Pemohon danPemohon II karena antara Pemohon dan Pemohon II dengan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah sepakat untuksegera menikah kedua anak tersebut dalam waktu secepatnya;Bahwa rencana pernikahan ini tidak bisa ditunda, karena jika keduanyatidak dinikahkan dengan segera dikhawatirkan mereka berdua akankembali melakukan halhal yang dilarang

Anjas Mara BinAde Kusyana atas kemauan mereka berdua dan tidak ada paksaan darimanapun dan keduanya samasama saling suka;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II belum pernah dipinang olehorang lain kecuali Anjas Mara Bin Ade Kusyana saja;Bahwa status anak Pemohon dan Pemohon Il adalah Perawansedangkan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusPerjaka;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak ada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuanataupun hubungan yang dilarang

karena lahir pada tanggal 27 Agustus 2004;Bahwa Siti Nurhadijah Binti Dahlan telah berpacaran dengan AnjasMara Bin Ade Kusyana sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu dan calon suamibeserta orang tuanya telah melamar anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Siti Nurhadijah Binti Dahlan berstatus Perawan sedangkanAnjas Mara Bin Ade Kusyana berstatus Perjaka;Bahwa Siti Nurhadijah Binti Dahlan dengan Anjas Mara Bin AdeKusyana tidak mempunyai hubungan darah, hubungan semenda,hubungan sesusuan ataupun hubungan yang dilarang

dari manapun dan keduanya samasama Saling suka;Bahwa menurut saksi pernikahan Siti Nurhadijah Binti Dahlan denganAnjas Mara Bin Ade Kusyana tidak bisa ditunda lagi karena jika ditundamaka madharatnya akan lebih besar dari pada maslahatnya;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II ingin segera menikahkananaknya dengan Anjas Mara Bin Ade Kusyana karena hubungankeduanya sudah tidak bisa dipisahkan sehingga jika tidak segeradinikahkan dikhawatirkan kedua calon mempelai akan melakukan lagihalhal yang dilarang

suami anak Pemohon dan Pemohon II untuk menundaperkawinan agar lebih matang jiwa dan raga masingmasing tetapi kedua anaktersebut samasama bertekad ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat khawatir dengan hubungan anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya dikarenakan anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya sudah sangat dekat sering jalan bersamasehingga di khawatirkan anak Pemohon dan Pemohon II beserta calon suamiakan terjerumus dalam halhal yang dilarang

Suami Anak, umur 31 tahun 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Calon Suami Anak kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaicalon mertuanya;Bahwa Calon Suami Anak kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Anak dan telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungan Calon Suami Anak dengan anak Pemohon dan Pemohon IItelah sedemikian akrabnya sering jalan, sehingga di khawatir akan semakinterjerumus dalam halhal yang dilarang

Bahwakedua orang saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon II sehingga inginmenikahkan anaknya yang masih belum cukup umur adalah karena hubungan anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah sangat dekat, sering jalanbersama sehingga ditakutkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang olehagama;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut didasarkan pada apa yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksi serta diberikan di bawah sumpah

telah dewasa danmampu melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baiksebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batas minimal umur perkawinandi atas;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Anak dan calonsuaminya telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatelah memiliki hubungan yang sangat dekat sering jalan bersama sehinggadikhawatirkan akan terjerumus dalam perbuatan yang dilarang

oleh agama, adapunanak Pemohon dan Pemohon Il beserta calon suaminya menyatakan telah siapuntuk menikah dan keinginan tersebut berasal dari pribadi masingmasing;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Anak dengan calonsuaminya sudah sepakat untuk menikah dan Anak dengan calon suaminya sudahsaling mencintai dan sering jalan bersama sehinggah dikhawatirkan akan terjerumusdalam halhal yang dilarang oleh agama, oleh karena itu dengan alasan tersebutPemohon dan Pemohon II tetap ingin melaksanakan

bukti berupa 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat obat jenis Carnophen yang setelah di Kantor Polisi Sayamengetahui berjumlah 154 (seratus lima puluh empat) butir dan dari tanganterdakwa Petugas mengamankan uang tunai sebesar Rp.135.000,(seratus tigapuluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang hasil penjualan obatCarnophen tersebut; Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnopen yang saksi ketahui merupakan obatpenghilang nyeri pada tulang namun peredarannya dilarang

Terdakwa menjual obat jenis Carnophen Rp.5.000, (lima ribu rupiah)perbutir dan Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) per keeping/10 (sepuluh)butir sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) per keping obat jenis Carnophen;Bahwa terdakwa sadar apabila obat jenis carnophen tersebut dilarang untukdiedarkan dalam hal ini diperjual belikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya;Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Brb, halaman 8 dari

;Menimbang, bahwa telah dibacakan Laporan Hasil Pengujian LaboratoriumBPPOM Banjarmasin, Nomor LP.Nar.K.16.0405 tanggal 14 April 2016 yangditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen Zulfadli, Drs., Apt, dengan kesimpulan bahwatablet berwarna putih dengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnyaadalah sediaan tersebut mengandung parasetamol, kafein dan Karisoprodol;Menimbang, bahwa obat Carnophen tersebut dilarang

Terdakwa menjual obat jenis Carnophen Rp.5.000, (lima ribu rupiah)perbutir dan Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) per keeping/10 (sepuluh)butir sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) per keping obat jenis Carnophen;Bahwa terdakwa sadar apabila obat jenis carnophen tersebut dilarang untukdiedarkan dalam hal ini diperjual belikan oleh terdakwa;Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium BPPOM Banjarmasin, NomorLP.Nar.K.16.0405 tanggal 14 April 2016 yang

ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen Zulfadli, Drs., Apt, dengan kesimpulan bahwa tablet berwarna putihdengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah sediaantersebut mengandung parasetamol, kafein dan Karisoprodol;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut dilarang untuk diedarkan karena tidakmemiliki izin edar sebagaimana tercantum dalam ketentuan Surat Keputusan KepalaBPOM RI No.

adalah anak kandung paraPemohon; Bahwa saat ini Calon Pembelai LakiLaki masih berumur 18 tahun 11bulan; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya Calon Pembelai Perempuan karena anak Pemohon telah salingkenal dan hubungan mereka sudah sangat erat, keduanya sudahberpacaran sejak 1 (satu) tahun lalu; Bahwa saat ini Calon Pembelai Perempuan dalam keadaan hamil 3(tiga) bulan; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

No. 123/Pat.P/2020/PA.Sim(satu) tahun dan memiliki hubungan yang sudah sedemikian eratnyabahkan keduanya telah melakukan hubungan layaknya istri istri;Bahwa anak para Pemohon Calon Pembelai LakiLaki masih berumur 18tahun 11 bulan;Bahwa saat ini anak saya Calon Pembelai Perempuan telah hamil 3bulan;Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aibkeluarga;Bahwa Calon Pembelai LakiLaki sudah bekerja sebagai buruhbangunan

No. 123/Pat.P/2020/PA.Sim Bahwa anak para Pemohon Calon Pembelai LakiLaki masih berumur 18tahun 11 bulan; Bahwa saat ini anak saya Calon Pembelai Perempuan telah hamil 3bulan; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aibkeluarga; Bahwa Calon Pembelai LakiLaki sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan Rp 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah)perhari; Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi anak para Pemohonuntuk

No. 123/Pdt.P/2020/PA.Simkhawatir jika tidak segera dinikahkan akan lebih parah melakukan perbuatanyang dilarang agama;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan keterangan antara saksi satudengan lainnya saling bersesuaian, oleh karenanya keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 RBg dan Pasal 309 RBg, sehingga keterangan dua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian

No. 123/Pdt.P/2020/PA.Simdan calon istri anak Pemohon telah berhubungan layaknya suami isitri, sertasepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),dan pihak keluarga khawatir jika tidak dinikahkan akan timbul fitnah dandikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agama danmenjadi masalah dikemudian hari, maka untuk menghindari halhal yang negatifdan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yanglebih besar dari pada keduanya, maka

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya danPemohon telah menerima lamaran tersebut;Bahwa anak Pemohon berstatus

keluar bersama dan calon suami juga seringmain kerumah anak Pemohon;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah diketahui orang tuanya, bahkan orang tua calon suami telahmelamar, dan pihak Pemohon telah menerima dan membalaslamaran tersebut;Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon tersebut tampaknyasudah sulit untuk ditunda sebab hubungan keduanya sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan dan lagi Pemohonkhawatir jika ditunda mereka tidak akan tahan dan melakukanperbuatan yang dilarang

sudah sering keluar bersama dan calon suami juga seringmain kerumah anak Pemohon;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah diketahui orang tuanya, bahkan Saksi telah melamar, danpihak Pemohon telah menerima dan membalas lamaran tersebut;Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon tersebut tampaknyasudah sulit untuk ditunda sebab hubungan keduanya sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan dan lagi Pemohonkhawatir jika ditunda mereka tidak akan tahan dan melakukanperbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 19 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOOHN dengan CALON SUAMI ANAKPEMOOHN (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOOHN akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOOHN dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

19 tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOOHN dengan CALON SUAMI ANAKPEMOOHN (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOOHN masih berumur 17 tahun, 2bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOOHN dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOOHN belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOOHN dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOOHN, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telah berumur 20 tahun(dewasa);Bahwa antara ANKA PEMOHON dengan CALON (calon suaminya)tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANKA PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANKA PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telah berumur 20 tahundan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganya apabilamereka berumah tangga;e Bahwa antara ANKA PEMOHON dengan CALON (calon suaminya)tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak ada halanganperkawinan;e Bahwa meskipun ANKA PEMOHON masih berumur 16 tahun, 3bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANKA PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANKAPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANKA PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANKA PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebuttelah berumur 15 tahun ;Bahwa antara ANKA PEMOHON dengan CALON SUAMI ANKAPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANKA PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANKA PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

15 tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANKA PEMOHON dengan CALON SUAMI ANKAPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANKA PEMOHON masih berumur 17 tahun, 2bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANKA PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANKAPEMOHON belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan ANKA PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANKA PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telah berumur 26 tahun(dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON (calon suaminya)tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

CALON ) telah berumur 26 tahundan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganya apabilamereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON (calon suaminya)tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak ada halanganperkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 18 tahun, 8bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang