Ditemukan 174305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
2511
  • mendalam dan terhujam ke dalam hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT dalam Surat Alrum Ayat 21 yaitubahwa perkawinan bukanlah tindakan iseng, melainkan guna mewujudkankeluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah Allah menciptakan bagi manusiapasangan jodoh (suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya membawakesenangan dalam kebersamaan (sakinah) bahkan lebih jauh Alquranmengibaratkan hubungan ikatan jiwa antara suami isteri harus sampai padapencapaian keharmonisan tak ubahnya seperti pakaian
    yang melekat pada tubuhsebagaimana yang tercantum dalam Alquran surat Al Bagarah Ayat 187 yaitukamu adalah pakaian mereka (isteri) dan mereka adalah pakaian bagi kamu(suami);Menimbang, bahwa dalam kehidupan kebersamaan dalam rumah tanggamasingmasing pihak harus melakukan pendekatan ke arah keserasian dalamhubungan manakala tumbuh perbedaan pemahaman / pendapat danperselisihan / pertengkaran, karena masingmasing pihak adalah busana /pakaian bagi pihak lain.
    Kalau masingmasing pihak telah sampai padakesadaran sebagaimana yang disebutkan diatas maka kewajiban dan tanggungjawab moral akan terpikul kepada masingmasing untuk menjaga danmemelihara keutuhan busana atau pakaian tersebut agar tetap utuh dan tidakhancur;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan faktafakta yang telahdikemukakan diatas Penggugat telan dapat membuktikan bahwa hubunganPenggugat tidak harmonis lagi dimana Penggugat telah ternyata membenciTergugat hal yang demikian tidak mungkin lagi untuk
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 224/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
JOY AVIKO ALS JOY BIN HASIKIN
2110
  • sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu secaramelawan hukum, Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk Sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
    Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampailpada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad. 1.
    Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatauuntuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsur untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau mMemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu. ss atau pakaian jabatan palsu Majelis Hakimmempertimbangkannya
    hariSelasa, tanggal 26 Februari 2019, sekira pukul 02.30; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara merusakkabel sepeda motor untuk disambungkan sebagai kontak sehinggaTerdakwa dapat menghidupkan mesin sepeda motor dan membawanyadari tempat itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk Sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
Register : 13-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Dps.
Tanggal 14 April 2015 — FAHMI ANDI APRIANTO
2310
  • Sesampainya terdakwa di rumahkos tersebut, terdakwa membuka kamar kos no 12 dan mengeluarkan 6(enam) garis ganja dari tas kresek hitam lalu memasukkan 6 (enam) garisganja tersebut ke dalam plastic berwarna merah muda lalu menaruhnyadi dalam almari pakaian.
    Pada saat Saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUTNURASA, SH melakukan pemeriksaan di dalam almari pakaian, SaksiPANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA, SH menemukan6 (enam) bungkus kertas minyak warna coklat yang di dalamnya berisidaun, biji dan batang kering yang terbungkus dalam plastic merah muda.Saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA, SHmengatakan kepada terdakwa apa isi 6 (enam) bungkus kertas minyakwarna coklat yang di dalamnya berisi daun, biji dan batang keringtersebut dan
    Pada saat Saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUTNURASA, SH melakukan pemeriksaan di dalam almari pakaian, SaksiPANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA, SH menemukan6 (enam) bungkus kertas minyak warna coklat yang di dalamnya berisiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Dpsdaun, biji dan batang kering yang terbungkus dalam plastic merah muda.Saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA, SHmengatakan kepada terdakwa apa isi 6 (enam) bungkus kertas minyakwarna coklat yang di dalamnya
    Pada saat Saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUTNURASA, SH melakukan pemeriksaan di dalam almari pakaian, SaksiPANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA, SH menemukan6 (enam) bungkus kertas minyak warna coklat yang terobungkus dalamplastic merah muda. Pada saat penggeledahan tersebut juga ditemukan1 (satu) tas kain warna merah, 1 (satu) timbangan elektrik, 1 (satu)bendel plastic klip, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) bendel kertas minyakwarna coklat dan dan 2 (dua) buah isolasi.
Register : 19-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 463/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 28 September 2011 —
1917
  • Kemudian di dalam kamar tersebut,terdakwa mengatakan kepada saksi korban Anggi Fhadila bahwa "Kitakanenggak disetujui oleh orang tua jadi kalau kita melakukan hubungan badanpasti kita disetujui oleh orang tua kita" selanjutnya Terdakwa menciumi,memeluk dan membuka pakaian saksi korban Anggi Fhadila dan pakaianterdakwa serta mematikan lampu kamar.
    Ditempat kost tersebut,terdakwa dan saksi korban hampir setiap malam melakukan persetubuhandengan cara merayu dan menciumi serta membuka seluruh pakaian danmemasukkan alat kelamin kedalam kemaluan saksi korban dan akhirnyamengeluarkan sperma sambil mengatakan " Aku pengen punya anak" ; Selanjutnya, pada tanggal 11 Januari 2009, terdakwa dan saksi korbanAnggi Fhadila pergi pindah ke rumah Riki Dalul alias Doger di Jalan TanjungBunga I, NO. 02 Kel. Sudirejo, Kec.
    Kemudian di dalam kamar tersebut,terdakwa mengatakan kepada saksi korban Anggi Fhadila bahwa "Kitakanenggak disetujui oleh orang tua jadi kalau kita melakukan hubungan badanpasti kita disetujui oleh orang tua kita" selanjutnya Terdakwa menciumi,memeluk dan membuka pakaian saksi korban Anggi Fhadila dan pakaianterdakwa serta mematikan lampu kamar ; Lalu pagi harinya ketika ibu terdakwa bangun melihat saksi korban danterdakwa tidur digarasi mobil dan menegur mereka sekaligus menyuruhterdakwa untuk
    Di tempat kost tersebut,terdakwa dan saksi korban hampir setiap malam melakukan persetubuhandengan cara merayu dan menciumi serta membuka seluruh pakaian danmemasukkan alat kelamin kedalam kemaluan saksi korban dan akhirnyamengeluarkan sperma sambil mengatakan " Aku pengen punya anak" ; Selanjutnya, pada tanggal 11 Januari 2009, terdakwa dan saksi korbanAnggi Fhadila pergi pindah ke rumah Riki Dalul alias Doger di Jalan TanjungBunga No. 02 Kel. Sudirejo, Kec. Medan Kota, Kota Madya Medan.
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN.Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — MARINE YOSSI HARTONO
2211
  • UCIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di suruh oleh Petugas untukmemesan sabhu kepada terdakwa dan di sepakati janjian bertemu di JalanGalunggung, Banjar Liligundi, Desa Ubung Kaje, Kecamatan DenpasarBarat, Kodya Denpasar pada pukul 22.00 witae Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor Petugas dengan di saksikan 2 (dua)orang saksi umum yaitu saksi Witono dan saksi Pairan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan maupun pakaian
    UCIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di suruh oleh Petugas untukmemesan sabhu kepada terdakwa dan di sepakati janjian bertemu di JalanGalunggung, Banjar Liligundi, Desa Ubung Kaje, Kecamatan DenpasarBarat, Kodya Denpasar pada pukul 22.00 witaBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor Petugas dengan di saksikan 2 (dua)orang saksi umum yaitu saksi Witono dan saksi Pairan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan maupun pakaian
    Denpasar Barat, Kodya Denpasare Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap badan maupun pakaian terdakwa ternyata di dalam saku Kiribelakang pada celana panjang jean warna biru yang sedang terdakwa pakaiditemukan 1 (satu) lembar kertas warna coklat di dalamnya berisi daun,batang, biji kering berupa Narkotika jenis ganja setelah di timbang denganberat bersin 2,69 Gram dan setelah di introgasi oleh saksi PANDE PUTUSUARDANA terdakwa mengaku mendapat ganja tersebut dari temannyayaitu
    kepadaTerdakwa dan atau saksisaksi yang bersangkutan yang telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar telah dilakukan penangkapan pada hari Selasa, tanggal 13Januari 2015, sekira pukul : 22.00 wita bertempat di Jalan Galunggung,11Banjar Liligundi, Desa Ubung Kaje, Kecamatan Denpasar Barat, KodyaDenpasar ; Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badanmaupun pakaian
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 196/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat – Tergugat
196
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat terjadi bulan Februari2013, saatitu Tergugat pamit pulang kerumah orang tua Tergugat, namunsetelah seminggu kepergiannya Tergugat tidak pernah kembali kediamanbersama, saat Penggugat dan keluarga Penggugat menjemput Tergugat,Tergugat menolak kembali dan seminggu kemudian keluarga Tergugatmengambil Pakaian Tergugat di kediaman bersama Penggugat danTergugat.
    tidak memberikan perhatian yang wajarkepada Penggugat karena saksi yang biasa menemani Penggugatsaat Tergugat keluar rumah;Puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2013, saat ituTergugat pamit pulang kerumah orang tua Tergugat, namun setelahseminggu kepergiannya Tergugat tidak pernah kembali kediamanPutusan nomor 196/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.5 dari 18 Hal.bersama, saat Penggugat dan keluarga Penggugat menjemputTergugat, Tergugat menolak kembali dan seminggu kemudiankeluarga Tergugat mengambil Pakaian
    tidak memberikan perhatian yang wajarkepada Penggugat karena saksi yang biasa menemani Penggugatsaat Tergugat keluar rumah;Puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2013, saat ituTergugat pamit pulang kerumah orang tua Tergugat, namun setelahseminggu kepergiannya Tergugat tidak pernah kembali kediamanPutusan nomor 196/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 7 dari 18 Hal.bersama, saat Penggugat dan keluarga Penggugat menjemputTergugat, Tergugat menolak kembali dan seminggu kemudiankeluarga Tergugat mengambil Pakaian
    kepadaPenggugat sebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumahtanpa keperluan yang jelas, dan Puncak perselisihan Penggugatdan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2013, saat itu Tergugat pamit pulang kerumahorang tua Tergugat, namun setelah seminggu kepergiannya Tergugat tidakpernah kembali kediaman bersama, saat Penggugat dan keluarga PenggugatPutusan nomor 196/Pat.G/2014/PA Batg Hal. 10 dari 18 Hal.menjemput Tergugat, Tergugat menolak kembali dan seminggu kemudiankeluarga Tergugat mengambil Pakaian
    Penggugat sebab Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluan yang jelas, dan PuncakPutusan nomor 196/Pat.G/2014/PA Batg Hal. 13 dari 18 Hal.perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2013,saat itu Tergugat pamit pulang kerumah orang tua Tergugat, namunsetelah seminggu kepergiannya Tergugat tidak pernah kembali kediamanbersama, saat Penggugat dan keluarga Penggugat menjemput Tergugat,Tergugat menolak kembali dan seminggu kemudian keluarga Tergugatmengambil Pakaian
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 634/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
HENDRA FIRDAUS ALS DAUS BIN H. MUHAMMAD SIDIK
163
  • Pontianak selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusakmemotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsuatau pakaian
    Bahwa akibat luka tusuk pada bagian kepala, lengan atas dan Ibujari karena dianiaya oleh terdakwa tersebut saksi menjadi terhalanguntuk melakukan kegiatan saksi seharihari sebagai tukangbangunan.Bahwa pakaian yang saksi kenakan saat saksi dianiaya olehterdakwa yaitu baju kaos warna hijau muda, celana jeans panjangwarna Krem .Bahwa pakaian yang dikenakan oleh terdakwa saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi, istri saksi dan anak saksi memakaibaju switer lengan panjang warna biru dan krem dan pada
    Bahwa pakaian yang terdakwa gunakan adalah switer lengan panjangdengan tulisan DBL dan celana jeans panjang warna putih.
    Bahwa barang bukti pisau dan pakaian yang dihadirkan dipersidanganadalah barangbarang terdakwa gunakan saat menganiaya para korbanMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum diajukanbarang bukti: 1(satu ) buah kipas anging maspion 1(satu ) buah kipas angin merk cosmos1 (satu ) Unit TV LED merk panasonic dengan ukuran 42 inMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 KUHPidanadengan unsurunsur sebagai berikut :Pasal 363
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
DEDEN SEPTIAN Als JEPANG Bin ASEP WITARSA
248
  • Bahwa pada saatdilakukan penggeladahan pihak kepolisian menemukan obatjenis Riklona dari balik pakaian yang dikenakan oleh terdakwasebanyak 20 Butir, Setelan itu terdakwa berserta denganbarang bukti obat jenis Riklona itu dibawa kekantor kepolisian.kemudian terhadap barang bukti obat jenis Riklona itudilakukan dilakukan penelitian di BPOM sebagaimana laporanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN BIbhasil pengujian No contoh : 19.093.99.05.0128.K yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dra
    masyarakatbahwa ada orang yang menguasai psikotropika jenis RiklonaClonazepam, selanjutnya Saksi mencari alamat orang yang diinformasikan tersebut dan setelah Saksi menemukan alamatrumah yang dimaksud kemudian Saksi mengamankan TerdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN BIbdan Saksi Rani dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa dan SaksiRani ditemukan barang bukti berupa obat Riklona clonazepamsebanyak 20 (dua puluh) butir dari balik pakaian
    masyarakatbahwa ada orang yang menguasai psikotropika jenis RiklonaClonazepam, selanjutnya Saksi mencari alamat orang yang diinformasikan tersebut dan setelah Saksi menemukan alamatrumah yang dimaksud kemudian Saksi mengamankan Terdakwadan Saksi Rani dan = melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN BIbBahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa dan SaksiRani ditemukan barang bukti berupa obat Riklona clonazepamsebanyak 20 (dua puluh) butir dari balik pakaian
    orangyang menguasai psikotropika jenis Riklona Clonazepam,selanjutnya Para Saksi mencari alamat orang yang diinformasikan tersebut dan setelah Para Saksi menemukanalamat rumah yang dimaksud kemudian Para Saksimengamankan Terdakwa dan Saksi Rani dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN BIbBahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa dan SaksiRani ditemukan barang bukti berupa obat Riklona Clonazepamsebanyak 20 (dua puluh) butir dari balik pakaian
    melakukantugas untuk menelusuri informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang menguasai psikotropika jenis Riklona Clonazepam, selanjutnyaPara Saksi mencari alamat orang yang di informasikan tersebut dansetelah Para Saksi menemukan alamat rumah yang dimaksudkemudian Para Saksi mengamankan Terdakwa dan Saksi Rani danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dari hasilpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi Rani ditemukan barangbukti berupa obat Riklona Clonazepam sebanyak 20 (dua puluh) butirdari balik pakaian
Register : 27-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 741/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • (lima ratus ribu rupiah) perbulan hinggaanak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan pakaian dankesehatan.e Bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkah iddah sebeasrRp 1.000.000.
    (lima ratus ribu rupiah) setiap bulandiluar biaya pendidikan pakaian dan kesehatan, hingga anak tersebutdewasa.e Bahwa mengenai nafkah iddah Tergugat Rekonpensi juga bersediamemberikan sebesar Rp 1.000.000.
    (lima ratus riburupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan, pakaian dan kesehatan serta nafkah iddahsebesar Rp 1.000.000.
    (lima ratusribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan pakaian dan kesehatan hingga anaktersebut dewasa, dan nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000.
    (lima ratus ribu rupiah) perbulan dan akan diberikan hingga anaktersebut dewasa diluar biaya pendidikan pakaian dan kesehatan karenanya denganmendasarkan pada maksud pasal 41 huruf (c) UndangUndang tahun 1974, makaHakim secara ex officio dapat membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untukmemberikan nafkah anak sesuai dengan kelayakan dan kepatutan yang jumlahnyaakan disebutkan dalam diktum putusan ini.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenainafkah iddah dan mutah sebagaimana
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SRI UTAMI Diwakili Oleh : JUNIANTO,S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat : MEGA DANI SRIASWATI
10122
  • Bahwa pada tanggal 6 Juli 2021 ada undangan dari Polsek Sampang yangditujukan kepada Penggugat sehubungan dengan adanya pelaporan pengaduan para investor kepada Tergugat, perihal uang penanaman modal usahadengan sistem bagi hasil untuk bisnis pakaian / hijab yang uang dipegang oleh Penggugat.2.
    Bahwa Tergugat yang saat itu sudah berada di Polsek Sampang dengan para investor, menyatakan uang investasi sebesar Rp. 592.000.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua juta rupiah) sudah diserahkan (diinvestasikan) kepada Penggugat untuk modal usaha bisnis pakaian / hijab dan kemudian dari Penggugat hanya mengakui uang sejumlah Rp. 169.500.000,00 (seratusenam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ada pada Penggugat dan Penggugat bersedia untuk mengembalikan uang tersebut ke Tergugat.3.
    Bahwa Tergugat pada tanggal 7 Appril 2021 bertemu dengan Penggugat menyatakan bahwa uang yang diserahkan kepada Penggugat untuk modal investasi bisnis pakaian / hijab sebesar Rp. 592.000.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua juta rupiah) dan karena Penggugat baru mengembalikan sebesar Rp 169.500.000,00 (Seratus enam puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) maka Penggugat masih memiliki kekurangan pengembalian modal sebesar Rp Rp. 422.500.000,00 (empat ratus dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah
    SMG.niBahwa pada tanggal 6 Juli 2021 ada undangan dari PolsekSampang yang ditujukan kepada Penggugat sehubungan denganadanya pelaporan pengaduan Para Investor kepada Tergugatperihal uang penanaman modal usaha dengan sistem bagi hasiluntuk bisnis pakaian/hijab yang uang dipegang oleh Penggugat.b.
    Dalam posita angka 13 gugatan Penggugat:Bahwa Tergugat yang saat itu sudah berada di Polsek Sampangdengan Para Investor menyatakan uang investasi sebesar Rp.592.000.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua juta rupiah) sudahdiserahkan (diinvestasikan) kepada Penggugat untuk modal usahabisnis pakaian/hijab.....dan seterusnya.1.2. BUDIARTO.Bahwa kedudukan Budiarto memiliki hubungan hukum yang sangatkuat dengan obyek yang menjadi persengketaan antara Penggugatdan Tergugat.
Putus : 15-04-2010 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 127/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 15 April 2010 — ARIP MULYANA BIN OSEP
217
  • ganja kering dengan maksud untuk digunakansendin oleh terdakwa sedangkan sisanya berupa 4 paket berisi daun ganja kering terdakwasimpan didalam tas ransel warna hitam di kamar kos terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira jam.20.00 Wib pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010, anggotaSat narkoba Polresta Tasikmalaya melakukan penangkapan terhadap terdakwa AripMulyana bin Osep yang sedang berada di rumah kos terdakwa di Jalan raya Indihiang KotaTasikmalaya lalu dilakukan penggeledahann terhadap barang dan pakaian
    Tasikmalaya, saksi bersama Aiptu Joko Susanto, BripdaHeri Purwono, Brigpol lwan Nurmawan, Briptu Kiki Briptu Dian Permana Bripda Wawan,telah menangkap Asep yuda yang menerangkan ia mendapatkan daun ganja kering daniterdakwa Arip Mulyana bin Oesp, yang beraiamat di Jalan raya IndihiangKel.Sukamajukaler Rt01/10 Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya dan terdakwa Arip Mulyanadapat ditangkap di rumah kosannya;Bahwa setelah terdakwa Arp Mulyana dapat ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap pakaian
    Kab.Tasikmalaya, saksi bersama Aiptu Joko Susanto, BripdaHeri Purwono, Brigpol lwan Nurmawan, Briptu Kiki, Briptu Dian Permana Bripda Wawan,telah menangkap Asep Yuda yang menerangkan ia mendapatkan daun ganja kering dariterdakwa Arip Mulyana bin Oesp, yang beraiamat di Jalan raya IndihiangKel.Sukamajukaler Rt01/10 KecJndihiang Kota Tasikmalaya dan terdakwa Arip Mulyanadapat ditangkap di rumah kosannya;Bahwa setelah terdakwa Arip Mulyana dapat ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap pakaian
    Indihiang Kota Tasikmalaya di rumah Kosan terdakwa ;Bahwa sebabnya terdakwa di tangkap karena telah memiliki daun ganja kering yang telahdiberikan kepada Asep Yuda dan untuk digunakan sendin;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap Polisi, waktu itu Polisi telah menggeledah badandan pakaian terdakwa dan Polisi telah menemukan satu paket ganja kering yang terdakwasimpan disaku celananya, dan Polisi juga telah menemukan 4 paketkertas koran berisikandaun ganja dari tas Ransel milik terdakwa yang disimpan
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 347/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — RISA MADONA DALIMUNTHE ALIAS DONA
2828
  • SetelahTerdakwa diamankan saksi Pernando Sianipar dan saksi Habib Kurniawan melakukanpenggeledahan di Kamar Terdakwa, dan kemudian ditemukan 1 (satu) Buah kaca pirekberisi sabu berat bruto 1,38 Gram, 1 (satu) Buah Mancis, 1 (satu) Buah Bong yangterbuat dari botol lasegar dan 2 (dua) buah Plastik kecil tembus padang bekas isi sabudibawa tempat tidur Terdakwa;Selanjutnya saksi Pernando Sianipar dan saksi Habib Kurniawan menggeledah lemaripakaian Terdakwa, dari lemari pakaian tersebut ditemukan 1 (satu
    sedang berada didalam kamar yang ada di dalamrumah tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung diamankan dan dilakukanpenggeledahan rumah/ kamar Terdakwa dan kemudian ditemukan 1 (satu) Buah kacapirek berisi sabusabu berat bruto 1,38 Gram, 1 (satu) Buah Mancis, 1 (satu) BuahBong yang terbuat dari botol lasegar dan 2 (dua) buah Plastik kecil tembus padangbekas isi sabu dibawa tempat tidur Terdakwa dan setelah itu saksi Pernando Sianipardan saksi Habib Kurniawan melanjutkan Penggeledahan di dalam lemari Pakaian
    dalamkamar tersebut dan ditemukan 1 (satu) batang rokok yang bercampur ganja kering danlinting dengan kertas tiktak (siap pake) di dalam lemari pakaian Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa bersama seluruh Barang bukti di bawa ke Kantor Polsek Bilah hilir kemudianuntuk Penanganannya dan kemudian diserahkan ke Kantor satres Narkoba PolresLabuhanbatu; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang padasaat dilakukan penangkapan, Terdakwa menguasai, memiliki 1 (satu) batang rokokyang
    dalamkamar tersebut dan ditemukan 1 (satu) batang rokok yang bercampur ganja kering danPutusan Nomor : 347/PID.SUS/2018/PT.MDN Hal. 6 dari 12 Halamanlinting dengan kertas tiktak (siap pake) di dalam lemari pakaian Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa bersama seluruh Barang bukti di bawa ke Kantor Polsek Bilah hilir kemudianuntuk Penanganannya dan kemudian diserahkan ke Kantor satres Narkoba PolresLabuhanbatu;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang padasaat dilakukan penangkapan
Register : 26-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 6 April 2016 — - USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMAN
5216
  • mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarkan dir sendin ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicun yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutuo yang adarumahnya, di jalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu untuk masukketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
    Terhadap barang bukti : 1 (satu) unit HP Blackberry seri 9220 warna pultih ; 1 (satu) buah tas warna coklat bercorak garisgaris lurus warna hitammerk NAVY CLUB yang berisi pakaian korban LISNAWATI, 1 (satu)buah buku dan 1 (satu) buah dompet HP warna hitam merk LV yangberisi 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merk Honda scoopywarna merah putih dengan nomor Polisi BG 5140 WU an.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Balckberry seri 9220 warna putih; 1 (satu) buah tas wama coklat bercorak garis garis lurus wama hitam merkNAVY CLUB yang berisi pakaian koroban LGSNAWATL 1 (Satu) buah buku dan1 (satu) buah dompet HP wama hitam merek LV yang berisi 1 (Satu) lembarfotocopy STNK sepeda motor merk honda scoopy wrana merah putih dengannomor polisi BG5140WU an.
    pintu sebelah kanan mobil truck tersebut dan melihatPRASETIYO meninggal dunia karena luka tembak di bagian kepalanya,selain itu terdakwa juga melihat Lisnawati yang duduk disamping Prasetyodan langsung menembak Lisnawati pada bagian wajahnya. melihatLisnawati masih sadarkan diri dan berteriak kesakitan, selanjutnya Derlidan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit HP Balckberry seri 9220warna putin 1 (satu) buah tas warna coklat bercorak garis garis luruswarna hitam merk NAVY CLUB yang berisi pakaian
    Terhadap barang bukti : 1 (satu) unit HP Balckberry seri 9220 warna putih 1 (satu) buah tas warna coklat bercorak garis garis lurus warna hitammerk NAVY CLUB yang berisi pakaian korban LISNAWATI, 1 (satu)buah buku dan 1 (satu) buah dompet HP warna hitam merek LV yangberisi 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merk honda scoopywrana merah putin dengan nomor polisi BG5140WU a.n. selamet. 1(satu) buah HP merk maxtron warna putih ungu dan peralatan mandi. 1 (satu) buah kotak HP merk blackberry
Register : 30-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1135/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 Juni 2014 — - AHMAD REJEKI PURBA
202
  • pidana dengan sengaja melakukanpencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekeranganHalaman 1 dari 14Putusan No. 1.135/Pid.B/2014/PN.Mdntertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
    Medan yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja melakukan pencurian di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
    yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja mencoba melakukan pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
    Barang siapa ;2. dengan sengaja melakukan pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Ad.1 Unsur Barang
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.2. dengan sengajamelakukan pencurian diwaktumalam dalam sebuahrumah ataupekerangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakyang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masukketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian
Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 52/Pid.B/2013/PN.PMS
Tanggal 4 April 2013 — Oki Sukma Siregar
314
  • suatu waktu dalam bulanDesember 2012, bertempat di sebuah Kios depan rumah di Jalan Pane No. 177Kelurahan Tomuan, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, melakukan pencurian, dulakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5e Jo Pasal 53 KUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke5e KUHPberbunyi sebagai berikut : Dengan hukuman penjara selamalamanya tujuh tahun,dihukum : pencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian
    Unsur dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas terdiri dari beberapa elemenunsur, dimana elemen unsur tersebut bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terpenuhi mana seluruh unsur tersebut diatas telahterbukti pula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud
    Sedangkan pakaian jabatan palsu adalah pakaian yang dipakai oleh orangsedang ia tidak berhak untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa telah membongkar pintu kios milik saksi korbandengan cara terlebih dahulu merusak gembok dengan menggunakan sebuah besiStanless Steel dengan panjang sekitar 30 Cm merk Galatino CRV dengan kode12, sehingga dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti dalamperbuatan terdakwa ;5.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 21 April 2015 — JMP
4823
  • Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 INDAH, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Desember 2014, sekitar pukul 14.00 WITA, saat Saksi berjalanmenuju kebun nenek milik Saksi, di Desa Kalatiri, Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuTimur, Terdakwa sering memanggil Saksi lalu menarik Saksi, setelah itu Terdakwamenggosokgosokkan penisnya ke vagina Saksi tanpa membuka pakaian
    MI.mendatangi Terdakwa dan Terdakwa pun langsung menarik baju Saksi lalu membawaSaksi ke dalam pondok kebun Terdakwa, setelah itu Saksi dibaringkan oleh Terdakwalalu menindih bagian vagina Saksi sambil memegangi paha Saksi, yang mana Terdakwadan Saksi masih mengenakan pakaian;e Bahwa berselang satu minggu kemudian, sekitar pukul 12.30 WITA, saat Saksi sepulangdari sekolah dan akan pergi ke kebun milik nenek Saksi dengan melewati kebun milikTerdakwa, lalu Terdakwa memanggil Saksi lagi dan saat Saksi
    keterangan saksi tersebutbenar dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Desember 2014, sekitar pukul 14.00 WITA, Terdakwa pernahmemanggil saksi Indah dan menariknya ke pondok kebun milik Terdakwa, di DesaKalatiri, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, lalu Terdakwa membaringkansaksi Indah, kemudian Terdakwa menindih vagina saksi Indah dan menggosokgosokkan penisnya ke vagina Saksi tanpa membuka pakaian
    ;Bahwa saat Terdakwa sedang mencangkul, Terdakwa melihat saksi Indah kemudianmemanggilnya, setelah saksi Indah datang, Terdakwa langsung menarik baju saksi Indahdan membawanya ke dalam pondok kebun Terdakwa, lalu Terdakwa membaringkantubuh saksi Indah lalu menindihnya pada bagian vaginanya sambil memegangi pahasaksi Indah, yang mana pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada Saksi,keduanya masih mengenakan pakaian;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.MIl.Bahwa berselang satu
    Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, sekitar bulan Desember 2014, sekitar pukul 14.00 WITA, Terdakwapernah memanggil saksi Indah dan menariknya ke pondok kebun milik Terdakwa, diDesa Kalatiri, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, lalu Terdakwamembaringkan saksi Indah, kemudian Terdakwa menindih vagina saksi Indah danmenggosokgosokkan penisnya ke vagina Saksi tanpa membuka pakaian
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ROSIHAN SYAH bin SYAHFRUDIN
266
  • kontrakan dimaksuddan kemudian didapati informasi jika kontrakan yang ditempati oleh terdakwaROSIHAN SYAH sering digunakan penyalahgunaan narkotika.Bahwa kemudian dilakukan penggerebekan terhadap kontrakan yangditempati oleh terdakwa, lalu setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika shabu dengan berat brutto 0,26gram dari dalam stiker korek gas yang bertuliskan Sampoerna Avolutionyang disimpan tas kecil warna putih bertuliskan Salman & Santika di dalamlemari pakaian
    Kelapa GadingJakarta Utara, sering digunakan untuk konsumsi narkotika jenis sabuselanjutnya berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan sehinggaberhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa berikut barang buktinya; Bahwa barang bukti narkotika berupa 3 (tiga) bungkus kertas warnacoklat berisi bahan/daun tanaman diduga narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 19,84 gram ditemukan berada di lantai kontrakan samping lemaripakaian kemudian didalam lemari pakaian tepatnya di rak paling kananditemukan
    juga 1 (Satu) buah tas kecil warna putih bertuliskan Salman &Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrSartika yang berisi 1 (Satu) buah korek gas berstiker tulisan SampoernaAvolution yang didalam stiker terdapat hisap sabu (bong), 1 (satu) pakplastik klip bening, 1 (Satu) buah korek gas warna merah, 4 (empat) buahsendok sabu terbuat dari sedotan plastik bening dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna Hitam dalam lemari pakaian; Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa
    memperlihatkan ganja kepadaterdakwa dan memberitahukan bahwa ganja tersebut mau dijual, selanjutnyaterdakwa tidur, dan tanggal 30 November 2019 sekira jam 03.00 Wib,anggota buser kelapa gading datang kekontrakan terdakwa dan langsungmenangkap terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat berisi daun/oahan tanamandiduga narkotika jenis ganja dengan berat brutto 19,84 gram yang berada dilantai kontrakan samping kanan lemari pakaian
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 144/Pid.SUS/2013/PN.KB
Tanggal 23 Juli 2013 —
2513
  • dudukberboncengan bertiga di belakang wanita yang dibonceng oleh terdakwa dan sesampainyadisimpang Ulak Renggas, terdakwa menyuruh wanita yang tidak dikenal saksi korbantersebut turun dan setelah itu terdakwa dan saksi korban melanjutkan perjalanan kemudianterdakwa membawa saksi korban ke sebuah pondok yang berada di tengah kebun yangterletak di Dusun Dedup Jaya Desa Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja KabupatenLampung Utara, lalu tibatiba terdakwa membuka celananya dan menyuruh saksi korbanuntuk membuka pakaian
    tenagasaksi sehingga saksi tidak berdaya lalu terdakwa melakukan pesetubuhan terhadapsaksi;bahwa akibat peristiwa tersebut saksi merasa malu serta alat kelamin saksi terasasakit dan perih serta mengeluarkan darah;bahwa saksi masih dapat mengenali baju kemeja lengan pendek warna merahberbintikbintik putih, celana hawai biru bintikbintik hitam, kaos dalam warnaunggu, BH warna putih, unggu dan tali berwarna hitam serta celana dalam warnakuning muda dan terdapat bercak darahnya, yang kesemuanya benar pakaian
    dan berkata kepada saksi korban ayuk dekcepetan motor saya rusak di bukit dan saksi korban langsung naik keatas sepeda motorsetelah sampai di jembatan Ulak Rengas Desa Abung Tinggi Kecamatan Abung TinggiKabupaten Lampung Utara saksi korban disuruh turun dari motor oleh terdakwa dansaksi korban turun setelah itu terdakwa pergi kearah Bukit Kemuning;bahwa terdakwa seorang diri menyetubuhi saksi satu kali yang dilakukan dengan paksadengan cara menarik tangan saksi kedalam sebuah pondok lalu membuka pakaian
    2013 sekira pukul 16.30 wib bertempatdisebuah gubuk di dalam Kebun di Dusun Dedup Jaya Desa Tanjung Raja KabupatenLampung Utara, terdakwa telah menyetubuhi saksi korban yang masih berumur 18tahun; bahwa cara terdakwa melakukan aksinya yakni, terdakwa membawa saksi korban kesebuah pondok yang berada ditengah kebun yang terletak di Dusun Dedup Jaya DesaHalaman 15 dari 21Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara kemudian terdakwamembuka celananya lalu menyuruh saksi korban membuka pakaian
    Kemuning dengan kesimpulan :bahwa hasil pemeriksaan dalam ditemukan rambut pubis halus tipis, labia mayor t.a.k,labia minor t.a.k, Liang vagina t.a.k, robek selaput dara jam 2, 4, 8, 10;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, diperoleh kesimpulanterdakwa telah menyetubuhi seorang anak yang belum beusia 18 tahun, dan terdakwaseorang diri menyetubuhi saksi korban yang dilakukan dengan paksa dengan cara menariktangan saksi korban kedalam sebuah pondok dalam areal kebun lalu membuka pakaian
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
DADANG SUHADA Bin SAMSU
16825
  • Pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 23.00 wibterdakwa membagi shabushabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket dandisimpan kedalam laci paling atas lemari box plastik pakaian terdakwa.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 23.00 wibterdakwa membagi shabushabu menjadi 3 (tiga) paket kemudian shabushabu tersebut terdakwa simpan disimpan kedalam laci paling atas lemaribox plastik pakaian terdakwa di JI Sultan Agung Rt 13 Kel Lebak BandungKec Jelutung Kota Jambi.
    Pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 23.00wib terdakwa membagi shabushabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket dandisimpan kedalam laci paling atas lemari box plastik pakaian terdakwa.
    Padahari Rabu tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 00.30 wib datang saksi Dodidan rekan yang merupakan anggota Sat Resnarkoba Polresta Jambikerumah terdakwa, pada saat penggeledahan ditemukan shabushabudilemari pakaian terdakwa dan terdakwa mengakui shabushabu tersebutmiliknya yang dibeli dari Ucok, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Bahwa terdakwa telah membagi 1 bungkusan palstik tersebut menjadi 3bagian kecil dan dimasukkan ke dalam box laci platik pakaian dimana saksimenemukan barang bukti tersebut.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/AG/2011
Tanggal 2 Maret 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.383 K/AG/201 1 1 (Satu) Lemari Es; Penutup kamar mandi;Kamar Tidur ; 1 (satu) buah TV berwarna merk Gold star, ukuran 21 inch; 1 (Satu) buah tempat tidur; 1 (Satu) buah lemari pakaian;Kamar Tidur Il; 1 (Satu) buah tempat tidur; 1 (Satu) buah lemari pakaian; 1 (Satu) buah meja belajar;Kamar Tidur Ill; 1 (Satu) buah tempat tidur; Ex sel;Ruang Tamu Il; 1 (Satu) buah kursi bakaran;Ruang Tengah Il; 1 (Satu) set kursi sofa;1 (satu) set tempat pakaian;1 (satu) buah buffet/lemari hias dari kayu (tempat
    boneka);1 (satu) set kompor gas lengkap dengan tabung gas;))))1 (satu) tape dan pengeras suara;Kamar ; 1 (Satu) buah tempat tidur;tu) buah spring bed; 1 (Satu) set kursi sofa; 2 (dua) lemari pakaian; 11 (sa(((satu) tempat TV;1 (satu) buah TV berwarna;Kamar Il; 1 (Satu) buah tempat tidur; 1 (Satu) buah buffet (lemari panjang untuk mainan anak);Kamar Ill; 1 (Satu) buah tempat tidur; 4 (empat) buah kaval/hiasan dinding ukuran besar; 9 (sembilan) buah kendaraan bermotor roda empat, yaitu; Merk Honda
    ;Kamar Tidur Il;2.11.13. 1 (Satu) buah tempat tidur;2.11.14. 1 (Satu) buah lemari pakaian;2.11.15. 1 (Satu) buah meja belajar;Kamar Tidur Ill;2.11.16. 1 (Satu) buah tempat tidur;2.11.17.
    Ex sel;Ruang Tamu Il;2.11.18. 1(satu) buah kursi bakaran;Ruang Tengah Il;2.11.19. 1(satu) set kursi sofa;2.11.20. 1 (Satu) set tempat pakaian;2.11.21. 1 (satu2.11.22. 1 (satu(2.11.23. 1 (Satu) tape dan pengeras suara;buah buffet/emari hias dari kayutempat boneka;set kompor gas lengkap dengan tabung gas;))))Hal. 11 dari 23 hal. Put.
    Tiga buah Lemari Pakaian;12. Dua buah kursi bakaran;13. Dua buah Tempat TV;14. Satu set meja makan;15. Enam buah tempat tidur;16. Satu buah Spring Bed;17. Satu buah sepeda motor Merk Yamaha Mio, warna Merah, tahun2007, ;18. Satu buah sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul, warna hitam, tahun2008;Menyatakan masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat berhak atassetengah bagian dari harta bersama poin ll angka 1 sampai denganangka 18 tersebut diatas;.