Ditemukan 813444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lima lasa laba loma
Penelusuran terkait : Perhitungan lama waktu Tindak pidana desersi 19/pid.sus/2013/pn.ltk Petrus lama ile alias rus Pemerkosaan Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari 47/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Judi Fredisius lama seong alias edis Ketidakhadiran dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai tidak lebih lama dari tiga puluh hari Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal 1 hari dan tidak lebih lama dari 30 hari Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.ISMADJAYA SAPUTRO
2.Ismadjaya Saputra
27 — 2
  • .00577/UM/U/0012/2005 tertanggal 17 Maret 2005 yang semula tertulis ISMAJAYA SAPUTRA menjadi ISMADJAYA SAPUTRO dan anak yang ketiga FADHIL SHAFIQ ZAIN No.AL 7230042527 tertanggal 18 Mei 2010 menjadi ISMADJAYA SAPUTRO ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
NURSANTO CHIANARDI
16 — 4
  • Menetapkan Pembatalan Akta Kelahiran Akta No.560/1969 atas nama Nursanto Chianardi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang dalam Catatan pinggir pada tanggal 21 November 1990 ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan Nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dalam jangka waktu paling lama
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM NYAKMAD Bin Alm. NYAKMAD
181 — 52
  • korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.018.024.000,- (satu milyar delapan belas juta dua puluh empat ribu rupiah) paling lama
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
VONNY TRESNO SANTOSO
52 — 6
  • JOAN INDIRA PURNAMA dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi : JOANNE INDIRA KURNIAWAN ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar dicatatkan pada daftar yang sudah disediakan dan untuk mempergunakan Salinan Penetapan ini guna proses surat-surat ataupun perubahan surat-surat yang dahulu telah ada dan tercatat masih menggunakan nama yang lama
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan SalinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Kota Semarangagar dicatatkan pada daftar yang sudah disediakan dan untukmempergunakan Salinan Penetapan ini guna proses suratsuratataupun perubahan suratsurat yang dahulu telah ada dan tercatatmasih menggunakan nama yang lama tidak terbatas pada suratkependudukan, keimigrasian, pendidikan yang mana terkait keduaanakanak;4.
    JOAN INDIRA PURNAMA dirubah sehingga tertulis dan terbacamenjadi : JOANNE INDIRA KURNIAWAN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan SalinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Semarang agar dicatatkan pada daftar yang sudahdisediakan dan untuk mempergunakan Salinan Penetapan ini gunaproses suratsurat ataupun perubahan suratsurat yang dahulu telahada dan tercatat masih menggunakan nama yang lama tidak terbataspada surat kependudukan, keimigrasian
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • preceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Kristin Leticia, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 26 Agustus 2010 dibawah asuhan Penggugat sebagai Ibu kandungnya dan dengan tetap memberikan kesempatan seluas luasnya kepada Tergugat selaku Ayah kandungnya untuk bertemu dan bersama;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan sendiri perceraian tersebut paling lama
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 164/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
1.TJUTJU CHANDRA
2.TJUTJU CHANDRA, S.Pd
46 — 4
  • lahir di Subang 17-05-1925 , telah Meninggal dunia pada hari Kamis Tanggal 07-07-1982 dan WENINGSIH/ LAW WEN MIO lahir di Subang 16-06-1929 , Meninggal Dunia Pada Hari Kamis Tanggal 02 Juni 2011 ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang agar Penetapan Kematian ini dicatat pada Register dan Kutipan Akta Kematian Pencatatan Sipil paling lama
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang agarPenetapan Kematian ini dicatat pada Register dan Kutipan Akta KematianPencatatan Sipil paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2019/PN.Sng5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 46/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
HARIYANTO ALIAS ARI
19 — 7
  • ;
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet terbuat dari kulit buaya warna coklat ;
    • Uang Asing senilai 1 Real ;
    • 2 (dua) lembar uang rupiah lama
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 639/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
HALIMATUS SAKDIAH
21 — 15
  • Memerintahkan kepada Pemohon unyuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor paling lama 30 (tiga puluh) hari setelah menerima Penetapan ini untuk mendaftarkan tentang pergantian nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anaka Pemohon Nomor AL. 639.1584026, yang semula tertulis NURUL AFISAH diganti menjadi NURUL HAFIZAH LUBIS, untk dicatat dan didaftar kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran tersebut
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama anakPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor AL.639.1584026, yangsemula tertulis NURUL AFISAH diganti menjadi NURUL HAFIZAH LUBIS;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bogor Paling lama 30 (tigapuluh) hari setelan menerima Penetapan ini untuk mendaftarkan tentangpergantian nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon NomorAL
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 81/Pdt.G/2022/PN Ptk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
  • dipersidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha pada tanggal 21 Januari 2022, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.08/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak, pada tanggal 23 Januari 2013, putus karena perceraian;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat dalam waktu paling lama
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 108/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
1.SUGIONO alias ONO bin MARTOYO
2.ANDI RAHMAN bin ABD. RASYID
3.FANDY ARISANDY bin SIRAJUDDIN
62 — 24
  • Fandy Arisandy Bin Sirajuddin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu XENIA R Deluxe tahun 2019 warna silver metalik, dengan Nomor Polisi DP 1294 RC Nomor Mesin: 1NRG041224
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 14-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 115-K/PM.III-19/AD/III/2024
Tanggal 13 Mei 2024 — Oditur:
Christian Daniel Kilis, SH
Terdakwa:
Daniel Aplinus Wayori
7 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Daniel Aplinus Wayori, Prada NRP. 31201175060400 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1555/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
DJUMA IDAH AL DJUMARIYAH
3 — 4
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 11697/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2011 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) DJUMAIDAH AL DJUMARIYAH anak perempuan dari seorang ibu Siti Aminah
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22-K/PM.III-14/AU/VI/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Marzuq Syarifudin Zuhri
88 — 51

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marzuq Syarifudin Zuhri, pangkat Prada, NRP 61919912549988, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
    bulan April tahun 2000 Dua puluh sampai dengantanggal Dua puluh tiga bulan April tahun 2000 Dua puluh,atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2000 Duapuluh atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 Dua puluhdi Lanud Gusti Ngurah Rai Tuban Kuta Badung, atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl14 Denpasar, telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama
    Unsur keempat Minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa unsur inimerupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran PrajuritTNI AU (Terdakwa) dikesatuannya selama sekurangkurangnya satu hari dan selamalamanya tidak lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahSsumpah, keterangan Terdakwa dan surat serta setelahmenghubungkan yang satu dengan lainnya, makadiperoleh
    Putusan Nomor 22K/PM.III14/AU/V1I/2020MenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta hukum yang ditemukan di dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 86
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marzug Syarifudin Zuhri,pangkat Prada, NRP 61919912549988, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2016 — Pidana Korupsi - DJOKO PRAMONO
97 — 47
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa DJOKO PRAMONO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 620.000.000.00,- (enam ratus dua puluh juta rupiah) dikurangi dengan uang sebesar Rp 35.000.000.00,- (tiga puluh lima juta rupiah) dan Rp 55.000.000.00,- (lima puluh juta rupiah) yang telah dikembalikan ke negara oleh Terdakwa, sehingga besarnya uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa adalah Rp.530.000.000.00,- (lima ratus tiga puluh juta rupiah), yang apabila tidak dibayar paling lama
    Irawan selaku ketuapanitia yang sudah 2 (dua) kali gagal baik itu di aceh (tender ulang) dansorong tetap dipertahankan, khususnya Sar. lrawan yang saya kira Bapakjuga sudah tau kelakukannya tdk baik dan sdh terlalu lama duduk di salahsatu jabatan di Instansi bpk. Pertanyaannya mengapa ybstetapdipertahankan di kepanitiaan? Apakah ini tdk akan merusak nama baikinstansi bapak. Ada apa pak djoko dengan Irawan? Tks.
    Sangat saya sesalkanmengapa Sadr. lrawan selaku ketua panitia yang sudah 2 (dua) kali gagal baikitu di aceh (tender ulang) dan sorong tetap dipertahankan, khususnya Sor.lrawan yang saya kira Bapak juga sudah tau kelakukannya tdk baik dan sdhterlalu lama duduk di salah satu jabatan di Instansi bpk. Pertanyaannyamengapa ybs tetap dipertahankan di kepanitiaan? Apakah ini tdk akan merusaknama baik instansi bapak. Ada apa pak djoko dengan Irawan? Tks.
    dikarenakan waktu pekerjaanyang terlalu sempit sehingga kontraktor tidak sanggup melaksanakan danketika itu kontraktor pemenang adalah PT Waskita Karya;Bahwa wakiu pekerjaan normalnya sekitar 6 bulan dari awal pekerjaansampai dengan akhir pekerjaan;Bahwa untuk TA 2010 PT Multhi Phi Beta membuat soft copy dokumenpengadaan, saksi membenarkan BAP saksi no 5 yang menerangkan..Saya menggambar ulang dari gambar yang sudah ada dan hanyamerubah kop gambar yang sudah ada sejak tahun 2003, dimana namayang lama
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 16/JN/2016/MS.Jth
Tanggal 23 Mei 2016 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.H
Terdakwa:
FADHILA BIN SULAIMAN
57 — 12
  • Menetapkan masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari uqubqt yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu0 sampai dengan paling lama 30 ( tiga puluh) hari Penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubqt cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 ( tiga Puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubqt cqmbuk

    4. menetapkan terdakwa tetap ditahan sapai eksekusi cambuk selesai dilaksanakan

    5. menetapkan barang bukti berupa'

    a.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 23
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan secara hukum bahwa obyek berupa Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Popongan, Kecamatan Karangayar, Kabupaten Karanganyar, dengan luas kurang lebih300 m2(tiga ratus meter persegi), sesuai dengan Bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 4313 atas nama Margono BSc, dengan batas batas sebagai berikut;
    • Sebelah Utara : Jalan Lama
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 28-07-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66-K/PM.I-02/AD/VII/2022
Tanggal 17 Nopember 2022 — Ahmad Fadli Sembiring, Sertu NRP 21130000590891,
40 — 18
  • Edo Saputra Tarigan.2) 1 (satu) lembar Hasil Cetak/Print Out foto bekas-bekas cambuk yang sudah lama di tubuh bagian punggung Sdr. Edo Saputra Tarigan.3) 1 (satu) lembar Hasil Cetak/Print Out foto potongan selang warna kuning sebesar ibu jari tangan orang dewasa dengan panjang 50 cm dan foto selang warna Orange dengan panjang 1 m (satu meter).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 4 Agustus 2016 — MUHAMAD HASBI
31 — 10
  • MUHAMAD HASBI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 423.955.520,- (Empat ratus dua puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh lima ribu lima ratus dua puluh rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan
    NAFSITO PAKRAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 65.000.000,- (Enam puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;8.
    LADJA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),dengan ketentuan jika Terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;10.
    MUHLIS untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 29.000.000,- (Dua puluh sembilan juta rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (Dua) BULAN;12.
    S U W I T N O untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;14.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
  • Menghukum Tergugat Konpensi untuk memberikan nafkah kepada seorang anak yang tersebut pada Amar Putusan nomor 3 tersebut di atas, minimal sejumah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah), terhitung sejak Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) sampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun, yang diserahkan kepada Penggugat Konvensi paling lama tanggal 5 untuk setiap bulannya;5.
    mendiskusikan kepada louTergugat yang ada di Serang melalui telepon. lou Tergugat memberi masukankepada Penggugat bahwa kalau Penggugat akan kembali ke Jogja, tidak perlumemberi tahu kepada Tergugat, supaya Tergugat tetap di Serang saja, dan louTergugat juga menyarankan kalau Penggugat silakan kembali ke Jogja, dan silakankalau mau melanjutkan studinya.Bahwa pada hari Kamis, 26 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2016 pagihari, Tergugat tibatiba datang ke kontrakan sambil mengetu pintu sangat lama
    KotagedeYogyakarta, dan mereka sudah punya anak 1 (satu) orang, yang sekarang ikut denganorang tua Penggugat Konpensi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi dari Penggugat Konpensitersebut didasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan, sedangan saksi dari Tergugat Konpensi tidakmengetahui keadaan rumah tangga mereka karena jarang dan bahkan sudah lama
    hakpemeliharaan/pengasuhannya (Khodhanah) dan pendidikannya diserahkan kepadaPenggugat Konpdnsi sebagai ibu kandungnya, sedangkan biaya untuk itu, haruslahdibebankan kepada Tergugat Konpensi sebagai ayah kandungnya, dan berdasarkanbukti surat TS (struk gaji) Tergugat Konpensi yang berjumlah Rp4.030.000,00 (empat jutatiga puluh ribu rupiah) sebulan, maka Tergugat Konpensi harus dibebankan untukmemberikan nafkah kepada anak tersebut sekurangkurangnya Rp1.000.000,00 (satuJuta rupiah) yang diberikan paling lama
    Menghukum Tergugat Konpensi untuk memberikan nafkah kepada seorang anakyang tersebut pada Amar Putusan nomor 3 tersebut di atas, minimal sejumahRp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah), terhitung sejak Putusan ini BerkekuatanHukum Tetap (BHT) sampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun, yangdiserahkan kepada Penggugat Konvensi paling lama tanggal 5 untuk setiapbulannya;5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 936/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
Alexsius Soenarta Purnomo
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-09072019-0053, tanggal 12 Juli 2019, disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) atas nama ALEXSIUS SOENARTA PURNOMO anak dari