Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat diJalan Kampung Gadog Acong Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, yakni ketikaterdakwa sedang berada di jalan sebagai calo Villa, telah menemukan 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan Kristal warna putih tergeletak di jalan dan terdakwa menyakininya kalau Kristalwarna putih tersebut adalah ShabuShabu, lalu terdakwa

mengambil dan menyimpannya dalamsaku celananya dengan tujuan nanti ShabuShabu tersebut akan dipakainya sendiri.Bahwa selanjutnya pada hari itu juga yaitu pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekirapukul 03.00 Wib, bertempat di Jalan Kampung Gadog Acong Desa Cipendawa Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, yakni ketika terdakwa masih berada di jalan sebagai calo Villa, datanglah 2(dua) orang anggota Polisi yaitu saksi Nandar Setiana dan Mochamad Yudha menghampiriterdakwa.

Saksi NANDAR SETIANA, menerangkan :Bahwa benar saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwasering memiliki dan menjual Narkotika jenis ShabuShabu ;Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan dengan cara memantaugerakgerik terdakwa hingga akhirnya pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Jalan KampungGadod Acong Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjuryakni ketika terdakwa sedang berada dijalan sebagai calo Villa, saksimelihat dan menghampiri terdakwa

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013sekira pukul 04.00 Wib, bertempat di Jalan Kampung Gadog Acong DesaCipendawa Kevamatan Pacet Kabupaten Cianjur, terdakwa sedangberada di jalan sebagai calo Villa, saksi Nandar Setiana dan saksiMochamad Yudha menghampiri terdakwa ;Bahwa benar ketika itu terdakwa mendekati para saksi, namun ketikasudah

Unsur Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggalhari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat diJalan Kampung Gadog Acong Desa Cipendawa Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, yakni ketika terdakwa sedang berada di jalan sebagai calo Villa, telahmenemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihtergeletak di jalan dan terdakwa

Kemudian pada hari Sabtu) tanggal 26 Desember2009, sekira pukul 09.30 terdakwa menghampiri saksikorban dengan keadaan yang sudah emosi lalu terdakwamenampar dengan tangan kanan terbuka ke arah pipi sebelahkiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan = meninjudengan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (sat) kali kearah muka bagian hidung dan saksi korban tidak melakukanperlawanan.

WAHAB bin UMAR HUSIN ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2009 sekirapukul 09.30 WIB bertempat di Pasar Rantau PanjangKec. Tabir Kabupaten Merangin terdakwa memukulsaksi SARIFAH binti A. WAHAB ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karenadiberitahu melalui telpon oleh ALI yang mengatakanbahwa saksi SARIFAH binti A.

WAHAB ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2009 sekirapukul 09.30 WIB bertempat di Pasar Rantau PanjangKec.

WAHAB sudah melakukanperdamaian dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatanRABIYAH binti SALEH ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2009 sekira3pukul 09.30 WIB bertempat di Pasar Rantau PanjangKec. Tabir Kabupaten Merangin terdakwa memukulsaksi SARIFAH binti A. WAHAB ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SARIFAH bintiA.

Soesilo adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit (pijn) atau Iluka, dimana perbuatan ini dilakukandengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2009sekira pukul 09.30 WIB bertempat di Pasar Rantau PanjangKec. Tabir Kabupaten Merangin terdakwa memukul saksiSARIFAH binti A.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Alfian alias Pian dan Lk Sukirman alias Suki alias Cuki, LkMuhammad taufik alias Upikndi (DPO) Lk AR (DPO), Lk FANDI (DPO), Ik ANDIAGUS (DPO) LK INDRA (DPO), Ik RUL (DPO), Ik FADEL (DPO), LK RIKI (DPO)pada hari Sabtu

Saksi ARWIS SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh orang yang saksi tidak kenal pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 17.15 Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City SquareKota Palu;e Bahwa saksi tidak ketahui siapa yang memukul, tibatiba datang orang dengancara berlari dan menghampiri kemudian mengelilingi saya dan langsungmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan dan

Saksi SUNARDI Als NADI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama oleh saksi bersama temanteman kepadaseseorang pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15 Wita diJalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;Bahwa temanteman saksi yang ikut memukul adalah Andi, Agus, Cukima,Sandi, Upik, Fandi, Ari ,Indra dan Pian;Bahwa saksi bersama dengan temanteman memukul kearah

Saksi FADLIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama kepada saksi korban pada hari Sabtu tanggal10 Mei 2014 sekitar jam 17.15 Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu CitySquare Kota Palu;Bahwa pelakunya kurang lebih 20 orang dan yang saksi ketahui antara lainAndi Agus, Indra, Cukima, Rul Pian dengan korban adalah Arwis;Bahwa awalnya saksi juga ikut menjaga parkir, tibatiba saksi

Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwaberdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim berkesimpulan bahwa pada Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.00 Witabertempat di depan lokasi Pembangunan Palu Cuty Square jalan Soekarno HattaKec.

memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa HENDRI SYAHPUTRA PA bersama dengan RINTE(Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu

tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun2017, bertempat di Areal Afdeling Blok 24 TM 2009 PTPN II Kwala SawitDesa Namo Sialang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, telah melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah, memanen dan/ataumemungut Hasil Perkebunans , Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikutBermula pada hari Sabtu

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRI SYAHPUTRA PA bersama dengan RINTE(Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira Pukul16.30 Wib atau dalam bulan Juli tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun2017, bertempat di Areal Afdeling Blok 24 TM 2009 PTPN II Kwala SawitDesa Namo Sialang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, telah melakukan, yang

menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencuriane Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutBermula pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira Pukul 16.30 Wibsaat saksi ERWANSYAH, saksi RONALDO AMORIS TAMPUBOLON, dan saksiTENGKU MUHAMMAD SRI GUNAWAN (selaku Pihak keamanan kebun)sedang melakukan patroli di Areal Afdeling Blok 24 TM 2009 PTPN II KwalaSawit mendengar suara janjangan sawit

Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunanMenimbang, bahwa terdakwa telah mengambil hasil perkebunan buahkelapa sawit di AREAL AFD BLOK 124 TM 2009 PTPN Il KWALA SAWITDESA NAMO SIALANG KECAMATAN BATANG SERANGAN KABUPATENLANGKAT, pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 pukul 16.30 wib sebanyak 1 1tandan. Terdakwa mengambil buah sawit tersebut bersama temannya yangberhasil melarikan diri.

hukuman yang seadiladil dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ANGGI FIRMANSYAH Bin M.RUM pada hari Sabtu

setidaktidaknya pada suatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang berwenang mengadiliterdakwa telah melakukan tindak pidana Secara tanpahak,memiliki,; menyimpan,membawa atau menguasai senjata tajam jenis celurit kecilperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada Waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa ANGGIFIRMANSYAH Bin M.RUM tertangkap tangan membawa,menguasai,menyimpan,memiliki senjata tajam jenis celurit kecil tersebut yaknibermula pada hari sabtu

RUMditangkap pada hari sabtu tanggal 30 sekira jam 22.00 wib dijalan Lunjukjaya Gg. Melati Rt 50 Rw 14 Kel.

RUM yang pada pokoiknya menernagkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pernah dihukum dalam perkarapencurian di tahan di Rutan Pakjo Palembang dengan vonis 2 tahun.Bahwa terdakwa didampingi penasehat hukum ABDUL RAHMAN, S.H yangditunjuk oleh penyidik Polsek IB Palembang.Bahwa terdakwa menerangkan tindak pidana pencurian tersebut terdakwalakukan yang mana terjadi pada hari sabtu tanggal 30 juni 2018 sekira jam22.00 wib di Jalan lunjuk jaya Gg.Melati Rt 50 Rw 14 Kel.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019, sekira puku!

Muin.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019, sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di warung yang berada di Jorong Silawai, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, saksi SupratmanPgl.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019, sekira pukul 12.00 WIB,bertempat di warung yang berada di Jorong Silawai, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Warna Hitammilik saksi Supratman Pgl.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019, sekira pukul 12.00 WIB,bertempat di warung yang berada di Jorong Silawai, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Warna Hitammilik saksi Supratman Pgl. Suprat;2.

Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas ternyata padahari Sabtu, tanggal 13 April 2019, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di warungyang berada di Jorong Silawai, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Warna Hitam, yang seluruhnyaadalah milik saksi Supratman Pgl.

Dan setibanya di Alas pada dinihari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar jam 02.30 Wita, saksi WawanZulfadli, S:Adm bersama tim BNN Provinsi NTB langsung melakukankoordinasi dengan pihak Kantor JNE Alas, Kabupaten Sumbawa melaluisaksi Agus Purnawan.

Dan setibanya di Alas pada dinihari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar jam 02.30 Wita, saksi WawanZulfadli, S.Adm bersama tim BNN Provinsi NTB langsung melakukankoordinasi dengan pihak Kantor JNE Alas, Kabupaten Sumbawa melaluisaksi Agus Purnawan.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa BERNARD ESKAFREE KESDU alias BERNARD BinBAMBANG WAHYUDI KESDU pada hari Sabtu

(DPO)terdapat di rumah KENANG (DPO), sehingga Terdakwa, saksi BINTANGADITAMA NANINGGA dan saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAberboncengan tiga menggunakan sepeda motor milik Terdakwa menujurumah KENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk mengambil paket narkotikajenis sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGA dansaksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA tiba di rumah KENANG (DPO)sekitar pukul 01.00 wib pada hari Sabtu

tanggal 18 Februari 2017,kemudian masih pada pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitarpukul 02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA menerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dariKENANG (DPO) yang kemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (Satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dan saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA denganmenggunakan sepeda motor milik saksi BINTANG ADITAMA NANINGGAHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Skhmengantarkan pulang saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAkerumahnya lalu Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMA NANINGGAmelanjutkan perjalanan menggunakan sepeda motor yang sama menujuke rumah SHINTA (DPO) untuk mengantarkan paket narkotika jenis sabupesanan SHINTA (DPO); Bahwa pada hari sabtu tanggal

bagidiri sendiri yang dilakukan dengan cara: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 Terdakwa dan saksiBINTANG ADITAMA NANINGGA dengan menggunakan sepeda motorHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN SkhYamaha Mio warna merah Nomor Polisi AD2106YS milik Terdakwamenuju ke rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA di TegalharjoRT 01 RW 11 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sekitarpukul 00.30 WIB pada hari Sabtu

ATIO alamat Gempol Pasuruan, transaksi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2018 sekira pukul 01.00 wib di pinggir jalan raya masuk Gempol Pasuruan sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang di sita dari terdakwa berupa kristal warna putih,telah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dan berdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

,bersama saksi Aiptu Paryono, SH, saksi Aipda Endro beserta anggota lainnya, padahari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 08.00 wib bertempat di perempatanmbah Kwot masuk Kel. Sumbergedong Kec.Trenggalek Kab.

SUHADIberupa kristal warna putin adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 08.30 wib bertempat diruang Satreskoba Polres Trenggalek telah dilakukan pemeriksaan urine terdakwaoleh petugas BNNK Trenggalek yang bertugas pada Badan Narkotika NasionalKabupaten Trenggalek dan berdasarkan hasil pemeriksaannya di terangkan bahwaINDRA SURYA

SUHADI,pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 01.00 wib bertempat di pinggirjalan raya masuk Gempol Pasuruan , berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP yaituPengadilan negeri yang dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagaian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari pada tempat pengadilannegeri itu dari pada tempat

Beng sehargaRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di pinggir sungai dekat rumah Bambang Als. Beng Jalan Prof. HM Yamin Gang MuhajirinKel. Wek III Kec.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wib saksi M. Aswin Harahap,saksi DL.Tobing, saksi Padli Arisandi (masingmasing anggota Kepolisian Polres Padangsidimpuan )mendapat informasi bahwa diwarung kopi Jalan Prof. HM Yamin Gang Muhajirin Kel. Wek III Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ada beberapa orang melakukan penyalahgunaanNarkotika golongan I jenis ganja kemudian saksi M.

TOBING ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wibbertempat diwarung kopi jalan Prof. HM. Yamin Kel.

Beng dengan cara membeli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang untuk mempergunakannarkotika golongan I jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wibbertempat diwarung kopi jalan Prof. HM. Yamin Kel.

Beng (DPO)pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wib dipinggir sungai dekatrumah Bambang Als. Beng (DPO) di jalan Prof. HM. Yamin Kel.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000; (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa PREDIKO SIPAYUNG pada hari Sabtu tanggal 09 April2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di Areal Perkebunan Sawit Blok 1995 Reflanting A PT.UKINDO BLANGKAHAN Desa Blangkahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat,atau

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Setiap orang yang menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 12.45 Wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Bangun Rakyat Desa Blangkahan dengantujuan ke areal kebun sawit Blangkahan untuk mencari rumput makanan lembu, saat ituterdakwa mengendarai sepeda motor

SUHENDRIONO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksibersama dengan anggota Security yang bernama saksi Sukirno dan saksiAmrullah dan anggota BKO Brimob melaksanakan patroli di Blok 1995Reflanting A Perkebunan PT.

SUKIRNO, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 13.00 Wib, saksibersama dengan anggota Security yang bernama saksi Suhendriono danHalaman 5 dari 13 Putusan No.331/Pid.Sus/2016/PN Stb.saksi Amrullah dan anggota BKO Brimob melaksanakan patroli di Blok 1995Reflanting A Perkebunan PT.

JON LENON SITUMORANG, dibacakan keterangannya sesuai BeritaAcara Penyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mengambil buah kelapa sawit milik pihak PT.

Perkara : PDM 228/ Sidoa/Ep.3/11/2014 tertanggal 17 Nopember 2014 yang berbunyi sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa BAMBANG HERWAHONO pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013, bertempat di rumah Aspol Wage B16Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah

tangga terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekirapukul 15.00 WIB ketika terdakwa BAMBANG HERWAHONO pulangdari kerja lalu terdakwa mengajak ngobrol istrinya yakni saksi SRIWAHYUMARIANI dan anak terdakwa yakni saksi korban WIDYARUCHIATNA HERIANI di ruang tamu rumah Aspol Wage B16Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tentang permasalahankeluarga dan setelah itu terjadi

batang rokok yang menyala ke bagian jari manis tangan kiri saksi ;Bahwa tentang kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 21 September2013 sekitar pukul 15.00 wib di rumah saksi tepatnya di ruang tamu ke dua orangtua terdakwa yakni terdakwa dan Sri Wahyumariani bertengkar mulut karenamasalah ingin menemui seorang wanita dan saksi ingin ikut menemani ibu saksiakan tetapi terdakwa tidak berkenan ;Bahwa kemudian terdakwa memarahi saksi dan meludahi mengenai muka saksikarena itu saksi pergi ke kamar

Saksi SRI WAHYUMARIANI disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal terdakwa karena saksi adalah isteri terdakwa ;Bahwa melihat kejadian terdakwa menganiaya anak kandung saksi yaitu WydiaRuchiatna Heriani hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira jam 15.00 wibHalaman 5 dari 13 hal.

ruang tamu dan bertengkar dengan terdakwa secara tiba tibaterdakwa langsung menyulutkan batang rokok yang menyala ke bagian jarimanis Wydia Ruchiatna Heriani ;Bahwa tentang kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekirajam 15.00 wib waktu itu saksi berada di rumahnya kemudian mendengar adaHalaman 7 dari 13 hal.

agar tedakwa diajtuhi hukuan yang seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappadatuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HERMAN Bin SAPARUDIN pada hari Sabtu

SUBSIDAIRBahwa terdakwa HERMAN Bin SAPARUDIN pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Kampung Pulau Pandan RT. 35Kelurahnan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan dengancara

Saksi DODI TISNA AMIJAYA, di bawah sumpah di muka persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan eterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaiana tersebut dalam beritaacara pemeriksaan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 18.30 wib di depan rumah terdakwa yang beralamatdi JI.

Saksi AANSYA PUTRA, di bawah sumpah di muka persidanganmenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa saksi pernah memberikan eterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaiana tersebut dalam beritaacara pemeriksaan ; Bahwa benar saksi menerangkan sehubungan dengan saksibersama rekanrekan saksi dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18Juli

Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 18.30 wib di depan rumah terdakwa yang beralamat di JI.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUEB Bin ARI pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013sekitar pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di pekarangan rumah MUJIB yang terletak

yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil ternakberupa : seekor kambing jantan jenis gibas berwarna putih polos berbulu gimbal kecilyang ditaksir seharga Rp.570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik MUJIB atau milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUEB Bin ARI pada hari Sabtu

saksi telah membenarkan foto kambing jantan jenis gibas dan barangbukti berupa bulu kambing jenis gibas yang diperlihatkan dalam persidangan adalahbenar bulu kambing gibas milik saksi dan barang bukti berupa satu sak plastic yangdiperlihatkan adalah milik saksi juga yang berada disekitar kandang kambingdirumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi IT BAIDOWI :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu

PAINO :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar jam07.00 wib ketika sedang berada dirumah saksi yang terletak di Dusun KrajanDesa Klangrong Kec.Kejayan Kab.Pasuruan telah diberitahu oleh keluarganya(misanan) yang bernama saksi Mujib yang memberitahukan kalau kehilanganseekor kambing jantan jenis gibas miliknya telah diambil oleh tetangganya yangbernama Sueb Bin Ari;Bahwa benar setelah mendapat

Dengan demikian unsure barang siapa telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan ;e r"M L rang: Dalam perkara ini berdasarkan keterangan yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa, terungkapbahwa kejadian perkara terdakwa SUEB Bin ARI pada hari Sabtu tanggal 02Pebruari 2013 sekitar pukul 07.00 wib tanpa seijin dari MUJIB telah mengambilseekor kambing jantan jenis gibas warna putih polos milik Mujib yang berada didalam kandang kambing

dengan alasan terdakwa telah berdamai dengansaksi korban dan keluarganya, serta terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ummiah Binti Syakubat pada hari Sabtu

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Jalan Banda AcehMedan Gampong GrongGrong Kecamatan GrongGrong Kabupaten Pidie tepatnya di depan Usaha Ketam Kayu Mesra Barona atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Lovita Nuru Binti Rusli yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut := Bahwa pada hari Sabtu

//2013 tertanggal30 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Eka Arianti dengankesimpulan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar pada punggung bagian kanan,diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Lovita Nuru Binti Rusli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu

korban dengan terdakwa terjadidisebabkan terdakwa memanasmanasi kakak saksi dengan mengatakankeluarga kami tidak akan sanggup membeli mobil seperti punya pak.Fakhruddin;Bahwa saksi mau memaafkan kesalahan terdakwa, namun saksi berharapkejadian seperti itu tidak terulang lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2Saksi Verawati Binti Rusli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu

Fakhruddin;Bahwa antara saksi dan keluarga sudah saling memaafkan dengan terdakwa dankeluarganya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3Saksi Rusli Bin Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu sekira bulan Desember 2013 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi melihat terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Verawati dankeluarganya di Usaha Ketam Kayu Mesra Barona, di Jalan

TOMANG bin (alm) BASUKI padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknyamasih di bulan Maret ditahun 2014 di rumah terdakwa Desa SumberejoKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmelakukan perbuatan pidana, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukantanaman, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 16.30 wibditepi jalan umum Desa Seketip Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kedirisaksi TRI BINTORO bersama saksi DADANG SETIAWAN dan anggotaSatresnarkoba Polres Kediri melakukan penangkapan terhadap saudaraKHOIRI, dan setelah ditangkap dilakukan penggeledahan oleh saksiDADANG SETIAWAN didalam sarung warna hijau yang sedang dipakaioleh saudara KHOIRI ditemukan pil jenis LL sebanyak 868 (delapan ratusenam puluh delapan) butir dibungkus

tas kresek, pil jenis LL sebanyak 868(delapan ratus enam puluh delapan) butir saudara KHOIRI dapatkan ataubeli dari terdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014sekitar jam 18.00 wib dirumah terdakwa Desa Sumberejo KecamatanKandat Kabupaten Kediri saksi TRI BINTORO bersama saksi DADANGSETIAWAN dan anggota Satresnarkoba Polres Kediri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu akan berpestamenghisap Narkotika jenis sabusabu dan setelah ditangkap dilakukanpenggeledahan

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 16.30 wibditepi jalan umum Desa Seketip Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kedirisaksi TRI BINTORO bersama saksi DADANG SETIAWAN dan anggotaSatresnarkoba Polres Kediri melakukan penangkapan terhadap saudaraKHOIRI, dan setelah ditangkap dilakukan penggeledahan oleh saksiDADANG SETIAWAN didalam sarung warna hijau yang sedang dipakaioleh saudara KHOIRI ditemukan pil jenis LL sebanyak 868 (delapan

ratusenam puluh delapan) butir dibungkus tas kresek, pil jenis LL sebanyak 868(delapan ratus enam puluh delapan) butir saudara KHOIRI dapatkan ataubeli dari terdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014sekitar jam 18.00 wib dirumah terdakwa Desa Sumberejo KecamatanKandat Kabupaten Kediri saksi TRI BINTORO bersama saksi DADANGSETIAWAN dan anggota Satresnarkoba Polres Kediri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu akan berpestamenghisap Narkotika jenis sabusabu dan

Reg.Perkara: PDM204/PEKAN/05/2013 dengan dakwaan sebagai berikut, yaitu :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HANDRA pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2013 bertempat di sebuah warung nasi JI. Yos Sudarso Kel. MerantiPandak Kec.

Rajawali Sukajadi Pekanbaru.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 22.30 Wibsaksi SAFRI DESON Alias UJANG (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang menemui terdakwa HANDRA di warung nasi ampera Jl.Yos Sudarso Kel. Meranti Pandak Kec.

Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 23.00 Wibketika anggota Polsek Senapelan Pekanbaru sedang melaksanakanrazia rutin kKendaraan bermotor di JI.

Edy Jumarno :e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr SAFRI DESONpada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 23.00 Wib karenamemiliki 200 keping DVD porno oleh anggota Polsek SenapelanPekanbaru ketika sedang melaksanakan razia rutin kendaraanbermotor di Jl. Yos Sudarso Pekanbaru, dimana menurut pengakuanSdr SAFRI DESON DVD porno tersebut dibeli dari terdakwaHANDRA.

Hariyanto Bahari:Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr SAFRI DESONpada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 23.00 Wib karenamemiliki 200 keping DVD porno oleh anggota Polsek SenapelanPekanbaru ketika sedang melaksanakan razia rutin kendaraanbermotor di Jl. Yos Sudarso Pekanbaru, dimana menurut pengakuanSdr SAFRI DESON DVD porno tersebut dibeli dari terdakwaHANDRA.

padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SAIPUL AZHARI NASUTION Alias IPUL (Sebelumnya pernahdihukum berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor :72/Pid.C/2015/PN Rap tanggal 26 Maret 2015) bersama dengan LAHAMUDDINHARAHAP (penuntutan terpisah) pada hari Sabtu

Sumber Tani Agung (PT.STA) mengalami kerugian sebesar Rp. 90.000.00 (Sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP AtauBahwa Terdakwa SAIPUL AZHARI NASUTION Alias IPUL (Sebelumnya pernahdihukum berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor :72/Pid.C/2015/PN Rap tanggal 26 Maret 2015) bersama dengan LAHAMUDDINHARAHAP (penuntutan terpisah) bersama dengan LAHAMUDDIN HARAHAP(penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober

STA) mengalami kerugian sebesar Rp. 90.000.00(sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP AtauBahwa Terdakwa SAIPUL AZHARI NASUTION Alias IPUL (Sebelumnya pernahdihukum berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor :72/Pid.C/2015/PN Rap tanggal 26 Maret 2015) bersama dengan LAHAMUDDINHARAHAP (penuntutan terpisah) bersama dengan LAHAMUDDIN HARAHAP(penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekitar Pukul20.50

SAKSI NASWIN SASMITA, dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah pengerusakan ;e Bahwa kejadian pengerusakan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 28Oktober 2017 sekira pukul 20.50 WIB, di Perumahan Divisi PT. Sumbere =Tani Agung (PT.

ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadidepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telan melakukan pengerusakan di rumah saksiNaswin Sasmita ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu

REG.PERK : PDM 72/RP.RAP/02/2012, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa YABES SIANIPAR, bersama dengan Liber Simanjuntak (Dpo)pada hari : Sabtu, tanggal : 21 Januari 2012, sekira pukul : 17.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan januari 2012, Bertempat di kebun milik Usni Panjaitandi dusun Kampung Tengah, Desa Bandar Lama, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Tentang Peradilan Anak;Menimbang, terhadap isi dari Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah juga diperiksa saksisaksi yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Usni Panjaitan (yang menerangkan sebagai berikut;)e Bahwa saksi dengan terdakwa setelah terdakwa tertangkap, tidakberhubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak bekerja padanyaataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari : Sabtu

Saksi SAMSUL BAHRI SITORUS, (yang menerangkan sebaagi berikut;) e Bahwa saksi dengan terdakwa setelah terdakwa tertangkap, tidakberhubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak bekerja padanyaataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari : Sabtu, tanggal 21 Januari 2012, pukul : 17.30 Wib. yangbertempat di kebun milik saksi di dusun Kampung Tengah, Desa BandarLama, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utarae Bahwa saksi menerangkan bahwa melakukan pencurian bersama dengantemannya yang bernama

disita sesuai denganhukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian berupa buahkelapa sawit yang seluruhnya adalah kepunyaan milik saksi Usni PanjaitanBahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengantemannya yang bernama Liber Panjaitan (Dpo);Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu

bukti yang diajukan dipersidangan, dimana antara satu sama lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafakta, dipersidangan yangdisusun secara Kronologis, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian berupa buahkelapa sawit yang seluruhnya adalah kepunyaan milik saksi Usni PanjaitanBahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengantemannya yang bernama Liber Panjaitan (Dpo);Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIANTO ALS SUMPIT pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekitar 06.00 Wib atau pada suatu waktu

bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan maksud dan isinya serta tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah didengar keterangannya dengan terlebihdahulu disumpah sesuai agamanya masingmasing sebagai berikut :1.ERWIN SUNARDL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu

TARNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar 06.00 wib terdakwatelah perbuatan jahat 2 (dua) ekor lembu betina milik korban bertempatdiladang kelapa sawit di Nagori Bandar Masilam II Kecamatan BandarMasilam, Kabupaten Simalungun;Bahwa cara terdakwa perbuatan jahat tersebut dengan cara membeli 2(dua) ekor lembu seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yangsebelumnya

JUMARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar 06.00 wib terdakwatelah melakukan perbuatan jahat 2 (dua) ekor lembu betina milik korbanbertempat diladang kelapa sawit di Nagori Bandar Masilam II KecamatanBandar Masilam, Kabupaten Simalungun;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan jahat tersebut dengan caramembeli 2 (dua) ekor lembu seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta

EDI SUSILO ALS SAMSUL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar 06.00 wib saksibersama AHMAD SURYONO Als AHMAD telah melakukan pencurian 2(dua) ekor lembu betina milik korban bertempat diladang kelapa sawit diNagori Bandar Masilam II Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun;e Bahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara saksibersama AHMAD SURYONO