Ditemukan 1552581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muslihat melilit melahan meliau melias malihat melihah melihati mulihat
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 17 Juli 2013 — ABDUL ROHIM (Terdakwa)
56 — 3
  • Sepulu, melihat hal tersebut terdakwa curiga melihat gerakgerik saksi Masidin laluterdakwa mengambil sebilah parang dari dalam rumahnya, kemudian Terdakwa berjalanmenuju garasi di rumahnya dan saat terdakwa akan masuk ke dalam garasi, laluterdakwa melihat saksi Masidin langsung lari keluar dari dalam garasi setelah melihatterdakwa datang, melihat hal tersebut terdakwa dengan membawa sebilah paranglangsung mengejar saksi Masidin sambil berteriak malingmaling dan saat itu terdakwamelinat saksi Masidin
    Bangkalan :bahwa selanjutnya saksi cek ke Puskesmas Sepulu, tetapimenurut perawat Puskesmas sudah dirujuk ke Rumah SakitBangkalan ; bahwa setelah itu saksi menyusul ke Rumah Sakit Bangkalandan melihat ada korban luka akibat tindakan penganiayaanlalu korban dibawa/dirujuk ke Rumah Sakit dr.
    Sepulu, melihat hal tersebut terdakwa curiga melihat gerakgerik saksi Masidin laluterdakwa mengambil sebilah parang dari dalam rumahnya, kemudian Terdakwaberjalan menuju garasi di rumahnya dan saat terdakwa akan masuk ke dalam garasi,lalu terdakwa melihat saksi Masidin langsung lari keluar dari dalam garasi setelahmelihat terdakwa datang, melihat hal tersebut terdakwa dengan membawa sebilahparang langsung mengejar saksi Masidin sambil berteriak malingmaling" dan saat ituterdakwa melihat saksi Masidin
    Beberapa saatkemudian terdakwa melihat saksi Masidin membuka pintu dapur hendak keluarmelarikan diri lalu terdakwa mendatangi saksi Masidin dan langsung membacokkandengan mengunakan sebilah parang kea rah saksi Masidin sebanyak 1 kali hinggamengenai tangan kiri saksi Masidin lalu saksi Masidin melarikan diri, dengan demikianunsur ini terbukti dipenuhi terdakwa ; 20220 nc nono none nc anne3.
    Sepulu, melihat hal tersebut terdakwa curiga melihat gerakgerik saksi Masidin laluterdakwa mengambil sebilah parang dari dalam rumahnya, kemudian Terdakwa berjalanmenuju garasi di rumahnya dan saat terdakwa akan masuk ke dalam garasi, laluterdakwa melihat saksi Masidin langsung lari keluar dari dalam garasi setelah melihatterdakwa datang, melihat hal tersebut terdakwa dengan membawa sebilah paranglangsung mengejar saksi Masidin sambil berteriak malingmaling dan saat itu terdakwamelihat saksi Masidin
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 285/Pid/B/2012/PN.BKS
Tanggal 18 Juni 2012 — DANERSIH Binti ROID DIYANTO
53 — 11
  • korbansudah terbujur di ruang tamu dengan ditutupi kain dan selimut sedangkan kepalanyaditutupi selendang putih;Bahwa saksi melihat ada dua orang ibuibu sedang mengaji dan seorang ibu dudukbersama anak korban yang paling kecil dan anakanak korban lainnya berada didekatmayat ;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa berada di kamarnya ;Bahwa ibu saksi yang menanyakan Terdakwa, kenapa meninggal Lukman danTerdakwa menjawab katanya sih jantung dan ibu saksipun menanyakan suratkematiannya dan diperlihatkan
    Fauzi bagaimana Terdakwa melakukanpenusukan terhadap korban dan Terdakwa mengakui menusuk dengan tanpa sengajasaat Terdakwa didapur dan saat itu memegang pisau terjadi pertengkaran ;Bahwa saat di rumah terdakwa saksi belum melihat luka korban dan ketika korbandimandikan di rumah orang tua saksi, saksi melihat sendiri dari dekat ada luka tusukandi dada sebelah kiri korban/almarhum ;Bahwa Terdakwa dan korban sering ribut dalam rumah tangganya dan saksi tahu hal itukarena setiap Terdakwa dan suaminya
    korban terbaring ditempat tidur dengan posisi tengkurap dan tidak bergerak sedangkan Terdakwa adadisamping korban sedang menangis;e Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa kenapa korban dan Terdakwa menjawabtidak tahu ;14Bahwa melihat korban tidak bergerak, saksi memanggil dokter klinik kemudian datangdokter dan memeriksa korban ;Bahwa pada saat dokter memriksa korban, saksi melihat luka yang dialami korban didada kiri dan melihat ada keluar darah ;Bahwa saksi dengar dokter mengatakan, jantung bu
    pada saat korban telentang masih bernafas lalu saksi panggildokter dan ketika dokter memriksa korban, saat itu saksi melihat luka yang dialamikorban di dada kiri dan melihat ada keluar darah ;Bahwa saksi sendiri yang menelepon nenek menyatakan bahwa korban sakit dan sudahdibawa ke rumah sakit ;Bahwa korban di kuburkan di Cakung Jakarta Timur dekat rumah orang tua korban/nenek ;Bahwa orang tua Terdakwa datang dari Jawa melihat saksi dan adikadik tapi tidakberani datang ke rumah nenek karena takut
    ;e Bahwa kemudian saksi pergi melihat kejadiannya ke rumah korban dan dirumah korbansudah ada dokter;e Bahwa saksi membantu dokter dan warga lain mengangkat korban ke dalam mobil dansaksi memegang bagian paha korban ;e Bahwa saksi tidak melihat luka atau darah pada korban namun setelah saksi ikutmembantu mengangkat korban, saksi lihat ditangan saksi ada bercak darah yang saksiperkirakan berasal dari korban, karena tangan saksi tidak mengalami luka ; Bahwa saksi ikut membawa korban ke rumah sakit
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
M. ABDUL MUTALIB panggilan SAKIRIN bin M. SYUKUR
145 — 33
  • Sesampainya dirumah Terdakwa memeriksaHandphone istri dan melihat apakah ancaman yang disampaikan oleh SaksiRESKI SEPTIANITA telah dikirim ke istri Terdakwa.
    Sesampai dirumah Saksi SEFTIDES IBRAHIM, Terdakwa melihat ada aquarium kecilyang terbuat dari kaca berada di atas tanah yang menempel di dinding luarkamar Saksi RESKI SEPTIANITA.
    air lalu menyiramkan ke arah api tersebut, kKemudian Saksijuga melihat tetangga Saksi yaitu Sdr.
    Saksi Seftides Ibrahim masuk lagi kedalam rumah dan mengambil air lalu menyiramkan ke api tersebut,kemudian Saksi juga melihat tetangga Saksi, yaitu Sdr.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 41/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 15 Juni 2017 — -ABDUL ABAS BOANG MENALU Bin BABOMA BM Alm., , ARIFIN SINAGA,, ADI SUTRISNO Bin. ZAHIMAN Alm., DAN ASMEDI Bin. MUDIN GAJAH;
113 — 18
  • PUTUSAN Nomor:41/Pid.B/2017/PN.SKL.terdakwa terhadap saksi korban Zulkifli (suami) dan keadaan saksi korbanZulkifli (Suami) pada saat itu sudah berdarah; Bahwa, saksi melihat skasi korban Zulkifli Suami) tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa, saksi melihat para terdakwa ada yang memegang besi bulat denganpanjang kira kira 1 (satu) meter; Bahwa, akibat perbuatan perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban zulkifli(Suami) terhalang untuk melakukan aktifitas seharihari dan harus dirawat inapdi RSUD
    Simpang Kiri, PemkoSubulussalam, Saksi melihat Terdakwaterdakwa telah melakukan kekerasanfisik terhadap Saksi Zulkifli; Bahwa, pada awalnya saksi ada melihat para terdakwa datang denganmenumpangi 1 (satu) sepeda motor melintas dijalan didepan rumah saksikorban Zulkifli dan sesampai didepan rumah saksi Zulkifli mereka mengas gassepeda motor tersebut sehingga menimbulkan suara bising; Bahwa, saksi melihat bahwa saksi Zulkifli keluar dan menghampiri paraterdakwa tersebut dan menyuruh agar mereka pulang
    saja; Bahwa, kemudian selang 10 menit saksi kembali melihat para terdakwakembali melintas di depan rumah saksi Zulkifli dengan mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor dan mengas gas didepan rumah saksi Zulkifli sehinggamembuat saksi Zulkifli keluar dan mengejar para terdakwa; Bahwa, saksi menjelaskan kondisi penerangan pada saat itu lumayan terangdan disinari oleh lampu teras rumah saksi dan saksi dapat melihat keluar rumahsaksi dengan jelas;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwaterdakwa tidak
    Simpang Kiri, PemkoSubulussalam, Saksi melihat Terdakwaterdakwa telah melakukan kekerasanfisik terhadap Saksi Zulkifli; Bahwa, saksi awalnya sekira pukul 23.00 wib, pada saat Saksi sedangberistirahat di rumah mendengar suara keributan di jalan depan rumah saksi,lalu setelah saksi keluar melihat Sdr.Zulkifli sudah dalam posisi sudah terjatuhdi tanah sambil dipukuli oleh para Terdakwa kemudian saksi berteriak mintatolong sambil berlari masuk lagi karena ketakutan; Bahwa, saksi tidak mengetahui permasalahan
    Bahwa, pada hari kamis tanggal 9 Februari 2017 sekira pukul 22.15 saksipulang dari main WIFI di Desa Kampung Bandar, lalu dalam perjalanan pulangbertemu dengan Saksi Joni dan kami dudukduduk bermain gitar di depanbengkel lalu saksi mendengar ada suara sepeda motor terjatuh dan Saksibangun melihat apa yang terjadi; Bahwa, kemudian saksi melihat Saksi Zulkifli mendatangi orangorang itunamun tidak mendengar apa yang dibicarakan, dan saksi melihat Saksi Zulkiflimelepaskan orang dan sepeda motor; Bahwa
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 68/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 20 Mei 2015 — JIMMY SIANIPAR
18 — 6
  • TPL dari arah kota Porsea dansaat melintas saksi Roi Tison Simanjuntak melihat adasatu unit sepeda motor yang terparkir di sisi jalandepan salah satu warga dan ia juga melihat bahwa kuncimenempel pada kontak sepeda motor tersebut sehingga iamemberitahukan kepada terdakwa dan saksi DanielBarimbing agar mengambil sepeda motor tersebut, dansaksi Daniel Barimbing langsung turun dan menuju sepedamotor dimaksud, selanjutnya saksi Daniel Barimbingmenghidupkan sepeda motor dimaksud dan melarikan sepedamotor
    TPL dari arah kota Porsea dan saat melintas saksiRoi Tison Simanjuntak melihat ada satu unit sepeda motoryang terparkir di sisi jalan depan salah satu warga danja juga melihat bahwa kunci menempel pada kontak sepedamotor tersebut sehingga ia memberitahukan kepada saksiDaniel Barimbing dan Terdakwa agar mengambil sepedamotor tersebut, dan saksi Daniel Barimbing langsungturun dan menuju sepeda motor dimaksud, selanjutnyasaksi Daniel Barimbing menghidupkan sepeda motordimaksud dan melarikan sepeda motor
    TPL dari arah kota Porsea dan saat melintassaksi Roi Tison Simanjuntak melihat ada satu unit sepedamotor yang terparkir di sisi jalan depan salah satuwarga dan ia juga melihat bahwa kunci menempel padakontak sepeda motor tersebut sehingga saksi Rotisonmemberitahukan kepada saksi Daniel Barimbing danTerdakwa agar mengambil sepeda motor tersebut, dan saksiDaniel Barimbing langsung turun dan menuju sepeda motordimaksud, selanjutnya saksi Daniel Barimbing menghidupkansepeda motor dimaksud dan melarikan
    TPL dariarah kota Porsea dan saat melintas saksi Roi TisonSimanjuntak melihat ada satu unit sepeda motor yangterparkir di sisi jalan depan salah satu warga dan iajuga melihat bahwa kunci menempel pada kontak sepedamotor tersebut sehingga saksi Rotison memberitahukankepada terdakwa dan saksi Daniel Barimbing agarmengambil sepeda motor tersebut, dan saksi DanielBarimbing langsung turun dan menuju sepeda motordimaksud, selanjutnya saksi Daniel Barimbing menghidupkansepeda motor dimaksud dan melarikan
    TPL dari arah kota Porsea dansaat melintas saksi Roi Tison Simanjuntak melihat adasatu unit sepeda motor yang terparkir di sisi jalandepan salah satu warga dan ia juga melihat bahwa kuncimenempel pada kontak sepeda motor tersebut sehinggasaksi Rotison memberitahukan kepada terdakwa dan saksiDaniel Barimbing agar mengambil sepeda motor tersebut,dan saksi Daniel Barimbing langsung turun dan menujusepeda motor dimaksud,selanjutnya saksi Daniel Barimbingmenghidupkan sepeda motor dimaksud dan melarikan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.RIS PIERE HANDOKO, SH
4.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
5.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
TOLONAFATI BUULOLO Alias AMA RAHA
50 — 5
  • Bahwa Terdakwa tidak melihat kejadian baik pemukulan maupunpenikaman kepada korban ;.
    Bahwa Terdakwa tidak melihat kejadian baik pemukulan maupunpenikaman kepada korban ;5.
    Setelah saksi keluar, saksi melihat sudahbanyak orang berkerumun di Jalan besar Desa Hiliorudua tepatnyadisekitar rumah Kepala Desa. Melihat keramaian tersebut saksi pergimenuju kebelakang rumah INA SUDI melalui parit yang beradadisamping rumah INA SUDI. Setelah saksi berada dibelakang rumah INASUDI saksi melihat kepala dan bagian punggung korban.
    apa yang sedang terjadi,selanjutnya saksi melihat a.n.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
RIO RAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAK S
81 — 14
  • Bathin Solapan Kab.Bengkalis Propinsi Riau, selanjutnya saat Tim Detasemen Gegana BrimobPolda Riau tiba rumah milik terdakwa, Tim Detasemen Gegana BrimobPolda Riau melihat 1 (Satu) unit mobil merk Honda HRV warna merahdengan nopol BM 1826 CO terparkir didepan rumah terdakwa danbeberapa sepeda motor terparkir di samping rumah milik terdakwa,selanjuntya Tim Detasemen Gegana Brimob Polda Riau membagi 2 (dua)tim yang mana salah satu Tim langsung menuju kebelakang rumahterdakwa dan melihat 1 (Satu) unit
    setelah itu saya melihat 2 anggota polisi masuk dari pintu belakang danmenghampiri saya, kemudian mengatakan kepada anggota polisi yang lain,int dia. Setelah itu saya di tuntun untuk menuju kedepan rumah sayatepatnya mobil HRV warna merah saya diparkirkan. Sesampainya dibelakang mobil HRV yang terparkir, saya melihat mobil tersebut pintu mobilbagasi mobil tersebut sudah terbuka dan melihat tas warna hitam beradapada di bagasi mobil tersebut.
    Saat itu saya sudah melihat tas warna hitam tersebut sudahterobuka. Kemudian seorang anggota polisi mengeluarkan isi dari dalam tasdan saya melihat bungkusan warna hijau bergambar sebanyak 3 (tiga)bungkus, 1 (Satu) bungkus plastik berisikan warna kuning, 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisikan warna hijau dan 1 (Satu) bungkus yang berisikanwarna merah.
    Setelah itu, saya disuruh masuk kedalam mobil HRV warnamerah dan saya melihat 3 (tiga) orang teman saya : sdr.JEREMIA,sdr.SYAMSUDIN dan sdr.IRVAN di masukkan kedalam mobil Avanza warnaputih.
    ,Bahwa terdakwa menerangkan, Tidak, saya tidak melihat sdr.IJUN datangkerumah saya untuk memberikan kunci mobil HRV warna merah tersebutdan saat itu saya melihat mobil sudah dalam keadaan terbuka.Bahwa Pada saat anggota polisi menemukan di duga narkotika jenis sabu didalam jok sepeda motor milik sdr.IJUN, saya sedang berada dalam kamarsaya yang dimana saya sedang dalam keadaan tiarap.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANANG ARI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
1.ALIANCA CASTRO DO SANTOS Alias LIA
2.MARIA AFRIANA DA CRUS Alias MERI
3.MARIA NENO ELU Alias MERI
73 — 23
  • Maria Da Cruz, kemudian saksi melihat korban didorong oleh ketiga orang terdakwatersebut namun saksi tidak mengetahui pasti siapa yang mendorongkorban dan dengan dorongan tersebut saksi korban hampit terjatuhdidalam got atau selokan;Bahwa para terdakwa tidak menggunakan alat lain pada saatmelakukan pengeroyokan kepada korban; Bahwa para terdakwa selain melakukan tindakan pengeroyokan kepadakorban, saksi melihat para terdakwa juga melakukan penghinaan kepadaHalaman 12 dari 37 putusan nomor 10/Pid.B
    Maria Da Cruz langsung memutar balikkearah menuju saksi korban selanjutnya terdakwa melihat saksi korbanberjalan menuju kios paman Maruf sambil berteriak dan mengatakan lonte, lonte, lonte; Bahwa setelah itu terdakwa bersama Imelda Pausobe memutar motormenuju kios paman Maruf dan terdakwa melihat saksi korban sedangduduk sendiri didepan kios sambil berteriak "lonte, lonte, lonte laluterdakwa I. di ikuti oleh terdakwa II. Maria Da Cruz dan terdakwa III.
    . dengan korban yaitutangan dengan tangan; Bahwa terdakwa hanya satu kali memegang tangan korban; Bahwa terdakwa I. tidak memukul saksi korban; Bahwa korban sering mengatakan lonte apabila melihat terdakwa ;Terdakwa Il.
    Maria Da Cruz memutar balik kearah menujukorban selanjutnya para terdakwa melihat korban berjalan menuju kiospaman Maruf sambil beteriak dan mengatakan lonte, lonte, lonte; Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Imelda Pausobe memutarmotor menuju kios paman Maruf dan para terdakwa melihat korbansedang duduk sendiri didepan kios sambil berteriak "lonte, lonte, lontelalu para terdakwa berhenti sedangkan saksi Imelda Pausobe menunggudipinggir jalan selanjutnya para terdakwa bertanya kepada korban
    kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak melihat peterngkaran fisik yang dilakukan olehpara terdakwa dan saksi korban;; Bahwa saksi melihat kejadian dari jarak sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa saksi tidak melihat orang yang bernama Gregoriusditempat kejadian; Bahwa saksi tidak melihat ada pertengkaran fisik antara paraterdakwa dan saksi korban hanya ada pertengkaran mulut antara paraterdakwa dan saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi melihat ibu Adalina jatuh ditempat cucimotor dan saat itu ada orang yang
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 494/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
HAGA JUAKTA SEMBIRING
74 — 44
  • Meminta kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini,untuk secara cermat melihat faktafakta yang terungkap dalam persidangan;2. Memohonkan kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang terhormatmemberikan putusan yang seringanringannya;3.
    sedang menonton TV, Korban SampurnaSembiring langsung mendatangi Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa sudah makan kau lalu Terdakwa jawab belum saat itu Korban SampurnaSembiring memberikan bungkusan sayur yang dibawa kepada Terdakwa,setelah itu bungkusan tersebut Terdakwa terima , kKemudian bungkusan tersebutTerdakwa gantungkan di gantungan rak piring yang ada di dapur rumahkontrakan Terdakwa, setelah itu Terdakwa masuk kembali kedalam kamar, saatTerdakwa tiba di pintu Kamar tidur tersebut Terdakwa melihat
    Terdakwa kenapanya kau ini , Kenapa nya kau ini .Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Dodi Yuna Utama dan SaksiGunadi, pada saat itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadi melihatTerdakwa berdiri sambil memegang sebilah parang di tangan kanan Terdakwasedangkan Korban Sampurna Sembiring masih berdiri sambil tangan kanankorban tetap memegangi luka tikaman tersebut di bagian perutnya, saat ituKorban Sampurna Sembiring berkata kepada Saksi Dodi Yuna Utama dan SaksiGunadi Tolong bang, tolong bang melihat
    Langkat; Bahwa Saksi tidak melihat langsung bagaimana cara Terdakwa dalammelakukan perbuatan nya tersebut, namun dari keterangan petugaskepolisian kepada saya bahwa korban SAMPURNA SEMBIRING dibunuholeh Terdakwa dengan cara ditikam 1 kali di bagian ulu hati kKorban denganmempergunakan parang; Bahwa korban SAMPURNA SEMBIRING tersebut adalah anak dariabang nya bapak Saksi,kedua orang tua kandung kami sudah lamameninggal, dia merupakan anak tunggal, dari hasil pernikahan nyatersebut, ianya mendapat
    Langkat; Bahwa Saksi tidak melihat langsung bagaimana cara Terdakwa dalammelakukan perbuatan nya tersebut, namun sebelum kejadian, Saksi ituSaksi mendengar ada suara ributribut dari dalam = rumahTerdakwa,mendengar itu Saksi dan tetangga Saksi yang bernama SaksiGUNADI langsung masuk ke dalam rumah tersebut, sampai di kamarbelakang, Saksi dan Saksi GUNADI melihat korban dalam keadaanjongkok di sudut kamar sedangkan Terdakwa sedang berdiri di dalamkamar itu juga sambil tangan kanan nya memegang parang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 133/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.Bagana Siahaan
2.Frans Gudman Simanjuntak
3.Bisker Simanjuntak
64 — 14
  • Bisker Simanjuntak lalu terdakwa 3.Bisker Simanjuntak langsung meninju dengan tangannya kebagian tubuh saksikorban sehingga melihat hal tersebut, saksi Hilent Elfri Yuseda Marpaungmelepas terdakwa 1. Bagana Siahaan dan memeluk saksi korban akan tetap!terdakwa 1.
    lansung kejadian tersebutdikarenakan saat itu saksi sedang berada dirumah, dan saksi mengetahuiteriakan dari luar rumah sehingga saat itu saksi keluar dan melihat anakperempuan saksi HILEN MARPAUNG dan temannya TESA SILABANsedang berteriak dan melihat suami saksi LAMSIHAR MARPAUNGdalam lukaluka diwajahnya dan sakit kepala.o Bahwa adapun yang telah melakukan penganiayaan terhadap suamisaksi LAMSIHAR MARPAUNG sebanyak 3 (tiga) orang yang saksi kenalibernama :BISKER SIMANJUNTAK, BAGANA SIAHAAN dan
    ,orang ramai telah menarik BISKER SIMANJUNTAK, BAGANA SIAHAAN,GUKMAN SIMANJUNTAK dan saat itu saksi melihat LAMSIHARMARPAUNG dalam keadaan tergeletak ditanah sehingga saksimenolongnya dan melihat keadaannya mengalami luka bahagian pelipismata sebelah kanan mengalami luka koyak dan mengeluarkan darahserta bengkak dan pelipis mata sebelah kiri mengalami luka lebam danbengkak sehingga saksi menarik LAMSIHAR MARPAUNG danmembawaknya untuk berobat.o Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan apakah sebabnyasehingga
    bagai manakah keadaannyadikarenakan saat itu terdakwa sudah ditarik pulang kerumah dan hinggasaat ini terdakwa tidak pernah bertemu dan melihat bagai manakahkeadaan LAMSIHAR MARPAUNG.Bahwa terdakwa melihat akibat dari perbuatan terdakwa dan temanterdakwa LAMSIHAR MARPAUNG mengalami lukaluka tersebut.Bahwa pada saat itu tidak ada alat apapun yang terdakwa gunakanbersama dengan temanteman terdakwa melakukan penganiayaanterhadap LAMSIHAR MARPAUNG.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki permasalahan atau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1666 / Pid.B / 2008 / PN. JKT. PST
Tanggal 10 Nopember 2008 — Terdakwa AGUS BAMBANG bin TUGIONO, dkk
195 — 74
  • memakai baju koko putihBahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang memukulsaksi dan setahu saksi bukan para terdakwa yangdiajukan di persidanganPUL AYLIBahwa saksi tidak melihat ada anakanak atau ibuibu, hanya saksi melihat ada peristiwa yang saksilihat dari mobil Toilet/WC dari jarak jauh kirakirajaraknya beberapa ratusMOC CL fF nnnBahwa Tim Penasehat Hukum para terdakwamemperlihatkan fotofoto kejadian di Monas kepadaSaksi dan saksi menerangkan tidaktahuyg ooBahwa pada saat kejadian Saksi tidak mendengar
    ,lalusaksi dituduh anggota Ahmadiah oleh salah satuanggota FPI dan saksi melihat ada sekitar 5 s/d 10orang anggota FPI mengejar saksi walaupun saksisudah jelaskan bahwa saksi dari anggota Polri tetapimereka tetap mengejar itulah sebabnya saksi lari35naik kemobilPatroli; == 555 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 =Bahwa saksi tidak melihat massa yang diserangmelakukanperlawanan; 77 rrBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan saksi tersebut sudah benar dan tandatangan yang ada di BAP adalah
    jarak antara tempat pertemuanMassa AKKBB dengan Truk yang membawa Sound Systemberjarak + 20Net er fHBahwa Pada saat truk datang terdakwa melihat keadaantruk masih bagus kacanya tapi setelah kejadian truktersebut sudahBahwa terdakwa melihat banyak spanduk Antara lainSpanduk tersebut bertuliskan Selamatkan Ahmadiyah,Tolak SKB TigaMS i ireBahwa terdakwa tidak melihat pembakaran spandukhanya melihat asapnyaBS I IIBahwa terdakwa tidak memberikan pertolongan kepadaorangorang yang kena pukul tapi atas
    mobil sound sistemdirusak;Bahwa terdakwa tidak melihat orang yang membakarspanduk tetapi terdakwa hanya melihat asapnyaSia 89 aTerdakwa VI.
    adateman yang merusakBahwa sebelum kejadian terdakwa melihat ada trukymembawa Sond Sirtem di Monas truk tersebut dalamkeadaan baik kemudian setelah kejadian terdakwamelihat sudah rusak;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak melihat siapayang merusak truk dan soundSUS TEM o ceBahwa terdakwa juga tidak melihat ada yang membakarspanduk tapi hanya melihat kepulan asap yang keluardari spanduk yang sudah dibakar sedang apinya tidakterlalu besar jauh dari tempat mobildiparkir; Bahwa setelah terjadi pemukulan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR BIN H MISRUKI
33 — 4
  • Rangkah6/74, surabaya melihat 1(satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihtahun 2018 dengan nopol L 3477 BH yang terparkir yang langsung terdakwaMUHAMMAF YASIR turun dari sepeda motornya mendekati sepeda motorHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Sbytersebut yang terparkir dengan melihat kunci kontak sepeda motor yangditutupi kunci locknya hingga terbuka dengan menggunakan 3(tiga)kuncikontak sepeda motor yang sudah dimodifikasi setelah terbuka kunci locknyayang langsung memasukkan
    Tambak Asri SedapmaLAM 2/5, Surabaya melihat 1(satu)unit Sepeda motor Honda nopol L 4679FH milik saksi korban PETTER WICAKSONO yang terparkir yang langsungterdakwa MUHAMMAF YASIR turun dari sepeda motornya mendekati sepedamotor tersebut dengan melihat kunci kontak sepeda motor yang ditutupi kuncilocknya hingga terobuka dengan menggunakan 3(tiga)kunci kontak sepedamotor yang sudah dimodifikasi setelah terbuka kunci locknya yang langsungmemasukkan anak kunci palsu yang disatukan dengan kunci L yang
    Rangkah6/74, surabaya melihat 1(satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihtahun 2018 dengan nopol L 3477 BH yang terparkir yang langsung terdakwaMUHAMMAF YASIR turun dari sepeda motornya mendekati sepeda motortersebut yang terparkir dengan melihat kunci kontak sepeda motor yangditutupi kunci locknya hingga terbuka dengan menggunakan 3 (tiga) kuncikontak sepeda motor yang sudah dimodifikasi setelah terbuka kunci locknyayang langsung memasukkan anak kunci palsu yang disatukan dengan kunci Lyang
    Tambak Asri SedapmaLAM 2/5, Surabaya melihat 1(satu)unit Sepeda motor Honda nopol L 4679FH milik saksi korban PETTER WICAKSONO yang terparkir yang langsungterdakwa MUHAMMAF YASIR turun dari sepeda motornya mendekati sepedamotor tersebut dengan melihat kunci kontak sepeda motor yang ditutupi kuncilocknya hingga terbuka dengan menggunakan 3(tiga)kunci kontak sepedamotor yang sudah dimodifikasi setelah terbuka kunci locknya yang langsungmemasukkan anak kunci palsu yang disatukan dengan kunci L yang
    Tambak Asri SedapmaLAM 2/5, Surabaya melihat 1(satu)unit Sepeda motor Honda nopol L 4679FH milik saksi korban PETTER WICAKSONO yang terparkir yang langsungterdakwa MUHAMMAF YASIR turun dari sepeda motornya mendekati sepedamotor tersebut dengan melihat kunci kontak sepeda motor yang ditutupi kuncilocknya hingga terbuka dengan menggunakan 3(tiga)kunci kontak sepedamotor yang sudah dimodifikasi setelah terbuka kunci locknya yang langsungHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Sbymemasukkan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/ Pid.B/ 2011/ PN.KUBAR
Tanggal 13 Maret 2011 — : AIDIL WAHYUNI als AIDIL Bin BASYUNI
56 — 15
  • Setelah Saksi mengecek ke belakang dari tempatcuci piring tersebut Saksi melihat ada api menyala di bagiandapur Aspol milik Saksi YOYOK ANDRIANTO Bin TARSIP; Bahwa setelah melihat nyala api di dapur Aspol yang dihuniSaksi YOYOK ANDRIANTO Bin TARSIP tersebut, kemudianSaksi membangunkan Saksi BAGUS HARIYADI Bin MATURIyang sedang tidur di karenakan pada waktu itu kurang enakbadan.
    situasi,dan kemudian Saksi mengikuti Saksi EDI SANTOSO BinBENDIKTUS BID melihat keadaan menuju ke dapur belakangtempat mencuci piring.
    Setelah Saksi menunggu kurang lebih sekitar30 (tiga puluh) menit Saksi melihat api yang membumbung tinggi di sekitar AspolPolsek Long Hubung dan Saksi dapat melihat api tersebut karena jarak SimpangEmpat dengan Aspol kurang lebih 60 (enam puluh) meter dan berupa tanah lapang; Menimbang, bahwa Saksi setelah melihat api membumbung tinggi dariAsrama Polsek Long Hubung tersebut, artinya bahwa yang dikatakan Terdakwasewaktu dalam perjalanan adalah benar, maka tanpa habis pikir Saksi IRENIUSJEFRIANUS DING
    TOLAQ bahwa Saksi mengetahuikebakaran tersebut dari teriakanteriakan orang dan kemudian Saksi keluar rumahdan melihat api sudah membumbung tinggi dari kejauhan.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 21 Juni 2012 — MUKHLAS
33 — 4
  • Berkas perkara atas nama terdakwa MUKHLAS beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut; Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikapetugas melakukan pengamanan keramaian masyarakat berupa orkes gambusdi Desa Robatal, dan petugas melihat terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan di dalam kaos yang terdakwapakai kemudian terdakwa meletakkan clurit tersebut diatas tanah dekatterdakwa.
    kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012sekitar pukul 21.30 wib di Dusun Panggung, Desa Robatal, KecamatanRobatal, KabupatenSAM PANG = nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nen ccna nn nnn nnnnsBahwa pada saat itu saksi tengah melaksanakan pengamanankeramaian masyarakat berupa orkes Gambus di Desa Robatal,Kecamatan Robatal, KabupatenSAMPANG jn~ nme nnn nnn nn nnn nme enn nn emennanannennenannanansBahwa saksi melakukan penangkapan bersama petugas yang lainterhadap terdakwa karena saksi melihat
    terdakwa sedang membawasenjata tajam jenis celurit yang diselipkan di pinggang sebelahBahwa terdakwa setelah melihat saksi kemudian terdakwa langsungmenaruh senjata tajam tersebut diatas tanah di dekatterdakwa ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa jenis celurit dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuatdari kayu yang dililiti benang warna hijau tua, merah dan hijauBahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin yang sah tentangkepemilikan senjata tajamLEI SGD,
    terdakwa sedang membawasenjata tajam jenis celurit yang diselipkan di pinggang sebelahe Bahwa terdakwa setelah melihat saksi kemudian terdakwa langsungmenaruh senjata tajam tersebut diatas tanah di dekatterdakwa ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa jenis celurit dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuatdari kayu yang dililiti benang warna hijau tua, merah dan hijaue Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin yang sah tentangkepemilikan senjata tajamterS
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19 / Pid.B / 2011 / PN.Bks-Slp
Tanggal 15 April 2011 — SURYADI Bin YAKUP
50 — 11
  • Namun demikian ketika Saksi SAMSUDIN Bin IAMIL melihat bahwa Handphone(Hp) merek e Touch 303 Prow Warna hitamkuning miliknya tersebut telah hilang/tidakberada lagi di atas meja, saat itu juga Saksi SAMSUDIN Bin JAMIL langsung mencariTerdakwa dan KANTAN (DPO) yang telah berhasil melarikan diri hingga pada akhirnyaSaksi SAMSUDIN Bin JAMIL melaporkan kejadian yang dialaminya tersebut kepada pihakKepolisian Sektor Tebing Tinggi; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010, yaitu ketika Saksi
    SAMSUDINBin JAMIL dan Saksi NANANG BASORI Bin JAMIL sedang melihat acara klenteng di DusunSungai Terus Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti, saat itu) merekabertemu dengan Terdakwa dan langsung membawa Terdakwa untuk diserahkan kepadapihak berwajib guna proses lebih lanjut;= Bahwa dalam kenyataannya Terdakwa bersama dengan KANTAN (DPO) telah berhasilmenjual handphone (hp) merck e Touch 303 Prow warna hitamkuning dengan nomorIMEI : 351950041334393 milik Saksi SAMSUDIN Bin JAMIL kepada seseorang
    , lalu saksimenjawab iya, letakkan saja dimeja itu, yang mana meja itu berada dibelakangsaksi, lalu saksi melihat Sdr. Kantan keluar rumah menuju kearah Terdakwa;Bahwa sekitar jam 11.30 saksi melihat Terdakwa keluar rumah dari pintu depandengan berjalan cepatcepat, kemudian saksi melihat HP yang dipinjam sdr.
    Kantansudah tidak ada lagi dimeja, lalu saksi mengejar Terdakwa keluar rumah, akantetapi saksi tidak melihat Terdakwa lagi disekitar rumah; Bahwa pada saat saksi mengejar Terdakwa, saksi berjumpa dengan abang saksiyaitu Nanang Basori, dengan mengatakan Bang, HP aku hilang diambil amaSuryadi(Terdakwa), lalu abang saksi berkata kemana dia?, lalu saksi menjawabsudah kabur bang!
    Banal qsqsesseqsesesenseemeesesseneresenesereseseneseeeereeneBahwa pada hari Sabtu tanggal 20 November 2010 sekira pukul 01.30 wib, saksibersama abang saksi sedang menonton acara klenteng didusun Sungai TerusHalaman (5) dari 24Kecamatan Marbau, dan melihat Terdakwa ada ditempat acara tersebut dankemudian memberitahukan kepada abang saksi bang itu orang yang mengambilHP ku, kemudian abang saksi menjumpai Terdakwa dan langsung membawanyake Kantor PoliSi; 99 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cn concn
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 197/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 20 Februari 2012 — SUPARNO bin KUSMANTO (Terdakwa)
57 — 25
  • untuk gosok gigi dan setelah selesai terdakwa masuk ke kamarterdakwa dan mengambil handphone (HP) milik terdakwa, dan selanjutnya terdakwa naikke lantai dua menujuh kekamar korban DINA MARIANA, setelah berada didepan pintukorban DINA MARIANA, terdakwa memanggil korban DINA MARIANA, dan korbanDINA MARIANA menyuruh terdakwa untuk menunggu di luar dan kemudian terdakwamasuk kedalam kamar korban DINA MARIANA yang tidak dikunci, Bahwa setelahterdakwa masuk kedalam kamar korban DINA MARIANA, terdakwa melihat
    kali korban dalamkeadaan tertelungkup di lantai disebelah kasur dan dilehernya adakain melilit yang ternyata adalah sarung guling ;Bahwa pada saat saksi melihat korban pertama kali Saksi tidakmelihat ada luka di tubuh korban, tetapi menurut keterangan Polisiada luka di jidat ;Bahwa tidak ada kerusakan pada jendela atau pintu ;Bahwa saksi melihat bercak darah setelah ada olah TKP ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan berupakasur, sarung guling, handphone korban yang pada saat kejadianberada
    di dalam kamar korban.12Bahwa saksi terakhir melihat korban pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2011 sekitar jam 10.00 WIB sewaktu saksi pulang dariRumah Sakit karena orangtua (Ibu) sedang sakit keras kemudiansaksi bersama istri dan anak saksi pergi lagi ke RS.
    WIB. bermaksudmembangunkan korban Dina Mariana di kamarnya yang terletak dibagian atas, dan melihatkorban dalam posisi tertelungkup dan tidak bergerak lagi serta ada sarung guling melingkardi lehernya ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Liem Shien Hwie alias Wiwi memberitahusuaminya, yaitu saksi Hartanto Eko Saputro untuk melihat kondisi korban dan suaminyanaik ke kamar korban.
    Saksi Hartanto Eko Saputro melihat kondisi korban tertelungkupdengan sarung guling yang masih melingkar di lehernya dan korban sudah tidak bergeraklagi ;Menimbang, bahwa saksi Hartanto Eko Saputro, saksi Liem Shien Hwie alias Wiwidan saksi Natanael Kornelius menerangkan pada malam harinya mereka semua pergi kerumah sakit Elizabet Purwokerto untuk mengurus ibu para saksi yang telah meninggal saatitu.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 11 Desember 2017 — - BAHRIUN ALIAS IUN ALIAS ICUK
71 — 14
  • lalu terdakwaberjalan ke pintu depan rumah untuk melihat siapa yang datang ternyataPetugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan Sdr NEGRO melarikan diri melalui pintu belakang rumahterdakwa.
    mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira pukul 15.30 WibPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai mendapat informasi darimasyarakat menerangkan ada 2 (dua) orang lakilaki sedang memilikinarkotika jenis sabu di sebuah rumah yang berada di Jalan PelabuhanKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalaiselanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan, setelah sampai didepan rumah kemudian Petugas Kepolisian melihat
    lalu terdakwaberjalan ke pintu depan rumah untuk melihat siapa yang datang ternyataPetugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan Sdr NEGRO melarikan diri melalui pintu belakang rumahterdakwa.Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus sedang plastik transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat bersih 50 (lima puluh) gram, 1 (satu) unit timbanganelektrik warna hitam, 1 (Satu) unit handphone warna hitam merk
    lalu terdakwaberjalan ke pintu depan rumah untuk melihat siapa yang datang ternyataPetugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan Sdr NEGRO melarikan diri melalui pintu belakang rumahterdakwa. Bahwa terdakwa tidak ada melaporkan kepada Petugas Kepolisian bahwaantara Sdr NEGRO dengan Sdr BAYU akan melakukan transaksi narkotikajenis sabu.
    isinyaternyata 1 (satu) bungkusan kertas warna putih dan 1 (satu) buah timbanganelektrik warna hitam lalu Sdr NEGRO membuka bungkusan kertas warna putihtersebut ternyata berisi 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenissabu kemudian terdakwa melihat Sdr NEGRO menimbangnarkotika jenis sabutersebut dengan menggunakan timbangan elektrik warna hitam ternyata beratnarkotika jenis sabu tersebut 50 (lima puluh) gram dan sekira pukul 15.30 WibHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
1.PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN
2.AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN
73 — 8
  • masyarakat ramai diposko tersebut dan tenda posko sudah dalam keadaan roboh lalu saksiRAMON melihat orang yang tidak saksi RAMON kenal sedangmembongkar lantai posko dengan cara menarik papan lantai keatashingga papan lantai tersebut terbuka dan patah.
    Bahwa stelah melihat posko dalam keadaan roboh saksiMUHARDI pergi kerumah Kepala Desa Koto Payang untuk mengetahulkejadian pengrusakan tersebut lalu saksi MUHARDI pergi kerumahPanitia Pengawas Lapangan (PPL) Desa Koto Payang untuk melaporkankejadian tersebut.
    Sudah banyakorang berkumpul di depan rumah saksi BADRUL yang juga dijadikansebagai posko pemenangan Adi RozalAmi Taher dan melihat poskosudah dirusak lalu saat saksi ALPIAN berjalan menuju rumah BADRULsaksi bertemu dengan saksi BADRUL kemudian saksi ALPIAN mengikutisaksi BADRUL yang pergi menjauh dari posko selanjutnya saksi ALPIANpergi untuk mengambil sepeda motornya dan melihat sudah banyak polisidi sekitar Posko pemenangan Adi RozalAmi Taher setelah itu saksiALPIAN pulang ke ruamhnya.
    Bahwa saksi ALPIAN tidak melihat terdakwa AMRUN adadi sekitarposko pemenangan Adi RozalAmi Taher saat saksi ALPIAN beradadidekat posko tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya:Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa .
    Bahwa sesampainya di rumah saksi BADRUL terdakwa melihat adabanyak warga yang sedang merusak posko pemenangan paslon Nomor 2Adi RozalAmi Taher selanjutnya terdakwa melihat orang yang bernamaGALKI sedang memegang besi posko bagian atap yang telah roboh danorang yang bernama BENI sedang memegang kayu tiang bendera partaiposko yang telah rusak dan membuang sebagian kayu dari posko kearahtempat sampah yang dibakar lalu terdakwa berusaha menenangkanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN.Spnmassa
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
  • anak kandungnya;Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat datang ketika istrinyameninggal dunia dan tahlilan 3 hari, tanpa melihat keadaan anaknya;.
    anak kandungnya; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat datang ketika istrinyameninggal dunia dan tahlilan 3 hari, tanpa melihat keadaan anaknya;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya danmengajukan kesimpulan secara tertulis tertanggal 28 Februari 2019menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:I.
    Ketiga Saksimenerangkan bahwa Penggugat meninggalkan isterinya ketika anak berumur2 bulan, yaitu ketika bulan Agustus 2018, ketika isterinya sakit sampaimeninggal dunia, Penggugat hanya datang 2 kali, yaitu ketika meninggal duniadan ketika tahlilan 3 hari, dan ketika dating tidak bermaksud melihat ataumenjenguk anak kandungnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tidak melihat secara langsung bahwa Tergugat menghalanghalangi Penggugat melihat dan menjenguk anaknya
    (saksi yang tidak mendengar dan melihat secara langsung tetapimendengar dari orang lain), karenanya keterangan saksi tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirikan ketiga orang saksiyang keterangannya saling berkesusaian bahwa Tergugat tidak pernahmenghalanghalangi Penggugat melihat dan menjenguk anaknya, danmengetahui sendiri bahwa Tergugat merawat dan mengasuh anak denganbaik, serta anak dalam kondisi sehat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengandemikian
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
JEFRI GANDI Pgl. GANDI Bin ANNAS
45 — 9
  • RAMAN lansung masuk kedalam kamar dan sesampai dalam kamarTerdakwa melihat sebuah lemari pakaian yang terbuat dari bahan plastik laluTerdakwa membuka laci pertama Terdakwa tidak menemukan apapun,kemudian Terdakwa membuka laci kedua, Terdakwa hanya menemukanbeberapa helai baju, lalu Terdakwa membuka laci ketiga Terdakwa melihatsebuah kantong plastik warna hitam, Terdakwa membuka kantong plastiktersebut Terdakwa melihat sejumlah uang dalam keadaan di ikat denganmenggunakan karet sebanyak sembilan ikat
    pintu bagian depan rumah tidak bisa dibuka karenadikunci dari dalam, padahal biasanya rumah tersebut kalau kosongtidak pernah di kunci dari dalam;Bahwa karena pintu depan terkunci dari dalam saksi merasa curiga,kemudian saksi lansung pergi kearah samping kiri rumah dan padasaat itu saksi melihat pintu bagian luar kamar mandi yang terletakdisamping kiri bagian belakang rumah sudah dalam keadaan terbuka,melihat hal tersebut saksi langsung masuk kedalam kamar manditersebut;Bahwa saksi lihat pintu Samping
    oleh Terdakwa dan saksi melihat grendel pintu kamar mandibagian dalam rusak dan ada jejak kaki diatas mesin cuci di dalamkamar mandi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil uang milik saksi ;.
    ALUIK (DPO) dan RAMAN (DPO) masuk kedalam kamar dansesampai dalam kamar Terdakwa melihat sebuah lemari pakaian yangterbuat dari bahan plastik lalu Terdakwa membuka laci pertama namun tidakmenemukan apapun, kemudian Terdakwa membuka laci kedua danTerdakwa menemukan beberapa helai baju, kemudian Terdakwa membukalaci ketiga dan Terdakwa melihat sebuah kantong plastik warna hitam dansetelah Terdakwa membuka kantong plastik tersebut, Terdakwa melihatsejumlah uang dalam keadaan diikat dengan menggunakan
    membuka laci kedua dan Terdakwamenemukan beberapa helai baju, Kemudian Terdakwa membuka laci ketiga danTerdakwa melihat sebuah kantong plastik warna hitam dan setelah Terdakwamembuka kantong plastik tersebut, Terdakwa melihat sejumlah uang dalamkeadaan diikat dengan menggunakan karet sebanyak sembilan ikat dan jugaada yang tidak diikat kKemudian Terdakwa mengambil uang tersebut sebanyakempat ikat lalu Terdakwa masukan kedalam saku jaket setelah itu Terdakwabersama ALUIK (DPO) dan RAMAN (DPO) pergi