Ditemukan 265616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 95/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 13 Juni 2011 — 1. APID bin ARMANI 2. YUSRI alias YURI bin EMI SUHAEMI
38514
  • Jiput,Kab.Pandeglang melihat 1(satu) unit kendaraan roda empat Pick Up merkMitsubishi No.Pol :B 9951 RX warna hitam yang bermuatan kayu,kemudian saksi merasa curiga lalu) bersama derngan saksi SARBAN BINSARIMAN memeriksa mobil tersebut dan ternyata mobil tersebutbermuatan 10 (sepuluh) batang kayu huru kuning ukuran 4 meter bentukbalken dan 15(lima belas) batang kayukimokla ukuran 4 meter bentukbalken.
    Bahwa benar yang mengankut kayu tersebut adalah para terdakwa dimana2.terdakwa APID BIN ARMANI adalah sebagai pengemudinya dan terdakwaYUSRI Als URI Bin EMI SUHAEMI adalah sebagai kernetnya.Bahwa para terdakwa mengangkut 10 (sepuluh) batang kayu huru kuningukuran 4 meter bentuk balken dan 15(lima belas) batang kayukimoklaukuran 4 meter bentuk balken.
    sebagai pengemudinya dan terdakwaYUSRI Als URI Bin EMI SUHAEMI adalah sebagai kernetnya.Bahwa para terdakwa mengangkut 10 (sepuluh) batang kayu huru kuningukuran 4 meter bentuk balken dan 15(lima belas) batang kayukimoklaukuran 4 meter bentuk balken.
    bentuk balken dan15(lima belas) batang kayukimokla ukuran 4 meter bentuk balken.Dengan menggunakan 1 (satu ) unit kendaraan roda empat Pick Upmerek Mitsubishi No.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — KARIM DAUD, DKK VS KALSUM HAMZAH, DKK
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koi Daud menerima bagian + 4.680 m* (empat ribu enam ratusdelapan puluh meter persegi) (di luar tanah sengketa) karenadikeluarkan dari objek yang dituntut;b. Aida Daud menerima bagian + 3.780 m* (tiga ribu tujuh ratus delapanpuluh meter persegi) (di luar tanah sengketa) karena dikeluarkan dariobjek yang dituntut;c. Karim Daud menerima bagian + 6.802 m?
    Adeno Daud (Orang Tua Penggugat) menerima bagian + 3.886 m*(tiga ribu delapan ratus delapan puluh enam meter persegi) objekyang dituntut;c. Nako Daud menerima bagian + 2.886 m (tiga ribu delapan ratusdelapan puluh enam meter persegi) (di luar tanah sengketa) karenadikeluarkan dari objek yang dituntut;d.
    (enam ribu enam ratus meter persegi) sesuai hasil ukuran yang dilakukanoleh BPN Bone Bolango (Turut Tergugat IV) padahal total luas tanahseluruhnya setelah diukur tanah milik Nako Daud semuanya seluas+ 7.732 m? (tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh dua meter persegi) yangtermasuk di dalamnya adalah tanah sengketa milik Adeno Daud seluas+ 3.886 m?
    ribu tujuh ratus tiga puluh dua meter persegi) adalah milikHalaman 7 dari 21 Hal.
    Haja Duka, danmenyatakan tanah sengketa seluas kurang lebih 3.886 m (tiga ribu delapanratus delapan puluh enam meter persegi) meter persegi yang terletak diDesa Moutong, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Hal. Put.
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 76/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
AMBO PAI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
5932
  • (sembilan ratus tujuh puluhenam meter persegi), atas nama Rosmiaty, Sertipikat Hak Milik Nomor:00048/Kelurahan Kasimpureng, tanggal penerbitan 21 Agustus 2007 SuratUkur tanggal 13 Agustus 2007 Nomor : 20/ Kasimpureng/2007, luas 200 M?(dua ratus meter persegi), atas nama Aswan Nur dan Sertipikat Hak MilikNomor: 00124/Kelurahan Kasimpureng tanggal penerbitan 10 Oktober 2012Surat Ukur tanggal 03 Oktober 2012 Nomor: 99/Kasimpureng/2012,luas 113 M?
    (Sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi), atas nama Rosmiaty,Sertipikat Hak Milik Nomor: 00048/Kelurahan Kasimpureng, tanggalpenerbitan 21 Agustus 2007 Surat Ukur tanggal 13 Agustus 2007 Nomor :20/Kasimpureng/2007, luas 200 M?
    (Sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi), atas nama Rosmiaty,Sertipikat Hak Milik Nomor: 00048/Kelurahan Kasimpureng, tanggalpenerbitan 21 Agustus 2007 Surat Ukur tanggal 13 Agustus 2007 Nomor :20/Kasimpureng/2007, luas 200 M? (dua ratus meter persegi), atas namaAswan Nur dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00124/KelurahanKasimpureng tanggal penerbitan 10 Oktober 2012 Surat Ukur tanggal 03Oktober 2012 Nomor : 99/Kasimpureng/2012, luas 113 M?
    (Sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi), atas nama Rosmiaty,Sertipikat Hak Milik Nomor: 00048/Kelurahan Kasimpureng, tanggalpenerbitan 21 Agustus 2007 Surat Ukur tanggal 13 Agustus 2007 Nomor :20/Kasimpureng 2007, luas 200 Me (dua ratus meter persegi), atas namaAswan Nur dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00124/KelurahanKasimpureng tanggal penerbitan 10 Oktober 2012 Surat Ukur tanggal 03Oktober 2012 Nomor : 99/Kasimpureng / 2012, luas 113 M?
    (Sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi), atas nama Rosmiaty,Sertipikat Hak Milik Nomor: 00048/Kelurahan Kasimpureng, tanggalpenerbitan 21 Agustus 2007 Surat Ukur tanggal 13 Agustus 2007 Nomor :20/Kasimpureng/2007, luas 200 M? (dua ratus meter persegi), atas namaAswan Nur dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00124/KelurahanKasimpureng tanggal penerbitan 10 Oktober 2012 Surat Ukur tanggal 03Oktober 2012 Nomor : 99/Kasimpureng / 2012, luas 113 M?
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 822/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
ERNIDA
208
  • untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa bernama : AMELIA ANANDA PUTRI lahir di Dumai pada tanggal 14 Maret 2002, jenis kelamin Perempuan, guna melakukan perbuatan hukum KHUSUS untuk mengagunkan/ menjual berupa :
    • 1 (satu) bidang tanah dan bangunan terletak di Komplek Mahkota Raya Blok C No. 01 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Nongsa Kota Batam dengan Luas 124m2 ( Seratus dua puluh empat meter
      ERNIDA berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2496, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Batam ;
    • 1 (satu) bidang tanah dan bangunan terletak di Komplek Mahkota Raya Blok C No. 02 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Nongsa Kota Batam dengan Luas 96m2 ( Sembilan puluh enam meter persegi ) atas nama Pemegang Hak 1. NADRISMAN dan 2. ERNIDA berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2511, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Batam ;
    • 3.
      ERNIDAberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2496, yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Batam ;Y 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan terletak di Komplek MahkotaRaya Blok C No. 02 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Nongsa KotaBatam dengan Luas 96m2 ( Sembilan puluh enam meter persegi ) atasnama Pemegang Hak 1. NADRISMAN dan 2.
      Btm.vy 1 (satu) bidang tanah dan bangunan terletak di Komplek MahkotaRaya Blok C No. 02 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Nongsa KotaBatam dengan Luas 96m2 ( Sembilan puluh enam meter persegi ) atasnama Pemegang Hak 1. NADRISMAN dan 2.
      Btm.v 1 (satu) bidang tanah dan bangunan terletak di Komplek MahkotaRaya Blok C No. 01 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Nongsa KotaBatam dengan Luas 124m2 ( Seratus dua puluh empat meter persegi )atas nama Pemegang Hak 1. NADRISMAN dan 2.
      Apakah benar, Pemohon dan Almarhum NADRISMAN ( suami Pemohon)ada memiliki :v 1 (satu) bidang tanah dan bangunan terletak di Komplek MahkotaRaya Blok C No. 01 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Nongsa KotaBatam dengan Luas 124m2 ( Seratus dua puluh empat meter persegi )atas nama Pemegang Hak 1. NADRISMAN dan 2.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Setiana Br Surbakti
5525
  • hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kayu dengan panjang sekitar 1,5 M (satu setengah meter
      Sei Bingai Kabupaten Langkat yang berjarak lebihkurang 700 (tujuh ratus) meter dari rumah terdakwa sambil membawa 1(satu) buah dodos, sesampainya didalam areal kebun PT.
      Serdang Hulu ke perladangan warga dengan jaraklebih kurang 20 (dua puluh) meter;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahdtemukan berupa 1 (Satu) buah kayu dengan panjang sekitar 1,5 M (satusetengah meter) dan 10 (Sepuluh) TBS (Tandan Buah Sawit) yang ditemukanmasih tertinggal di parit gajah Afdeling Il A Blok 21 PT.
      Serdang Hulu ke perladangan warga dengan jarak lebihkurang 20 (dua puluh) meter; Bahwa Menurut keterangan para saksi saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa telah dtemukan berupa 1 (Satu) buah kayu dengan panjang sekitar1,5 M (Satu setengah meter) dan 10 (Sepuluh) TBS (Tandan Buah Sawit) yangditemukan masih tertinggal di parit gajah Afdeling Il A Blok 21 PT.
      Serdang Hulu ke perladangan warga dengan jarak lebih kurang 20(dua puluh) meter;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwatelah dtemukan berupa 1 (Satu) buah kayu dengan panjang sekitar 1,5 M (satusetengah meter) dan 10 (Sepuluh) TBS (Tandan Buah Sawit) yang ditemukan masihtertinggal di parit gajah Afdeling Il A Blok 21 PT.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — CINDRA WIJAYA VS WINDA YUSTIKA, DKK
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maksum 118 m (seratus delapanbelas meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Singosari 123 m (seratus duapuluh tiga meter); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr. Beni 150 m (seratus limapuluh meter); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Kedung Sari 100 m (seratusmeter);Bahwa proses jual beli antara Penggugat dengan Sdr.
    Nomor 174 K/Pdt/2016 Utara berbatas dengan tanah Nasir Sik 200 m (dua ratus meter); Timur dengan Jalan Bunga Inam 25 m (dua puluh lima meter); Selatan dengan tanah Wasir Kalim 200 m (dua ratus meter): Barat dengan tanah Taufik Hidayat 25 m (dua puluh lima meter);Bahwa pada Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 155/593.83/KT/1/2012 atas nama Tergugat II batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sdr.
    Muklis 200 m (dua ratus meter); Timur berbatas dengan Bunga Inem 25 m (dua puluh lima meter); Selatan berbatas dengan Syariful A. 200 m (dua ratus meter); Barat berbatas dengan tanah Taufik H. 25 m (dua puluh lima meter);Bahwa setelah tanah Tergugat II beralin kepada Tergugat maka terbitSurat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 156/593.83/KT/11/2012 tanggal 9Februari 2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Parit 200 m (dua ratus meter); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah
    Winda Sustika 200 m (duaratus meter);Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 174 K/Pdt/20169,10.11.12.
    Selatan berbatas dengan Bunga Inam + 74 m (tujuh puluhempat meter); Sebelah Barat berbatas dengan Syamsul/Parit + 142,5 m (seratus empatpuluh dua koma lima meter); Sebelah Timur berbatas dengan jalan 89 m (delapan puluh sembilanmeter).
Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 17 April 2013 — ARDI ANDREAS KOTA al NANO
1920
  • Luka luka lecet pada dahi sebelah kanan tiga centi meter dari garis pertengahan depan,enam centi meter dan sudut mata dalam, meliputi area seluas dua centi meter kali satu komalima, ukuran terbesar nol koma delapan centi meter kali nol koma satu centi meter, ukuranterkecil nol koma tiga centi meter kali nol koma satu centi meter, Luka memar pada kelopak mata kiri, empat centi meter dan garis pertengahan depan,ukuran lima centi meter kali empat centi meter , warna ungu kehijauan.
    Luka memar pada kelopak mata kanan empat centi meter dan garis pertengahan depan,ukuran lima centi meter kali tiga centi meter, warna ungu kebiruan.
    Luka luka lecet pada dahi sebelah kanan tiga centi meter dari garis pertengahan depan,enam centi meter dan sudut mata dalam, meliputi area seluas dua centi meter kali satu komalima, ukuran terbesar nol koma delapan centi meter kali nol koma satu centi meter, ukuranterkesil nol koma tiga centi meter kali nol koma satu centi meter, Luka memar pada kelopak mata kin, empat centi meter dan garis pertengahan depan,ukuran lima centi meter kali empat centi meter, warna ungu kehijauan.
    Luka memar pada kelopak mata kanan empat centi meter dan ganis pertengahan depan,ukuran lima centi meter kali tiga centi meter, wama ungu kebiruan.
    Luka luka lecet pada dahi sebelah kanan tiga centi meter dari garis pertengahan depan,enam centi meter dan sudut mata dalam, meliputi area seluas dua centi meter kali satu komalima, ukuran terbesar nol koma delapan centi meter kali nol koma satu centi meter, ukuranterkesil nol koma tiga centi meter kali nol koma satu centi meter, Luka memar pada kelopak mata kiri, empat centi meter dan garis pertengahan depan,ukuran lima centi meter kali empat centi meter , warna ungu kehijauan.
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 148/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
1.ROBERTO DWI HADI PRAYITNO
2.MUHAMMAD alias AMAT bin ADENAN
4011
  • selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (Lima) Keping pecahan kalsibut bekas dinding belakang kios Rika Jula Alat Pancing warna Putih ;
    • 1 (Satu) buah Palu atau martil Gagang serta kepala Martil terbuat dari Besi Panjang sekitar 30 (tiga puluh) centi meter
      panjang 4,50(empat koma lima puluh) meter sebanyak 9 (Sembilan) buah, model TegekMerk Pro Katsu panjang 3,60 (tiga koma enam puluh) meter sebanyak 8(delapan) buah, model Tegek Merk HUGO panjang 6,30 (Enam koma tigapuluh) meter sebanyak 2 (dua) buah, model Tegek Merk Pro Katsu panjang5,40 (Lima koma empat puluh) meter sebanyak 1 (satu) buah, model TegekMerk Oregon panjang 5,40 (lima koma empat puluh) meter sebanyak 1 (satu)buah, model Joran Spining model tarik Merk AF panjang 3,60 (Tiga komaenam
      sebanyak 1 (Satu) buah, model Tegek Merk oregonpanjang 7,20 (tujuh koma dua puluh) meter sebanyak 2 (dua) buah, modelTegek Merk Kamikaze panjang 3,60 (tiga koma enam puluh) meter sebanyak1 (satu) buah, model Tegek Merk EXORI panjang 4,50 (Empat koma limapuluh) meter sebanyak 1 (Satu) buah, model Tegek Merk Marboro panjang4,50 (Empat koma lima puluh) meter sebanyak 2 (dua) buah, model JoranSpining Merk DAIDO panjang 1,20 (Satu koma dua puluh) meter sebanyak 4Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B
      sebanyak 1 (Satu) buah, model Tegek Merk oregonpanjang 7,20 (tujuh koma dua puluh) meter sebanyak 2 (dua) buah, modelTegek Merk Kamikaze panjang 3,60 (tiga koma enam puluh) meter sebanyak1 (satu) buah, model Tegek Merk EXORI panjang 4,50 (empat koma limapuluh) meter sebanyak 1 (Satu) buah, model Tegek Merk Marboro panjang4,50 (Empat koma lima puluh) meter sebanyak 2 (dua) buah, model JoranSpining Merk DAIDO panjang 1,20 (Satu koma dua puluh) meter sebanyak 4(empat) buah, model Tegek Merk Pro Katsu
      puluh) meter sebanyak 4 (empat) buah;Alat pancing model Tegek Merk Pro Katsu panjang 4,50 (empat komalima puluh) meter sebanyak 9 (Sembilan) buah;Alat pancing model Tegek Merk Pro Katsu panjang 3,60 (tiga komaenam puluh) meter sebanyak 8 (delapan) buah;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Mtp Alat pancing model Tegek Merk HUGO panjang 6,30 (enam koma tigapuluh) meter sebanyak 2 (dua) buah; Alat pancing model Tegek Merk Pro Katsu panjang 5,40 (Lima komaempat puluh) meter sebanyak 1 (
      3,60 (tiga koma enam puluh) meter sebanyak 1 (Satu) buah, modelTegek Merk EXORI panjang 4,50 (empat koma lima puluh) meter sebanyak 1(satu) buah, model Tegek Merk Marboro panjang 4,50 (Empat koma limapuluh) meter sebanyak 2 (dua) buah, model Joran Spining Merk DAIDOpanjang 1,20 (satu koma dua puluh) meter sebanyak 4 (empat) buah, modelTegek Merk Pro Katsu panjang 4,50 (empat koma lima puluh) metersebanyak 9 (Sembilan) buah, model Tegek Merk Pro Katsu panjang 3,60(tiga koma enam puluh) meter sebanyak
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUSRITA
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding/Tergugat II : DOAMIN SEGALA
Turut Terbanding/Tergugat III : SONOKERTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARTINI
Turut Terbanding/Tergugat V : FITRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat VII : PARDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TUKINI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUYONO
Turut Terbanding/Tergugat X : SAHNAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : AHMAD TARIDI
Turut Terbanding/Tergugat XII : SUYETNO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUMADI
3117
  • , tanggal 2 April 2009, adapun tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Tereli = 200 Meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Wandri = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Ibrahim = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Ibrahim = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT II/ IBRAHIM, diberi tanda (bukti P.II 5);Hal.7 dari 66 hal.
    200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Tereli = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tereli = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT III/ TERELI, yang diberi tanda (bukti P.III 4);5) Surat Keterangan Riwayat Tanah Register Nomor590/099/SKRT/DKP/IV/2009, tanggal 2 April 2009, adapun tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Subur = 200 Meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ibrahim = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Tereli = 100 Meter;e Sebelah
    Put.No.95/PDT/2019/PT PBRRegisterRegisterRegisterRegister2009, adapun tanah= 200 Meter;= 200 Meter;= 100 Meter;= 100 Meter;2009, adapun tanah= 200 Meter;= 200 Meter;= 100 Meter;= 100 Meter;2009, adapun tanah= 200 Meter;= 200 Meter;= 100 Meter;= 100 Meter;2009, adapun tanah= 200 Meter;= 200 Meter;= 100 Meter;NomorNomorNomorNomore Sebelah Timur berbatas dengan Subur = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT IV/ SUBUR, yang diberi tanda (bukti P.IV 4);5) Surat Keterangan Riwayat Tanah Register Nomor590
    Selatan berbatas dengan Subur = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Bujur = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Bujur = 100 Meter;Hal.12 dari 66 hal.
    Supardi = 200 Meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Bujur = 200 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Pahrizan = 100 Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Pahrizan = 100 Meter;Hal.14 dari 66 hal.
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 51/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SURIANARDILES Als LIS Bin MUHAMMAD BADUL
8923
  • SABRI (Saksi Korban)dalam VISUM ET REPERTUM NO. 1933/VER/ RMRSUD/MIn/VII/2020ditemukan bahwa : Benjolan di dahi kiri ukuran dua koma lima centimeter kali duakoma lima centimeter batas tegas titik Luka terbuka di hidung ukuran satu koma lima centi meter kalinol koma dua centi meter sedalam kulit tepi rata titik Hidung tampak bengkak dan tampak berwarna kemerahanukuran satu centimeter kali dua centimeter titik lebam warna kemerahan di bahu kiri belakang ukuran satucentimeter kali empat centimeter lebam
    warna kemerahan di bahu kiri belakang ukuran tiga centimeter kali lima centi meter tepi tidak rata Lebam warna kemerahan di bahu kiri belakang ukuran satucenti meter kali nol koma lima centi meter Lebam warna kemerahan di bahu kanan belakang ukuran enamcenti meter kali empat centi meter tepi tidak jelas Benjolan ukuran lima centi meter kali lima centi meter wrnakemerahan di lengan kiri Lebam kemerahan tiga centi meter kali satu centi meter di sikukiri dengan tepi tidak rataKesimpulan:Terdapat benjolan
    SABRI (Saksi Korban) dalamditemukan bahwa: Benjolan di dahi kiri ukuran dua koma lima centimeter kali duakoma lima centimeter batas tegas titik; Luka terbuka di hidung ukuran satu koma lima centi meter kalinol koma dua centi meter sedalam kulit tepi rata titik; Hidung tampak bengkak dan tampak berwarna kemerahanukuran satu centimeter kali dua centimeter titik; lebam warna kemerahan di bahu kiri belakang ukuran satucentimeter kali empat centimetre; lebam warna kemerahan di bahu kiri belakang ukuran
    tiga centimeter kali lima centi meter tepi tidak rata; Lebam warna kemerahan di bahu kiri belakang ukuran satucenti meter kali nol Koma lima centi meter;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Min Lebam warna kemerahan di bahu kanan belakang ukuran enamcenti meter kali empat centi meter tepi tidak jelas; Benjolan ukuran lima centi meter kali lima centi meter wrnakemerahan di lengan kiri; Lebam kemerahan tiga centi meter kali satu centi meter di sikukiri dengan tepi tidak rata;Kesimpulan
    ; lebam warna kemerahan di bahu kiri belakang ukuran tiga centimeter kali lima centi meter tepi tidak rata; Lebam warna kemerahan di bahu kiri belakang ukuran satucenti meter kali nol koma lima centi meter; Lebam warna kemerahan di bahu kanan belakang ukuran enamcenti meter kali empat centi meter tepi tidak jelas; Benjolan ukuran lima centi meter kali lima centi meter wrnakemerahan di lengan kiri; Lebam kemerahan tiga centi meter kali satu centi meter di sikukiri dengan tepi tidak rata;Kesimpulan
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUPARJIANTO
Terbanding/Tergugat : Gubernur Prov. Papua cq Bupati Kab. Jayapura cq Sekretaris Dewan (Sekwan) Kab. Jayapura
Turut Terbanding/Penggugat II : SUTIK AMANAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SRI WAHYUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat IV : DEWI ASTUTI
Turut Terbanding/Penggugat V : AZIS SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUKEMI SWIGIM
Turut Terbanding/Penggugat VII : HARIS
Turut Terbanding/Penggugat VIII : JHON MATIUS
Turut Terbanding/Penggugat IX : WADJIRAN
5822
  • Luas Tanah 200 M2 (Dua ratus Meter Persegi) Surat Ukur tanggal 23122002, No.11/ASK/2002, Sertipikat Hak Milik No. 86, tanggal 28032003;b.
    (Delapan ratus ribu rupiah) per hari;Bahwa PENGGUGAT VI (SUKEMI SWIGIM) memiliki area bidang tanah sebagaiberikut :Luas Tanah 420 M2 (Empat ratus dua puluh Meter Persegi) Surat Ukur tanggal 23021999, No. 03/05/1999, Sertipikat Hak Milik No. 64, tanggal 2851999, di atas tanahtersebut terdapat Bangunan Permanen Beton Bertulang, Luas Bangunan 420 M2(Empat ratus dua puluh Meter Persegi) dahulunya tempat Usaha Karaoke dan saat iniRumah Tinggal dan;Luas Tanah 270 M2 (Dua ratus tujuh puluh Meter Persegi
    Luas Bangunan 32 M2 (Tiga puluh dua Meter Persegi) digunakan untukTempat Usaha Warung Makan, yang terletak di atas tanah Luas 32 M2(Tiga puluh dua Meter Persegi) Surat Ukur tanggal 25111996, No.3535/1996, Sertipikat Hak Milik No. 34,tanggal 1651998, di atas tanahtersebut terdapat Bangunan Semi Permanen, Luas Bangunan 32 M2 (Tigapuluh dua Meter Persegi) digunakan untuk Tempat Usaha Warung Makan,MILIK SAH dari PENGGUGAT V (AZIS SLAMET);3.
    Luas Tanah 200 M2(Dua ratus Meter Persegi) Surat Ukur tanggal 23122002,No. 11/ASK/2002, Sertipikat Hak Milik No. 86, tanggal 28032003;b. Luas Tanah 50 M2(Lima puluh Meter Persegi) Surat Ukur tanggal 27082002,No.
    Bangunan Luas 32 M2 (Tiga puluh dua Meter Persegi) digunakan untukTempat Usaha Warung Makan, yang terletak di atas tanah Luas 32 M2(Tiga puluh dua Meter Persegi) Surat Ukur tanggal 25111996, No.3535/1996, Sertipikat Hak Milik No. 34,tanggal 1651998, di atas tanahtersebut terdapat Bangunan Semi Permanen, Luas Bangunan 32 M2 (TigaPutusan Nomor 69/Pdt/2017/PT JAP halaman 31puluh dua Meter Persegi) digunakan untuk Tempat Usaha Warung Makan,Milik PENGGUGAT V (AZIS SLAMET) dan,3.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 PK/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Drs. H.E. JUMHANA CHOLIL, M.M, DKK vs Dr. H. EMAN SURYAMAN, M.M
11149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ratus enam belas meter persegi)tanggal 15 Desember 2008, Surat Ukur tanggal 20112008, Nomor92/Sunyaragi/2008;4. Sertifikat Hak Milik Nomor 4081 atas nama Ovian Ismana, luas tanah1.335 m? (seribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) tanggal 29 April2009, Surat Ukur tanggal 22042009, Nomor 154/Sunyaragi/2009;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M.
    (sembilan ratus enam belas meter persegi)tanggal 15 Desember 2008, Surat Ukur tanggal 20112008, Nomor92/Sunyaragi/2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 4081 atas nama Ovian Ismana, luas tanah1.335 m? (seribu tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) tanggal 29 April2009, Surat Ukur tanggal 22042009, Nomor 154/Sunyaragi/2009;Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M.
    (sembilan ratus enam puluh lima meter persegi) tanggal 29 April2009, Surat Ukur tanggal 22042009, Nomor 16/Sunyaragi/2009;Halaman 19 dari 29 Hal. Put.
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 18 Maret 2019 — Pt Perusahaan Perdagangan Indonesia (Persero) Cab. Bjm, dkk. lawan H. Hadran, dkk
7232
  • Ahmad Yani KM 17 RT27 KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar seluas 4.972,5 meter persegiberdasarkan Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah tertanggal 18 Nopember2013 dan telah diregister oleh Lurah Gambut dengan RegisterNo.802/Sporadik/KGX1/2013 tanggal 25 Nopember 2013, dengan ukuran danbatasbatas tanah sebagai berikut;Sebelah Utara : 85 meter berbatasan dengan SANIYAH;Sebelah Timur : 58,5 meter berbatasan dengan Jalan Terminal KM 17;Sebelah Selatan: 85 meter berbatasan dengan MARKAMAH
    Anmad Yani KM 17 RT27 Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar seluas 4.972,5 meter persegiberdasarkan Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah tertanggal 18 Nopember2013 dan telah diregister oleh Lurah Gambut dengan RegisterHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2019/PT BJMNo.803/Sporadik/KGXI/2013. tanggal 25 Nopember 2013, dengan ukurandan batasbatas tanah sebagai berikut;Sebelah Utara : 85 meter berbatasan dengan HADRAN;Sebelah Timur : 58,5 meter berbatasan dengan Jalan Terminal
    KM17;Sebelah Selatan: 85 meter berbatasan dengan SARMANSYAH;Sebelah Barat : 58,5 meter berbatasan dengan PD.
    Anmad Yani KM 17 RT27 KelUrahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabuaten Banjar seluas 4.930 meter persegiberdasarkan Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah tertanggal 18 Nopember2013 dan telah diregister oleh Lurah Gambut dengan Register No.804/Sporadik/KGXI/2013 tanggal 25 Nopember 2013,dengan ukuran danbatasbatas tanah sebagai berikut;Sebelah Utara : 85 meter berbatasan dengan MASRKAMAH;Sebelah Timur : 58 meter berbatasan dengan Jalan Terminal KM17;Sebelah Selatan: 85 meter berbatasan dengan M.3004;Sebelah
    Barat : 58 meter berbatasan dengan PD.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 17 Mei 2017 — - JOKO PURNOMO BIN JAIMAN - SUDIONO BIN MODO
2813
  • Bahwa pada bulan Juni tahun 2016 ini sebagian tanah Penggugattersebut secara sepihak dikuasai oleh tergugat dengan caramemasang pagar didalam tanah milik penggugat seukuran 1.8 meter X20 meter, dan 1,8 meter X 12.8 Meter atau seluruhnya seluas 43 m2(meter persegi) dan tanah yang secara sepihak dikuasai Tergugattersebut berada disisi barat lahan milik Penggugat yang berbatasanlangsung dengan tanaga Tergugat. Selanjutnya tanah seluas 43 M2tersebut dinyatakan sebagai tanah sengketa.3.
    Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X 30 meter yangterletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel. Talang Ubi Barat Kec.Talang Ubi Kab. PALI dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan No19/PDT/2017/PT.PLG.10. sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jalan; sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sungai Tupak sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah sdr. Joko Purnono sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sdri.
    NyarmiYang diperoleh Penggugat dari warisaan orangtua Penggugat Adalahsah tanah milik Penggugat.Menyatakan seluruh suratsurat yang telah dibuat maupun yang akandibuat oleh Tergugat atas tanah milik Penggugat tersebut adalah tidaksah serta tidak berkekuatan hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Perobuatan Melawan Hukum(PMH);Memerintahkan Tergugat agar mengembalikan dan menyerahkantanah milik Penggugat tersebut yang Tanah milik Penggugat seukuran1.8 meter X 20 meter, dan 1,8 meter X 12.8 Meter
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah milikPenggugat seukuran 1.8 meter X 20 meter, dan 1,8 meter X 12.8 Meteratau seluruhnya seluas 43 m2 (meter persegi) pada sisi Barat tanahHalaman 10 dari 16 Putusan No19/PDT/2017/PT.PLG.Penggugat yang berbatasan dengan tanah Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum.4.
    Memerintahkan Tergugat agar mengembalikan dan menyerahkan tanahmilik Penggugat tersebut yang Tanah milik Penggugat seukuran 1.8meter X 20 meter, dan 1,8 meter X 12.8 Meter atau seluruhnya seluas43 m2 (meter persegi) yang dikuasai Tergugat pada sisi Barat tanahPenggugat yang berbatasan dengan tanah Tergugat kepada penggugatsecara sukarela dan tanpa paksaan dan seketika.5.
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding Vs Terbanding
6718
  • Tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi tentang ; - Sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang, panjang 25 meter dan lebar 18 meter atau lebih kurang 4 tumbuk (400 meter2) dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah dengan ukuran panjang 18 meter dan lebar 18 meter yang terletak di Jalan Pattimura Lrg, Abdurrahman Kelurahan Kenali Besar Rt. 34 Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, yang dibeli pada tahun 2011 dan dilunasi Januari tahun 2012 dan letak tanah serta rumah tersebut;- Sebelah Timur
    Menyatakan Sita jaminan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014 atas: Sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang, panjang 25 meter dan lebar 18 meter atau lebih kurang 4 tumbuk (400 meter2) dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah dengan ukuran panjang 18 meter dan lebar 18 meter yang terletak di Jalan Pattimura Lrg, Abdurrahman Kelurahan Kenali Besar Rt. 34 Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, yang dibeli pada tahun 2011 dan dilunasi Januari tahun 2012 dan letak tanah serta rumah tersebut
    perkawinan sejak tanggal 4Oktober 1994 s/d tanggal 10 Desember 2013.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana termuat dalam putusan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaJambi menyatakan sependapat sebagian dan tidak sependapat sebagiandengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi dengan alasan danpertimbangan sebgai berikut :Menimbang, bahwa terhadap harta bersama, berupa sebidang tanahyang berukuran lebih kurang panjang 25 meter
    dan lebar 18 meter atau lebihkurang 4 tumbuk (400 m2 ) dan di atas tanah tersebut berdiri bangunanrumah dengan ukuran panjang 18 meter dan lebar 18 meter, yang terletak diKOTA JAMBI, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi tidaksependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi yang dalamputusannya menolak gugatan Penggugat.Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambitelah mempelajari keterangan Penggugat dan Tergugat, keterangan saksisaksi serta suratsurat yang berkaitan
    dengan hal tersebut,ternyataditemukan perbedaan ukuran tanah tersebut;e Dalam gugatan tanah tersebut berukuran panjang25 m lebar 18 m atau lebih kurang 4 tumbuk ( 400m2) dan diatas tanah tersebut berdiri rumahukuran lebar 18 m dan panjang 18 m.e Menurut berita acara penyitaan tanah tersebutukurannya, panjang 25 meter lebar 16 meter,rumah panjang 18 meter lebar 16 meter, begitujuga terhadap batas batasnya terdapatperbedaan antara gugatan dengan yangtercantum dalam berita acara penyitaan.e Pada saat
    Tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi tentang ;e Sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang, panjang 25 meter danlebar 18 meter atau lebih kurang 4 tumbuk (400 meter2) dan diatastanah tersebut berdiri bangunan rumah dengan ukuran panjang 18meter dan lebar 18 meter yang terletak di KOTA JAMBI, yang dibelipada tahun 2011 dan dilunasi Januari tahun 2012 dan letak tanahserta rumah tersebut;e Sebelah Timur berbatasan dengan PIHAK TERKAIT;e Sebelah Barat berbatasan dengan PIHAK TERKAIT;e Sebelah Utara
    Menyatakan Sita jaminan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2014 atas: Sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang, panjang 25meter dan lebar 18 meter atau lebih kurang 4 tumbuk (400 meter2)dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah dengan ukuranpanjang 18 meter dan lebar 18 meter yang terletak di KOTA JAMBI,yang dibeli pada tahun 2011 dan dilunasi Januari tahun 2012 danletak tanah serta rumah tersebut;e Sebelah timur berbatasan dengan PIHAKTERKAIT;e Sebelah barat berbatasan dengan PIHAKTERKAIT
Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 229/Pdt.G/2020/PN Jap
BERNAD SITORUS x APID
9653
  • Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas 100m X 75m = 7.500 m (tujuh ribu lima ratus meter persegi) semula atas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.444.000,00 (duaj juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)
    APID tertanggal 27 Januari 1987 sesesuaidengan sertifikat Hak Milik Nomor 1717;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Pdt.G/2020/PN Jap2) Bahwa selanjutnya Penggugat membeli sebidang tanah yang terletak diKoya Timur 7.500 m# (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dan tertanggal17 Februari 2014 seharga Rp 60.000.000; (Enam puluh satu juta rupiah);3) Bahwa pada proses jual beli antar Penggugatdan TergugatAPID di buatKwitansi pembayaran tanggal 17 Februari 2014 yang menerimaTergugat, APID
    Bahwa luas objek sengketa tersebut 75m (tujuh puluh lima meter)dari Barat ke Timur X 100m (seratus meter) dari Utara ke Selatan,jadi luasnya 7.500m? (tujuh ribu lima ratus meter persegi). Bahwa objek sengketa tersebut dikuasai oleh Penggugat. Bahwa Penggugat membeli objek sengketa tersebut dari saudaraAyung, sedangkan saudara Ayung membeli dari saudara Jaji. Bahwa Liliana adalah istri saudara Ayung yang menerima uangdalam kwitansi pembelian objek sengketa tersebut.
    (tujuh ribu limaratus meter persegi) atas nama APID, namun Penggugat tidak bisamembaliknamakan ke atas nama Penggugat karena Tergugat tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa karena Tergugat selaku penjual tanah yang telahmenjual kepada beberapa nama yaitu Jaji, Ayung sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas100m X 75m = 7.500 m?
    (tujuh ribu lima ratus meter persegi) atas nama APID(bukti P1) tersebut, maka sebagai wujud perlindungan hukum oleh Undangundang terhadap pembeli yang beritikad baik, maka terhadap Penggugat patutdiberikan ijin untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 denganSurat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas 100m X 75m = 7.500 m?
    (tujuh ribu lima ratus meter persegi)semulaatas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.2.444.000,00 (duaj juta empat ratus empat puluh riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura pada hari Senin, tanggal 1 Pebruari 2021 olehkami, Eddy Soeprayitno S.
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 781/ Put.Pid/B/2007/PN.Dpk
ANDI CHANDRA MAULANA
2017
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) meter tali plastik dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 7 (tujuh) meter tali plastik dirampas untukdimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman dengan alasan :1. Terdakwa menyesali perbuatannya ;2.
    MUSUL;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaa dipersidangan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa :e =7 (tujuh)meter tali plastik;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana, maka harus lebih dahulu teliti apakah faktafakta hukum yang telahterungkap tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) meter tali plastik dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 438/Pid.B/2017/PN. Bks.
Tanggal 8 Juni 2017 — pidana - ABDUL HARIS Bin JOHARI
205
  • (dua puluh lima meter persegi) dari tanah dan 2 (dua) unit bangunan kios luasseluruhnya 50 M? (lima puluh meter persegi) yang ditempati oleh terdakwa di KampungElo Rt. 03/04 Desa Sukamanah Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi yang diakuioleh terdakwa sebagai miliknya dengan harga Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa untuk meyakinkan Endang Sukanto bin M.
    (lima puluh meter persegi) belum dipecah atau dibagibagi, masih atas nama orang tua terdakwa dan terdakwa hanya berniatmenjualkan tanah berikut 1 (satu) bangunan kios sebagian yaitu seluas 25 M? (duapuluh lima meter persegi);Bahwa saksi merasa tertarik karena saksi berniat untuk membuka usaha dagang,lalu saksi menawar harga tanah dan 1 (satu) unit bangunan seluas 25 M?
    (lima puluh meter persegi), tersebut adalah milik saya dansertifikat tanah dan 2 (dua) unit bangunan kios seluas 50 M? (lima puluh meterpersegi) belum dipecah atau dibagibagi, masih atas nama orang tua saya dansaya hanya berniat menjualkan tanah berikut 1 (satu) bangunan kios sebagianyaitu seluas 25 M? (dua puluh lima meter persegi);Bahwa saksi Endang Sukanto Bin M.
    (dua puluh lima meter persegi) milik sdr. Anmad Husin tidak pernah meminta ijinkepada sdr. Ahmad Husin, dan pada saat menjualkan tanah dan 1 (satu) unitbangunan seluas 25 M (dua puluh lima meter persegi) kepada saksi EndangSukanto, saya mengakui tanah dan 1 (satu) unit bangunan seluas 25 M?
    (dua puluh lima meter persegi)dengan harga Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) bukan milik terdakwa, tetapimilik sdr.
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.BJM
Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: RIYANDI Als ANDY Bin SURIANSYAH (Alm) - JPU: DARYOKO, SH.MH
355
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang / potong kayu ulin ukuran 5 x 10 panjang kurang lebih 4 (empat) meter, dikembalikan kepada saksi BENYAMIN dan 1 (satu) buah gerobak dorong, dikembalikan kepada terdakwa RIYANDI Als ANDY Bin SURIANSYAH.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (tepatnya di bekas Gudang Rotan) atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah mengambil suatu barang berupa kayu biasa ukuran 5x10,panjang 4 meter dan 5 meter dengan totol jumlah 45 batang ; papan ulin ukuran 2dm, panjang 4 meter dengan total jumlah 75 lembar ; papan ukuran 3 dm,panjang 2 meter, 3 meter dan 4 meter dengan total 129 lembar; kayu ulin ukuran5x10, panjang 4 meter dengan total 70 potong
    ; kayu ulin ukuran IO x 10, panjang2 meter, 3 meter, dan 4meter dengan total 7!
    dan 5 meter dengan total jumlah 46batang ; papan ulin ukuran 2 dm, panjang 4 meter dengan total jumlah 75lembar ; papan ukuran 3 dm, panjang 2 meter, 3 meter dan 4 meter dengan total129 lembar; kayu ulin ukuran 5x10, panjang 4 meter dengan total 70 potong ;kayu ulin ukuran 0 x IO, panjang 2 meter, 3 meter, dan 4 meter dengon total 71potong ; kayu ulin ukuran 12 x 12, panjang 4 meter, 5,5 meter, 6 meter dengantotal 15 potong dan tongkat ulin serta papan ulin bagian depan gudang rotan yangseluruhnya
    dan 5 meter dengantotol jumlah 46 batang ; papan ulin ukuran 2 dm, panjang 4 meter dengan totaljumlah 15 lembar; papan ukuran 3 dm, panjang 2 meter, 3 meter dan 4 meterdengan toto!
    129 lembar ; kayu ulin ukuran 5x10, panjang 4 meter dengan total70 potong ; kayu ulin ukuran I0 x 10, panjang 2 meter, 3 meter, dan 4 meterdengan total 71 potong ; kayu ulin ukuran 12 x 12, panjang 4 meter, 5,5 meter, 6meter dengan totol 15 potong dan tongkat ulin serta papan ulin bagian depangudang rotan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik10saksi BENYAMIN, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa dengan maksud untuk mengambil keuntungan
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • dengan Ertanto : 200 meter;> Sebelan Barat berbatasan dengan Sukardi : 200 meter;> Sebidang tanah berikut kelapa sawit yang ada di atasnya seluas20.000 m?
    ;> Sebelah Timur dengan Yurnalis/Inwansyah : 150 meter;> Sebelah Utara dengan tanah Siberani : 100 meter;> Sebelah Selatan dengan Kasman : 200 meter;9.
    meter;> Sebelah Utara dengan tanah Seberani : 200 meter;>Sebelah Selatan dengan Ertanto : 200 meter;10.
    dengan Ertanto : 200 meter;6.
    tanah Ertanto : 100 meter;> Sebelah Selatan dengan Heri : 100 meter;(3) Tergugat berjanji memberikan uang tunai kepada Penggugat sejumlahRp10.000.000.