T.A 2020 di Ajenrem 143/HO dengan nomortes 177.6. Bahwa Terdakwa tidak terlibat panitia penerimaanCatam PK TNI AD Gel.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018di Korem 143/HO dan antara Saksi dengan Terdakwa adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui pada akhir bulan Mei 2020Terdakwa diamankan oleh Tim Deninteldam XIV/Hsn terkaitdengan percaloan Catam PK TNI AD Gel. T.A 2020 SubPanda Korem 143/HO Kendari.3. Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 11.00Wita Saksi menghadap Kasrem 143/HO a.n.

Letkol Inf ArifSusanto di ruang kerjanya dan saat itu Saksi bertemuSerma Amiruddin bersama Dantim Intelrem 143/HO a.n.Kapten Inf Bahar.4. Bahwa Kasrem 143/HO bertanya kepada Saksi tentangketerlibatan Saksi dalam percaloan dan Saksi menjawabkalau Saksi tidak terlibat dalam percaloan selanjutnyaKasrem 143/HO menyampaikan kalau Terdakwa menyebutSaksi pada saat Terdakwa dintrogasi di DeninteldamXIV/Hsn dan setelah itu Saksi bersama Serma Amiruddindilakukan penahanan di ruang sel Korem 143/HO.5.

Bahwa Saksi terlibat dalam panitia penerimaan CabaPK TNI AD T.A 2019 dan Catam PK TNI AD T.A 2020 diKorem 143/HO.3. Bahwa Saksi bertugas melaksanakan pengamanantertutup pada saat pelaksanaan seleksi Caba PK TNI ADT.A 2019 dan Catam PK TNIAD T.A 2020 di Korem 143/HO.4.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Danrem 143/HOselaku Papera Nomor Kep/49/X/2020 tanggal 21 Oktober2020 tentang Penyerahan Perkara, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Serma La Ode SarawaNRP 3920880840971 Kesatuan Korem 143/HO danTerdakwalah orangnya.3.

No. 143/Pdt.G/2010/PA.Srl.. Bahwa pada tanggal O02 September 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,sebagaimana diterangkan di dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.05.03.5/PW.01/327/2010 = tanggal 26Nopember 2010;.

No. 143/Pdt.G/2010/PA.Srl.

No. 143/Pdt.G/2010/PA.Srl.4.

No. 143/Pdt.G/2010/PA.Srl.Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat)baru dapat dikategorikan melanggar shighat taklik talak apabilaistrinya (Penggugat) telah menunaikan kewajibannya sebagaiseorang istri.

No. 143/Pdt.G/2010/PA.Srl1.PanitARMIRincian Biaya Perkara1. Pendaftaran2. Biaya Proses Rp.3. Panggilan4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.JumlahHal. 18 dari hal.era PenggantittdHERAWATI, S.H.Rp. 30.000,50.000,Rp. 475.000,5.000,6.000,Rp. 566.000, Sarolangun,Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan AgamaSarolangunTtd.HAMDI MS, S.Ag18 put. No.143/Pdt.G/2010/PA.Srl.

) 145) 13) 1Pep seepaoOdsWOo) =dsWO5) =Pe pee Peep wa((((((((((((((((((((((((42)(3) 1(45) 1(5045) 1(25) 1(43) 1(5) 449(31) 1(25) 1(53) 1(42) 1(46) 1(45) 1(515) 449(33) 1(25) 1(5045) 1(3) a(5) 449(56) 1(42) 1(y4) 1(5042) 1(5145) 1(3) 1(52)(155) 146) 125) 143) 15) 449BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 608.00 Tm/F12 1 TE(13) 142) 13) 12) 154) 12) 143) 15) 13S) #134) 111=111(43) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 581.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(S025) 1(43) 1(5) 240(54

) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 499.00 Tm/F12 1 TE(25) 15025) 143) 1o) 5273) 143) 15742) 14) 145) 15025) 143) 155) 154) 145) 15) 5275042) 115) 14243Pepe(((((((((((( 1(S) 527(S2) 1(25) 1(S125) 1(46) 1(5) 527(6) 1(10) 1(5) 527(54) 1(55) 1(4) 1(55) 1(70) 1(5) 527(73) 1(70) 1(75) 1(5) 527(13) 1(42) 1(4) 1(25) 1(15) 1(55) 1(4) 1(((5) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 472.00 Tm/F12 1T(13) 1(42) 1(3) 1(42) 1(4) 1(45) 125) 11((33) =(55) 1(S5055) 1(3) 2(5) 1(27) 1(

) 143) 14725) 15) 227((((((((44) 1((((((52) 14) 15025)67) 145) 143) 125) 143) 15) 22714) 125) 143) 15) 22713) 142) 144) 125) 167) 125) 145) 1o) 22713) 142) 143) 15725)15) 125) 115) 15) 227L) od.45) 15025)54) 15) 2274725)43) 144) 15) 2273) 142) 167) 145) 146) 125) 14725)54) 145) 15) 22715) 142) 13) 152) 125) 115) 1111o) 227((15) 1(45) 1(43) 1(44) 1(44) 1(25) 1(X46) =1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 799.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(42) 1(3) 1(2) 1(54) 1(2) 1(43) 1(e) a(14) 1(25)

1(43) 1(5) 1(37) 2(42) 1(4) 1(3) 1(2) 1(54) 1(2) 1(43) 1(5) 1(66) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(el) 1Se eeoS eS eS ee SO, BSS eS OS ee SOE eS OO, OE, Os SOE, OS eeeee eee eee eeePRP PPP Pee Pe epee Eee epBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 136.00 772.00 Tm/F12 1 TE(31) 142) 143) 145) 13) 1~No5025) 143) 1(((((((( a4 i(43)(25)(43) 1(5) 472(13) 1(42) 1(3) 1(2) 1(54) 1(2) 1(43) 1(S) 472(4725) 1(43) 1(44) 1(S) 472(3) 4(42) 1(43) 1(

4725) 1(15) 1(25) 1(5025) 1(43) 1(5) 472(56)(25)(54)(67) 1(25)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 745.00 Tm/F12 1 T(13) 1(42) 1(3) 1(2) 1(54) 1(2) 1(43) 1(5) 1675)14)45)5)2 4)42)1=,= Le1tL.167=Ppp116711116711=,1AL,BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 718.00 Tm/F12 1 TE(14) 1PROPEL4) 15025) 167) 1L3) 2143) 15) 6951Pepe43) 15) 6954725) 143) 144) 15) 695) 1) 146) 1) 1) 144) 1oio5) 143) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 690.00 Tm/E1lZ 2 DE(24) 125)

Kuningan Madya, Kavling 56,Rt.006/Rw.002, Kelurahan Guntur, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, sebagai Tergugat IV;Halaman 6 dari 143 Putusan Perdata Gugatan Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SELMelva Nababan Sullivan, bertempat tinggal di JI. Bincarung No.27,Rt.003/rw.006, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, dan Puri Imperium Unit1065, Ji.

Rapat tersebut juga tidak mengikuti pemilihan Pengurusdengan metode one name one vote, sehingga melanggar PutusanHalaman 8 dari 143 Putusan Perdata Gugatan Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SELMahkamah Konstitusi Nomor 85/PUUXII/2015. (Bukti P2)4.4. Rapat tersebut berlangsung tidak dihadapan Notaris.

Staff Management berjumlah 33 orang@ Rp. 50.000.000, = Rp. 1.650.000.000,Halaman 11 dari 143 Putusan Perdata Gugatan Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL15.2. Penghuni berjumlah 150 orang@ Rp. 200.000.000, = Rp.30.000.000.000,Jumlah Kerugian Immateriil sebesar = Rp.31.650.000.000,(Bukti P9)16.

Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III menyebarkanHalaman 13 dari 143 Putusan Perdata Gugatan Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SELundangan pada tanggal 6 Agustus 2018 mengatasnamakan TeamPendamping adalah Tidak Sah;4.

BIAYA REHABILITASI NAMA Rp. 4.000.000.000,BAIK PENGGUGAT VIREKONVENSI ATASSEGALA PERBUATANMELAWAN HUKUMTERGUGAT 06 Halaman 44 dari 143 Putusan Perdata Gugatan Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL REKONVENSI. 6.

PN.Kpg telah berkekuatanhukum tetap dan akan dilakukan Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Klas IA Kupang,maka sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku, dengan ini Pelawansebagai ahli waris JUNUS FEOH mengajukan Surat Perlawanan ini kepada KetuaPengadilan Negeri Klas IA Kupang dengan permohonan agar PelaksanaanPutusan/Perkara Perdata Nomor 143 / Pdt.G / 2012 / PN.KPG tersebut TIDAKDAPAT DILAKSANAKAN, dengan dasar dan alasan pokok sebagai berikut :l SUBYEK :Dalam perkara perdata Nomor :143/Pdt.G

Sedangkan menurut dalil gugatan ANDI WILSON NDUN (Terlawan)Perkara Perdata Nomor 143/Pdt.G/2012/PN.KPG, obyek tanahsengketa (vide putusan hal. 4 poin1 ) batasbatasnya sebagai berikut :Utara :dahulu tanah J. P.

No.143/Pdt.G/2012/PNKpgpada tanggal 2 Juli 2013 tidak pernah menunjuk batasbatastanah sengketa pada bagian Selatan melampaui/melewati tanahmilik Pelawan seluas + 300 m?

Bahwa dasar kepemilikan tanah objek sengketa dalam Perkara PerdataNo.143/Pdt.G/2012/PNKpg yang putusannya telah memperolehkekuatan hukum tetap adalah Sertifikat Hak Milik No.714/1994 dan GSNo.3713/1994 tanggal 3 Desember 1994 atas nama Andi Wilson Ndun(Terlawan ) seluas 17.775 m? akan tetapi yang menjadi objek sengketadalam Perkara Perdata No.143/Pdt.G/2012/PNKpgyang akan diEksekusi adalah + 9.063 m?

Menyatakan menurut hukum bahwa pelaksanaan Putusan EksekusiPerkara Perdata No.143/Pdt.G/2012/PNKpg dapat dilaksanakan;5. Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Jawaban Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan N, dan Terlawan IX sebagaiberikut :1.Bahwa apa yang didalilkan oleh Pelawan adalah benar dan tidakterbantahkan;Bahwa sesuai dengan fakta sidang pemeriksaan setempat pada tanggal 2Juli 2013 dalam perkara perdata No.143/Pdt.G/2012/PN.

No. 143 / Pdt.G / 2008 /PN.Dps antara Terlawan dengan Terlawan Il sebagaimanaternyata dalam Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7September 2015 No. 143/Pdt.G/2008/PN.Dps Jo Berita Acara SitaEksekusi tertanggal 11 September 2015 ( Vide bukti P 1 danP2)..

Dps dan Penetapan Aanmaning Nomor : 143/ Pdt.G/2008/ PN. Dps tanggal 16 Juni 2015 serta Berita Acara Aanmaning Nomor :143/ Pdt.G/ 2008/ PN. Dps tanggal 29 Juni 2015 dan tanggal 9 Juli 2015 ...(Halaman 8 Penetapan Sita Nomor : 143/ Pdt.G/ 2008/ PN. Dps tanggal 7September 2015) ( Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa sepanjang Penetapan Sita Eksesekusi Nomor143/Pdt.G/2008/PN.Dps. tanggal 7 September 2015 mengacu pada Putusanperkara Nomor 143/Pdt.G/2008/PN Dps.

Dps ;Dalam Rekonpensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 November 2008Nomor: 143/ Pdt.G/ 2008/ PN.

Dps tanggal 27 November 2008 tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca amar putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 143/ Pdt.G/ 2008/ PN.

Dps tanggal 27November 2008 dan menghubungkan dengan isi Penetapan Sita Eksekusi dariKetua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 143/ Pdt.G/ 2008/ PN. Dps danBerita Acara Sita Eksekusi Nomor : 143/ Pdt.G/ 2008/ PN. Dps tanggal 11September 2005, ternyata menurut Hakim Anggota (Andi Isna RenishwariCindrapole, SH., MH) Pengadilan Negeri Denpasar telah melakukan SitaEksekusi melebihi luas yang diperintahkan oleh Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 143/ Pdt.G/ 2008/ PN.

Ketentuan FormalHalaman 1 dari 143 halaman.

Namun tidak pernahdiberitahukan kepada kami selaku Wajib Halaman 54 dari 143 halaman.

Di dalam SKP Halaman 66 dari 143 halaman.

KarenaHalaman 91 dari 143 halaman.

Sehingga penerbitan SKP olehHalaman 131 dari 143 halaman.

Rp. 6.324.080,0 DBH Retribusi Daerah Il Rp. 6.324.080,Halaman 23 dari 143 hal.

SUPI SUPANTIHalaman 66 dari 143 hal.

Cibungur dan Upah KerjaHalaman 100 dari 143 hal.

Sehingga dalam hal Hakim mencari makna melawan hukumHalaman 107 dari 143 hal.

SYARIP,SH.MH.BHUDHI KUSWANTO,SH.MHPanitera PenggantiUMIYATI, SH.Halaman 143 dari 143 hal. Putusan Perkara Nomor 31Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalildalil yangHalaman 34 dari 143 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jthdisampaikan oleh Para Tergugat kecuali yang dibenarkan sendiri olehPenggugat.2.

Aziz dananakanaknya;Halaman 54 dari 143 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Para Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh orang tua Gampong Gue Gajah;3.

BNA tanggal 1 Maret 2016,merupakan akta autentik yang telan bermeterai cukup serta telah sesuaiHalaman 101 dari 143 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jthdengan aslinya.

Gani;Halaman 134 dari 143 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth Timur berbatas dengan tanah sawah Salamah/Usman; Barat berbatas dengan tanah sawah M. Yusuf;4.8.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 41.057.000,00(empat puluh satu juta lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 142 dari 143 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.JthHalaman 143 dari 143 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth

NTB.Halaman 24 dari 143 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN Mtr Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut Dinas PertanianTPH Prov.

Pendapatan dari hasil ongkosHalaman 80 dari 143 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN Mtr28.

BUDI SUBAGIO, MM.1 (satu) eksemplar Proposal Bansos Power threser TA 2015 untkPoktan Sayang Daye II.Halaman 104 dari 143 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN Mtr28.

Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;Halaman 113 dari 143 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN Mtr4.

FATHUR RAUZI, SH.MH,PANITERA PENGGANTI,TTD.SUGENG IRFANDI, SH.Halaman 143 dari 143 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN Mtr

Putusan Nomor 155 K/TUN/2014penggantian blanko menjadi Setipikat Hak Milik No. 143/Puncak Indah atasnama Ny.

Nurhaeni, dkk yang mana Sertipikat Hak Milik No. 143/Puncak Indah telah diketahui keberadaannya sejak tahun 2011 olehPenggugatdansaudarasaudaranya namun pada saat itu tidak segeradiajukan gugatan pembatalannya pada Pengadilan Tata Usaha Negara,sehingga secara yuridis setelah lewat tenggang waktu 90 (sembilan puluh)hari sejak diketahuinya keberadaan Sertipikat Hak Milik No. 143/ PuncakIndah tersebut oleh Penggugat, maka Sertifikat Hak Milik No. 143/ PuncakIndah tersebut menjadi sah dan mempunyai kekuatan

nama Suardi dan Sertifikat Hak Milik No. 143/Puncak IndahHalaman 55 dari 99 halaman.

Noor Alam Daif. yang kemudianberalin kepada Ahli warisnya SHM Nomor 143/Malili. a.n.

nama Suardi dan Sertifikat Hak Milik No. 143/Puncak IndahHalaman 90 dari 99 halaman.

PUTUS ANNomor 143/Pdt.G/2013/PA CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya Bahrul Fuady, S.H, M.H.

No.143/Pdt.G/2013/PA CrpTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 14 Maret 2013 telah mengajukangugatan cerai yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curup Nomor:143/Pdt.G/2013/PA Crp, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di desaPerbo pada tanggal 11 Nopember 1998 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatdan mas kawin berupa alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor

No.143/Pdt.G/2013/PA Crp6.

No.143/Pdt.G/2013/PA Crp3. Setelah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sejak selesainya perkara perceraianyang diajukan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Nopember 2008, tidakada lagi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;4.

No.143/Pdt.G/2013/PA CrpUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,A. AMAN A. YAMIN, S.HHal 13 dari 13 hal.Put. No.143/Pdt.G/2013/PA Crp

143/Pid.Sus-LH/2018/PN Sdw

/Pid.SusLH/2018/PN Sdw, sejak tanggal 8 November 2018sampai dengan tanggal 7 Desember 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Kelas Il, tanggal 3Desember 2018, Nomor 143/Pid.SusLH/2018/PN Sdw, sejak tanggal 8Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Februari 2019;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.SusLH/2018/PN SdwTerdakwa di persidangan menyatakan tidak didampingi PenasihatHukum, dan akan menghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 8 November2018, Nomor 143/Pid.SusLH/2018/PN Sdw tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 8 November 2018, Nomor143/Pid.SusLH/2018/PN Sdw;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 8November 2018, Nomor 143/Pid.SusLH/2018/PN Sdw tentangpenetapan hari sidang ;4.

H 851053.Dirampas Untuk Negara1 (Satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama ASBAR HAMKA jenisBIl Umum;Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.SusLH/2018/PN Sdw4.

dan berdasarkan Berita Acarapengukuran kayu olahan hasil hutan sitaan Polres Kutai Barat tanggal 25Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.SusLH/2018/PN SdwSeptember 2018 yang ditandatangani oleh RAYMONDS OCTAVIANUS, A.

/Pid.SusLH/2018/PN SdwZULKIFLIHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.SusLH/2018/PN Sdw

) 2343) 25) 2895041) 24744) 114) 143) 245) 28910) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 392.00 Tm(((((((((((((((((((((((((44(((((((((((((((((((((((/F12 1 TE(14) 143)51)46)42)5)45)41)54)))ol(((((((((44(51(5)(13)(43)(42)(5) =35(5041) 2(45) 1(43) 2(343) 2(XS) =35(44) 1(14) 1(46) 2(5) 35(5046) 2(13) 2((((((((((((((((((((((((((NONWNHERENNHF WN DN DN DYOoNh43) 2od) 25) 3514)44)L3)43)475) 354746) 2352) 246) 2=1225) =5) =42) 25) 355046) 213) 2S) 2514) 144134347550445)4442225)we HS

) 244) 15) 143) 242) 243) 2475) 15) 1a) d5) 164) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 527.00 Tm/F20 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 527.00 Tm/F12 1 TE(54) 2((((((((((((475044) 15) 39446) 2343) 251) 222) 243) 25) 391241) 242) 222422) 246) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 504.00 Tm/F12 1 TE(446) 24746) 242) 243) 2432) 242) 244) 15056) 142) 243) 2346) 242) 25) 515041) 223) 143) 2475) 511) 12) 27541) 2354) 241) 245) 516) 217) 210

) 245) 143) 214) 16743)45) 143) 214) 15) 154) 246) 24714)44) 142) 26643) 264) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 190.00 Tm/F12 1 TE(3243) 2(S1) 2(61) 1(43) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 190.00 Tm/F20 1 TENhIa(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 190.00 Tm/F12 1 TE(5) 721241) 242) 222222.225) 72)42) 22214741) 25044) 1352) 246) 245) 143) 242) 25) 725041) 25343) 2443) 25) 7245) 144) 15043) 242) 25) 726643) 242) 222) 2(((((((((((

(23) 1(44) 1(S05) 143(1243) 2(5043) 2(45) 1(5) 143(10) 2(62) 2(5) 143(13) 2(43) 2(42) 2(5) 143(1243) 2(S043) 2(45) 1(5) 143(10) 2(5) 143(S1) 2(46) 2(446) 2(70) 1(5) 143(10154) 2(1025) 143(1241) 2(443) 2(14) 1(46) 2(443) 2(42) 2(5) 143(1241) 2(341) 2(444) 1(42) 2(14)(43)(51)(5)(1) 1(2) 2(32) 2(45) 143(77) 2(5) TdETQ=22143qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 529.00 Tm/F12 1 TE(14) 143)22225) 13022225) 1301243) 25043) 245) 1o) 13:062) 277) 25) 13036) 142)13)43)42)22)6746) 242)13)43)42)

22)5) 1301) 12) 232) 245) 13060) 25) 13035) 143)S1)))aNONNNNDANNN DN NH4642>)10)77)G) 277) 25) 13030((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2( 2( 2( 1( 2( 2(((14) 141) 242) 214) 143)42)22)5) 1301241) 2443) 213)222((((((((((((((((211225) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 507.00 Tm/F12 1 TE(2122) 243) 2343) 25) 6854) 241) 25041) 2414) 143) 25) 6842) 25) 6843) 25) 681016) 2((1025) 68(43) 2(42) 2(22) 2(4743) 2(5) 68(77) 2(5) 68(6643) 2(42) 2(22) 2(5) 68(14) 1(41) 2(45) 1(43) 2

BAGUS WANTORO, MM selaku PPKHal. 12 dari 143 hal. Put.

Hal. 36 dari 143 hal. Put.

AFIKA JAYA Alamat, Perumahan Pabean Asri State 1/7Hal. 55 dari 143 hal. Put.

Romadhon, SE.menerangkan barangbarang dalam pengadaan yang dilaksanakan olehHal. 125 dari 143 hal. Put.

Twinsani, S.H., M.Si., M.H.Panitera Muda Pidana Khusus, ROKI PANJAITAN, SH.NIP. 195904301985121001 Hal. 143 dari 143 hal. Put. No. 878 K/Pid.Sus/2015

143/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

BERITA ACARANomor 143/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnPemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri di Medan yang mengadili perkaraperkara Perselisihan HubunganIndustrial, yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020, pukul 09.00WIB, dalam perkara antara:1. NURHAYATI HARIANJA, Tempat Lahir di Padang, Tanggal Lahir 10 Agustus 1967,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Toba II Gg.Tapanuli No.13Kel. Tegal Sari Mandala III Kec. Medan Denai ;2.

Para Penggugat hadir Kuasanya dipersidangan;Selanjutnya Majelis Hakim memeriksa dan meneliti Surat Kuasa dan FotocopyKartu Identias dan BAS tersebut, lalu disatuhkan dalan berkas perkara;Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, Kuasa Para Penggugat memberikanAsli Kartu Identitas, dan setelah dicocokkan dengan Kuasa Para Penggugat danselanjutnya dikembalikan kepada yang bersangkutan;TergugatI tidak hadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun menurut Relaas Delegasi Nomor 143

/Pdt.G/2020/PN Mdn, tanggal16 Juni 2020, yang telah dibacakan di sidang, bahwa dalam relaas panggilan tersebuttelah diterima oleh Ramli, sehingga Relaas Panggilan tersebut dianggap syah;Halaman 1 BA Nomor 143/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnTergugatII tidak hadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun menurut Relaas Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Mdn, tanggal 15 Juni2020, yang telah dibacakan di sidang, bahwa dalam relaas panggilan tersebut telahditerima oleh Syamsudin Pegawai Koperasi

Saya tahu jika Para Penggugat menggugatPara Tergugat karena Sayapun menggugatPara Tergugat ;Halaman 18 BA Nomor 143/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnSiapakah yang bertanggung jawabdan mengatur semua pekerjaan digudang kopi koperasi PermataGayoi?Yang bertanggungjawab dan mengatur semuapekerjaan di gudang kopi Koperasi PermataGayo adalah bapak yang bernama Jumadiatau TergugatI;Apakah saat ini Saudara dan ParaPenggugat masih bekerja denganPara Tergugat ?

Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, SH, MH.Halaman 24 BA Nomor 143/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn

(Seratus empat puluh juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Hal 11 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.AB2. Belanja Perjalanan Dinas, sebesar Rp. 30.650.000. (tiga puluh jutaenamratus lima puluh ribu rupiah) ;3. Belanja Modal Pengadaan Tanaman sebesar Rp. 828.450.000.

,(Rp.257.522.260 Rp. 59.850.000.) di mana dari selisih tersebut terdapatanggaran yang mengalir kepada Terdakwa WELEM PUTILEHALAT, SEHal 16 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.ABsebesar Rp. 7.672.260. dan kepada saksi Max Millian Kermite, SPsebesar Rp. 190.000.000.

;Hal 22 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.AB> Pengadaanpupuk kandang Rp. 7.672.260.

Atma Pratamamilik Ode Siwi dengan Direkturnya La Mane sedangkan terdakwai hanya sebagaipelaksana pekerjaan saja ;Hal 82 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.AB Bahwa saat itu CV .

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambon dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;Hal 141 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.ABHakim Anggota Hakim KetuaABADI, SH. Hj. HALIDJA WALL,SH.,MH.EDY SEPJENGKARIA, SH.CN .Panitera PenggantiJORDAN SAHUSILAWANE, SH.Hal 142 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.ABHal 143 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.AB

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00579 tanggal 30 November 2009 berupa sebidang tanah darat dan bangunan luas tanahnya 143 M2 (seratus empat puluh tiga meter persegi) atas nama AI KARTINI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut

tersebut : Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp.60.000.000,, (Enam puluh juta rupiah); Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 3.220.000, (Tiga juta dua ratus dua puluh riburupiah) selama 24 ( dua puluh empat) bulan; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik Nomor 00579 atas nama Ai Kartini luas tanah 143

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 00579 tanggal 30 November 2009 berupa sebidang tanah darat danbangunan luas tanahnya 143 M2 (seratus empat puluh tiga meter persegi)atas nama Al KARTINI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor00579 tanggal 30 November 2009 berupa sebidang tanah darat dan bangunanluas tanahnya 143 M2 (seratus empat puluh tiga meter persegi) atas nama AlKARTINI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan

M E N G A D I L I :

- Menerima Permohonan Banding dari Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding;-----------------------------------------------------------------

- Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 143/G/2017/PTUN.BDG., tanggal 19 April 2018 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI :

<

Lan No.143 ;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Manyarrejo melalui saksi YUDIONO, M.Pdi. (selaku Kepala Desa) ;- 1 (satu) lembar foto copy legalisir bagian dari buku C desa Manyarejo yang terdapat No.215 atas nama wajib Ipeda : Markoen P.Noer;Dikembalikan kepada saksi DEDY HARIJANTO,ST.,SH.

Lan No.143 ;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Manyarrejo melalui saksiYUDIONO, M.Pdi.

Sebelum tanggal 24 September 1960 ;Sejak klasiran tahun 1943, tanah persil 35 kelas dt IV seluas 24.680 M2dikenal sebagai tanah adat dan tercatat pada buku C Desa atas namaNASIKAH, C No. 143 persil 35 kelas dt IV seluas 24.680 M2 ;B.

Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah memenuhiketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf a dan b KUHAP ;2. Menolak Eksepsi dari Terdakwa SURYANTO, SH. ;3.

Nur dan No. 143 atas nama Suwitri B.

Lan No. 143 setelah dicermati juga terdapat coretan nama yangsebelum yaitu Jari B.