Ditemukan 1271520 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian beberapa kali " penganiayaan dilakukanbeberapa kali" Penipuan beberapa kali"; Kawin dua kali "penipuan berkali-kali" Memfitnah berulang kali Penipuan beberapa kali
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 18/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
P. MANURUNG , SH.
Terdakwa:
1.FERIYANTO alias FERI bin MINAK RAYO BURHAN
2.RUSTAM EFENDI alias M. NUR bin MINAK RAYO SIRI
57 — 16
  • NUR bin MINAK RAYO SIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berapa kali melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FERIYANTO alias FERI bin MINAK RAYO BURHAN dan Terdakwa II RUSTAM EFENDI alias M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3344/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
1.Muhammad Paisal Nasution
2.Efrizal Matondang als Rizal
3.Muhammad Hasan Lubis
4.Afrizal Nasution
97 — 19
  • Serka Supriadi yang sudah terbakar
  • 1 (satu) unit mobil dinas Waka Polres yang sudah terbakar
  • 1 (satu) batang kayu bekas terbakar untuk hambat jalan
  • 1 (satu) buah plastik bekas bensin
  • 1 (satu) buah mancis warna merah sudah terbakar
  • 1 (satu) buah drum untuk menghambat jalan
  • 1 (satu) bak mobil untuk menghambat jalan
  • 1 (satu) tiang spanyol terbuat dari semen
  • 1 (Satu) buah pagar besi
  • 1 (satu) buah batu kali
    terbakar; 1 (Satu) unit mobil sedan milik Serka Supriadi yang sudah terbakar; 1 (Satu) unit mobil dinas Waka Polres yang sudah terbakar; 1 (Satu) batang kayu bekas terbakar untuk hambat jalan; 1 (Satu) buah plastik bekas bensin; 1 (Satu) buah mancis warna merah sudah terbakar; 1 (Satu) buah drum untuk menghambat jalan; 1 (Satu) bak mobil untuk menghambat jalan; 1 (Satu) tiang spanyol terbuat dari semen; 1 (Satu) buah pagar besi;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 3344/Pid.B/2020/PN Mdn 1 (Satu) buah batu kali
    Kapolres Madina beserta Pejabat Polres Madina dan timnegosiator Polres Madina beberapa kali meminta kepada masyarakat DesaMompang julu Kec. Panyabungan Utara Kab. Madina untuk membuka jalankarena membuat arus lalu lintas menjadi lumpuh total dan menggaggukepentingan umum, namum masyarakat Desa Mompang julu Kec.Panyabungan Utara Kab. Madina tidak mau membuka jalan. Saat ituMagrifatulloh, Awaluddin dan Tuti Alawiyah (istri Awaluddin) mengatakankepada masyarakat mompang julu Kec.
    Kapolres Madina beserta Pejabat Polres Madina dan timnegosiator Polres Madina beberapa kali meminta kepada masyarakat DesaMompang julu Kec. Panyabungan Utara Kab. Madina untuk membuka jalankarena membuat arus lalu lintas menjadi lumpuh total dan menggaggukepentingan umum, namum masyarakat Desa Mompang julu Kec.Panyabungan Utara Kab. Madina tidak mau membuka jalan.
    pecahan botol yang terbakar; 1 (Satu) unit mobil sedan milik Serka Supriadi yang sudah terbakar; 1 (Satu) unit mobil dinas Waka Polres yang sudah terbakar; 1 (Satu) batang kayu bekas terbakar untuk hambat jalan; 1 (Satu) plastik bekas bensin; 1 (Satu) mancis warna merah sudah terbakar;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 3344/Pid.B/2020/PN Mdn 1 (Satu) drum untuk menghambat jalan; 1 (Satu) bak mobil untuk menghambat jalan; 1 (Satu) tiang spanyol terbuat dari semen; 1 (Satu) pagar besi; 1 (Satu) batu kali
    ) batang kayu bulat;1 (satu) pagar besi berwarna coklat;2 (dua) pecahan botol yang terbakar;1 (Satu) unit mobil sedan milik Serka Supriadi yang sudah terbakar;1 (Satu) unit mobil dinas Waka Polres yang sudah terbakar;1 (Satu) batang kayu bekas terbakar untuk hambat jalan;1 (Satu) plastik bekas bensin;1 (Satu) mancis warna merah sudah terbakar;1 (Satu) drum untuk menghambat jalan;1 (Satu) bak mobil untuk menghambat jalan;1 (Satu) tiang spanyol terbuat dari semen;1 (Satu) pagar besi;1 (Satu) batu kali
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 08-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Sky
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI, S.H.
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Hengki Saputra Bin Imran Supendi
84 — 45
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 2 lembar screenshot bukti transfer uang dari Livin Mandiri berjumlah Rp.200.000.000 sebanyak 2 kali
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 307/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
Terdakwa:
4.M. RAVADID ALIAS DAVID BIN MARSUKI (ALM.)
5.RIANG EGI SAPUTRA ALIAS RIANG BIN KAMALUDIN
6.HERU PANGESTU ALIAS ELU
106 — 70
  • HERU PANGESTU Als ELU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik, beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M. RAVADID Alias DAVID BIN MARSUKI, Terdakwa 2. RIANG EGI SAPUTRA Alias RIANG Bin KAMALUDIN, Terdakwa 3.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 144/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITO
149 — 39

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN BEBERAPA KALI;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    SRISUMARYATUN dengan luas tanah 992 (Sembilan ratus sembilan puluhdua) meter persegi diletakkan di dalam koper hitam yang berada didalam lemari pakaian yang dalam kamar orangtua saksi; Bahwa yang mengetahui kejadian pencurian tersebut adalan saudariSRI SUMARYATI dan saksi; Bahwa yang pertama kali mengetahui barangbarang tersebut hilangadalah ayah saksi, yaitu saksi HARIYANTO karena pada waktu itu akanmembuka lemari untuk menyimpan barangbarang tersebut namunkuncinya hilang dan setelah berhasil membuka
    baru menengetahui jikabarangbarang tersebut hilang setelah itu memberitahu ibu saksi SRISUMIYATUN dan saksi; Bahwa untuk barangbarang yang hilang terakhir kali disimpan dikamarorangtua saksi tepatnya dilemari barang berupa sertifikat tanah atasnama SRI SUMIYATUN lalu untuk emas gelang 3 (tiga) buah dan uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) disimpan dilemari kamar depan yangtidak dipakai; Bahwa kerugian yang orangtua saksi alami dalam peristiwa ini adalahsekitar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh
    UNSUR DALAM HAL PERBARENGAN BEBERAPA PERBUATANYANG HARUS DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRISENDIRI SEHINGGA MERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN, YANGDIANCAM DENGAN PIDANA POKOK YANG SEJENIS, MAKADIJATUHKAN HANYA SATU PIDANA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbarenganadalah terjadinya dua atau lebih delik oleh satu orang dimana delikyang dilakukan pertama kali belum dijatuhi pidana, atau antara delikyang awal dengan delik berikutnya belum dibatasi oleh suatu putusanhakim;Menimbang bahwa berdasarkan
    keadilan bagisemua pihak;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1; Menyatakan Terdakwa SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN BEBERAPA KALI
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 12 Oktober 2020 — LULUK KASIYATI Binti KASENI
141 — 0
  • - 1 (satu) buah gudang ukuran17 m X 30 m (tujuh belas meter kali 30 meter) dengan dinding bagian bawah terbuat dari beton, dinding atas terbuat dariseng dengan kontruksi atap terbuat dari besi baja beratap seng dan pintu terbuat dari besi plat berwarena biru;Dikembalikan kepada terdakwa. - 1 (satu) bendel foto kopi surat pengiriman beras dari Jawa dengan alamat Sdri. LULUK;- 1 (satu) bendel foto kopi perijinan UD.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Wkb
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 5
  • tanah objek sengketa tersebut terletak di Kolo Pake, RT/RW :005/003, Desa Kadi Wone, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Timur berbatasan dengan Bili Wola Mawo, tanah sengketa Bili Umbu Robaka dan Ngongokolo;
    • Barat berbatasan dengan Marthinus Denga Malo dan Kampung Djoka;
    • Selatan berbatasan dengan Sengketa Ngongo Kolo dan Lelu Wunda dan Selokan air;
    • Utara berbatasan dengan Kali
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 15/JN/2022/MS.Sgi
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.SUKRIYADI, S.H
2.Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
UMAR Bin HASBALLAH
102 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Umar Bin Hasbalah, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan Maisir sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 20 Ayat (1) jo Pasal 6 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Bin Hasbalah dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 18 (delapan belas) kali dikurangi selama terdakwa ditahan;
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN TOBELO Nomor 34/Pid.B/2022/PN TOB
Tanggal 2 September 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
2.David Andrianto, S.H
Terdakwa:
SUHARI LOHOR
152 — 20
  • Samsung tipe Galaxy Note 10 Lite warna hitam;
    -1 (satu) unit SIM card dengan nomor 0821 8779 6094;
    -4 (empat) lembar print out rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 9000026359241 atas nama NURDIANA DIAN;
    -1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI dengan nomor rekening 522301028510539 atas nama SOFIAN ETEKE;
    -Surat Keterangan Jual Beli Tanah/Kintal, Nomor: 593.3/451/2016 tanggal 29 Desember 2016 dengan ukuran tanah 45 (empat puluh lima) meter kali
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Yoga Pratomo
Terdakwa:
1.NURHADI
2.Rezky Herbiyono
940 — 501
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nurhadi dan Terdakwa II Rezky Herbiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan beberapa kali
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 07-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 2 Februari 2011 — Jaksa Penuntut:
1.DEDDY ARIEF WICAKSONO,SH.
2.JANUARIUS L. BOLITOBI, S.H.
Terdakwa:
HERMANUS AGUN
93 — 23
  • pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1131/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
1.GILANG SUJATMIKO
2.ARFIAH AGUSTINA SARI
111 — 47
  • fotocopy formulir pendaftaran Biomagworld sebesar Rp12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh Zesfi
  • 4 (empat) lembar foto kegiatan umrah Arfiah dan Gilang
  • 1 (satu) bendel bukti percakapan Whatsapp dan sms Zesfi kepada Arfiah
  • 2 (dua) lembar fotocopy Aplikasi setor Bank Permata dengan penerima Arfiah Agustina Sari senilai Rp70.035.000 (tujuh puluh juta tiga puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2 kali
  • 1 (satu) lembar fotocopy 2 (dua) bukti transfer Permata ATM ke rekening 1670000387141 sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) sebanyak dua kali tanggal 30 Maret 2012 dan 5 April 2012
  • 1 (satu) lembar fotocopy aplikasi transfer permata bank sebesar Rp62.000.000 (enam puluh dua juta rupiah) tanggal 28 September 2012 dari Zesfi Arisanti Zain ke Arfiah Agustinasari
  • 1 (satu) lembar fotocopy nota / tandaterima trip thailand Zesfi tanggal 19 September 2016 sebesar Rp36.000.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
SUPRIADI
Tergugat:
PT. ESTAMO MANDIRI
39 — 7
  • dipanggil secara patut, tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek (bij verstek);
  • Menyatakan menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak Putusan ini dibacakan berdasarkan pasal 155 juncto pasal 151 dan pasal59 ayat (7) juncto pasal 164 ayat (3) undang-undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat sesuai Pasal 156 (1), Pesangon 2 (dua) kali
    ketentuan Pasal 156 (2) dan satu kali ketentuan pasal 156 (3) dan (4) undang undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp.210.276.000,00 (duaratus sepuluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut;
    1. PENGGUGAT I (ic.
    Bahwa, Para Pengugat berusaha menyelesaikan perselisihan ini melaluiMediator pada Dinas ketenagakerjaan Kabupaten Deli Serdang dengan 3 kalipertemuan akan tetapi tergugat tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikanPHK tersebut adapun Pertimbangan hukum dan kesimpulan Mediator terdapatfaktafakta sebagai berikut: Bahwa kedua belah pihak telah di panggil secara resmi sebanyak 3 ( tiga)kali yaitu:1 panggilan ( pertama) tanggal 18 juni 2019,dimana pihak kuasahukum pekerja hadir namun pihak perusahaan
    pesangon dan atau uangpengargaan masa kerja dan uang penganti hak yang seharusnya di terima; Bahwa sesuai Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan pasal 164 (3) Pengusaha dapat melakukan putusanhubungan kerja terhadap pekerja/ouruh karena Pengusaha tutup bukankarena mengalami kerugian secara teruSs menerus selama 2 (dua) tahunbertururturut, atau bukan keadaan memaksa (force majeur) tetapiperusahan melakukan efisinsi, dengan ketentuan pekerja/ouruh berhakatas Uang pesangon 2 (dua) kali
    ketentuan pasal 156 (2) ,dan Uangpengargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat(3),dan Uang Penganti hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4); Bahwa upah para pekerja di bayarkan secara harian, maka sesualketentuan pasal 157 ayat (2) Undangundang No 13 tahun 2003 dalam halpengasilan pekerja atau buruh di bayarkan atas dasar perhitunganharian,maka pengasilan sebulan sama dengan 30 kali pengasilan seharidalam kasaus ini maka pengasilan perbulan pekerja adalah 30 x Rp108.000 =
    ketentuan Pasal 156 (2) dan satu kali ketentuan pasal 156 (3) dan (4)undang undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp.Halaman 12 dari 15Putusan Nomor 252/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn210.276.000,00 (dua ratus sepuluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut;1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat sesuai Pasal 156(1), Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 (2) dan satu kali ketentuanpasal 156 (3) dan (4) undang undang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan sebesar Rp.210.276.000,00 (dua ratus sepuluh juta duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut;1. PENGGUGAT I (ic.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 15
  • Menetapkan harta peninggalan almarhum Bakkareng bin Sehe dan almarhumah Riona binti Lakkape berupa Tanah Kebun Sawit seluas 200 m2 x 190 m2 (dua ratus kali seratus sembilan puluh) meter persegi, yang terletak di Dusun Lengkong Topao, Desa Munte, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, dengan batas-batas: - Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Dg.
    Menetapkan harta peninggalan almarhum Bakkareng bin Sehe dan almarhumah Riona binti Lakkape berupa Tanah Kebun Sawit seluas 200 m2 x 190 m2 (dua ratus kali seratus sembilan puluh) meter persegi, yang terletak di Dusun Lengkong Topao, Desa Munte, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Dg.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
STEFANUS MAU ALIAS JAFAR
27 — 15
  • 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit rangka sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi yang hangus terbakar

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni korban JOHN FRANSISCO DE JESUS CORREIA alias JOHN;

    - 1 (satu) buah batu kali

    Barang bukti 1 (Satu) unit rangka sepeda motor Honda Revo warna hitamtanpa nomor polisi yang hangus terbakar (dikembalikan kepada korban), 1(satu) buah batu kali sebesar genggaman tangan orang dewasa (dirampasuntuk dimusnahkan)4.
    Kemudian melihat korbandan AGAPTIUS lari, Terdakwa kesal dan memukul batok kepala sepedamotor dengan batu sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa menjatuhkansepeda motor tersebut dan membuka paksa sadel (tempat duduk)sepeda motor tersebut, pada saat sadel tersebut terbuka.
    Oktaviana Karyanti Juita, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban MARSELUS MAU ASA alias SELUS, umur kurang lebih 19tahun, ditemukan pada dada terdapat jejas kemerahan berbentuk segitigaberukuran kurang lebih satu sentimeter kali satu sentimeter kali dua sentimeter,dua sentimeter dibawah puting dada sebelah kiri, dengan kesimpulan ditemukanjejas kemerahan pada dada sebelah kiri diakibatkan benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    Kemudian melihat korbandan AGAPTIUS lari, Terdakwa kesal dan memukul batok kepala sepedamotor dengan batu sebanyak 1 (Satu) kali dan Terdakwa menjatuhkansepeda motor tersebut dan membuka paksa sadel (tempat duduk)sepeda motor tersebut, pada saat sadel tersebut terbuka.
    Kemudian melihat korban dan AGAPTIUS lari,Terdakwa kesal dan memukul batok kepala sepeda motor dengan batusebanyak 1 (Satu) kali dan Terdakwa menjatuhkan sepeda motor tersebut danmembuka paksa sadel (tempat duduk) sepeda motor tersebut, pada saat sadeltersebut terouka.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROHMAN AMIN., S.Sos.
97 — 47
    1. Menyatakan Terdakwa ROHMAN AMIN,S.SSos tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI yang dilakukan beberapa kali dan dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 17-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 1
  • Menetapkan harta-harta berupa:-----------------------------------------------------------------------3.1 Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas 6.565 m2 (enam ribu lima ratus enam puluh lima meter persegi), Persil No. 169 Blok S III Kohir 1045 atas nama Sri Mulyani, terletak di Blok Batu Lawang RT. 04 RW. 05 Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten ngawi, dengan batas-batas :---------------------------------------------------------Sebelah timur : tanah milik Pak Ahmad;-------------
    Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas 6.565 m2 (enam ribu lima ratus enam puluhlima meter perse gi); Atas nama SRI MULYANI, Persil No. 169 Blok S II Kohir 1045;Terletak di Blok Batu Lawang RT. 04 RW. 05 Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo,Kabupaten ngawl;Dengan batasbatas : 229 Sebelah utara : tanah milik Sakat;Sebelah timur : SUNGAal;Sebelah selatan : tanah milik negara; Sebelah barat : saluran ait; Tanah tersebut di atas dibeli pada tahun 2007;Dengan taksiran harga sekarang Rp. 100.000.000, (seratus
    No. 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.1 Bahwa, pada posita 5 poin (1) tertulis: tanah sawah (sawah kulon kali) seluas6.565 m2 (enam ribu lima ratus enam puluh lima meter persegi) atas nama SRIMULYANI, diubah menjadi seluas 7.184 (tujuh ribu seratus delapan puluh empatmeter persegi) atas nama SONTOATMOS 0); 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence2 Bahwa pada posita 5 poin (2) tertulis : Tanah sawah (sawah mbungkus) seluas 743m2 (tujuh ratus empat puluh tiga meter persegi) Atas nama Samiyah Sukamtoterletak
    Ngrayudan RT.0O0 RW.00 DesaNgrayudan Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi;Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat yang telah dipanggil dan diberikankesempatan tidak hadir dan sudah diberi kesempatan dua kali untuk menjawab gugatan initidak hadir maka sidang dilanjutkan dengan pembuktian dan untuk menguatkan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1 Fotokopi KTP Penggugat Nomor : 3521031908630002, tanggal: 16 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Camat Jogorogo yang bermaterai
    No. 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.1Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas bau, terletak di Kp. Nangkas Blok BatuLawang RT. 04 RW. 05 Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi,dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : tanah milik pak Sakat;Sebelah timur : Sungai; Sebelah selatan : tanah milik Negara/GG;Sebelah Barat : Saluran air; Tanah tersebut dibeli tahun 2007 dari Pak Sonto Atmojo, tanah tersebut sekarangdiparokke (bagi Hasil) kepada Pak.
    No. 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.= Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah = suami= Bahwa, sekarang Peggugat dan Tergugat sudah bercerai pada bulan Nopember2012;= Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama1 Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas 7184 m2, terletak di Kp.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.FADLILLAH MURPHY
2.AZMANIZAR FADLY
Tergugat:
H. SULAIMAN ADAMY, S.P
39 — 7
  • Tergugat berupa:
    1. Tidak melaksanakan cicilan pembayaran tahap I bulan April Tahun 2012 sampai dengan cicilan tahap III bulan April 2014 kepada Penggugat, sebagaimana yang telah diperjanjikan dalam klausula Pasal 2 Akte Perjanjian Jual Beli Nomor 01 bertanggal 22 November 2012;
    2. Tidak mengasuransikan semua barang sebagaimana yang telah disepakati Tergugat dalam Pasal 4 Akte Perjanjian Jual Beli Nomor 01 bertanggal 22 November 2012;
    3. Meskipun Para Penggugat telah berulang kali
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Png
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
PT BPR ARTHAYA INDOTAMA PUSAKA CABANG PONOROGO
Tergugat:
WENI SUTANTO
23 — 24
  • membayar kerugian materil yang diderita Penggugat ditambah denda keterlambatan angsuran sebesar 0,5% setiap bulan keterlambatan dihitung dari jumlah angsuran tertunggak yaitu Rp.144.200.000,- (seratus empat puluh empat juta dua ratus ribu rupiah), yang dapat bertambah lagi sampai dengan dilunasinya, dengan perincian sebagai berikut :Hutang sebelum bunga moratoir : Hutang Pokok : Rp. 140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah); Bunga : Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) x 4 kali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Agustus 2022 — PT GUNUNG PUTRI GRAHA MAS VS 1. AMAD SAPUTRA, DKK
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat berupa uang pesangon sebesar 1,75 kali ketentuan Pasal 40 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 40 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 40 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp1.359.706.005,00,-(satu miliar tiga ratus