Ditemukan 812677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lima laba lasa loma
Penelusuran terkait : Perhitungan lama waktu Tindak pidana desersi 19/pid.sus/2013/pn.ltk Petrus lama ile alias rus Pemerkosaan 47/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Judi Fredisius lama seong alias edis Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari Ketidakhadiran dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai tidak lebih lama dari tiga puluh hari Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal 1 hari dan tidak lebih lama dari 30 hari Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
UL VAWANAH
14 — 0
  • 3508-LT-23102014-0010 tanggal 23 Oktober 2014, yang selanjutnya menyebut nama anak pemohon menjadi atau tercatat atas nama RIFQI DAVIN BASWEDAN;
    3. Memerintahkan kepada pemohon, untuk melaporkan ganti nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan Kantor Dinas Kependudukan, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
MARIATUL HANIPAH
24 — 6
  • Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon MARIARUL HANIPAH dengan Nomor ;0635/TLB/CS.B.KB/VI-96 tertanggal 27 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar,yang semula tertulis :

  • Tempat Lahir : KARANG INTAN

    menjadi :

    Nama : MARIATUL HANIFAH

    Tahun Lahir : PASAR LAMA

    Sungai BesarKec.Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruBahwa benar Saksi mengetahui orang tua Pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama BADARUDDIN denganSALASIAH namun Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahan tersebut;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Banjarbaru untuk merubah Nama dan Tempat LahirPemohon pada akta Kelahiran pemohon, yaitu MARIATUL HANIPAHTempat Lahir KARANG INTAN dirubah menjadi MARIATUL HANIFAHTempat Lahir PASAR LAMA
    Sungai BesarKec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Bahwa benar Saksi mengetahui orang tua Pemohon pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama BADARUDDIN denganSALASIAH namun Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahan tersebut; Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Banjarbaru untuk merubah Nama dan Tempat LahirPemohon pada akta Kelahiran pemohon, yaitu MARIATUL HANIPAHTempat Lahir KARANG INTAN dirubah menjadi MARIATUL HANIFAHTempat Lahir PASAR LAMA
    atau identitas seseorang yang tercatat padaregister akta pencatatan sipil;Menimbang, sebuah catatan pinggir memiliki kekuatan hukumyang sama dengan minuta akta, karena ia mengubah atau menggantikanstatus atau data atau identitas seseorang yang tercantum pada register akta;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubahnama dan Tempat Lahir pada akta kelahiran Pemohon dari yang semulatertulis MARIATUL HANIPAH dirubah menjadi MARIATUL HANIFAH danTempat Lahir KARANG INTAN dirubah menjadi PASAR LAMA
    ;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama Kutipan AktaKelahiran yang baru dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru diperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan NegeriBanjarbaru;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon yang hendak mengubahnama dan Tempat Lahir Pemohon dari MARIATUL HANIPAH dirubah menjadiMARIATUL HANIFAH dan Tempat Lahir KARANG INTAN dirubah menjadiPASAR LAMA mempunyai tujuan yang baik dan bukan menghindarkan daripermasalahan hukum atau hal yang bertentangan dengan
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN MAROS Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Mansyur Ahmad SE, S.Pi, M.Si
2.As Ratna Kumala
31 — 0
  • Menetapkan data yang tercatat pada buku nikah/kutipan akta nikah pernikahan Para Pemohon Nomor : 541/44/I/1993 diperbaiki seperlunya sesuai data dokumen yang lama milik Para Pemohon yaitu:

    - Tertulis sebelumnya MANSYUR AHMADI seharusnya diperbaiki dan tertulis MANSYUR, sebagaimana yang tertulis pada ijazah dan SK kenaikan pangkat, begitupun RATNA KUMALA seharusnya tertulis AS RATNA KUMALA;

    - Tertulis sebelumnya terlahir PASURUAN 17 AGUSTUS 1961 seharusnya diperbaiki

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 3 Juni 2014 — SAKRONI bin ARJATURAH; SUTRISNO bin SAMAD; RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI
76 — 17
  • Menetapkan masa penangkapan dan lama penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) set kartu remi sebanyak 104 lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebanyak Rp 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah );Dirampas untuk Negara;8.
    Menetapkan masa penangkapan dan lama penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 27 dari 29 halaman Perkara No. 61 / Pid.B / 2014 / PN. Pml7. Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua ) set kartu remi sebanyak 104 lembar ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah );Dirampas untuk Negara;8.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 8-K/PM.I-03/AD/I/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Nanang Suyanto
35 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nanang Suyanto, Letnan Dua Infanteri NRP 605721, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari

Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 06-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 13-11-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 92-K/PM.I-04/AD/X/2022
Tanggal 7 Nopember 2022 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ryan Dwi Saputra
119 — 79

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ryan Dwi Saputra, Pangkat, Prada NRP 31210100310199, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 18 (delapan belas) hari.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4147 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — JOHNNY KALWANI
203 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh lima miliar sembilan puluh lima juta tiga ratus empat puluh tiga ribu, enam ratus sembilan puluh satu rupiah) + (tambah) Rp34.926.641.649,00 (tiga puluh empat miliar sembilan ratus dua puluh enam juta enam ratus empat puluh satu ribu enam ratus empat puluh sembilan rupiah) = (sama dengan) Rp147.644.873.968,00 (seratus empat puluh tujuh miliar enam ratus empat puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh delapan rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar paling lama
    Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar 2 (dua) x(Rp3.800.451.644,00 + Rp35.095.343.691,00 + Rp34.926.641.649,00)= Rp147.644.873.986,00 (seratus empat puluh tujuh miliar enam ratusempat puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu sembilanratus delapan puluh enam rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayarpaling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan kemudian dilelang untuk membayar denda, dalam
    tiga puluh lima miliar Sembilan puluh lima jutatiga ratus empat puluh tiga ribu, enam ratus sembilan puluh satu rupiah)+ (tambah) Rp34.926.641.649,00 (tiga puluh empat milyar sembilanratus dua puluh enam juta enam ratus empat puluh satu ribu enam ratusempat puluh sembilan rupiah) = (sama dengan) Rp147.644.873.968,00(seratus empat puluh tujuh milyar enam ratus empat puluh empat jutadelapan ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh delapanrupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar paling lama
    empat puluh tigaribu, enam ratus sembilan puluh satu rupiah) + (tambah)Rp34.926.641.649,00 (tiga puluh empat miliar sembilan ratus dua puluhenam juta enam ratus empat puluh satu ribu enam ratus empat puluhsembilan rupiah) = (Sama dengan) Rp147.644.873.968,00 (seratusHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 4147 K/Pid.Sus/2019empat puluh tujuh miliar enam ratus empat puluh empat juta delapanratus tujuh puluh tiga ribu) sembilan ratus enam puluh delapanrupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar paling lama
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 107/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
KOMARI Bin TOYIBI
62 — 7
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
    Memerintahkan barang bukti berupa:

    1 (satu) buah baju wanita warna coklat motif bintik putih terdapat sobek pada pinggang kanan;
    1 (satu) buah handphone merek Samsung type lama

    Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah baju wanita warna coklat motif bintik putih terdapatsobek pada pinggang kanan;e 1(satu) buah handphone merk Samsung type lama;Dikembalikan kepada saksi SRI MIHARYATI;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X No.Pol.H6897JCwarna hitam tahun 2003;e 1 (satu) buah bronjong anyaman plastik warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1(satu) buah sabit dengan gagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah ada perdamaian dan saksidi persidangan menyatakan sudah memaafkan Terdakwa karenaTerdakwa berjanji tidak akan mengganggu ataupun membuat ribut lagidengan saksi kembali; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju wanita warnacoklat motif bintik putih terdapat sobek pada pinggang kanan, saksimenerangkan kalau barang tersebut merupakan baju miliknya yangsobek karena telah ditarik oleh Terdakwa dan 1 (satu) buah handphonemerek Samsung type lama/jadul
    yang bernama Yanti.Saksisempat melihat kalau saksi Sri Miharyati Kemudian mengambil telepongenggam miliknya untuk menghubungi kakak namun telepon genggammilik saksi Sri Miharyati tersebut kemudian diambil paksa oleh Terdakwa.Setelah mengambil paksa telepon genggam milik saksi Sri Miharyati,Terdakwa kemudian mengambil sabit dari dalam keranjang yang ada disepeda motor milik Terdakwa dan kemudian mengayunayunkan sabittersebut ke arah saksi Sri Miharyati sambil mengancam akanmembunuhnya;Bahwa tidak lama
    membawa saksi Sri Miharyati ke PuskemasKaranggede untuk mendapatkan perawatan dan seingat saksi juga tahukalau setelah kejadian tersebut saksi Sri Miharyati sempat tidak dapatbekerja selama 2 (dua) hari;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah baju wanita warnacoklat motif bintik putih terdapat sobek pada pinggang kanan, saksimenerangkan kalau barang tersebut merupakan baju milik saksi SriMiharyati yang sobek karena telah ditarik oleh Terdakwa dan 1 (satu)buah handphone merek Samsung type lama
    Tidak lama setelah itudatang warga masyarakat yang melerai keributan tersebut dan Terdakwamenerangkan kalau dirinya kemudian pergi ke arah Gemolong sambilmembawa handphone milik saksi Sri Miharyati yang telah diambilnya tersebut;Menimbang, bahwa baik saksi Sri Miharyati maupunTerdakwa sendiri dipersidangan mengatakan Terdakwa sebetulnya merasa cemburu melihat saksiSri Miharyati pergi berboncengan dengan sepeda motor bersama saksi Yadidan hal tersebut akhirnya membuat Terdakwa melakukan pemukulan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 735/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama Gede Adrian Pradipta, laki-laki, lahir di Buleleng tanggal 30 Agustus 2015, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nomor : 5108-LT-06042016-0173, adalah anak yang sah dan tetap dalam asuhan Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibunya sewaktu - waktu menemui anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;
  • Memerintahkan kepada para pihak agar dalam waktu paling lama
    Memerintahkan kepada para pihak agar dalam waktu paling lama 60(enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kKekuatan hukum tetap,segera melaporkan isi putusan ini kepada Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Buleleng, untuk mendaftarkan/mencatatkan perceraian inidalam register yang diperuntukan untuk itu;6.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 30 September 2014 — - NGAMEDI SANTOSO.
69 — 21
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa NGAMEDI SANTOSO Rp. 448.503.657,-, (empat ratus empat puluh delapan juta lima ratus tiga ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah) jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, kemudian dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk
    Hillers MaumereDedi A.Benyamin, S.Sos untuk mengembalikan sisa dana UUDP TA.2008Halaman 61 dari 96 Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGsebesar Rp. 478.995.157, yang harus dikembalikan paling lama tanggal31 September 2009.e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;6. ROBERT LELE KOTA,SE ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kaur Perbendaharaan danVerifikasi RSU TC.
    Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uangpengganti kepada Terdakwa NGAMEDI SANTOSO Rp.448.503.657,, (empat ratus empat puluh delapan juta lima ratustiga ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah) jika terpidana tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti, kemudian dalam hal terpidana tidakmempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uangpengganti
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM.II-10/AD/XI/2020
Tanggal 30 Nopember 2020 — Oditur:
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Mustakim Arafat Pattyradja
234 — 69

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Mustakim Arafat Pattyradja, Letnan Satu Cpn, NRP 12140031030590, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari.

    Unsur KetigaDalam waktu damai.4.Unsur KeempatMinimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.Hal. 17 dari 28 hal. Putusan Nomor 53K/PM.
    Bahwa benar sejak tanggal 17 Juni 2020 sampaidengan tanggal 24 Juni 2020 tersebut tidak adapengumuman dari Pemerintah yang menyatakanNegara Kesatuan Republik Indonesia sedangberperang dengan Negara lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga, Dalam waktu damai, telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur keempat, Minimal satu hari dantidak lebin lama dari tiga puluh hari, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Minimal satu hari dantidak lebin lama
    dari tiga puluh hari adalah batasanwaktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaituminimal 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari secara berturutturut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan dan setelah menghubungkansatu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :1.
    Bahwa benar waktu selama 8 (delapan) haritersebut adalah lebih lama dari 1 (satu) hari dantidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Hal. 22 dari 28 hal. Putusan Nomor 53K/PM.
    sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebin lama dari tiga puluh hari,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer.Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa ini tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjagakeseimbangan antara kepentingan hukum dankepentingan Militer.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1324/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
  • Rumah diatas tanah SHM Nomor 00734 dengan luas 76m2 yang berlokasi di Dusun Geger II Desa Giri Rejo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; 3.2.Mobil sedan Merk Timor tahun pembuatan 2000 Nomor Registrasi lama : AB 1117 YQ dengan perubahan identitas registrasi baru Nomor : AB 1729 UB, Warna Biru Tua Metalik, BPKB atas nama Pemilik awal MARJIONO (Dawukan RT 03 RW 04 Sendangtirto, Berbah Salam);3.3.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 8/Pid.C/2020/PN Ksp
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GIYANTO,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin OK. M. PIAH
21 — 6
  • strong>dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 6 (enam) bulan;
  • Menetepkan Barang Bukti berupa :
    • 13 (tiga belas) batang kayu broti

    Dikembalikan pada Masjid Al Mutaqin Desa Tangsi Lama

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2017 — HASANUDDIN AGANI, S.E.
63 — 16
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUDDIN AGANI, SE berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 06-12-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum: CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H. Terdakwa: NANDANG SUHENDAR Bin NONDO
74 — 45
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah uang pengganti sebesar Rp436.727.925,00 (empat ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 12-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AD/IX/2023
Tanggal 18 Oktober 2023 — Oditur:
Dwi Prantoro, S.H.
Terdakwa:
Gideon Boy Saputra Pasaribu
72 — 0

  • 1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Gideon Boy Saputra Pasaribu, Prada NRP 1722105020007478, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

    2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

Pengadilan PN SORONG
Register : 30-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 29 Oktober 2018 —
102 — 37
  • DJAILAN A, TARAN (suami Tergugat) untuk melunasi hutang suami Tergugat sebesar Rp.128.000.000,- (seratus dua puluh delapan juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai, dengan perincian sebagai berikut; Pinjaman pokok Rp.100.000.000,- x 6% (Bunga yang ditentukan berdasarkan undang-undang Pasal 1250 paragraf (3) KUHPerdata adalah bunga sebesar 6% (enam) persen pertahun = Rp.6.000,000,- (enam juta rupiah/tahun) maka bunga untuk setiap bulannya adalah sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) x lama
    dari Almarhum DJAILAN A,TARAN (suami Tergugat) untuk melunasi hutang suami Tergugat sebesarRp.128.000.000, (seratus dua puluh delapan juta rupiah) kepada Penggugatsecara tunai, dengan perincian sebagai berikut; Pinjaman pokokRp.100.000.000, x 6% (Bunga yang ditentukan berdasarkan undangundangPasal 1250 paragraf (8) KUHPerdata adalah bunga sebesar 6% (enam) persenpertahun = Rp.6.000,000, (enam juta rupiah/tahun) maka bunga untuk setiapbulannya adalah sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) x lama
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 330/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memerintahkah kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraiannya tersebut dalam waktu paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu guna memperoleh Kutipan Akta Perceraian;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

Pengadilan MS SABANG Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan MS SABANG Nomor 5/JN/2021/MS.Sab
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Adenan Sitepu, S.H., M.H
2.Jen Tanamal, S.H.
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
TATI MIRNAWATI BINTI EDY KARO KARO
49 — 15
  • Jinayat sesuai Dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan uqubat hudud terhadap diri Terdakwa Tati Mirnawati Binti Edy Karo Karo dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
  • Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwa sebagai hukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) diatas;
  • Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maulana bin Entoh) terhadap Penggugat (Indah Permatasari binti Bonar Hasiholan (alm) ) ;

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama

    Nama Xxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Xxxxxxx Kota Tangerang Selatan,sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Kebayotran Lama Jakarta Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa
    Nama Xxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxx KotaTangerang Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik se ibu Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Kebayotran Lama JakartaSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Hal 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5.