diketahui dengan ujiLaboratorium;Bahwa obat yang mengandung Trihexyphenidyl dan Tramadol tidak bisadiperjual belikan secara bebas (tanpa resep dokter) di masyarakat umumkarena termasuk dalam golongan obat keras yang tidak boleh diperjualbelikan di Toko Obat dan hanya dapat diperjual belikan di Apotek,Instalasi Farmasi Rumah Sakit, instalasi Farmasi Klinik yang diberikankepada pasien melalui resep dokter;Bahwa Obat THD digunakan untuk pengobatan penyakit Parkinson dananti kolinergik sentra dan dampak negatif

(bahaya) yang ditimbulkan bagikesehatan apabila obat THD tersebut dikonsumsi oleh seseorang secaraberlebinan (tanpa resep dokter) maka akan mengakibatkan gangguansirkulasi dan gagal bernafas sampai pada kematianBahwa kondisi seseorang yang diresepkan untuk mengkonsumsitramadol adalah seseorang yang mengalami nyeri akut dan kronik beratdan dampak negatif (bahaya) yang ditimbulkan bagi kesehatan apabilaobat Tramadol tersebut dikonsumsi oleh seseorang secara berlebihan(tanpa resep dokter) maka akan

Lab : 1663 / NNF / IV /2021, tanggal 12 April 2021 pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti 10 (Sepuluh) tablet warna putih logo Y dengan tebal ratarata 2,90 mm dan diameter 8,15 mm dengan berat netto seluruhnya 0,9110gram diberi nomor barang bukti 3670/2021/NNF yang atas nama pemilikBAHTIAR alias TIAR bin JUBI dengan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan ()Negatif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) Positif Trinexphenedyl dan Tramadol;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Lab:1663 / NNF / IV / 2021, tanggal 12 April 2021 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 10 (sepuluh) tablet warnaputin logo Y dengan tebal ratarata 2,90 mm dan diameter 8,15 mmdengan berat netto seluruhnya 0,9110 gram diberi nomor barang bukti3670/2021/NNF yang atas nama pemilik BAHTIAR alias TIAR bin JUBIdengan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan () Negatif Narkotika dan UjiKonfirmasi (+) Positif Trinexphenedyl dan Tramadol.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Lab: 1663 /NNF / IV / 2021, tanggal 12 April 2021 pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti 10 (Sepuluh) tablet warna putih logo Y dengantebal ratarata 2,90 mm dan diameter 8,15 mm dengan berat netto seluruhnya0,9110 gram diberi nomor barang bukti 3670/2021/NNF yang atas nama pemilikBAHTIAR alias TIAR bin JUBI dengan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan ()Negatif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) Positif Trinexphenedyl dan Tramadol.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/

perkara dengan terlebihdahulu dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan jawaban secara tertuliSs yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa yang dituduhkan Penggugat adalah tidak betuldan Tergugat masih mencintai keluarganya dan masihingin mempertahankan rumah tangganya ;e Bahwa Penggugat tidak menginginkan nantinya apabilaterjadi perceraian akan berdampak negatif

BB998/2017/NNF berupa 38 (tiga puluh delapan) butir tabletwarna hijau berdiameter 4,65 mm dan tebal 8,25 mm dengan beratbersih keseluruhan 10,502 gram adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungNETHYLPENTYLONE termasuk dalam daftar Zat Psikoaktif.eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Seon Bahwa Terdakwa OESMANTO LIES HANDOKO Alias WAN LIK padahari Jumat tanggal

BB998/2017/NNF berupa 38 (tiga puluh delapan) butir tabletwarna hijau berdiameter 4,65 mm dan tebal 8,25 mm dengan beratbersih keseluruhan 10,502 gram adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung NETHYLPENTYLONE termasuk dalam daftar Zat Psikoaktif.eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKETIGAeee Bahwa Terdakwa OESMANTO LIES HANDOKO Alias WAN LIK padahari Jumat tanggal

BB998/2017/NNF berupa 38 (tiga puluh delapan) butir tabletwarna hijau berdiameter 4,65 mm dan tebal 8,25 mm denganberat bersih keseluruhan 10,502 gram adalah NEGATIF (tidakHal 21 dari 31 HalPutusaw Nomor 136/PidSus/2017/PN Sktmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung NETHYLPENTYLONE termasuk dalam daftar Zat Psikoaktif.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa dihubungkan dengan barang bukti lainnya yang satu sama lainsaling bersesuaian dipersidangan diperoleh faktafakta

dengan beratbersih keseluruhan serbuk kristal 4,749 gram dan BB1000/2017/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,032 gram adalahPOSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BB998/2017/NNF berupa 38 (tiga puluh delapan) butir tablet warnahijau berdiameter 4,65 mm dan tebal 8,25 mm dengan beratbersih keseluruhan 10,502 gram adalah NEGATIF

BB998/2017/NNF berupa 38 (tiga puluh delapan) butir tablet warnahijau berdiameter 4,65 mm dan tebal 8,25 mm dengan berat bersihkeseluruhan 10,502 gram adalah NEGATIF (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung NETHYLPENTYLONEtermasuk dalam daftar Zat Psikoaktif, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan kedua telah terpenuhi sertapada diri dan perbuatan terdakwa tidak ditemukan adanya alasanalasansecara

Pemeriksaan Amphetamin : NEGATIF;2. Pemeriksaan Metamphetamin =: NEGATIF;3. Pemeriksaan Cocaine : NEGATIF;4. Pemeriksaan THC/ Ganja : POSITIF;5. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF;6.

Pemeriksaan Benzodiazepine: NEGATIF; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untukMenggunakannarkotika golongan jenis ganja tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Osben Agus Luluando, Sp.PK selaku dokterpenanggung jawab laboratorium terhadap sampel urine seorang lakilakibernama Iwan Ahmad Als Iwan Bin Ahmad dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : NO JENIS PSIKOTROPIKA HASIL KETERANGANPEMERIKSAAN1 Methampetamin Positif (+)2 Marijuana Negatif ()3 Opium Negatif ()4 Benzodiazepin Negatif ()5 Ampethamin Negatif ()6 Coccaine Negatif () Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik

,diatas kolom 3 tertulis THC dan diatas kolom 4 tertulis BZO apabilabagian ujung alat tersebut dimasukkan kedalam urine yang adadalam pot urine maka dalam salah satu kolom atau dua kolom atautiga kolom atau bisa semua kolom akan menampilkan 1 (satu) garismerah tebal alau 2 (dua) garis tebal, apabila dalam kolom tersebutmenampilkan 1 garis merah tebal menunjukkan bahwa urine tersebutPositif (+) mengandung zat yang tertera diatas kolom tersebut jikamenampilkan 2 garis tebal artinya urine tersebut Negatif

Tes Kit Narkoba berbentuk persegi panjang, disisibagian depan alat terdapat 4 (empat) kolom dan tiaptiap kolom tertulisangka 1,2,3,4 diatas kolom 1 (satu) tertulis AMP (Amphetamine), diataskolom 2 (dua) tertulis MET (Metamphetamine), diatas kolom 3 (tiga)tertulis THC, dan diatas kolom 4 (empat) tertulis BZO (Benzo) kemudianujung alat tersebut dimasukkan ke dalam urine sesuai nomor peserta danapabila hasilnya menunjukkan 1 (satu) garis merah tebal berarti Positif(+), 2 (dua) garis tebal berarti Negatif

diatas kolom 3 tertulis THC dan diatas kolom 4 tertulis BZOapabila bagian ujung alat tersebut dimasukkan kedalam urine yangada dalam pot urine maka dalam salah satu kolom atau dua kolomatau tiga kolom atau bisa semua kolom akan menampilkan 1 (satu)garis merah tebal alau 2 (dua) garis tebal, apabila dalam kolomtersebut menampilkan 1 garis merah tebal menunjukkan bahwa urinetersebut Positif (+) mengandung zat yang tertera diatas kolomtersebut jika menampilkan 2 garis tebal artinya urine tersebut Negatif

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dapat menimbulkanmaraknya peredaran Narkotika di masyarakat serta dapat menimbulkanopini dan penilaian yang negatif terhadap Prajurit TNI yang seolah olahtidak peka dan peduli terhadap program pemerintah dalam upayapemberantasan penyalahgunaan Narkotika sebagai musuh bersamaMenimbangMenimbangMenimbang22yang merusak generasi bangsa yang akan datang.4.

kesehatanPrada Prabowo dengan hasil tensi 110/70 namunsuhu badanya 38,6 C, selanjutnya Saksi2memberikan obat paracetamol 1 tablet dan dianjurkanHal 62 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202017.18.19.20.21.22.agar Prada Prabowo banyak minum air putihmenghindari makanan pedas, makan yang bergizi danistirahat yang cukup.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020pukul 07.00 WIB, Saksi2 melakukan pemeriksaankepada Prada Prabowo kembali dengan hasil tensi110/70, suhu 36,5 c, mata mengalami anemis negatif

,kelera ikteri negatif, leher tidak terdapat penggunaanotot bantu napas, JVP dalam batas normal, detakjantung s1s2 normal, murmur negatif, gollap negatif,paru suara nafas pasikuler, rongki negatif, whee zingnegatif, abdomen datar, supel, bising, usus normal,ekstrenitas akral panas, cr 3 detik, seanosis negatif,assement, observasi penurunan kesadaran, riwayatfebris pengobatan dengan pemberian infus rl loiding 1colp dan oksigen nasal kanul 4 liter permenit, setelahdiperiksa Saksi2 menelpon Danyonif

memeriksa kesehatanPrada Prabowo dengan hasil tensi 110/70 namunsuhu badanya 38,6 C, selanjutnya Saksi2memberikan obat paracetamol 1 tablet dan dianjurkanagar Prada Prabowo banyak minum air putihmenghindari makanan pedas, makan yang bergizi danistirahat yang cukup.Hal 72 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/2020Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020pukul 07.00 WIB, Saksi2 melakukan pemeriksaankepada Prada Prabowo kembali dengan hasil tensi110/70, suhu 36,5 c, mata mengalami anemis negatif

Maksudnya agar melekat unsurnebisin idem putusan harus bersifat positif artinya pertimbangan dandictum putusan telah menentukan dengan pasti statushubungan hukum tertentu mengenai hal dan obyek yangdisengketakan dan putusan berbentuk : menolak gugatanseluruhnya atau mengabulkan gugatan seluruhnya atausebagian, sehingga kedudukan dan status para pihak terhadapobyek sengketa sudah berakhir dan pasti;Putusan Negatif tidak melekat nebis in idem karena padaprinsipnya belum ada putusan positif atau sudah

Intinya bahwa gugatanpembatalan yang diajukan Turut Termohon waktu itu masuk dalamkategori putusan yang bersifat negatif yang pada prinsipnya belumada putusan positif yang mengakibatkan kedudukan dan statuspara pihak sudah berakhir dan pasti, maksudnya pada waktu itupembatalan perkawinan antara Termohon dengan Termohon Ilbelum terjadi, sehingga dengan ini putusan No.1540/Pdt.G/2014/PA.Mr tidak melekat unsur nebis in idem;Perhatikan Putusan MARI No.650 K/Sip/1974 tanggal 18 Maret1978 dikatakan : Dari

Bahwa mengenai Replik Pemohon pada poin 2 sampai pada poin 3.5dalam eksepsi, Pemohon berpendapat bahwa pada putusan1540/Pdt.G/2014/PA.Mr dan 0064/Pat.G/2015/PA.Mr tidak melekat unsurnebis in idem karena putusan atas kedua perkara tersebut diatas masukdalam kategori putusan yang bersifat NEGATIF;TANGGAPAN TURUT TERMOHON ;Bahwa Pemohon telah salah memahami pengertian atauperbedaan antara Putusan bersifat Positif dengan Putusanbersifat Negatif;Bahwa suatu Putusan disebut bersifat Positif apabilapertimbangan

,Hal442);Bahwa suatu Putusan disebut bersifat Negatif apabiladalam putusannya tidak mengenai hal dan obyek yangdisengketakan atau materi pokok perkara. Sehinggaupayauntuk memperoleh putusan yang bersifat Positif men genaipokok sengketa menjadi dasar alasan bagi penggugatmengajukan kembali kasus tersebut. Adapun ciri khasHim. 43 dari 70 hlm.Put. No: 1362/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Kdr.putusan bersifat Negatif adalah Putusan menyatakangugatan tidak dapat diterima karena gugatan mengandungcacat formil, Gugatan tidak dapat diterima karenapremature. Upaya atas putusan bersifat Negatif tersebutadalah pengajuan gugatan kembali;iv.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Nomor barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi6469/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6470/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6471/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6472/2017/NNF () negatif Narkotika6473/2017/NNF Tidak dilakukan pemeriksaan secara laboratorikkriminalistikKesimpulan :1.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Nomor barang Bukti Hasil Pemeriksaan = :Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi10021/2017/NNF () Negatif Narkotika 10022/2017/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa: 10021/2017/NNF dan 10022/2017/NNF: seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Nomor barang Bukti Hs Pemeriksaan = : ;Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi6469/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6470/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6471/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6472/2017/NNF () negatif Narkotika6473/2017/NNF Tidak dilakukan pemeriksaan secara laboratorikkriminalistik Kesimpulan :1.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Nomor barang Bukti Hasil Femme rikSaats = : :Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi10021/2017/NNF () Negatif Narkotika 10022/2017/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa: 10021/2017/NNF dan 10022/2017/NNF: seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang

Kemudian Wakapolres Pelalawanmenyuruh Kasi Propam IPTU RONY M.S,S.H untuk mengecek Urine Terdakwadan hasilnya Negatif Terdakwa tidak menggunakan Narkotika.

GUSPUR (Kasat Narkoba Polres Pelalawan), saksi RoniMaka Suci (Kasi Propam Polres Pelalawan), saksi Sahriyal dan petugaskesehatan Polres Pelalawan; Bahwa di dalam ruangan Waka Polres Pelalawan, saksi mendengarterdakwa sedang diinterogasi oleh Waka Polres Pelalawan dan sdr.GUSPUR terkait penangkapan tersangka narkoba yang dilepaskan olehterdakwa bersama rekanrekannya;Bahwa saksi mendengar informasi di dalam ruangan Waka Polrestersebut jika sebelumnya terdakwa sudah dilakukan cek urine danhasilnya negatif

(empat juta rupiah) dan barang bukti motor miliktersangka tersebut diambil oleh terdakwa.Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Roni Maka Suci (Kasi PropamPolres Pelalawan) bersama 2 (dua) orang anggotanya yang bernama saksiWahyu Hendro dan saksi Sahriyal ke ruangan Waka Polres Pelalawan; Bahwa selanjutnya terdakwa dilakukan pemeriksaan urine oleh petugaskesehatan Polres Pelalawan di ruangan Waka Polres Pelalawan dan pada saatitu hasilnya negatif

PK tertanggal 24September 2020 dengan hasil Negatif mengandung Amphetamin / AMP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan pada Terdakwa pada hari Senin 27 Juli2020 sekira jam 17.00 WIB bertempat di mess Sat Sabhara Polres Pelalawanyang berada di Jalan Arya Guna Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan karena terdakwa diduga telah menyimpan 1 (satu) butir pil warna hijaumrek

PKtertanggal 24 September 2020, telah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa yangmana hasilnya adalah negatif mengandung Amphetamin / AMP sehingga Terdakwatidak dapat dikategorikan sebagai penyalahguna Narkotika karena tidak dapatdibuktikan bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika khususnya jenis ekstasi;Menimbang, bahwa oleh karena jumlah Narkotika jenis ekstasi yangditemukan di lemari Terdakwa berjumlah relatif sedikit dan Terdakwa tidak terbuktipernah menggunakan Narkotika jenis ekstasi Serta tidak

menit; Bahwa hasil rekaman video tersebut sudah Anak hapus atas permintaanAnak Korban; Bahwa Anak tidak pernah mengeluarkan cairan sperma di dalam alat kelaminAnak Korban; Bahwa setiap kali Anak mengajak Anak Korban melakukan hubungan intim,Anak merayu Anak Korban dengan mengatakan Awa cantik, badan seksi,Anak bakal tanggungjawab kamu, kamu aja cantik seksi, jadi Anak bakaltanggungjawab tenang aja ya, ini Susu kamu besar, Anak suka, pantatnyajuga, Anak sayang kamu; Bahwa Anak mengetahui halhal negatif

Korban,akan tetapi hasil rekaman video tersebut sudah Anak hapus atas permintaanAnak Korban;Bahwa Anak tidak pernah mengeluarkan cairan sperma di dalam alat kelaminAnak Korban;Bahwa setiap kali Anak mengajak Anak Korban melakukan hubungan intim,Anak merayu Anak Korban dengan mengatakan Awa cantik, badan seksi,Anak bakal tanggungjawab kamu, kamu aja cantik seksi, jadi Anak bakaltanggungjawab tenang aja ya, ini Susu kamu besar, Anak suka, pantatnyajuga, Anak sayang kamu;Bahwa Anak mengetahui halhal negatif

alat kelamin Anak Korban, Anak Korban kesakitan danmenangis;Menimbang, bahwa Anak tidak pernah mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelamin Anak Korban;Menimbang, bahwa setiap kali Anak mengajak Anak Korban melakukanhubungan intim, Anak merayu Anak Korban dengan mengatakan Awa cantik,badan seksi, Anak bakal tanggungjawab kamu, kamu aja cantik seksi, jadi Anakbakal tanggungjawab tenang aja ya, ini Susu kamu besar, Anak suka, pantatnyajuga, Anak sayang kamu;Menimbang, bahwa Anak mengetahui halhal negatif

hymen di semua Sisi,sehingga Hakim berpendapat telah terjadi persetubuhan antara Anak dan AnakKorban, di mana Anak Korban pada saat peristiwa tersebut terjadi masih berusia16 (enam belas) tahun sehingga Anak Korban termasuk ke dalam kategori Anakyang diatur dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang perubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya Anak terpengaruholeh tontotan negatif

dari situs porno yang Anak lihat melalui handphone temanAnak, sehingga Anak berniat untuk mencoba halhal yang ditampilkan dalamsitus porno tersebut, sebagaimana diketahui secara umum bahwa situs pornoberisi konten negatif yang salah satunya adalah persetubuhan antara lakilakidan perempuan, sehingga Hakim berpendapat bahwa Anak mempunyai niatdan dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka perbuatan Anak termasuk ke dalam

Golongan Amphetamine (AMP) : Negatif ( )b. Golongan Metampethamin (MET) : Negatif ( )c. Golongan Tetrahydrocannabinoil (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium Morphin (MOP) : Negatif ( )e. Golongan Benzodiazepine (BZO) : Negatif ( )f.

Golongan Cocain (COC) : Negatif ( )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pemeriksaan dalam/colok dubur :Bibir besar kKemaluan, Bibir kecil Kemaluan, Kerampang kemaluan : normal,tidak adajejas;Selaput dara : terdapat robekan melingkar terutama di jam enamdan Sembilan sampai dengan dasar tepi tumpul, tidak hipremesis ;Otot polos lingkar dubur : kelinatan normal ;Tes kehamilan : negatif ()Halaman 4, Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN JbgSwab vagina : tidak ditemukan spermatozoa.Kesimpulan :Pada pemeriksan terhadap DINA RAHMA AISYAHPada hasil pemeriksaan didapatkan selaput

Pemeriksaan dalam/colok dubur :Bibir besar kemaluan, Bibir kecil Kemaluan, Kerampang kemaluan : normal,tidak ada jejas;Selaput dara : terdapat robekan melingkar terutama di jam enamdan Sembilan sampai dengan dasar tepi tumpul, tidak hipremesis ;Otot polos lingkar dubur : kelinatan normal ;Tes kehamilan : negatif ()Swab vagina : tidak ditemukan spermatozoa.Kesimpulan :Pada pemeriksan terhadap DINA RAHMA AISYAHPada hasil pemeriksaan didapatkan selaput dara seorang perempuan yangmenyerupai selaput dara

Pemeriksaan dalam/colok dubur :Halaman 16, Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN JbgBibir besar kemaluan, Bibir kecil Kemaluan, Kerampang kemaluan : normal,tidak ada Jejas;Selaput dara : terdapat robekan melingkar terutama di jam enamdan Sembilan sampai dengan dasar tepi tumpul, tidak hipremesis ;Otot polos lingkar dubur : kelinatan normal ;Tes kehamilan : negatif ()Swab vagina : tidak ditemukan spermatozoa;Kesimpulan :Pada pemeriksan terhadap DINA RAHMA AISYAHPada hasil pemeriksaan didapatkan selaput

dokterpemeriksa di Rumah Sakit Umum Daerah Jombang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Luar :Kepala, Leher, Dada,Perut, Alat gerak atas, alat gerak bawah : normal, tidak ada jejas.Pemeriksaan dalam/colok dubur :Bibir besar kemaluan, Bibir kecilkemaluan, Kerampang kemaluan : normal, tidak ada jejas;Selaput dara :terdapat robekan melingkar terutama di jam enam dan Sembilan sampaidengan dasar tepi tumpul, tidak hipremesis ;Otot polos lingkar dubur:kelihatan normal ;Tes kehamilan : negatif

Pemeriksaan dalam/colok dubur :Bibirbesar kemaluan, Bibir kecil kemaluan, Kerampang kemaluan : normal, tidak adajejas;Selaput dara : terdapat robekan melingkar terutama di jam enam danSembilan sampai dengan dasar tepi tumpul, tidak hipremesis ;Otot polos lingkardubur: kelihatan normal ;Tes kehamilan: negatif ().Swab vagina: tidakditemukan spermatozoa.

Pulunggono (Saksi1) anggota IntelKodim 0505/JT bersama dengan Kopda Edi Pranoto anggota ProvosKodim 0505/JT langsung membawa Terdakwa ke Kodim 0505/JT untukdimintai keterangan dalam kasus pengeroyokan anggota Kepolisian saatpenggrebekan Narkotika di Komplek Berlan Matraman Jakarta Timur,kemudian keesokan harinya Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira 07.00Wib Terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Duren Sawit oleh SerdaPulunggono dan Kopda Edi Pranoto untuk dilakukan pemeriksaan urinedan hasil urine Terdakwa negatif

Duren Sawit, dan dari hasilpemeriksaan urine ternyata Terdakwa hasilnya negatif.7. Bahwa pada pukul 19.00 Wib Terdakwa dibawa ke Denpom Jaya/2untuk dimintai keterangan sekaligus dilakukan tes urine, yang ternyatahasil tes urine Terdakwa positif terdapat unsur Narkotika.8. Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan di Kodim O0505/JT Terdakwamengaku dalam keadaan sakit kepala.9.

Duren Sawit oleh Serda Pulunggono dan Kopda EdiPranoto untuk dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya negatif,selanjutnya Terdakwa dibawa lagi ke Kodim 0505/JT.16. Bahwa pada pukul 13.00 Wib Terdakwa dijemput oleh anggotaDenpom Jaya/2 dibawa ke Pusintelad untuk dihadapkan kepadaDanpusintelad.17.

Duren Sawit, dan dari hasilpemeriksaan tersebut urine Terdakwa hasilnya negatif.20. Bahwa benar pada pukul 19.00 Wib Terdakwa dibawa ke DenpomJaya/2 untuk dimintai keterangan sekaligus dilakukan tes urine, dari hasiltes urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.21.

Duren Sawit, dan dari hasilpemeriksaan tersebut urine Terdakwa hasilnya negatif.17. Bahwa benar pada pukul 19.00 Wib Terdakwa dibawa ke DenpomJaya/2 untuk dimintai keterangan sekaligus dilakukan tes urine, dari hasiltes urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.18.

plastic bekas minuman berisi urine milik Wijaya als Ali.3 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik Surdianto.e Pemeriksaan: Setelah dilakukan pemeriksaan maka di dapatkan hasil sebagaiberikut:Barang bukti: Serbuk putih.Pemeriksaan dan hasil: Uji Marguis (Positif) dan Khromatografi lapis tipis(Positif, Heroina).Barang bukti: Urine Wijaya pemeriksaan dan hasil: Khromatografi lapistipis (Positif, Morfina).Barang bukti: Urine Surdianto pemeriksaan dan hasil: Khromatografi lapistipis (Negatif

plastic bekas minuman berisi urine milik Wijaya alsAli.3 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik Surdianto.e Pemeriksaan: Setelah dilakukan pemeriksaan maka di dapatkan hasil sebagaiberikut:Barang bukti: Serbuk putih.Pemeriksaan dan hasil: Uji Marguis (Positif) dan Khromatografi lapis tipis(Positif, Heroina).Barang bukti: Urine Wijaya pemeriksaan dan hasil: Khromatografi lapistipis (Positif, Morfina).Barang bukti: Urine Surdianto pemeriksaan dan hasil: Khromatografi lapistipis (Negatif

Leny Marliantiny telah dilakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa IWAN anak dari THOMAS denganhasil sebagai berikut : Golongan Amphetamine : Negatif ( ) Golongan Metampethamin : Positif ( + ) Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) : Negatif ( ) Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( ) Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkuta padasaat dilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandungMetampethamin (+)Bahwa berdasarkan Laporan Hasil

., lbnu Sutarto, ST. dan Eko Fery Prasetyo,S.Si. terhadap barang bukti yang dikirim oleh Kapolres Sleman atas namatersangka ANDREAS TRIHARTANTO SETIAWAN Bin ANTONIUS TANTO,pada kesimpulanya menerangkan : Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan : BB3117/2020/NOF dan BB3162/2020/NOF berupa tablet warna putihberlogo Y tersebut diatas adalah Negatif (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika), tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalamdaftar Obat Keras / Daftar

Teguh Prihmono, MH., lbnu Sutarto, ST. dan Eko Fery Prasetyo,S.Si. terhadap barang bukti yang dikirim oleh Kapolres Sleman atas namatersangka ANDREAS TRIHARTANTO SETIAWAN Bin ANTONIUSTANTO, pada kesimpulanya menerangkan : Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan: BB3117/2020/NOF dan BB3162/2020/NOF berupa tablet warna putihberlogo Y tersebut diatas adalah Negatif (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika), tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalamdaftar Obat

Teguh Prihmono, MH.; lbnu Sutarto, ST. dan Eko Fery Prasetyo,S.Si. terhadap barang bukti yang dikirim oleh Kapolres Sleman atas namatersangka ANDREAS TRIHARTANTO SETIAWAN Bin ANTONIUS TANTO,pada kesimpulanya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan : BB3117/2020/NOF dan BB3162/2020/NOF berupa tabletwarna putih berlogo Y tersebut diatas adalah Negatif (tidakmengandung Narkotika / Psikotropika ), tetapi mengandungTRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam daftar

Teguh Prinmono, MH., lbnu Sutarto, ST. dan Eko FeryPrasetyo, S.Si. terhadap barang bukti yang dikirim oleh Kapolres Sleman atasnama tersangka ANDREAS TRIHARTANTO SETIAWAN Bin ANTONIUSTANTO, pada kesimpulanya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan : BB3117/2020/NOF dan BB3162/2020/NOF berupa tablet warna putihberlogo Y tersebut diatas adalah Negatif (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika), tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalamdaftar Obat

HASYIB R, SH dan SARMANselaku Anggota Polri Polda Sultra, dan Terdakwa ERICK KAIMUDDIN selakudiperiksa dengan hasil pemeriksaan: Urine Tersangka diambil dan diawasipada saat tersangka buang air kecil / kencing, kemudian urine tersebutditampung dengan wadah steril yang telah diberi label dan selanjutnyasampel urine diperiksa secara kwalitatif dengan menggunakan Kit Narkobadengan hasil sebagai berikut : AMPHETAMINE ( AMP) : POSITIF (+4),METHAMPHETAMINE (METH) : POSITIF (+), TETRAHYDROCANNABINOL: NEGATIF

(), MORPHINE (MOP) : NEGATIF (), BENZODIAZEPINE (BZO): NEGATIF (), COCAINE (COC) : NEGATIF () maka dengan demikiansurat tersebut memenuhi ketentuan pembuktian sebagaimana di atur dalamPasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan Pasal 187 KUHAP, Sebagai Alat BuktiSurat.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN kdiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) Paket/Bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat Brutto 0,78 (nolkoma tujuh delapan) Grame 1 (satu) Unit

Sedangkan 2 (dua) bungkus plastik bening kode B2 dan B3berisikan serbuk warna putin dengan berat netto seluruhnya 4,2098gram negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Sedangkan 2 (dua) bungkus plastik bening kode B2 dan B3berisikan serbuk warna putin dengan berat netto seluruhnya 4,2098gram negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Sedangkan 2 (dua) bungkus plastik bening kode B2 dan B3berisikan serbuk warna putih dengan berat netto seluruhnya 4,2098gram negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika. Bahwa berdasarkan hasil lembar Tes Urin BNN tanggal 18 Maret 2019terhadap terdakwa BUDIANTO dengan hasil Positif BENZODIAZEPINdan AMPHETAMINwonannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Sedangkan 2 (dua) bungkus plastik bening kode B2 dan B3berisikan serbuk warna putin dengan berat netto seluruhnya 4,2098gram negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika.Bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini belumterbukti dan terpenuhi;Menimbang, oleh karena dakwaan Subsider tersebut belum terpenuhi,kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan berikutnya yaitudakwaan Lebih subsidaritas;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaanLebih Subsidaritas

Pemeriksaan Kimia > HASIL SYARAT PUSTAKAIdentifikasi Methamphetamine : Postif Negatif MAPPOMN 14/N/01Kesimpulan:Contoh yang diterima di Lab.

23082016Contoh DiterimadiLab. : 1 (satu) Klip Plastik bening berisi Serouk putihbening, seberat 0,25 Gr (bruto), 0,06 (netto);Kondisi Contoh : Baik dan Lengkap.Keterangan Lain (Tersangka) : HASBI RAMADHAN Bin AMRAN.Tanggal dilakukan Pengujian : 24 Agustus 2016Hasil Pengujian:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN MrbPemeriksaan Organoleptik : Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau.: Rasa: Bentuk : Serbuk KristalPemeriksaan Kimia > HASIL SYARAT PUSTAKAIdentifikasi Methamphetamine : Postif Negatif

Perintah Uji : SP.089.16.08.23.20.0449 Tgl: 23082016Contoh Diterima di Lab. : 1 (satu) Klip Plastik bening berisi Serbuk putihbening, seberat 0,25 Gr (bruto), 0,06 (netto);Kondisi Contoh : Baik dan Lengkap.Keterangan Lain (Tersangka) : HASBI RAMADHAN Bin AMRAN.Tanggal dilakukan Pengujian : 24 Agustus 2016Hasil Pengujian:Pemeriksaan Organoleptik : Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau.: Rasa 7: Bentuk : Serbuk KristalPemeriksaan Kimia > HASIL SYARAT PUSTAKAIdentifikasi Methamphetamine : Postif Negatif