Ditemukan 114009 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sip hian alias a sip anak senga Judi 11/pdt/2019/pt tte Perdata-pmh Akmal hasan muhammad Dkk vs freddy panjaitan 64/pdt.g/2018/pn tob Laksamana pertama deny septiana Sip map vs 1. kepala kantor pertanahan kota bandung. 2. pt. global kurnia grahatama dan achmad irwan pramudia Dkk;; Kepala kantor pertanahan kabupaten bandung dan nyonya tjutju umiati Dkk vs laksamana pertama deni septiani Sip. Map Dkk Turut termohon : 1. drs. ayi komaruddin. 2. dhirgam mirza zaidan dan rini rosidarani. 3. anok;;
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 03/Pid.B/2015/PN.Tob
Tanggal 21 April 2015 — - JUAN GAGALY, SIP Als JUAN
154 — 71
  • Menyatakan terdakwa JUAN GAGALY, SIP Als JUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E R B A N K A N ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, JUAN GAGALY, SIP Als JUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarkan maka di ganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3.
    - JUAN GAGALY, SIP Als JUAN
    Halmahera Utara ;Terdakwa :Nama lengkap : JUAN GAGALY, SIP ;Tempat lahir : Tobelo ;Umurt/tanggal lahir : 25 Tahun/ 05 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat/tempat tinggalAgama : Kristen Protestan ;Pekerjaan: Swasta ( mantan Relationship Officer (RO) pada Bank TabunganPensiunan Nasional (BTPN) KCUMK (Tobelo) ;Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :1.ae SF eS bfPenyidikPerpanjangan Penuntut UmumPerpanjangan Penahanan KPN TobeloHakim Pengadilan Negeri tobeloKetua Pengadilan
    Berkas perkara atas nama Terdakwa JUAN GAGALY, SIP beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 02 April 2015 yang pada pokoknya meminta supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa JUAN GAGALY, SIP, bersalah melakukan secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukKan,dan turut serta melakukan, membuat adanya pencatatan palsu dalam pembukuan suatubank serta melakukan perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana di atur dalam pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 10 tahun 1998tentang perubahan atas UndangUndang No. 7 tahun 1992 tentang perbankan Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 Jo.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUAN GAGALY, SIP dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa di tahan, dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1.
    ABL yang menyetujui dengan menandatangani MKK (Memo KeputusanKredit) hal tersebut disesuaikan dengan wewenang yang bersangkutan dan SOP BTPNsehingga yang bersangkutan bertanggung jawab sesuai dengan administrasi organisasi BTPN,dan untuk pencatatan palsu yang bertanggung jawab adalah pegawai bank yang dengansengaja melakukannya.Menimbang bahwa, atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa, selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa JUAN GAGALY,SIP
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 223/Pdt.P/2023/PN Skw
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
ho sip hin
9 — 4
  • Pemohon:
    ho sip hin
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Tbn
Tanggal 9 Agustus 2012 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
133 — 75
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1304/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon:
TAN SIP IN
20 — 0
  • Pemohon:
    TAN SIP IN
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN MANADO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 19 Desember 2019 — TANGKUDUNG, SIP., M.Si.
260 — 55
  • TANGKUDUNG, SIP, M.Si., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa FERDINAND R. TANGKUDUNG, SIP, M.Si., oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair; 3. Menyatakan Terdakwa FERDINAND R. TANGKUDUNG, SIP, M.Si., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair; 4.
    TANGKUDUNG, SIP, M.Si., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menghukum Terdakwa FERDINAND R.
    TANGKUDUNG, SIP, M.Si., membayar Uang Pengganti sebesar Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika uang pengganti tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dan menolak penyitaan oleh Jaksa terhadap harta benda milik Terdakwa untuk dilelang jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7.
    TANGKUDUNG, SIP, M.Si., membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    TANGKUDUNG, SIP., M.Si.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 301/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
BUDI DARGO JAYANTO,SIP
69 — 41
  • Pemohon:
    BUDI DARGO JAYANTO,SIP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 September 2012 — RAJAK, SIP
62 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJAK, SIP
    RAJAK, SIP;: Bima;: 55 tahun / 31 Desember 1952;: LakiLaki;: Indonesia;: Lingk.
    H.MochH.A Rajak, SIP, Terdakwa 2. Sood, SPI, Terdakwa 3. Arifin, S.Sos,Terdakwa 4. Siti Jumrah, dan Terdakwa 5.
    Rajak SIP., Sood, SPI., Arifin S.Sos.
    RAJAK, SIP, 2. SOOD, S.PI, 3. ARIFIN, S.Sos, 4. SITIJUMRAH, 5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 334/Pid/2018/PTSMG
Tanggal 13 Desember 2018 — SEPTI WINARTI, SIP Binti PAIDI
267 — 116
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 109/Pid.B/2018/PN Pwr tanggal 1 Nopember 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa SEPTI WINARTI, SIP Binti PAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    SEPTI WINARTI, SIP Binti PAIDI
    PUTUSANNOMOR 334/PID/2018/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEPTIWINARTI, SIP Binti PAIDITempat lahir : PurworejoUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/28 September 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Somoroto Rt. 02 Rw.02, Desa KalikotesKecamatan Pituruh, Kabupaten PurworejoAgama : IslamPekerjaan
    Telah membaca berkas perkara Terdakwa SEPTI WINARTI, SIP Binti PAIDIbeserta Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 109/Pid.B/2018/PN Pwrtanggal 1 Nopember 2018;Il.
    Pwr tanggal 1 Nopember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 13 Agustus 2018 No.Reg.Perk:PDM38/Prejo/Epp.1/04/2018sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwaia terdakwa SEPTI WINARTI, SIP Binti PAID pada waktu yangtidak dapat diingat dengan pasti pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di kantor NotarisYuli
    Menyatakan terdakwa SEPTIWINARTI, SIP Binti PAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPTI WINARTI, SIP Binti PAIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di RUTAN PURWOREJOdikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan tahanankota, dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SEPTIWINARTI, SIP Binti PAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Suratsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTI WINARTI, SIP Binti PAIDIdengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 24 Juni 2015 — DISWAR MARAH KAYO Pgl. CIDIK , Dkk. Vs. SITA, Dkk.
235 — 47
  • dapat dibenarkan secarahukum, karena menurut ketentuan Hukum Adat Minangkabau jabatan MamakKepala Waris dipegang oleh lelaki tertua di dalam kaumnya yang ditunjukberdasarkan kesepakatan kaum tersebut;Bahwa Penggugat I tidak berkapasitas sebagai Mamak Kepala Waris karenaPenggugat I bukanlah orang yang paling tua di dalam kaumnya, menurutketentuan hukum adat Minangkabau, Mamak Kepala Waris haruslah lakilakitertua dalam kaumnya sebagaimana dinyatakan dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 180 K/Sip
    Mamak Kepala Waris ialah lakilaki tertua dalam kaum ;Bahwa Penggugat I disamping bukan lakilaki tertua dalam kaumnya juga belumpernah diangkat dengan kebulatan kaum dari kaumnya sebagai Mamak KepalaWaris, akan tetapi pengangkatannya hanya berdasarkan penetapan sepihak sajadari Penggugat I dan Penggugat II dan tidak diketahui oleh Datuk KampungSuku Tanjung Nagari Koto Gadang Koto Anau Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok , hal mana bertentangan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 139 K/Sip
    *menurut adat Minangkabau seseorang sah sebagai Mamak Kepala Warisapabila dapat dibuktikan bahwa ia telah diangkat dengan kebulatan kaum darikaum sebagai Mamak Kepala Waris, Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.224 K/Sip/1972 tanggal 30 September 1972 yang berbunyi, menurut HukumAdat Minangkabau Mamak Kepala Waris dalam suatu kaum ditentukan olehseluruh anggota kaum itu sendiri , dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.158 K/Sip/1974 tanggal 12 Desember 1974 yang berbunyi "Bila seseorangMamak Kepala
    No 1424 K/Sip/1975 tanggal 6 Agustus 1976 yang berbunyi Tidakdapat diterimanya Gugatan ini adalah karena ada kesalahan Formil mengenai pihakyang harus digugat ialah orang yang seharusnya digugat belum digugat.I DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa apa yang telah Tergugat B Jawab dalam pokok perkara inimerupakan satu kesatuan dengan jawaban dalam eksepsi di atas;2 Bahwa pada dasarnya Tergugat B menolak semua dalildalil yangdikemukakan Penggugat kecuali yang diakui secara tegas;3 Bahwa pada posita angka dan
    /1978 tanggal 29 Maret 1978 yang berbunyi,*menurut adat Minangkabau seseorang sah sebagai Mamak Kepala Warisapabila dapat dibuktikan bahwa ia telah diangkat dengan kebulatan kaum darikaum sebagai Mamak Kepala Waris, Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.224 K/Sip/1972 tanggal 30 September 1972 yang berbunyi, menurut HukumAdat Minangkabau Mamak Kepala Waris dalam suatu kaum ditentukan olehseluruh anggota kaum itu sendiri , dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.158 K/Sip/1974 tanggal 12 Desember 1974
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 298/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
JOKO SAPTONO, SIP., MM.
11 — 8
  • Pemohon:
    JOKO SAPTONO, SIP., MM.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 719/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
LILIAN LUDWINA SALASSA, SIP
4 — 0
  • Pemohon:
    LILIAN LUDWINA SALASSA, SIP
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SERUI Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Sru
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
RULAND SANGGENAFA, SIP
63 — 6
  • Pemohon:
    RULAND SANGGENAFA, SIP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Maret 2016 — ACHMAD YANI, SIP. alias YANI
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ACHMAD YANI, SIP. alias YANI tersebut
    ACHMAD YANI, SIP. alias YANI
    Putusan No. 1775 K/PID.SUS/2015PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ACHMAD YANI, SIP. alias YANI bersama dengansaksi RISNO A.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ACHMAD YANI, SIP. alias YANI bersama dengansaksi RISNO A.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ACHMAD YANI, SIP. alias YANI bersama dengansaksi RISNO A.
    ,sebagai Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Parigi Moutong,tertanggal 15 Juni 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD YANI, SIP. alias YANI;. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 23 dari 35 hal.
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI, SIP. alias YANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair;.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 82/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 20 Mei 2022 — Pemohon:
Yuli Astuti SIP
22 — 8
  • Pemohon:
    Yuli Astuti SIP
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Pbu
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT : Sudarsono MELAWAN TERGUGAT : 1. Heri Bochari 2. Kamisius Sius
169 — 46
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 523/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 4 Januari 2024 — RUSNI PAMULA, SIP
14 — 2
  • RUSNI PAMULA, SIP
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.TLM
Tanggal 18 Mei 2015 — EDY SIJAYA, SIP.,M.SI Alias EDO
78 — 30
  • EDY SIJAYA, SIP.,M.SI Alias EDO
    PUTUSANNo. 04/Pid.B/2015/PN.TLM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta, yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EDY SIJAYA, SIP.,M.SI Alias EDOTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal lahir : 35 tahun / 04 Juli 1981Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Palopo Kecamatan Marisa Kab.
    Putusan No. 04/Pid.B/2015/PN.TLM6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta, berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 3 Maret 2015 Nomor : 04/Pen.Pid/2015/PN.TLM, sejak tanggal13 Maret 2015 sampai dengan tanggal 11 Mei 2015 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 7 Mei 2015 Nomor : 44/PEN.PID/2015/PT GTO, sejak tanggal12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 10 Juni 2015 ;Dipersidangan Terdakwa EDY SIJAYA, SIP,M.SI didampingi oleh PenasihatHukumnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
114 — 71
  • COKRO WAHYUDI, SIP Bin WAHYUDI dan menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Kajen tidak dapat diterima. 2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 3 Januari 2013 Nomor : 77/Pid.Sus/2012/PN Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut. --3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.------------------------------------------4.
    COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
    COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDITem patlahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 29 Juli 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tem pattinggal : Desa Wiradesa Rt 12/03 Kec. WiradesaKab. Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan anggota DPRD Kab. Pekalongan ;Pendidikan : Sarjana Ilmu Politik (S.1) ;Terdakwa tersebut didampingi oleh BAMBANG JOYO SUPENO, SH.M.Hum.
    ;+Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum dalam surat tuntutannya tertanggal 6 Desember 2012 Nomor Reg.Perk : PDS03/0.3.45/Ft.1/04/2010., yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Hal 17 dari 30 Halaman Put.No. 45/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Menyatakan terdakwa H.COKRO WAHYUDI, SIP Bin WAHYUDItelah terbukt secara sah dan meyakinkan melakukan findak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair yaitu Pasal 2 ayat 1 jo.
    COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI tidakterbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaim ana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat 1 jo.
    COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDIdari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI telahterbuki secara sah dan meyakinkan melakukan findak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
    COKRO WAHYUDI, SIP Bin WAHYUDI dan menyatakanpermintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanKajen tidak dapat diterima. 2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 3 Januari 2013 Nomor :77/Pid.Sus/2012/PN Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Abdul Rokhim, Sip. Bin M.Said
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Abdul Rokhim, Sip. Bin M.Said
    Abdulrokhim, Sip pada hari Rabu tanggal 26Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada bulan November Tahun 2008bertempat di taka UD Lambang Argo Jaya, Desa Waru Kidul, Kec. Wiradesa,Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Abdulrokhim, Sip bin M.Said berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potong masatahanan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.
    Dalam hal iniperkara ii Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang individubernama Abdul Rokhim, Sip bin M.
    Warli sebanyak 8 ton dengan harga Rp 1.550.000,00 per ton,oleh masingmasing pemilik toko pupuk tersebut sama sekali tidakditanyakan mengenai ijin atau statusnya apakah sebagai pengecer ataudistributor, dengan demikian Pemohon Kasasi Abdul Rokhim, Sip bin M. Saidbisa diposisikan sebagai Pelaku, dan karena itu Pemohon Kasasi AbdulRokhim, Sip bin M.
    Adlan Muhamad Tolani untuk membelinya, dengan demikian PemohonKasasi Abdul Rokhim, Sip bin M. Said tidak dapat dikualifikasikan sebagaiMenggerakkan atau menganjurkan melakukan;Dengan demikian dapat disimpulkan dari penjelasan di atas PemohonKasasi Abdul Rokhim, Sip bin M.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 13 Juni 2017 — Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma
69 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma
    MijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:leoa FF ONNNama lengkap : SAMHAR SIP ALIAS MOHA BIN HAMMA;Tempat lahir : Pettabeang;Umurtanggal lahir :27 Tahun Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pettabeang, desa kayu angin kec.
    Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Min tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samhar SIP
    pokoknyamenyatakan agar dljatuni pidana seringamringannya dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetao pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa SAMHAR, SIP
    Bawa akibat dari perouatan terdakwa masingkoroban mengalami kerugian Rp.1000.000, (satu juta lebih);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke1 dan 3 KUH Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa SAMHAR, SIP Alias MOHA Bin HAMMA (anak dari saksiHAMMA BIN HAMU, keponakan dari saksi ARIFFN BN HAMIDA dan keponakan dariYAHYA Alias ORI Bin BASO) pada hari Sabitu tanggal 18 Februari 2017
    Menyatakan Terdakwa Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuan denganpemberatan sebagai perouatan berlanjut;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.