Ditemukan 1477018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : datar dalam damai dapat darah
Penelusuran terkait : Koreksi dasar Anggaran dasar Koreksi dasar dpp Tidakan korupsi terhadap pembangunan gedung sekolah dasar Lphkkn yang digunakan oleh kpk sebagai dasar penetapan penyidikan Sukamto Kepala sekolah dasar no.060926 Walikota medan Kabulkan Bunyi amar putusan; perubahan pasal yang menjadi dasar putusan Maria denisia tunbonat vs kepala sekolah dasar negeri 051 tarakan; Harga jual tenaga listrik Biaya produksi listrik Tarif dasar listrik
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
CUCUM UNASIH
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar (SDN) Haurgeuliskolot
61 — 15
  • Penggugat:
    CUCUM UNASIH
    Tergugat:
    Kepala Sekolah Dasar (SDN) Haurgeuliskolot
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Tmg
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
DASAR
Tergugat:
Muhammad Arif Hidayat alias Awis
28 — 12
  • Penggugat:
    DASAR
    Tergugat:
    Muhammad Arif Hidayat alias Awis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — DASAR HARIADJI, S.Pd. vs. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SURABAYA
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DASAR HARIADJI, S.Pd. tersebut;
    DASAR HARIADJI, S.Pd. vs. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SURABAYA
    Alasan Dan Dasar Gugatan:1. Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Indonesia selaku BendaharaYayasan Perguruan Jaya Sakti sesuai dengan Pasal 7 sebagaimanatertuang didalam Akta Notaris Nomor 50 tanggal 13 7 1981 tentangHalaman 4 dari 23 halaman. Putusan Nomor 399 K/TUN/2015Yayasan Perguruan Jaya Sakti yang dibuat oleh kantor Notaris danPPAT A. Kohar, S.H.
    putusan juga memuat pasal tertentu dari peraturanPerundangundangan yang bersangkutan atau sumber hukum yang taktertulis yang dijadikan dasar untuk mengadili;Bahwa, selain tersebut di atas Putusan Pengadilan Tingkat Pertamamelanggar Pasal 30 UndangUndang R.I.
    Putusan Nomor 399 K/TUN/2015Pelayanan Minimal Pendidikan Dasar di Kabupaten/Kota, makapertimbangan yang demikian itu tidak dapat dipertahankan lagi dan patutuntuk dibatalkan;Bahwa, mohon dicermati pula pendidikan merupakan salah satu faktorutama untuk mencapai kKemakmuran suatu negara, sebagaimana diatursecara tegas dalam UndangUndang Dasar Negara Rupublik Indonesia1945 atau disebut juga sebagai UUD 1945, Pasal 31:> Ayat (1) Setiap Warga Negara Berhak Mendapatkan Pendidikan;> Ayat (2) "Setiap Warga
    Putusan Nomor 399 K/TUN/2015terencana, terarah, dan berkesinambungan, serta mewujudkan adanyafungsi dan tujuan pendidikan nasional berdasarkan Pancasila dan UUD1945, yang meletakkan nilainilai otonomi dan pengelolaan pendidikanformal dengan menerapkan manajemen berbasis sekolah/madrasah padapendidikan dasar dan menengah;Maka sangat jelas dan tegas jika Putusan Judex Facti Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jawa Timur di Surabaya tidak berdasarkan rasakeadilan dan telah menyimpang dari koridor hukum
    sengketa a quo dan sudah sesuai dengan maksuddi dalam ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan Pemohon Kasasi: DASAR
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 21 Oktober 2019 —
Terdakwa:
DASAR Bin USUP
53 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dasar Bin Usup tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    Terdakwa:
    DASAR Bin USUP
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dasar Bin UsupTempat lahir : BloraUmur/tanggal lahir : 54 tahun/ 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dukuh Karangtengah RT 2 RW 1 Desa KarangAgama Ktlafatan Bogorejo Kabupaten BloraPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap
    Menyatakan terdakwa Dasar Bin Usup terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Blapasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana tersebut dalamdakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dasar Bin Usup dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia terdakwa Dasar
    bersama Lasno (berkas terpisah) serta Jasmani (DPO)sedang mengadakan permainan judi dadu dengan menggunakan uang taruhanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Bladengan cara terdakwa Dasar, saksi Lasno serta Jasmani (DPO) duduk ditengahpermainan kemudian Jasmani mengkopyok 3 (tiga) mata dadu dalam tompoyang ditutup dengan piring beralas kain dan karet dan diletakkan di tengahtengah permainan menunggu para penebak memasang uang taruhan padaangka yang sudah ditulis dalam beberan, setelah
    Menyatakan Terdakwa Dasar Bin Usup tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penadahan
Upload : 02-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor 98/Pid.B/2016/PN Bla
MUNAJI alias SHOLEH alias LOPE bin PARIMAN KARSONO alias SOTOK bin DASAR
24 — 4
  • KARSONO alias SOTOK bin DASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUNAJI alias SHOLEH alias LOPE bin PARIMAN dan Terdakwa II. KARSONO alias SOTOK bin DASAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUNAJI alias SHOLEH alias LOPE bin PARIMAN KARSONO alias SOTOK bin DASAR
    Nama lengkapKARSONO alias SOTOKbin DASAR ;Tempat lahir Blora ;Umur/tanggal lahir 31 Tahun/24 Januari 1985 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Pengkolrejo RT.02RW.02 KelurahanPengkolrejo, KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Agama Islam;Pekerjaan Swasta ; Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2016 ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal 13 April 2016 ;Halaman2 Perpanjangan oleh Penuntut
    KARSONO alias SOTOK bin DASAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampencurian dalam Pasal 480 ke 1 KUHP tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama mereka terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit truck Mitsubhisi Center warna kuning tahun 2014
    :PDM23/BLORA/Epp.2/05/2016, Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa 1 MUNAJI als SOLEH als LOPE bin PARIMAN danterdakwa 2 KARSONO als SOTOK Bin DASAR pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempatdi Pom bensin Kunduran Jl. Raya Kunduran Kec. Kunduran Kab.
    KARSONOalias SOTOK bin DASAR yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira jam 01.30 wibTerdakwa Munaji dan Terdakwa Karsono ditangkap anggota Kepolisian diKaraoke 123 Blora karena telah membeli (satu) unit kendaraan jenis trukdari sdr. Bayu ;e Bahwa awalnya sdr.
    KARSONO alias SOTOK bin DASAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUNAJI alias SHOLEH alias LOPEbin PARIMAN dan Terdakwa II.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp
Tanggal 6 Desember 2018 — Juminah Lawan Yayasan Pendidikan Budi Mulia Louder Sekilah Dasar SD Budi Mulia
204 — 720
  • JuminahLawan Yayasan Pendidikan Budi Mulia Louder Sekilah Dasar SD Budi Mulia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — AGUS WANDY AH bin ABD AZIES HUDAIN;
3669 — 1547 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan putusan kasasi dari putusan Pengadilan Tinggi Makassar dan sebelumnya Pengadilan Negeri Makassar. Baik di pengadilan tingkat pertama maupun tingkat banding, Terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana korupsi ... [Selengkapnya]
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 211/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
JUPRI Bin DASAR
49 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Jupri Bin Dasar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUHARDONO,SH
    Terdakwa:
    JUPRI Bin DASAR
    PUTUSANNomor 211/Pid.B/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456co ONNama lengkap : Jupri Bin Dasar ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 1 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Petak RT 08 / RW 04 Kec. MaloKab.
    Menyatakan terdakwa Jupri bin Dasar telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bversalah melakkan tindak pidana :" Tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi " Erekerek, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (12) ke2 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2.
    DASAR pada hari Jum/at tanggal, 26 Juli 2019sekitar pukul 22.30 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2019,bertempat di belakang rumah warga turut Desa Tembeling Kecamatan KasimanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN BjnKabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kab.
    tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur di atas maka MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu unsur permainan judi sebagaiberikut;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal, 26 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wib., bertempat di belakangrumah warga turut Desa Tembeling Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoro, Terdakwa Jupri Bin Dasar
    Menyatakan Terdakwa Jupri Bin Dasar tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak denganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umumuntuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Bjn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 4 Oktober 2017 —
Terdakwa:
ABIT PRASETYO Bin DASAR
42 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABIT PRASETYO Bin (Alm) DASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA, LUKA RINGAN DAN RUSAKNYA KENDARAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    ZAENAL ARIFIN;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ABIT PRASETYO Bin (Alm) Dasar;

  • 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit K-5894-FH;

Dikembalikan kepada saksi korban SALIMAN Bin MIJAN;

  • 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125 K-2665-PD;

Dikembalikan kepada saksi korban SITI MUNAWAROH Binti MUKSAN;

  • 1 (satu) unit SPM Honda

    Terdakwa:
    ABIT PRASETYO Bin DASAR
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 29/G/2016/PTUN.KPG
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat:
YANTI MARIANA LAIBAHAS
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI LETBAUN
89 — 27
  • Penggugat:
    YANTI MARIANA LAIBAHAS
    Tergugat:
    KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI LETBAUN
    Surat Gugatan Penggugat tertanggal 4 Oktober 2016, yang diterima dandidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang padatanggal 4 Oktober 2016, dibawah Register Perkara Nomor 29/G/2016/PTUN.KPG, dalam perkara antara :YANTI MARIANA LAIBAHAS ,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Tenaga Honorer pada Sekolah Dasar Negeri Letbaun KecamatanSemau, Kabupatren Kupang, Tempat tinggal RT 02/ RW.01 Dusun Buhun,Desa Letbaun, Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang ;Dengan ini memberi kuasa kepada
    ANDREAS KLOMANGHITIS,SH.M.Hum dan KIKI ADE YULIA LAKAPU, SH, KeduanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamatdikantor Advokat Andreas Klomanghitis, SH.M.hum & Partners di JalanSamratulangi II No.78 Kelurahan Kelapa Lima, Kota KupangNTT ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 12/AKHSK.TUN/IX/2016,tanggal 23 September 2016, selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGATMELAWANKEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI LETBAUN, berkedudukan diSekolah Dasar Negeri Letbaun, RT. 01/RW.01, Dusun
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 104/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ADI DASAR
10 — 5
  • Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

    1. Barang bukti berupa 1(satu) buah KTP atas nama Adi Dasar
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      AHMAD ADHI KISWANTO
      Terdakwa:
      ADI DASAR
      PETIKAN PUTUSANNomor 104/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Adi Dasar;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tanggal lahir : Bojonegoro, 07 Juli 1955 ;Umur/tanggal lahir : 65 TahunAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BLORA Nomor 34/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
SUKALIYO Bin DASAR (Alm)
104 — 70

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukaliyo bin Dasar (Alm.)

    Terdakwa:
    SUKALIYO Bin DASAR (Alm)
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 44/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Sulastri Bin Dasar
Tergugat:
JONNI FIRDAUS BIN BUYUNG
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonni Firdaus Bin Buyung) terhadap Penggugat (Sulastri Bin Dasar) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugat:
    Sulastri Bin Dasar
    Tergugat:
    JONNI FIRDAUS BIN BUYUNG
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2018/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:SULASTRI BIN DASAR ,lahir 18 April 1996, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat Tinggal Kampung Gemboyah, KecamatanLinge,Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:JONNI
    Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan karena dasar suka sama suka;5. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah miliki Orang Tua Tergugat dikampung Wonosobo, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;6.
    Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannya memberikanputusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat (JONNI FIRDAUS BINBUYUNG) kepada Penggugat (SULASTRI BINTI DASAR); Menetapkan biaya menurut hukum dan peraturan yang berlaku ;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 44/Pdt.G
    Tknbin Dasar.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonni Firdaus bin Buyung)terhadap Penggugat (Sulastri binti Dasar);Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor44/Pdt.G/2018/MS.Tkn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 04 Juli2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H, oleh kamiDra. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DASAR USAHA
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASAR USAHA
    DASAR USAHA,berkedudukan di Jalan A. Yani Km 67 RT 004 RW001, Desa Cabi, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 22/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2015 — DASAR HARIADJI, S.Pd, DKK VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SURABAYA DKK,
57 — 23
  • DASAR HARIADJI, S.Pd, DKK VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SURABAYA DKK,
    P U T U S A NNOMOR : 22/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :DASAR~ HARIADJI, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan BendaharaYayasan Perguruan Jaya Sakti, beralamat di Jalan Ploso Baru No.83 Surabaya , sesuai pasal 7 sebagaimana tertuang didalam AktaNotaris No. 50 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — JUMINAH, VS YAYASAN PENDIDIKAN BUDI MULIA LOURDES SEKOLAH DASAR (SD) BUDI MULIA
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINAH, VS YAYASAN PENDIDIKAN BUDI MULIA LOURDES SEKOLAH DASAR (SD) BUDI MULIA
    Menyatakan berakhirnya hubungan kerja sesuai dengan surat YayasanPendidikan Budi Mulia Lourder Sekolah Dasar (SD) Budi Mulia Nomor168/SDBM//A.4/V1/2018, Perihal pemberhentian dinas kerja tertanggal 9Juni 2018, yang dilakukan Tergugat sah;.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 147/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 4 Agustus 2016 — YOANITA ASTI FITRIA LESTARI,S.Pd. vs KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI KRAMAS 01 Semarang
45 — 9
  • YOANITA ASTI FITRIA LESTARI,S.Pd. vs KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI KRAMAS 01 Semarang
    147/B / 2016 / PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding,yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayajalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya , menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara ; YOANITA ASTI FITRIA LESTARI,S.Pd , , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan2.Guru Wiyata Bhakti di Sekolah Dasar
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 12 April 2021 —
Terdakwa:
DASAR ARIYANTO bin PARDI
24 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DASAR ARIYANTO bin PARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa DASAR ARIYANTO bin PARDI dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa DASAR ARIYANTO bin PARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASAR ARIYANTO bin PARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun penjara, dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    DASAR ARIYANTO bin PARDI
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Rbg
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
BRI CABANG REMBANG
Tergugat:
1.Dasar
2.Wagini
26 — 23
  • Penggugat:
    BRI CABANG REMBANG
    Tergugat:
    1.Dasar
    2.Wagini
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 394/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 27 Oktober 2022 — Mugi Bin Dasar
30 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mugianto alias Mugi Bin Dasar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi lima gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Mugi Bin Dasar