Ditemukan 106990 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1975/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen; ----------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------
    yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 152 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperolehkekuatan hokum
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat:
A TJIAN.
Tergugat:
1.ANDRI YANI WIJAYA
2.NG KIANG WENG
72 — 9

  • 2.Menyatakan bahwa sikap dan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak mengosongkan gedung yang berdiri diatas bidang tanah sebagaimana dimaksud SHM (sertifikat hak milik) Nomor 336 Tahun 1994 adalah merupakan perbuatan melawan hokum.

    3.Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II segera mengosongkan gedung yang berdiri diatas bidang tanah sebagaimana dimaksud SHM (sertifikat hak milik) Nomor 336 Tahun 1994 sesaat setelah Putusan ini berkekuatan hokum yang tetap.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2009 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 26/Pdt.P/2009/PA.Jr.
Tanggal 24 April 2009 — PEMOHON
13 — 5
  • Menetapkan sebagai hokum, bahwa Wali Pemohon ( SSS) adalah Wali Adhol;-------3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember berhak menjadi Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon;------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------
    ayah Pemohon tetap teguh pada pendiriannya dan tetaptidak mau menjadi wali nikah Pemohon;e Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan penetapan Pengadilan Agamaagar Orang Tua Pemohon dinyatakan sebagai wali adhol dan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai walihakim;Maka berdasarkan alasanalasan sebagai tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jember agar memanggil Wali Pemohon dalamsuatu persidangan, guna diberikan nasihatnasihat hokum
    ayah kandungPemohon dinyatakan sebagai Wali Adhol dan untuk selanjutnya menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari sebagai wali hakim;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
    Pemohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 89Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Majelis telah memberikanpertimbangannya dalam rapat permusyawaratan hakim sesuai maksud pasal 19 ayat (3)Undangundang No. 4 Tahun 2004 dan pasal 59 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 ;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 123/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 31 Oktober 2013 — ELSJE EMMA ELIZABETH.M, sebagai PEMBANDING M e l a w a n 1. DRS, PIET SAHERTIAN,sebagai TERBANDING I ; 2. JOHN MARTEN SAHERTIAN, sebagai TERBANDING ; Dan 1. MATHILDA SAHERTIAN ,sebagai TURUT TERBANDING I ; 2. DRS. IDA BAGUS DJAGERA TURUT TERBANDING II -
45 — 31
  • M E N G A D I L I : -- Menerima permohonan banding dari kuasa hokum Penggugat / Pembanding ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 April 2013 Nomor : 638/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; -- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    tersebut, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 April2013 Nomor : 638/Pdt.G/2012/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut dapatdipertahankan dan oleh karenanya harus dikuatkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat / Pembanding ada dipihak yangkalah, maka Penggugat / Pembanding harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; w Mengingat akan ketentuan peraturan perundang undangan yang berkenaandengan perkara ini ; Menerima permohonan banding dari kuasa hokum
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap ke Kantor Urusan Agama ---, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);---
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
  • walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sari Prihantiningdiyah ) dan Tergugat (Yan Andi Sukumono ) berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 0154/2002 tanggal 23 Januari 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mengirimkan 1 (satu) exemplar salinan putusan yang telah berkekuatan hokum
    yang tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Surakarta guna melakukan pencoretan dalam buku perkawinan yang ada dan melakukan pencatataan dalam buku perceraian ysng telah disediakan untuk itu serta menerbitkan akta perceraian;
  • Memerintahkan kepada Tergugat dan atau Penggugat melaporkan putusan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah berkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 209/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
  • Menetapkan oleh karena hokum, pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal 05 Mei 1993 adalah sah;3.Membebankan kepada Pemohon I yang hingga kini dihitung sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0368/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 18 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
19 — 11
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 838/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
NOVI ARYANI.S.Pd
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untukseluruhnya;
    • Menyatakan sah menurut hokum PenetapanTersangka dan Penahanan Lanjutan terhadap Pemohon Novi Ariyani, S.Pd;
    • Membebani biaya perkara Praperadilan ini kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 76/Pdt.P/2015/PN Atb
Tanggal 23 Januari 2015 — Pemohon:
ROFINUS LAU
18 — 3
  • Menyatakan hokum perkawinan antara Rafinus Lau dengan Gaudensiana Rafu pada tanggal 17 Maret 1989 adalah sah.
  • Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0199/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan para pemohon
    2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah hokum Kabupaten Asahan pada tanggal 31 Januari 2015 adalah Sah
    3. Memerintahkan antara Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan ke KUA setempat
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp........................(...............)
    Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini danhichaf1dbchaf31505lochf1 selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:par pard Itrparqj fi453li453ri0sI360sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14099927charrsid16671611hichaf1dbchaf31505lochf1 PRIMAIR ; partab Mengabulkan Permohonan para pemohon partab Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan diwilayah hokum Kabupaten Asahan pada tanggal 31 Januari2015 adalah
    abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid14099927charrsid16671611 hichaf1dbchaf31505lochf1MENETAPKANrtlchfcsl aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid14099927charrsid16671611 hichaf1dbchaf31505lochf1par pard Itrparqj fi425li425ri0slI360silmult1widctlpartx425tx854wrapdefaultfaautorinOlin425itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14099927charrsid16671611hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan Permohonan para pemohonpartab Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan diwilayah hokum
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon:
YULIANA PAUNNO
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hokum Pemohon berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak suami Pemohon yaitu almarhum Jacob Siwabessy pada PT. Taspen Cabang Ambon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 33/Pdt.P/2016/PN Spg
Tanggal 21 Juni 2016 — HJ.NASIPAH
57 — 5
  • Nasipah sebagai wali dari anak yang bernama Siti Mutmainnah yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hokum;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hinga kini ditaksir sebesar Rp. 254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    tertanggal 16Desember 2011 diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 13 Desember2011 No.451/Banjar Tabulu/2011, terletak di provinsi Jawa Timur KabupatenSampang Kecamatan Camplong Kelurahan/Desa Tambaan (Foto copy terlampir) ;Bahwa saya bermaksud akan memproses transaksi menggadaikan ke pihak Bankterhadap sertifikat tersebut ;Bahwa oleh karena anak saya yang bernama Siti Mutmainnah masih di bawahumur, maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentingan anak saya termasukmelakukan tindakan hokum
    Nasipah adalah sebagai Wali dari anak dibawah umurtersebut untuk mengurus segala sesuatu termasuk melakukan tindakan hokum yaitu:menandatangani akta yang berkaitan dengan proses menggadaikan terhadap sebidangtanah seluas 1.356 M2, Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa/Kel. Banjar Tabulu ;3.
    Bahwa Pemohon akan menggadaikan Sertifikat Hak Milik tanah tersebut ke BankRakyat Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhokum sehingga permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan ditentukandalam amar penetapan ini ;Mengingat
    dan memperhatikan ketentuan perundangundangan dan hokum yangberkaitan dengan permohonan ini khususnya UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKAN1.
    Nasipah sebagai wali dari anak yang bernama Siti Mutmainnahyang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hokum;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hinga kini ditaksirsebesar Rp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 21 Juni 2016, oleh Darmo WibowoMuhamad, SH.MH.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2184/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan sebagai hokum, anak bernama ANAK I, lahir 21 Maret 2003 berada dalah hadhonah Penggugat dan M. FAJRUL FALLAH, lahir 27 Juni 2004 berada dalam asuhan Tergugat ; ----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    nnnnnnaasnnennnananescmennnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana diubah terakhir dengan Undang Undang Nomo : 50tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; $99 2222Memperhatikan, segenap Peraturan perundang yang berlaku dan Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI111 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT ;3 Menyatakan sebagai hokum
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perwalian
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 657/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2016 — pemohon
22 — 32
  • Zohri Firmansyah, lahir tangal 11 Mei 2005 berhak untuk melakukan tindakan hokum atas namanya, sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah
    Zohri Firmansyah, lahir tangal 11 Mei2005 berhak untuk melakukan tindakan hokum atas namanya, sampaianak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mataram pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 M.bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 14388 H. dengan susunan Drs. H.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 7 Februari 2012 — PERDATA
14 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusan perkara yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon dan Klojen Kota Malang;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan putusan perkara yang telahberkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon dan Klojen KotaMalang;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 660/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT; TERGUGAT
12 — 4
  • inan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang kabupaten pinrang setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap- membebankan kepada penggugar untuk membayar biaya perkara yang hinooa kinj diperhitunokan seiumlah Rp 231.000,.00 roua ratus tioa ouluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisangkabupaten pinrang setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap membebankan kepada penggugar untuk membayar biaya perkara yanghingga kinj diperhitunokan seiumlah Rp 231.000,.00 roua ratus tioa ouluhsatu ribu rupiah).Dernikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari2012 M., bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal 1433 H., oleh majelis hakimPengadilan Agama
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 640/PDT.P/2012/PN.YYK
Tanggal 3 Desember 2012 — Harimah
52 — 5
  • Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon Menetapkan sah secara hokum perubahan nama anak pemohon yang semula NAFSUL MUTHMAINNAH menjadi ALEZANDRINA INGESIANI WOSSIRY Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil kabupaten Magelang untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dalam register yang dipergunakan untuk itu