Ditemukan 1588904 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 66_K_PM.III_13_AD_XI_2014 Tanggal 2 Desember 2014 — Toni Krisditanto, Pratu NRP 31071372870186, Ta Bak Pan Ki A Ton 2 Ru 1 Yonif 511 / DY
48 — 39
48 — 39
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TONI KRISDIANTORO, Pratu NRP 31071372870186 ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
yang tidakterputus sejak bulan Juli tahun dua ribu empat belas sampai dengan bulan September tahun dua ribuempat belas atau setidaktidaknya pada suatu rangkaian waktu dalam tahun dua ribu empat belas di Yonif511/DY Blitar atau setidak fidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum PengadilanMiliter IIl13 Madiun, telah melakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dani tiga puluh hari dengan caracarasebagai
Mustofadengan kegiatan sholat 5 (lima) waktu, wirid dan sholattahajud.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuantidak permah memberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.f. Bahwa dari pihak kesatuan Yonif 511/DY sudah melakukan pencarian terhadap Terdakwadi daerah Blitar dan sekitarnya namun Terdakwa tidak diketemukan.g.
Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI, Terdakwa sudah mengetahui dari semasa pendidikandasar dan kecabangan serta ketentuan PUDD yang berlaku di Kesatuan bahwa setiap prajurit TNI / Militeryang akan meninggalkan dinas harus seijin Komandan Satuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat sipetindak (Terdakwa) melakukanketidakhadiran
damai dan Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 511/DYtidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ke tiga Dalam waktu damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dani tiga puluh han.Menimbang
Mustofa dengan kegiatan sho lat5 (lima) waktu, wird dan sholat tahajud.3: Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 27 September 2014 pukul 20.00 Wibdengan cara diantar olen kedua orangtuanya serta istrinya dan menghadap ke Danton a.n.
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 218-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2016 Tanggal 8 Februari 2017 — Akir Saptana Putra, Koptu NRP 31960037700177
52 — 0
52 — 0
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 174-K/PM I-02/AD/IX/2016 tanggal 27 Oktober 2016, untuk selebihnya. 4. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinan putusan ini, beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I-02 Medan
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 21-K/PM. I-02/AD/II/2018 Tanggal 5 September 2018 — Suriadi Serda NRP 31960035490776.
70 — 13
70 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Suriadi Serda NRP 31960035490776 Denmadam I/BB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar absensi An. Serda Suriadi Tmt 29 September 2017 sampai dengan sekarang.
I02/AD/II/2018MemperhatikanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan:a.
I02/AD/II/2018Menimbangtahun dua ribu tujuh belas di Kesatuan Denmadaml/BB Provinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana: "Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ". dengan caracarasebagai berikut:1.
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:Hal 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 21K/PM. I02/AD/II/20181.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/198/K/I02/AD/I/2018 tanggal 25 Januari 2018, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.3.
Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan didalam markas Kodam/BB dan perkara sudahdiputus oleh pengadilan Militer lO2 Medan dan Terdakwa juga sudahmenjalani hukuman penjara selama 1 (satu) tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin telah terpenuhi.Unsur ketiga: Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 07-K/PM I-02/AD/I/2016 Tanggal 1 Maret 2016 — Riko Wilhanda, Prada NRP 31120017421091
34 — 8
34 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Riko Wilhanda, Prada NRP 31120017421091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a) Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1.
: R/41/II/2016tanggal 19 Pebruari 2016, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas namaRiko Wilhanda, Prada NRP 31120017421091 Ta Anggru 2 Ton III KompiB Yonzipur I/DD, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarangsehingga tidak dapat hadir dipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Mlliter, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
tiga puluh satu bulan Maret tahun 2000 lima belasBerpendapatsampai dengan tanggal tiga belas bulan Agustus 2000 lima belas atausetidak tidaknya dalam tahun 2015 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor :LP063/A061/VIII/2015/I/5 tanggal 13 Agustus 2015 di kesatuan YonzipurI/DD Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer O2 Medan, telah melakukantindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serda Ananda Lesmana danSaksi Sertu Irmawansyah Putra Mendrofa, perbuatan Terdakwa tersebuttelah dilaporkan ke Denpom 1/5 dengan Laporan Polisi Nomor : LP063/A061/2015/1/5 tanggal 13 Agustus 2015 hingga menjadi perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Riko Wilhanda, Prada NRP31120017421091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a) Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Terdakwa An.
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 23-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 84-K/PM.I-02/AD/XI/2020 Tanggal 14 Januari 2021 — Mufidin Prada NRP 31170219191194,
145 — 16
145 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mufidin Prada NRP 31170219191194, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a.
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 69-K/PM I-02/AD/V/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — Syahrial Azwar Serda NRP 21130005390494.
27 — 15
27 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Syahrial Azwar Serda NRP 21130005390494, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.
tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulanMei tahun 2000 lima belas sampai dengan tanggal empat belas bulanJuni tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015sampai dengan 2016 di Kesatuan Yonif122/TS Pematangsiantar PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :"Milliter yang Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
Rina Apriani (istriTerdakwa) saat membeli Narkotika jenis sabusabu, dan petugasmenemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) gram didalamplastik klip kecil yang dibuang Terdakwa ditempat pembuangan sampah,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke kantorDenpomI/1 untuk dilakukan proses hukum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu
berturutturut selama + 381(tiga ratus delapan puluh satu) hari atau lama dari 30 (tiga puluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
(sepulDesersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 25 (dua puluh lima) lembar Daftar Absensi Organik Yonif122/TS KipanB Mei2015 sampai dengan Juni 2016.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif122/TS Nomor R/57/ VV2015 tanggal 30 Juni2015 tentang laporan desersi An.
Putus : 29-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/38-K/PM I-02/AL/IV/2010 Tanggal 29 Juli 2010 — TEGUH MARGONO, Sertu Ttg NRP 91739
21 — 7
21 — 7
Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan walaupun telah dipangil menurutketentuan yang berlaku) dalam jangka waktu 6(enam) bulan sejak pelimpahan berkas perkaranyadi Pengadilan.Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamindapatnya Terdakwa dihadapkan di persidangan.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/ 15/AL/K/1 02/2010 tanggal 30 Maret 2010,yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Keterangan para saksi di bawah sumpah yangdibacakan di persidangan.; 1.
waktu. dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu' sejak tanggaldua puluh tujuh bulan September tahun 2000 lima sampaidengan laporan Polisi tanggal satu bulan April tahun2000 sembilan atau setidak tidaknya sejak tahun 2005 s/d2009 di Kesatuan Korem023/KS Sibolga Propinsi SumateraUtara atau setidak tidaknyas ditempat tempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I02 Medan,telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran
tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan cara cara sebagai berikut1.
Dalam waktu damai.
Ttg NRP 91739, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota SatrolarmabarBelawan bulan April 2009 An. Terdakwa Teguh Margono NRP91739, Ba KRI Silea 858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi An.
Register : 12-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM I-02/AD/II/2016 Tanggal 8 Agustus 2016 — Yuli Darmawan Dewi, Praka NRP 31060100480786
25 — 14
25 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yuli Darmawan Dewi, Praka NRP 31060100480786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 3 (tiga) lembar Surat Absensi Bulan Oktober s.d Bulan Nopember 2015, An.
tanggal Sembilan Belas bulan oktober tahun 2000 limabelas sampai dengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP20/AMenimbang20/XV/2015/V21 tanggal 30 Nopember 2015 tanggal tiga puluh bulanNopember 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 di KesatuanYonif 125/Smb Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam SuratDakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.
:Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan militer berarti seseorang yang dipersenjataidipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran = ataupeperangan terutama dalam rangka pertahanan dan keamanan negara.Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib beradadalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatandinas
damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara Kesatuan RI tidaksedang dalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundangdan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktiberupa surat, telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan Yonif
Bahwa benar waktu selama + 43 (empat puluh tiga) hari adalahwaktu yang lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang dengan
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 50-K/PM I-02/AD/IV/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — Agus Gunawan, Praka NRP 31040528690984
21 — 14
21 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Agus Gunawan, Praka NRP 31040528690984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara atau atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan caracara sebagai berikut :1.
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajib
Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam wakiu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) Undangundang Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Agus Gunawan, Praka NRP31040528690984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :4.ribu liDesersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K/PM.II-10/AD/II/2015 Tanggal 26 Februari 2015 — Prada Eko Afif Feriadi
27 — 10
27 — 10
Menyatakan Terdakwa Eko Afif Feriadi, Prada NRP 31130120780293 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Ru 1 Ton III Kipan B Yonif 400/Raider An.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
lainnya.c.Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2011 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakanbahwa Negara RI sedang berperang dengan Negaralainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 1 November 2014 sampai dengansaat ini tanggal 4 Desember 2014 atau selama 43 (empatpuluh tiga) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) harib.
Bahwa benar, waktu selama kurang lebih 34 (tiga puluhempat) hari secara berturutturut adalah lebih lama dari tigapuluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumkalau waktu selama kurang lebih 34 (tiga puluh empat) harisecara berturutturut. adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Register : 26-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47 -K/ PM III-13/ AD/ IX/ 2012 Tanggal 26 September 2012 — Murdjito, Serma NRP 606217
45 — 0
45 — 0
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 4 (empat) lembar daftar absensi Staf Tuud personel Pool Kodim 0808/Blitar bulan Maret dan bulan April 2012 dan Terdakwa tercatat TK.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Serma Murdjito pada tanggal 29 Mei 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Register : 11-08-2010 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 74-K/PM.III-18/AD/VIII/2010 Tanggal 25 Maret 2011 — Oditur
42 — 27
42 — 27
Setidak tidaknyaditempat tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 18 Ambon telah melakukan tindakpidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari perbuatan tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikuta.
mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.
Bahwa benar selama waktu waktu tersebut baikkesatuan Terdakwa maupun para Saksi dan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk perang denganNegara lain ataupun untuk melaksanakan tugasoperasi Militer lainnya.
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telahdiketahui oleh umum bahwa sepanjang tahun2009/2010 tidak ada pengumuman dari pemerintahRI yang menyatakan bahwa Negara RI sedangberperang dengan Negara lain.Dari uraian dan fakta tersebut maka = unsurketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsurkeempat : Lebih lama dariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tigapuluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijinsecara berturut turut lebih lama dari waktu tiga puluhhari.Dari ketengan para Saksi dibawah
sumpah dan alatbukti lain yang diajukan dipersidangan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar waktu. selama Terdakwa tidak hadirdikesatuan tanpa ijin tmt 30 November 2009 sampaidengan tanggal 26 Februari 2010 adalah selama 88(delapan puluh delapan) hari.
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 149-K/PM I-02/AU/IX/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — Dedy Hanafi, Pratu NRP 532928
36 — 22
36 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedy Hanafi, Pratu NRP 532928, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi an.
belas bulan Nopember tahundua ribu empat belas sampai dengan dua puluh sembilan Desemberdua ribu empat belas sesuai Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK26/X1/2014/SWO tanggal 24 Desember 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 di Kesatuan Wing Ill Phaskas Medan PropinsiSumatera Utara setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdalam wewenang hukum Pengadilan Militer l02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;Menimbang:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 ; Militer ;Bahwa yang dimaksud dengan Militer , sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang , sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan
Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka wakiu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi an. PratuDedy Hanafi Anggota Mawing Ill Paskhas Medan tmt 1 Nopember 2014 sampai dengan 31Desember 2014, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 193-K/PM I-02/AD/X/2016 Tanggal 26 April 2017 — Endam Rakutta Prada NRP 31130772610594.
68 — 20
68 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Endam Rakutta Prada NRP 31130772610594 Ta Bekangdam I/BB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
surat dari Ka Bekangdam VBB Nomor :R/95/IIV2017 tanggal 8 Maret 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atasnama Prada Endam Rakutta NRP 31130772610594 Ta Bekangdam I/BB,belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidak dapathadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Prada Endam Rakutta, Ta DenJasa Ang 14413 BekangdamVBB, namun Terdakwa kembali melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dansat, sedangkan waktu menjalanihukuman dari putusan tersebut belum lewat dari lima tahun.Berpendapat : Bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindakMenimbangpidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sah sesuaiketentuan
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Ka Bekangdam VBB sejak hari Sabtu tanggal 7 Mei2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP068/A.67/V1V2016/V/5 tanggal18 Juli 2016 secara berturutturut selama + 73 (tujuh puluh tiga) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Endam Rakutta Prada NRP31130772610594 Ta Bekangdam I/BB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 77-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017 Tanggal 14 Maret 2017 — Andreas Tampubolon, Serda NRP 31970048841177.
81 — 0
81 — 0
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 20-K/PM I-02/AD/I/2017 tanggal 9 Februari 2017, untuk selebihnya. 4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan. 5. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah). 6.
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/XII/2014 Tanggal 4 Mei 2015 — Roberto Siregar, Prada NRP 31130386850893
30 — 13
30 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Roberto Siregar, Prada NRP 31130386850893, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997, yang menyatakanbahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturutsecara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatu alasan dapat dilakukan pemeriksaan dandiputus tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/155/AD/K/I02/1/2015tanggal 6 Januari 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari figapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Brayan atau denganyang sering dikunjungi Terdakwa tetapi tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga: Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang sebagaimanaditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Berdasarkan keterangan
melakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada din Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dap atmelepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukit yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 74-K/PM I-02/AD/V/2017 Tanggal 17 Juli 2017 — Agung F. Sipayung Prada NRP 31150004440794.
20 — 8
20 — 8
Sipayung Prada NRP 31150004440794, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar daftar Absensi An. Terdakwa Agung F. Sipayung Prada NRP 31150004440794, Ta Kipan-B Yonif Raider 100/PS.
.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :a.
yaitu sejak tanggal tiga belas bulan Oktober Tahun dua ribu enam belassampai dengan sekarang sesuai Laporan Polisi Nomor : LP006 /XII/2016/I/52tanggal 23 Desember Tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun2016 di Kesatuan Yonif Raider 100/PS Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter O2 Medan telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurut pasal 46ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak pernahmenghubungi Saksi atau datang menemui Saksi maupun ke Kesatuan, Terdakwamasih berstatus bujangan belum berumah tangga dan setelah pergimeninggalkan Kesatuan tidak pernah lagi diketahui dimana keberadaannyaTerdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Sipayung Prada NRP31150004440794, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a.1 (satu) lembar daftar Absensi An. Terdakwa Agung F.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116 - K /PM I-02/AD/ IX / 2010 Tanggal 8 Februari 2011 — KOPDA. SATRIA DILAGA
26 — 19
26 — 19
waktu) dan tempat tempattersebut di bawah ini , yaitu) pada tanggal 4 September 2009sampai dengan tanggal 1 Desember 2009 sesuai dengan LaporanPolisi Nomor : LP074/A 66/X1I/2009/1/2 tanggal 01 Desember2009 atau setidak tidaknya dalam tahun 2009 di Armed 2/105Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer l 02Medan, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin dari Dan Yonarmed 2/105 sejak tanggal 4September 2009 sampai dengan tanggal 1 Desember 2009sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP074/A66/X1/2009/1/2 tanggal 01 Desember 2009 atau kuranglebih 58 (lima puluh delapan) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu atau setidak tidaknya lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari dan Terdakwa sampai saatperkara ini dilaporkan belum kembali ke Kesatuan.6.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin dari Dan Yonarmed 2/105 sejak tanggal4 September 2009 sampai dengan tanggal 1 Desember 2009sesual dengan Laporan Polisi Nomor : LP074/A66/X1/2009/1/2 tanggal 01 Desember 2009 atau kuranglebih 58 (lima puluh delapan) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu atau setidak tidaknya lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari dan Terdakwa sampai saatperkara ini dilaporkan belum kembali ke Kesatuan.6.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantersebut, Terdakwa tidak pernah melaporkan /menghubungi kesatuan tentang keberadaannya dantidak pernah minta ijin dari Komandan Satuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidak hadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsurkeempat : Dalam waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari atasan yang berwenang, NegaraKesatuan RI seluruhnya atau sebagian wilayah NKRIdimana Terdakwa berada atau seharusnya berada,tidak dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimanayang di atur dalam peraturan yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsurkelima : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu Terdakwa
Register : 25-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/02-K/PM.I-01/AD/I/2010, 16-06-2010 Tanggal 16 Juni 2010 — PRADA AFRIANSYAH
71 — 14
71 — 14
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, 00 (lima ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Sembilan bulanJuni tahun dua ribu sembilan sampai dengan tanggalTujuh belas bulan Juli tahun dua ribu sembilan atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun dua =ribusembilan sampai dengan bulan Juli tahun dua *ribusembilan, atau
Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterimadi Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dan telahdiregister dengan Nomor 02/K/PM I 01/AD/I/2010 tanggal1212010 dan sampai dengan persidangan ini telahmencapai waktu selama 6 bulan.2. Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinya adalahDesersi.3.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat tidak membawa barang baranginventaris kesatuan (negara) dan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin telah terpenuhi.Unsur ketiga Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undangundang'ittersebut hanya
menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu~ perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 MKUHPM dijelaskan bahwasuatu. kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang diperintahkanuntuk turut
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu. : Afriansyah, PradaNRP 31060121190484. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 56_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 2 Desember 2014 — Sukamta, Kopda NRP 612488, Ta Gupusmu 11, Ditpalad/ Gupusmu 11 Ditpalad.
60 — 0
60 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUKAMTA, Kopka NRP 612488, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juli 2014 An.