mendirikan rumah diatas tanah obyek sengketa milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat-I dan Tergugat-II atau siapa saja yang menempati tanah obyek sengketa milik Penggugat termasuk Tergugat-III, Tergugat-IV, Tergugat-V dan Turut Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa milik Penggugat kepada Penggugat dalam keadaan kosong serta apabila perlu dengan bantuan Aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvesi/Termohon Konvensi untuk selaindan selebihnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkansecara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksadengan bantuan aparat

kepolisian atau aparat lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 19 dari 18 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amri Aras Alias Pak Awal Bin Aras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagai perbuatan berlanjut

dan persetubuhan terhadap anak yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu primer dan dakwaan kumulatif kedua alternatif kesatu;

,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dan sesampainya disana, saksidan rekanrekan dari aparat Kepolisian Polda NTB bertemu dengan saksiLINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalu memperkenalkan dirisebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untuk melakukan penangkapandan penggeledahan di rumah saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA; Bahwa, atas ijin saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA, saksi dan rekanrekan dari Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan penggeledahandidalam rumah saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA lalu

Alias LINDA di Lingkungan Bawak Bagik Utara Rt. 004/Rw.205, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,dan sesampainya disana, saksi dan Aparat Kepolisian Polda NTBbertemu dengan saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalumemperkenalkan diri sebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah saksi LINDAJANUARTI Alias LINDA;Bahwa, atas jjin saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dari AparatKepolisian Polda NTB melakukan penggeledahan didalam

diri sebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah saksi; Bahwa, atas jijin saksi, Aparat Kepolisian Polda NTB melakukanpenggeledahan didalam rumah saksi lalu didalam kamar tidurnya saksiditemukan barang berupa : 1 (Satu) poket kristal putih yang diduga sabu yang dibungkus plastikputih transparan yang ditemukan ditempat rias yang ada didalamkamar tidur saksi; 1 (satu) bungkus daun, biji dan batang kering ganja yang ditemukandisebelah kasur didalam kamar

. 1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang didalamnya berisikanPlastik klip putih transparan; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebutkepada Masyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut; Bahwa, benar, Aparat Kepolisian menanyakan tentang barang yang telahditemukan tersebut kepada saksi dan terdakwa lalu saksi mengatakansemua barang yang telah ditemukan tersebut milik terdakwa

Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor : 415/78/HU/2015 Tanggal 26 Pebruari 2015 Tentang Pemberian Tunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD Dalam Daerah Kabupaten Halmahera Utara Tahun Anggaran 2015 ;19. 1(satu) buah buku Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Dana Tunjangan Penghasilan Tetap Aparat Pemerintah Desa dan Anggota BPD pada Badan Pemberdayaan Masyarakat

desa melaluiBendahara desa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa sehingga BendaharaHibah menyerahkan dana TPAPD secara tunai kepada Terdakwauntuk disalurkan kepada Aparat desa ;Halaman 110dari136 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017.

/PN Tte.Terdakwa untuk pembayaran TPAPD 6 bulan dan beliau jugamengetahui bahwa TPAPD yang Terdakwa bayarkan untuk 5 bulansaja ;Bahwa Aparat desa menerima TPAPD yang dianggarkan dalam ADDakan tetapi ADD belum cair karena terkendala dengan APBDes yangbelum disahkan sehingga untuk TPAPD menggunakan dana hibahdengan catatan apabila ADD sudah dicairkan maka dana TPAPDyang telah diterima oleh Aparat desa dikembalikan ke Kas Daerah ;Bahwa setelah ADD cair kerekening masingmasing desa kemudianAparat desa

penghasilan tetap aparat pemerintah desa dan tunjangan BPDmengacu pada tahun anggaran 2014 sebagaimana tercantum dalamlampiran keputusan;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 proses Pembayaran Tunjangan PenghasilanTetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD,dilakukan oleh Bendahara Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah kepada Camat, dan Camat melaksanakan pembayarankepada Aparat Pemerintah Desa dan Anggora BPD serta

/PN Tte.Dengan demikian total pembayaran Dana Tunjangan Penghasilan Tetapbagi Aparat Pemerintah Desa Dan Tunjangan Anggota BPD yang sudahdicairkan oleh Bendahara Hibah Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah sebesar Rp, 4.861.200.000, (empat miliyardelapan ratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa dana Tunjangan Penghasilan Tetap bagi Aparat Pemerintah DesaDan Tunjangan Anggota BPD yang diserahkan kepada Terdakwa FADILULYA ILMI alias PUTRAoleh bendahara hibah Dinas PendapatanPengelolaan

Ekonomi Sosial dan Budaya pada Kantor BPMD Kab.Halmahera Utara) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 yang menyebutkan proses PembayaranTunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa danTunjangan Anggota BPD, oleh Bendahara Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah kepada Camat, dan Camatmelaksanakan pembayaran kepada Aparat Pemerintah Desa danAnggora BPD serta melaporkan pertanggungjawabkan penggunaananggaran tersebut kepada

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana dalam dictum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 putusan ini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

kepada Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar mutahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk terlaksananya putusan ini, maka kepadaTergugat Rekonvensi dihukum untuk meyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban nafkah idah,mutah, nafkah madiyah dan nafkah anak, dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakanupaya paksa dengan bantuan aparat

kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sebagaimana maksud Pasal 89 ayat 1UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Mengingat segala

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana dalam dictum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 putusanini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela,aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa denganbantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagai mana tersebut dalam dictum nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait ;5.

bersangkutanterhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3,2.4. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;4.

Sukomanunggal, Surabaya dan segera menyerahkan kepada Penggugat, apabila perlu dengan bantuan aparat Negara ; 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 18 April 2014 di Dusun Meranggen, Desa Tangkas, dengan dipuput oleh rohaniawan bernama I Nengah Darta dan disaksikan oleh keluarga serta aparat Desa dan Adat, di mana Pemohon I berkedudukan sebagai Purusa;------------------------------------3.

Kemudian untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut, saksi HERMANTO dan saksi NUR KHOLIS serta beberapaaparat Satreskoba Polres Pasuruan yang lain menuju ke daerah Pasar Baru Bejitermasuk Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan dansesampainya di tempat tersebut, saksi HERMANTO dan saksi NUR KHOLIS sertabeberapa aparat Satreskoba Polres Pasuruan langsung melakukan penyelidikan danmengawasi daerah tersebut ;e Berdasarkan penyelidikan yang dilakukan aparat Satreskoba Polres Pasuruan

Setelah itu,pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam 01.00 WIB saksiHERMANTO dan saksi NUR KHOLIS serta beberapa aparat Satreskoba PolresPasuruan yang lain melakukan penggerebekan di Belakang Ruko Pasar Baru Bejitersebut.

Saat penggerebekan tersebut, terdakwa ditangkap oleh aparat SatreskobaPolres Pasuruan karena aparat Satreskoba Polres Pasuruan berhasil menemukan 1(satu) poket Kristal warna putih yang diduga sabusabu dengan berat bersih 0,2gram (beserta pembungkusnya), yang disembunyikan oleh terdakwa di dalam sakucelana.

Beberapa saat kemudian, saksi HERMANTO dan saksiNUR KHOLIS serta beberapa aparat Satreskoba Polres Pasuruan yang lainmelakukan penggerebekan di tempat terdakwa menghisap sabusabu tersebut. Saatpenangkapan tersebut, aparat Satreskoba Polres Pasuruan berhasil menemukan danmengamankan barangbarang berupa (satu) poket Kristal warna putih yang didugasabusabu dengan berat bersih 0,2 gram (beserta pembungkusnya), yangdisembunyikan oleh terdakwa di dalam saku celana.

Beberapa saat kemudian, saksi HERMANTOdan saksi NUR KHOLIS serta beberapa aparat Satreskoba Polres Pasuruan yang lainmelakukan penggerebekan di tempat terdakwa menghisap sabusabu tersebut. Saatpenangkapan tersebut, aparat Satreskoba Polres Pasuruan berhasil menemukan danmengamankan barangbarang berupa (satu) poket Kristal warna putih yang didugasabusabu dengan berat bersih 0,2 gram (beserta pembungkusnya), yang disembunyikanoleh terdakwa di dalam saku celana.

2.000.000,- (dua juta rupiah);

kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda dari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baik-baik kepada Penggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yang berwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.041.000,- ( Satu juta empat puluh satu ribu rupiah ) ;

hak danmelawan undangundang yang berlaku ;6Bahwa dikarenakan perbuatan tergugat telah merugikan hak milik orang lain,dimana tergugat tidak mau mengembalikan tanah sengketa tersebut kepadapenggugat secara baikbaik dan kekeluargaan, maka kami mohon melalui BapakKetua Pengadilan Negeri Jember agar berkenan untuk mengembalikan tanahsengketa tersebut kepada penggugat, baik secara baikbaik, kekeluargaan maupundengan cara pengembalian secara paksa melalui prosedur hukum yang berlakumaupun dengan bantuan aparat

hukum yang berwenang untuk melakukan upayapaksa untuk mengembalikan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dan bilaperlu dengan bantuan aparat hukum yang berwenang ;Bahwa dikarenakan adanya tandatanda kurang baik dari tergugat dan penggugatmerasa khawatir atas tanah obyek sengketa tersebut akan dialihkan kepada pihaklain baik itu sewa, Gadai, Maupun dijual belikan oleh tergugat untuk penggugatmohon kepada yang Bapak Ketua Pengadilan Jember, untuk meletakkan sitajaminan diatas tanah obyek sengketa

luas 90 M2 Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember adalah sah milik penggugatMenyatakan perbuatan tergugat dengan menguasai dan menempati tanah sengketabeserta rumah diatasnya adalah perbuatan yang merugikan hak milik penggugatdan merupakan perbuatan yang melawan Hak Milik Penggugat5 Menghukum tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda darirumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepada penggugat danbila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat

obyek sengketa tersebut ternyata Tergugat tidak mau keluar/meninggalkanobyek sengketa tersebut dengan dalih telah menerima hibah dari Satimah ;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya obyek sengketa adalah sah milikPenggugat dan Akta Pengikat Hibah batal demi hukum maka penguasaan Tergugat atasobyek sengketa adalah melawan hukum sehingga haruslah dihukum untuk mengosongkanrumah dan tanah sengketa selanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat secara baikbaik bila perlu dengan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta bendadari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepadaPenggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yangberwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.

Menghukum Tergugat I dan tergugat II untuk segera menyerahkan Tanah Objek Sengketa beserta bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selaku pembeli yang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabila perlu dengan bantuan aparat keamanan.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 734.000,- ( tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah ).6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

seluruhnya ;Menyatakan menyatakan sah dan berharganya sita jaminan ;Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan II yang menguasai objek sengketatanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I dan II untuk segera menyerahkan tanah OBYEKSENGKETA beserta Bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selakupembeli yang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabilaperlu dengan bantuan aparat

No. 128/Pdt.G/2010/PN.Bwi.3 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai Tanah objeksengkata adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4 Menghukum Tergugat I dan tergugat II untuk segera menyerahkan Tanah ObjekSengketa beserta bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selaku pembeliyang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabila perludengan bantuan aparat keamanan.5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biayaperkara sebesar

M E N G A D I L I : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa, Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, yakni secara tanpa hak menguasai tanah milik Penggugat; Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian; Menghukum Para Tergugat untuk membayar

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secarapaksa dengan bantuan aparat kepolisian;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan penghasilan tetap bagi Aparat Pemerintahan Desa Tawangargo bulan Januari sampai dengan Maret 2014 tanggal 3 Juni 2014 tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2000 (Dua ribu rupiah);

tunjangan perangkat desa Tawangargo ;Bahwa uang tunjangan untuk Kepala Desa Tawangargo sejumlahRp4.059.000, (empat juta lima puluh sembilan ribu rupiah) tidakdiberikan kepada korban yaitu Kepala Desa Tawangargo ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu)Halaman 16 dari 21 Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Kpnbuku catatan hasil panen, 1 (satu) lembar tanda terima penyerahanpenghasilan tetap bagi9 Aparat

,e Kepala Lingkungan : Rp. 700.000.00, Sedangkan untuk pelaksanaan Kegiatan Pembayaran danaTunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) TahunAnggaran 2010, Terdakwa telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor05 ~~ Tahun 2010 tanggal 1 Januari 2010 tentangPenunjukkan/Penetapan Pejabat Pelaksana Kegiatan TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) yang jugaditandatangani terdakwa yaitu :Halaman 4 dari 57 Ptsn.

Surat Keputusan Bupati Kabupaten Bolaang MongondowNomor 14 Tahun 2010 tanggal 16 Februari 2010 tentangPenetapan Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah DesaSe Kabupaten Bolaang Mongondow Tahun Anggaran 2010diperuntukkan untuk Sangadi / Kepala Desa; Sekretaris Desa;Kepala Urusan Desa; Kepala Dusun; Kepala Lingkungan.Ketentuan tentang Pengelolaan Keuangan Daerah Dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Kabupaten BolaangMongondow tahun 2010 tersebut diatas tidak dilaksanakan olehterdakwa

Pemerintah Desa (TPAPD) Triwulan Il TahunAnggaran 2010 dan Mursid Potabuga, S.Sos menjawab : pencairan dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Tahun Anggaran 2010 semua tergantung dari KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah(DPPKAD) Kabupaten Bolaang Mongondow, mendengar jawabanMursid Potabuga, Ramlah Mokodongan, SE langsungmengatakan besok (tanggal 09 Juni 2010) dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Triwulan Il TahunAnggaran 2010 dapat diproses

Sela No. 6/Pid.SusTPK/2016/PN.Mnd.Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) tersebutakan diganti dengan dana yang berada di Badan PerencanaanPembangunan, Penanaman Modal dan Statistik (BP3MS) KabupatenBolaang Mongondow ;Keesokan harinya tanggal 09 Juni 2010, Mursid Potabuga, S.Sosmeminta kepada Widiastuti Bambela, Amd.Ak untuk memprosespencairan dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Triwulan Il Tahun Anggaran 2010 dan setelah diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana

sebesar Rp.1.965.500.000.00, (Satu Milyar Sembilan ratus Enam Puluh LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang berakibat Dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Triwulan Il tidakcukup untuk dibayarkan kepada para Aparat Pemerintah Desa SeKabupaten Bolaang Mongondow sehingga pada tanggal 11 Juni2010, sisa dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Triwulan Il Tahun = Anggaran 2010 ~ sebesarRp.1.965.500.000.00, (Satu Milyar sembilan ratus enam puluh Limajuta Lima ratus ribu

Narkoba POLDA NTB mendobrak pintu kamar,setelah pintu kamar terbuka saksi TRI DILI MARGIYANTO dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M.

AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.

MARGIYANTO dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M. AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.

MARGIYANTO dansaksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M. AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN MtrTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.

MARGIYANTO dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB memperkenalkandiri serta menjelaskan maksud dan tujuan, kemudian dengan disaksikan olehmasyarakat umum, saksi TRI DIL! MARGIYANTO dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB melakukanpenggeledahan terhadap diri dan kamar yang ditempati oleh terdakwa I M.

SelanjutnyaTerdakwa datang ke BRI sub Area Mikro Tanah Jawa dengan membawasurat sebagaimana yang tersebut di atas untuk pengambilan atau pencairandana honor atau Tunjangan Pendapatan Aparat Pemerintahan Nagori(TPAPN).

No. 34 K/Pid.Sus/2011Selanjutnya Camat Tanah Jawa menetapkan perangkat Nagori yang berhakmenerima Tunjangan Pendapatan Aparat Pemerintahan Nagori (TPAPN)yang diterima oleh Pangulu dan Tungkat Nagori Tahun 2003 di KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun dengan Surat Keputusan Nomor :141/207/Pem/2003 tanggal 27 Pebruari 2003.

Selanjutnya Terdakwadatang ke BRI sub Area Mikro Tanah Jawa dengan membawa suratsebagaimana yang tersebut di atas untuk pengambilan atau pencairan danahonor atau Tunjangan Pendapatan Aparat Pemerintahan Nagori (TPAPN).Setelah dana honor atau Tunjangan Pendapatan Aparat PemerintahanNagori (TPAPN) tersebut diterima Terdakwa dari BRI sub Area Mikro TanahJawa, Terdakwa tidak ada memberikan dana honor atau TunjanganPendapatan Aparat Pemerintahan Nagori (TPAPN) kepada perangkatnagori lainnya yaitu saksi

Berdasarkan informasi tersebut saksiABDUL HAMID dan saksi TAUFARRAHMAN beserta Aparat KepolisianResor Bima langsung melakukan penyelidikan dan setelah diyakinibahwa lokasi tersebut memang benar sering dijadikan tempat aktivitasnarkoba, pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 saksi ABDULHAMID dan saksi TAUFARRAHMAN beserta Aparat Kepolisian ResorBima langsung mendatangi rumah tersebut.

Setelah mengamankan terdakwa ANSARI alias AN dan TerdakwaIl KHAERANI alias RANI, saksi ABDUL HAMID dan= saksiTAUFARRAHMAN beserta Aparat Kepolisian Resor Bimamemperkenalkan diri dan menjelaskkan maksud serta tujuannya danmenunjukkan surat perintah tugas yang dibawa, kemudian saksi ABDULHAMID dan saksi TAUFARRAHMAN beserta Aparat Kepolisian ResorBima menghubungi masyarakat umum untuk menyaksikanpenggeledahan yang akan dilakukan oleh saksi ABDUL HAMID dansaksi TAUFARRAHMAN beserta Aparat Kepolisian

Setelah mengamankan terdakwa ANSARI alias AN dan TerdakwaIl KHAERANI alias RANI, saksi ABDUL HAMID dan saksiTAUFARRAHMAN beserta Aparat Kepolisian Resor Bimamemperkenalkan diri dan menjelaskkan maksud serta tujuannya danmenunjukkan surat perintah tugas yang dibawa, kemudian saksi ABDULHAMID dan saksi TAUFARRAHMAN beserta Aparat Kepolisian ResorBima menghubungi masyarakat umum untuk menyaksikanpenggeledahan yang akan dilakukan oleh saksi ABDUL HAMID dansaksi TAUFARRAHMAN beserta Aparat Kepolisian

ABDUL HAMID dansaksi TAUFARRAHMAN beserta Aparat Kepolisian Resor Bima.

No. 914 K/Pid/2015melakukan penambangan berlarian menghindari petugas/aparat dari TimGabungan dan saling memberitahu diantara para penambang mengenaikedatangan rombongan Tim Gabungan tersebut sambil berusaha terusmenghindari atau menjauh dari kejaran para petugas/aparat tim gabungantersebut ;Bahwa pada waktu warga masyarakat yang sedang melakukan aktifitaspenambangan tersebut berlarian menghindari kejaran para aparat/petugas itulahsalah seorang warga masyarakat yang panik terperosok atau terjatuh

merupakan Anggota Tim Gabungan dari Kepolisian PolresSarolangun kemudian berusaha melakukan evakuasi terhadap wargamasyarakat tersebut dan secepatnya membawanya ke RSUD Sarolangun,tetapi tidak berapa lama kemudian tersiar kabar bahwa salah seorang wargayang terperosok tadi dan dibawa ke RSUD Sarolangun tersebut meninggaldunia, mendengar kabar tersebut menyebabkan tersulutnya amarah wargamasyarakat di lokasi penambangan yang kemudian mereka bersatu danbergerak melakukan perlawanan terhadap para aparat

/petugas yang sedangmelaksanakan razia ;Bahwa setelah tersiar kabar meninggalnya seorang warga tersebutselanjutnya warga masyarakat yang lain berusaha melakukan perlawanandengan cara menghalau para aparat/petugas untuk keluar dari lokasipenambangansehingga terjadilah bentrokan fisik antara aparat/petugas TimGabungan dengan warga masyarakat di daerah Dusun Mengkadai, DesaTemenggung, Kecamatan Limun dan yang mana warga masyarakat berusahamenyerang balik para aparat/petugas yang berusaha melakukan penangkapanterhadap

para pelaku penambangan liar sehingga mengakibatkan situasi yangmenjadi panas dan tidak terkendali, melihat hal itu kemudian aparat/petugas timgabungan memilih untuk bergerak mundur dan menjauh dari daerah DusunMengkadai untuk kembali menuju ke Kantor Polsek Limun guna meredamemosi warga masyarakat dan menenangkan situasi ;Bahwa pada saat Tim Gabungan berusaha untuk bergerak mundur danmenghindari kejaran warga masyarakat yang semakin bertambah banyakjumlahnya serta untuk menghindari bentrokan fisik