Ditemukan 148269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika Obat Tas pinggang Celana jeans Hp Uang Tanah grogot
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
ZAINUL ARDI Bin ABU BAKAR
92 — 4
  • 97/Pid.B/2019/PN Tas
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Tais Nomor 16/Pdt.G/2021/PA Tas
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
  • 16/Pdt.G/2021/PA Tas
    No. 16/Pdt.G/2021/PA Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H.
Terdakwa:
MUZRAN Alias LAN Bin Alm. BAKAR
38 — 16
  • 3/Pid.B/2023/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 60/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVIASKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
S. SIMATUPANG ANAK DARI P. SIMATUPANG
24 — 11
  • 60/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 7 dari 7 Catatan Sidang Nomor 60/Pid.C/2019/PN Tas
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Tais Nomor 196/Pdt.G/2020/PA Tas
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat dan Tergugat
32 — 6
  • 196/Pdt.G/2020/PA Tas
    No. 196/Pdt.G/2020/PA Tas Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak lebih kurang20 tahun yang lalu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarsudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankanlagi (Onheil baar tweespalt) sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat sudah
    No. 196/Padt.G/2020/PA Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
SUROSO Bin ATMOREJO
135 — 101
  • 80/Pid.B/2021/PN Tas
    ., Advokat pada kantor Syakia Ramadhana & Partners yang beralamat diJalan Gelatik 9 Nomor 104, Kelurahan Cempaka Permai, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari2022;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tastanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tas tanggal 14Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Tamsi di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian danmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat ini sehubungandengan pencemaran nama baik yang Saksi alami:; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2020sekira pukul 12.00 Wib di Desa Talang Sebaris Kecamatan Air PeriukanKabupaten Seluma;Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tas
    dan Saksi Yun lolos untuk pencalonan kades; Bahwa warga dan calon kades yang lain banyak yang mengetahui haltersebut dan pada saat itu. tidak ada yang komplain ataumempermasalahkan tentang Ijazah Pengganti tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa juga mencalonkan diri sebagai Kadesnamun Kades terpilin/nenang pada saat itu adalah Saksi Yun;Bahwa setelah kejadian tersebut banyak warga yang membicarakanSaudari Yun mengenai klaim ljazah palsu tersebut;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tas
    Ansori, Saksi Yun, Suami Saksi Yun serta Saksi Sahral dan SaksiYusnan; Bahwa setelah kejadian permasalah klaim ijazah palsu dan tanah/lahanoleh 2 (dua) orang tersebut banyak warga yang membicarakan SaudariYun mengenai hal tersebut; Bahwa pada saat kejadiaan Saksi berada di warung milik Saudari Yunyang berada dalam satu pekarangan dengan rumah Saudari Yun; Bahwa Saksi bekerja di warung tersebut;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tas Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Surat tanda
    Murniawati Priscilia DjaksaDjamaluddin, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN TasHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 08-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN TAIS Nomor 25/Pid.Sus/2022/PN Tas
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANGGI SANJAYA Bin JIHARMAN
110 — 0
  • 25/Pid.Sus/2022/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
FINARTI Binti HASWAN
66 — 16
  • 35/Pid.B/2019/PN Tas
    Saksi Merman Sukardi Bin Kenapit (35 tahun) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tas Bahwa rumah saksi bertetangga dengan rumah Terdakwa dan rumahSaksi Harima Nengsih di Desa Lubuk Lagan Kecamatan Seluma BaratKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIBsaat Saksi sedang berada di depan rumah mengecat tempat jualan BBM,Saksi melihat Terdakwa membawa sepotong kayu dan naik
    ,M.H.Panitera Penggantittd.Anna Lestari, S.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Tas
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
Hermi Juita
14 — 3
  • 8/Pdt.P/2024/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ASHARI Bin JAMAL
48 — 12
  • ANGGA FERDITIA SAPUTRA;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha VIXION dengan Nomor Polisi BD 5742 PN;
  • 1 (satu) helm merek KYT warna hitam;
  • 1 (satu) lembar jaket parasut warna hitam abu abu;
  • 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna putih abu-abu;
  • 1 (satu) buah tas warna merah;

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi ANGGA FERDITIA SAPUTRA BIN SUGIYANTO melalui Saksi

36/Pid.B/2019/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 15 Mei 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tastanggal 15 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 15 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 36
ANGGAFERDITIA SAPUTRA. 1 (Satu) helm merek KYT warna hitam. 1 (Satu) lembar jaket parasut warna hitam abu abu. 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam. 1 (Satu) lembar celana pendek warna putih abuabu. 1 (Satu) buah tas warna merah.Dikembalikan kepada Saksi korban Sugiyanto Bin Yono Sentono (Alm);4.
kerumah Saksikorban Sugiyanto dengan cara menggoyanggoyangkan pintu tersebut denganmenggunakan tangannya sehingga kunci pintu yang terbuat dari kayu tersebutterbuka dan setelah pintu terbuka lalu Terdakwa langsung masuk menuju kekamar untuk mengambil kunci sepeda motor didalam lemari pakaian dansetelah mendapatkan kunci sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) lembar jaket warna abuabu, 3 (tiga) lembar baju kaos, 1(satu) lembar celana levis pendek warna putih dan 1 (satu) buah tas
ANGGA FERDITIA SAPUTRA, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor Yamaha VIXION dengan Nomor PolisiBD 5742 PN dengan gantungan karet gelang warna hitam, 1 (satu)helm merek KYT warna hitam, 1 (Satu) lembar jaket parasut warnahitam abu abu, 3 (tiga) lembar baju kaos warna hitam, 1 (Satu) lembarcelana pendek warna putin abuabu dan 1 (satu) buah tas warnamerah;Bahwa sebelum kejadian Saksi sedang pergi ke kebun danmeninggalkan sepeda motor tersebut di ruang dapur dalam keadaanstang terkunci;Bahwa sekira
ERWINDU, S.H.SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAIRUL IKSAN.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
YUYUN BUDIONO Bin Alm. BUYUNGSAINI
60 — 24
  • 58/Pid.B/2021/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 24 November2021 sampai dengan tanggal 22 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri, tanpoa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tastanggal 25 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas tanggal 25Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu,smembuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar jam 15.00 WIB,terdakwa YUYUN mendatangi rumah saksi SUPARMAN Bin BASIRUNHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas
    ituharganya Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), namun karena pada saat ituSaksi sangat membutuhkan kayu tersebut maka Saksi menyetujui hargaRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi akhirnya bersedia memesan kayu kepada Terdakwadengan harga lebin mahal adalah karena Terdakwa mengatakan bisamendapatkan ukuran kayu yang Saksi minta, yang mana susah untukmendapatkan kayu yang ukuran 6 (enam) 8 (delapan) meter seperti yangSaksi minta tersebut:Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas
    Setelah itu uang tersebut diberikan oleh Saksi Suparman kepadaTerdakwa dengan bukti kwitansi, kemudian Terdakwa pulang;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas Bahwa setelah ditunggu lama, kayu yang Saksi Suparman beli itu tidakdiantar oleh Terdakwa walaupun sudah ditelpon ataupun didatangikerumahnya.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TtdJumardi Lisman, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
ZAINUL ANIPIN Als NIPIN Bin Alm. SAPRI
45 — 17
  • 17/Pid.B/2023/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 14/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
YENI FITRIANI Binti Alm. M. EFENDI
18 — 12
  • 14/Pid.C/2019/PN Tas
    ,M.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Sidang Nomor 14/Pid.C/2019/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 29/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 8 Mei 2017 — Penuntut Umum: Halidimanjaya,S.H,M.H Terdakwa: DEWINTA BAUTI Binti SISMANUDIN
43 — 25
  • 29/Pid.B/2017/PN Tas
    Tas Bahwa permasalahan yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi Seraniadalah permasalahan anak.; Bahwa Terdakwa mengatakan kalau anak saksi nakal sementara saksiSerani tidak terima.; Bahwa terjadilah ribut mulut antara saksi Serani dengan Terdakwa.; Bahwa antara saksi Serani dan Terdakwa saling melontarkan perkataanyang tidak baik.; Bahwa Terdakwa merasa emosi dan marah lalu dengan menggunakantangan kanan meremas mulut saksi Serani sebanyak 2 (dua) kali sehinggabibir korban berdarah.; Bahwa Terdakwa
    Tas Bahwa permasalahan yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi Seraniadalah permasalahan anak.; Bahwa Terdakwa mengatakan kalau anak saksi nakal sementara saksiSerani tidak terima.; Bahwa terjadilah ribut mulut antara saksi Serani dengan Terdakwa.; Bahwa antara saksi Serani dan Terdakwa saling melontarkan perkataanyang tidak baik.; Bahwa Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan meremas mulutsaksi Serani sebanyak 2 (dua) kali sehingga bibir korban berdarah.; Bahwa Terdakwa menjambak rambut saksi
    Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
3.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
TOMAS ROBERTO Alias TOMAS Bin RAMLAN
73 — 55
  • HUGOBOSS;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam Dengan Nomor Polisi : BD-2476-AN;
  • 1 (satu) Unit Hand Phone Samsung Galaxy A03S, Warna Hitam, yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor : 0823-7998-0165;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam Perkara Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa Dafriando Prawira Alias Dafe Bin M. Suro;

6.

74/Pid.Sus/2021/PN Tas
Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LBH) Aisyiyah Kota Bengkulu Cabang Seluma yang beralamat diDusun Il Nomor 142, Desa Tanjung Seluai, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas tentang Penunjukan Penasihat Hukum tanggal16 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 74/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 09
HUGOBOSS; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna HitamDengan Nomor Polisi : BD2476AN; 1 (satu) Unit Hand Phone SamsungGalaxy A03S, Warna Hitam, yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor: 082379980165 yang diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa Dafriando Prawira Alias Dafe BinM.
Suro, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama TerdakwaDafriando Prawira Alias Dafe Bin M.
HUGOBOSS; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam DenganNomor Polisi : BD2476AN; 1 (Satu) Unit Hand Phone Samsung Galaxy AO03S, Warna Hitam,yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor : 082379980165;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamPerkara Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Tas atas nama Terdakwa DafriandoPrawira Alias Dafe Bin M. Suro;6.
,M.H.Panitera Pengganti,Hairul IksanHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TAIS Nomor 27/Pid.B/2024/PN Tas
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.EZA WINDA GITALASTRI, S.H., M.H.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
SUKMAN HADI Bin JIHANDRI
21 — 12
  • 27/Pid.B/2024/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Tas
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
M. AFRIZAN
68 — 30
  • 4/Pdt.P/2022/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 23 Maret 2017 — Penuntut Umum: DIAN MEGA SAKTI, SH Terdakwa: FREDI DWI SAPUTRA MARPAUNG Bin AKMAL MARPAUNG
28 — 16
  • .- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk Acer.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Heriyanto Bin Abu Bakar.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).;
    5/Pid.B/2017/PN Tas
    ;Bahwaa di dalam lemari tersebut ada 1 (satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 1(satu) buah mouse warna biru.Bahwa Terdakwa kemudian membawa tas berisi laptop tersebut dan keluarkembali melewati jendela belakang yang telah di rusak tersebut.Bahwa Terdakwa menuju ke Jalan Inggris sambil menghubungi saksiTeguh melalui telephone.Bahwa Terdakwa meminta saksi Teguh menghubungi Terdakwa untukminta dijemput.
    ;Bahwaa di dalam lemari tersebut ada 1 (satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 1(satu) buah mouse warna biru.Bahwa Terdakwa kemudian membawa tas berisi laptop tersebut dan keluarkembali melewati jendela belakang yang telah di rusak tersebut.Bahwa Terdakwa menuju ke Jalan Inggris sambil menghubungi saksiTeguh melalui telephone.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor.5/Pid.B/2017/PN.
    Tasdidalamnya terdapat 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 1 (satu)buah mouse warna biru kemudian Terdakwa membawa tas berisi laptoptersebut dan keluar kembali melewati jendela belakang yang telah di rusaktersebut.
    Bahwa di dalam kamartersebut ada lemari dan Terdakwa langsung membuka lemari tesebut,Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan 1 (satu) buah mouse warna birukemudian Terdakwa membawa tas berisi laptop tersebut dan keluar kembalimelewati jendela belakang yang telah di rusak tersebut.
    Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 84/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SASNITO Bin CAKRO
66 — 21
  • 84/Pid.B/2018/PN Tas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 22 Desember2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 84/Pid.B/2018/PN Tastanggal 22 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2018/PN Tas tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    NOPRIANTO BIN (ALM) SARSONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Desa Air Kemuning Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma, Terdakwa mencekik leher Saksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tas
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Desa Air Kemuning Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma,Terdakwa mencekik leher Saksi Koroban Rahman Noprianto;Bahwa Terdakwa selaku Ketua BMA di Desa AirKemuning menegur Saksi Korban Rahman Noprianto karena telahmencabut tanaman pisang dan ubi yang Terdakwa tanam di Tanah PasumDesa Air Kemuning tersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tas
    Ditemukan luka lecet ukuran 0,5x0,5 cm, 1 cm dari garistengahan tubuh 19 cm dari pangkal bahu kanan.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tas Luka lecet ukuran 0,5x0,9 cm, 1 cm dari garis tengahan tubuh20 cm dari puncak bahu kanan. Luka lecet ukuran 1,3x0,5 cm, 3 cm dari garis tengah tubuh 18cm dari puncak bahu kiri.
    Heny Faridha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN TasPanitera Pengganti,Hairul Iksan.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tas
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TAIS Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.RONAL JULIANTO Alias RONAL Bin NUSARYO
2.HEXY SAFUTRA Alias HEKI SAPUTRA Alias EKI Bin MARINI
80 — 36
  • 38/Pid.B/2020/PN Tas
    Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tastanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 19 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan
    dan Terdakwa Hexy SafutraAls Heki Saputra Als Eki Bin Marini tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Kotak Handphone merek VIVO Y71 warna Hitamdengan nomor imei : 869723038335771.Dikembalikan kepada Saksi Ade Irawan Bin Prayetno 1 (satu) Buah Kotak Handphone merek VIVO Y12 warna Merahdengan nomor imei : 862645048245673.Dikembalikan kepada Anak Korban 1 (Satu) Buah kasur bertuliskan Foot Ball Club warna Merah corakBiru Putih.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas
    Menetapkan barang bukti berupa:ork 1 (satu) buah kotak Handphone Merek Vivo Y71 warna hitam dengan IMEI869723038335771;Dikembalikan kepada Saksi Korban Ade Irawan Bin Paryetno; 1 (satu) buah kotak Handphone Merek Vivo Y12 warna merah denganIMEI 862645048245673;Dikembalikan kepada Anak Korban;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas 1 (satu) buah kasur bertuliskan Foot Ball Club warna merah corak biruputih; 1 (Satu) unit kipas angin kecil Merek Sanex; 1 (Satu) lembar jaket warna Hitam
    Heny Faridha, S.H., M.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tas