Ditemukan 1588904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42_K_PM.III_13_AD_IX_2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — Mas,ud Yuriadi/Serda/31930715151272/Ba Korem/Korem 081/Dsj Madiun
6927
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MASUT YURAIDI SERDA NRP 31930715151272, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    atas perkara Terdakwa telah memenuhipersyaratan dan dapat dimulai yang pada akhirnya akan diputus tanpa hadirnya Terdakwa dengandasar pertimbangan telah memenuhi ketentuan Pasal 141 ayat (10) jo Pasal 143 UU No. 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu
    Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer berasal dari bahasa yunani yaitu Miles yang berarti seseorangyang dipersenjatai,dipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperanganterutama dalam rangka pertahanan keamanan Negara.Menurut Pasal 45 Ayat (1) ke1 KUHPM yang dimaksud dengan Militer berarti mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada angkatan perang dan diwajibkan berada dalam dinas secaraterusmenerus dalam tenggang waktu
    Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 081/Dsj selaku PaperaNomor : Kep/33/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014, Terdakwa selaku anggota militer diserahkan kePengadilan Militer II113 Madiun untuk diperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu.
    Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa iin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersbut.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MASUT YURAIDI SERDA NRP31930715151272, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersidalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.b.
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 151-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Andrea Kamidin Putra, Prada NRP 31140001550492
6415
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andrea Kamidin Putra, Prada NRP 31140001550492, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
    tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal tujuh belas bulan maret tahun 2000enam belas sampai dengan laporan Polisi Nomor : LP40 / A40000 / IV /2016 / ldik tanggal 25 April 2000 enam belas atau setidak tidaknya dalamtahun 2016 di kesatuan Yonif 125/ Smb Propinsi Sumatera Utara atauSetidak tidaknya di tempat tempat yang termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:Menimbang3"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/113/AD/K/02/VIIV2016 tanggal 15 Agustus 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.7Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Serda Halerjan EpriBangun dan Saksi Kopda Indra Gumanda Simamora, Terdakwa padasaat melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah tidak membawabarang inventaris Negara.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang8Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andrea Kamidin Putra, Prada NRP31140001550492, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Yonif 125/Smb bulan Maret 2016 s.dbulan April 2016 an.
Register : 05-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 4-K/PM.I-02/AD/I/2022.
Tanggal 22 Maret 2022 — Porman Samosir, Koptu NRP 31020026680183,
488
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Porman Samosir, Koptu NRP 31020026680183 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat: - 2 (dua) lembar daftar Absensi Kiban Yonif 121/MK bulan Agustus dan September 2021 a.n.
Register : 09-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 5-K/PM.I-02/AD/I/2024
Tanggal 5 Maret 2024 — Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293.
4517
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 16-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 9-K/PM.I-02/AD/I/2024
Tanggal 1 Februari 2024 — Sugiartono Sertu NRP 3900021601070.
7226
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Sugiartono Sertu NRP 3900021601070Babinsa Ramil 18/DS, Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dan 14 (empat belas) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 9-K/PM.I-02/AD/I/20243.
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AD/II/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Ramadhani, Prada NRP 31140480970295.
2412
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ramadhani, Prada NRP 31140480970295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan November 2014pada saat Terdakwa menjalani perawatan di KSA Rindam I/BB yang manapada waktu itu Terdakwa sedang melaksanakan pendidikan Satraif diDodiklaptur Rindam I/BB mengalami sakit, namun antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan November 2014pada saat Terdakwa menjalani perawatan di KSA Rindam I/BB yang manapada waktu itu Terdakwa sedang melaksanakan pendidikan Satraif diDodiklaptur Rindam I/BB mengalami sakit, namun antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Hal 5 dari 14 hal Putusan No: 31K/PM I02/AD/II/20172.
    :Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu damai.
    Undangundang tersebut hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K / PM.II-10 / AD / IV / 2014
Tanggal 11 Juni 2014 — Pratu Wahyu Anggara
6513
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Anggara, Pratu NRP 31070975980186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Kompi Tank 22 Yonkav 2/Tank Ambarawa An.
    Unsurke3 : Dalam waktu damai4.
    Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untukturut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.
    Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 14 November 2013 sampai dengansaat ini tanggal 27 Desember 2013 atau selama 43 (empatpuluh tiga) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari2.
    Bahwa benar, waktu selama kurang lebih 43 (empat puluhtiga) hari secara berturutturut adalah lebih lama dari tigapuluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumkalau waktu selama kurang lebih 43 (empat puluh tiga) harisecara berturutturut. adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Anggara, Pratu NRP 31070975980186 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Kompi Tank 22 Yonkav 2/TankAmbarawa An.
Register : 21-09-2007 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10-K / PM.II-10 / AD / II / 2008
Tanggal 14 Februari 2008 — Sertu Muh Ndori
589
  • Data data Terdakwa di persidangan sertaketerangan para Saksi dibawah sumpah.Memperhatikan : 1; Tuntutan Pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Pengadilan' yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu = damailebih lama dari tiga puluh hari.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2)
    Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah)Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempat sebagaimana tersebut dibawah iniyaitu pada tanggal dua puluh empat bulanJanuari tahun 2000 tujuh sampai dengansekarang, setidak tidaknya dalam tahun tahun2000 tujuh di Makodim 0717/Purwodadi, setidaktidaknya di tempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer Il 10 Semarangtelah melakukan
    tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut1.
    Dalam waktu damai4. Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai semua unsur unsur tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:1.
    . apel atau waktu lain yangditentukan.Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 24Januari 2007 sampai dengan sekarang secaraberturut turut atas kemauan sendiri tanpaijin atasan yang berwenang tidak hadirditempat tugasnya yaitu di Babinsa Ramil19/Tanggungharjo Kodim 0717/Purwodadi.Bahwa benar tTerdakwa sudah mengetahuiapabila seorang prajurit TNI yang akankeluar / tidak hadir di kesatuan terlebihdahulu) harus mendapat ijin atasan yangberwenang, namun apa yang sudah diketahuitetap dilanggarnya.
Register : 09-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 2_K_PM.III_13_AD_ I _2015
Tanggal 28 Januari 2015 — Indra Rizal Subekti, Serda NRP 21120079230893, Dan Ru 3 Ton 1 Kipan B Yonif 521 / DY.
286
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas : INDRA RIZAL SUBEKTI, Serda NRP 21120079230893 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    yang tidak terputus sejak bulan Juli tahun dua ribu empat belas sampaidengan bulan September tahun dua ribu empat belas di Ma Yonif 521/DY Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan MiliterI13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin, dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan caracara sebagai berikut :a.
    ayat (1) KUHPM adalah merekayang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut adalah melanggar hukum pidana militerkarena dengan dalih apapun setiap Prajurit TNI wayjib berada di tempat yang telahditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya di suatu tempat yaituKesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Dansat, untuk waktu dan tempat tertentu.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tersebut, Terdakwa tidakpernah melaporkan atau menghubungi kesatuan tentang keberadaannya dan tidak pernahminta ijin dari Komandan Satuannya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas : INDRA RIZAL SUBEKTI, Serda NRP21120079230893 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.12Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juli2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 An.
Register : 01-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 23-K/PM.I-02/AD/II/2016
Tanggal 10 Februari 2016 — Handoko Wibowo, Praka NRP 31040510770483
3516
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Handoko Wibowo, Praka NRP 31040510770483, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    .: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara
    sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajidb yang termasuk dalam lingkungannya, terhitung juga personilcadangan nasional.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para Saksi dibawah sumpah dan barang bukti berupa suratsurat yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta
    Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 4September 2015 dengan cara ditangkap oleh Denpom 1/1Pematangsiantar di rumah mertua Terdakwa.11Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
    Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Handoko Wibowo, Praka NRP31040510770483, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.143.
Register : 28-04-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60-K / PM.II-10 / AD / IX / 2009
Tanggal 29 September 2009 —
3511
  • Oditur MiliterNomor: DAK/ 33 / IV / 2009 tanggal 27 April2009 di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Bs Hal hal yang diterangkan oleh para Saksi dibawah sumpah di persidangan.Memperhatikan : Ls Tuntutan Pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah)Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu). dan. ditempat tempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu. pada tanggal 19 Pebruari Tahun 2008sampai dengan sekarang, setidak tidaknya dalamtahun 2008 di Ma Yonif 400 / Raider Semarang,setidak tidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer Il 10Semarang telah melakukan tindak pidanaMiliter yang
    karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari dan ketika melakukan perbuatan itu belumlewat lima tahun sejak petindak telah menjalanigwseSSseluruhnya atau sebagian dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusanPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikutLs Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2002 melalui pendidikan Secata diGombong Rindam IV / Diponegoro lalu dilanjutkanSus jurta Inf
    Bahwa benar dengan demikian selamaTerdakwa mengulangi tindak pidana desersiyang ketiga kalinya tersebut ternyata belum30lewat lima tahun sejak Terdakwa dijatuhipidana ataupun sejak Terdakwa menjalaniseluruhnya kepadanya atas putusanPengadilan Militer Il 10 Semarang padatahun 2006 yaitu) dalam waktu lima tahunatau belum kadaluarsa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke4 Lebih lama dari tiga puluhhari telah terpenuhi.5.
    Bahwa benar dengan demikian selamaTerdakwa mengulangi tindak pidana = yangketiga kalinya tersebut ternyata belumlewat lima tahun sejak Terdakwa dijatuhipidana ataupun sejak Terdakwa menjalaniseluruhnya kepadanya atas putusanPengadilan Militer Il 10 Semarang padatahun 2006 yaitu) dalam waktu lima tahunatau belum daluarsa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke5 Ketika melakukan kejahatanitu. belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K/PM.II-10/AD/X/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Trias Kintoro, Prajurit Dua NRP 31130126150295
6631
  • Menyatakan Terdakwa Trias Kintoro, Prajurit Dua NRP 31130126150295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
    Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : penjara selama 10 (sepuluh)bulan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerc.
    /Alugoro setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer I10 Semarang telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
    Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.10Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a. Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIADyang berdinas di Yonif 410/Alugorob.
    Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang NKRI dalam keadaan aman,dan baik kesatuan Terdakwa maupun para Saksi dan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk perang dengan Negara lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Putus : 01-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Mil/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — DONNY EFNASUS NUBATONIS;
10021 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 15-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM I-02/AD/VII/2022
Tanggal 26 September 2022 — Andi Sulistyo, Sertu NRP 31020015121081,
5613
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Andi Sulistyo, Sertu NRP 31020015121081, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 11-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 35-K/PM.I-02/AD/III/2022
Tanggal 8 Juni 2022 — Sineger, Serda NRP 31071417840585,
4411
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sineger, Serda NRP 31071417840585, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai". 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat: a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi an.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 06–K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — -Lukman, Prada NRP 31130545590292
1810
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lukman, Prada NRP 31130545590292, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/178/K/AD/ Xll / 2014 tanggal 19 Desember 2014 didepan' sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh para saksi dipersidangan dibawahsumpah.Tuntutan pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanMenimbang1.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .sebagaimana diatur dan diancam
    Unsur ke tiga : Dalam waktu damai Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa mengenai Unsur ke1 Militer tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut Pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkan yang dimaksud denganAngkatan Perang menurut Pasal 45 KUHPM adalah : Angkatan Darat dan Militer
    Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untuk turutserta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaan keamanan danketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diYon Arhanudse8 dan pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkat PradaNRP 31130545590292.2.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui sebagai Prajurit TNI apabilaakan meninggalkan dinas, harus terlebih dahulu mengajukan jinkepada Atasannya namun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lukman, Prada / 31130545590292, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damaiPidana Pokok2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Suratsurat :3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Ton IIl Rai P Yon Arhanudse8 a.n.
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 41-K/PM I-02/AD/III/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Alvi Novarizal Pratu NRP 31110347361189.
3212
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Alvi Novarizal Pratu NRP 31110347361189 Ta Kipan C Yonif Raider 100/PS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Disersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :a.
    Pratu Alvi Novarizal No. 41K/PM 102/AD/III/2017Berpendapat :Menimbang"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari"Dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas di Yonif100/PSdengan pangkat Pratu NRP 31110347361189 jabatan TakipanC.2.
    Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnyadi persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas di Yonif100/PS dengan pangkat Pratu NRP 31110347361189 jabatan TakipanC.2.
    dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikutHal 7 dari 10 Hal.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Alvi Novarizal Pratu NRP31110347361189 Ta Kipan C Yonif Raider 100/PS, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 20-K/PM I-02/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Andreas Tampubolon, Serda NRP 31970048841177.
2911
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andreas Tampubolon, Serda NRP 31970048841177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Absensi a.n.
    pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal sembilan bulan September tahun2000 enam belas sampai dengan tanggal delapan bulan Nopember tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di kesatuanKodim0201/BS Medan Propinsi Surnatera Utara atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer +02 Medan,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
    Joni untuk mencari tambahan dan biaya hidup, kemudian pada tanggal09 Nopember 2016 Terdakwa dijemput oleh Pelda Mus Mulyadi, SaksiSerda Juni Antonius Saragih dan Saksi Kopka E.H Manalu selanjutnyadiserahkan ke kantor DenpomV/5 untuk dilakukan proses hukumDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu
    Undangundang tersebut hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu) perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalahsuatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atau turutberperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangMenimbangMenimbangMenimbang10diperintahkan
    Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Dandim 0201/BS Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkan dalamoperasi Militer.Dengan demikian Majelis berpoendapat bahwa unsur ketiga dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;Bahwa yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbahwa unsur ini menentukan batasan waktu ketidakhadiran prajurit dikesatuannya lebih
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andreas Tampubolon, Serda NRP31970048841177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangisaluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Absensi a.n.
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 73-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Kamaluddin Koptu NRP 597013.
2716
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kamaluddin Koptu NRP 597013 Babinsa Ramil 09/TB Kodim 0208/Asahan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1.
    dari Dandim 0208/AS Nomor : B/763/VI/2017tanggal 6 Juni 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas nama KoptuKamaluddin NRP 597013 Babinsa Ramil 09/TB Kodim 0208/AS, belumkembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadirdipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997,yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
    tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan militer berarti seseorang yang dipersenjataidipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperanganterutama dalam rangka pertahanan dan keamanan negara, dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/28/AD/K/I02/IV/2017 tanggal 19 April 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah dari Dandim 0208/AS sejak tanggal 5 Oktober 2016sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi Nomor LP023/A23/XII/2016/Idiktanggal 16 Desember 2016 atau selama berturut turut + 77 (tujuh puluhtujuh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan
Register : 12-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/03-K /PM.I-01/AD/I/2010, 23-02-2010
Tanggal 23 Februari 2010 — SERDA FACHROER RAZI
2217
  • Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi oleh karena itu) Terdakwa memohon agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya.: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu). pada tanggal Dua puluh enambulan April tahun dua ribu sembilan sampai dengantanggal Enam belas bulan Nopember tahun dua *ribusembilan
    Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin.as Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut1.
    Unsurketiga: Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undang undang~i tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.
    Di luar keadaan keadaantersebut di atas, berarti suatu) pasukan dianggap tidakdalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secaraacontrario, pasukan tersebut berada dalam waktudamai.
    tugas Operasi Militer dan keadaanNegara Indonesia dalam keadaan aman khususnya ProvinsiAceh.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketigadalam waktu damai telah terpenuhi.Menimbang144.